Diskuse k článku: Já na malé háčky nevěřím

Autor diskuse: Milan Tychler - Profil , 20.4.2015
13 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy.

Ntym - Profil | Út 21.4.2015 18:59:27

zdevac >> Tohle jsou háčky velikosti 10 a protihroty jsou spíše menší než standardní. Ovšem při tomto zvětšení (foceno makro objektivem pro jasný rozdíl v síle drátu) se zdají být poněkud větší, což ale rozhodně nejsou ...." protihrot jako prase" vypadá trochu jinak. Jinak fotka je čistě ilustrační. Na druhou stranu pritihrot není to co poškozuje rybí tlamu, ale především neznalost toho, jak háček správně vyprostit. Jeho popadnutí a prosté vyškubnutí není to pravé ....

    NP!F - Profil | Út 21.4.2015 14:29:12

    Fario >> Este leukoplast a injekciu s multivitaminom by si pouzivat nechcel?

      NTWIN 69 - Profil | Út 21.4.2015 22:05:51

      Výborně napsaný článek z pohledu zkušeného lovce.
      Osobně si vybírám háčky s co možná nejmenším protihrotem a nejsem příznivcem háčků bez protihrotu.Není to z toho důvodu,že bych měl obavu,že se budou ryby během zdolávání vyhakovat,ale prostě na základě konzultací s kolegy co tomu rozumí mě připadá naprosto zbytečné tyto bez protihrotové háčky používat.Rovněž považuji za naprostý nesmysl používat jakoukoliv desinfekci na ošetření kapra.

        NJá ll - Profil | Út 21.4.2015 20:14:21

        zdevac >> než vypustíš svoje nepodložené názory by si se měl zamyslet nad sebou. Když nedokážeš vyjmout malý háček z ryby bez krvácení tak asi neděláš něco dobře. Zkus si představit háček bez protihrotu zaseknutý v rybím mase při zdolávání. Stále se pohybuje a vytváří větší a větší díru v mase. Pak se nedivím ,že se dobře vyndává. Pokus se mám vysvětlit proč po zkušenostech s háčky bez protihrotu byly tyto zakázány na mnohých evropských i anglických soukromých revírech. Po zkušenostech nevím ,který názor je schizofrenní. Asi by bylo nejlepší pro uspokojování našeho ega při lovení ryb nepoužívat háčky vůbec :o)))))

          Ndrvoštěp - Profil | Út 21.4.2015 15:05:18

          Je tu někdo kdo opravdu věří že desinfekce ranky po háčku pomůže ? Ptal jsem se syna který studuje na lékaře a ten se jenom usmíval...

            NRK - Profil | St 22.4.2015 10:43:25

            Ahoj, jak psal Zdevac, prostě háčky bez protihrotu ubližují rybám méně. Beru to jako soubor všeho.
            Má to hluboko? -obústkem ťukneš a je venku. Má to ve tvrdém na krajíčku?ˇˇTukneš prstem a je venku.S protihrotem se stane, že když to má Ciprinus ve tvrdém, tak si zkurvíš peán, zlomíš háček, trápíš rybu a zkurvíš si den.
            Ohledně erudovanejch canců, že bez protihrotu ublíží háček více? Nesmysl. Mám odchytaných cca 35.let. Takže já to srovnání mám a chytal jsem, jak na velké háčky, tak na pidi, tak bez protihrotu a s protihrotem. Ano chytat bez protihrotu na žížalu není to pravé, tak může být kompromis mikroprotihrot.Na rousnici je nasnadě s čím chytat. Něco jiného je možná klasická kaprařina a přívlač. Bylo by dobré, aby si rybáři (třeba Já II) , nejdřív ozkoušeli chytat třeba 5.let(nebo dvacet) ,,s" a potom zas ,,bez" .Názory typu ,,Fems" ponechám úplně bez komentáře, protože to je jak od blonďaté paní.
            Ještě pro rozčílené oponenty- mně nevadí , když někdo chytá s protihroty, nemyslím , že je to zločin. Jenom bych jim přál ten komfort, při větším braní ryb, vyháčkovávat ryby(když to břeh umožňuje) ve vodě jenom cvrnknutím do háčku.

            Edit: tady je problém, že se vyjadřují lidé, kteří mají svůj názor, bohužel nepodmíněný dlouhou zkušeností. Odvolávat se na Anglii je srandovní. Pamatuji se, že se odvolávalo na Anglii i ve prospěch háčků bez protihrotu.

            Jinak článek od Milana je moc hezky a pravdivě napdsaný....................

              Nzdevac - Profil | Út 21.4.2015 21:40:39

              Já ll >>

              Chceš snad říct, že tobě se vždy povedlo vyndat všechno bez problémů? Gratuluji. Netvrdím, že pokaždé je to tak nebo tak, jen že procento případných problémů je bez protihrotů menší.

              Jinak k tomu zbytku - nechápu, proč by se měl háček bez protihrotu stále pohybovat a vytvářet větší a větší díru, kdežto háček s protihrotem by byl na místě a ani se nehnul a udržoval díru. To považuji za nesmysl. V díře se hýbou oba háčky, ten s protihrotem naopak protihrotem díru více drásá. Stejně tak je blbost, že by vytahování ryby bylo zdlouhavější a méně šetrné. Naopak je ryba venku rychleji, nikdo si na háčku nebude s rybou ve vodě hrát a zbytečně ji vodit do úplného vyčerpání. Co dělají v Anglii je mi úplně jedno, mám oči a ruce, následky vidím osobně. Ne vždy jsou všechna rozhodnutí v pořádku a logická, viz podpora fotovoltaiky nebo biopaliv.

              Ale abychom se nehádali zbytečně, třeba se pletu. Můžete svá slova doložit nějakou relavantní studií? Zatím je to od tebe jedna paní povídala...

                NRK - Profil | Čt 23.4.2015 9:51:50

                Já ll >> OK, našel jsem si tě v kartě a máš nějakej ten rok navíc,ale moc jich není..........:-)
                Že si stojíš za svými názory je v pořádku, tím spíš, že nejde o život....
                Na mne to působí dojmem, že jak je debata o háčcích a někdo napíše, že bez protihrotu to jde ven jak po másle, tak se strhne mela. Protihroťáci vezmou transparenty a jdou bojovat za svoje práva.
                Což je úsměvné a zbytečné. Ale o něčem to vypovídá. A hlavně ty jejich názory jsou kolikrát tak hloupé a hlavně evidentně prvoplánované, až to bolí. Viz. copy:,, s háčky bez protihrotu pak často rvou rybu z vody honem honem aby nespadla a natržená je dvakrát tolik takže se nedivím že to někde už zakazujou." Tady je přesně vidět, jak pisatel neví nic, tak fabuluje a pak je za okurku. Hlavně je vidět, že bez protihrotu nikdy nechytal. Protože rozdíl v padání ryb je žádný.
                Kde je rozdíl opravdu, tak to při chytání na živou nástrahu. Ideální je mikroprotihrot, kterej poslouží a rozdíl ve vyndavání z rybí tlamky je v pohodě. U klasických protihrotů se taky neděje nic hrozného(nesmí být ale jak na 20ti cm plandavce), ale přece jen při změnách úhlu směru silonu k háčku při zdolávání dělá velký protihrot docela paseku. Ale uplně to nejzávažnější je, když to má chudák ryba hlouběji, tak bez protihrotu obústkem sjedeš po silonu a na první dobrou jde ven.A vím , že s protihrotem to bývá ,,krev, pot a slzy" A hlavně-ten. luxus, že se kolikrát vůbec nemusíš dotknout ryby, ta evidentní šetrnost a z toho pramenící dobrej pocit.........Věř, že kdyby to tak nebylo, tak určitě nasadim protihrotové zbraně.........Já ti nic nevnucuji, ale upřímně, ten rozdíl je tak markantní, že se divím, proč tak nechytá každý. Když chytíš jednu rybu za den, tak je to jedno.Ale stane se, že jdou třeba karasi, sumečci američtí, cejni a potom při vyháčkovávání třeba 25 ryb za dopoledne, člověk ocení tu rychlost zbavení ryby háčku a tím vlastně šetrnost k rybě. No a to je vše.....PS: ZNOVU PRO VYSVĚTLENÍ-já neříkám stop protihrotům-je to povoleno a chytá tak mnoho milovníků přírody a ryb obzvlášť, ale nechápu ty jejich sebeobhajovací kopance kolem sebe...maj přece čisté svědomí....a nebo ne?

                  Nkabát - Profil | Út 21.4.2015 14:49:04

                  Fario >> já jsem i pro psychologa, co by léčil kapry z prožitého stresu při zdolávání. A hlavně z těch zážitků spojených s měřením, focením, vážením a pak z těch fotek co kolují po internetu.
                  Tam by se šiknul i nějaký právník, jelikož fotit a nedej bůh zveřejňovat fotky někoho jiného, bez jeho předchozího souhlasu je protizákonné. Taky pomluvy ve smyslu ten měl 15 kilo, ten 20, pokud nejsou pravdivé a s důkazem, by mohly být brány jako pomluva a urážka na cti.

                    Nzdevac - Profil | Čt 23.4.2015 10:31:07

                    RK >>

                    To je fajn, že jsi zmínil tu jednu i pro mne důležitou věc - ryba se často vůbec nemusí tahat z vody a nemusí se na ni ani sáhnout. Když je dobrý přístup k vodě, udělám si fotku ryby ještě ve vodě, pak se jen sehnu, chytím háček a vyháčkuju. A když je to nějaký prcek, co ani nestojí za foto, stačí i jen lehce zaklepat za vlasec, prověsit vlasec a ryba se často vyháčkuje sama a odplave, platí třeba u cejnů a okounů.

                      Nzdevac - Profil | St 22.4.2015 11:33:36

                      unudle >>

                      O čem to píšeš? Co odkud přišlo? Rybaření v Anglii mne naprosto nezajímá, nesleduji ho. Jestli ty se u svého chytání řídíš tím, co právě vymyslí někdo někde v zahraničí, tak potěš...

                      Co takhle místo sledování trendů používat vlastní rozum? Chytání na háčky bez protihrotu nemuselo odnikud přicházet. Prostě se mi háček s hrotem blbě vyndaval, tak jsem vzal kleště a protihrot zamáčkl. Na to opravdu trend z Anglie a veletrh, kde mi to představí, nepotřebuji :-) Jsi mne opravdu pobavil. Fajn den, ráno kapřík, v poledne ty, snad se ten den nezkazí :-)

                      A pro JaII, nudli a i kohokoliv dalšího podobného - jak psal Hooks, vraž si do jednoho prstu háček šestku s protihrotem, do druhého bez protihrotu (nebo kamkoliv jinak, je to v zásadě jedno), popros manželku, partnerku nebo psa, ať tě chvíli potahá po zahradě, a pak si je vyndej. Schválně který půjde ven lépe a zanechá menší díru :-)

                        Nkulicka69 - Profil | Út 21.4.2015 23:19:30

                        Já sem si nikdy nevšiml že na menší háček něco nevytáhnu,většinou my to utrhnou než aby se ryba vyřízla.Ale o tomhle nechci psát,jako milovník přívlače,jednou sem táhl woblera a u nohou sem viděl kudlu jak se na něj chystá,ucuknul sem prutce, aby ho nechala ,pověsila na ty trojháky až po žábry.Po vyproštění sem ji viděl jak krvácí a má protržený žábro,Po puštění padla a já nemohl nic dělat než ji tam nechat zhynout.Vysvětlete rybářské stráži že za to nemohu.Vemou vám povolenku a ještě dostanete pokutu.Na lov na rybku určitě padne víc ryb než těch kaprů co jim vymýšlí nějaké dezinfenkce.A ještě mě rozesměje jak ty ochránci kaprů je na té podložce myjí rukou.Asi chtějí jim sliz smýt aby dostali plísen.

                          Nkabát - Profil | Út 21.4.2015 9:31:45

                          K tomu můžu napsat svou včerejší zkušenost. Jelikož je jaro, voda studená, ryby opatrné, rozhodl jsem se na začátek sezony zjemnit cajk. Vzal jsem měkké pruty, jemnější vlasec, dal menší háček na jemnější šnůrku, nastražil ořezanou 18 a pííííííííííííííííííííííííípppp.
                          Po 30. minutách zdolávání jsem dostal opatrně kapříka do podběráčku ( taky jsem si vzal zatím ten menší ramena 50 cm). Pěkně jsem si vychutnal svou letošní první rybu 79 cm. Háček zaseklý v koutku tlamky, seděl pevně v tlamce kterou by prošel bez problémů golfový míček. Kapříka jsem šoupnul zpátky do vody a prohlídl si háček, který byl v obloučku dost otevřený. Byl to úplně nový návazec, poprvé nahozený, tak jsem zkusil háček natvarovat zpátky. Samozřejmě se zlomil.
                          Takže z toho plyne ponaučení, že jelikož stejně nechci chytat malé ryby - násaďáky, kteří neví která bije, opět se vrátím ke své oblíbené 6.