Proč jsme odmítli dětské povolenky zdarma…?

Autor diskuse: fotojakes - Profil , 1.4.2015

Jste pro, aby byla první povolenka pro děti zdarma?

A) ano45%

B) ne49%

C) je mi to jedno6%

Od 1.4.2015 hlasovalo 67 čtenářů.

23 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy.

NAnýzový dědek - Profil | St 1.4.2015 17:58:27

Nějak mi stále uniká smysl celé akce. Krom toho, že je to rádoby zaštítěno myšlenkou zvednout děcka od PC a získat pár nových členů, mi uniká zbytek. To jako přijdou do školy a řeknou kdo chce povolenku, ať se o přestávce dostaví do ředitelny?
Kde je nějaká povinnost mít rybářský lístek (i když ten má být také zrušen) nebo co tím chtějí dosáhnout? Jo z počátku se nechá pár děcek nalákat, ale když rodiče zjistí, že další roky už jim tu povolenku budou muset platit, tak 3/4 těch děcek skončí nebo když zjistí , že jen základní vybavení stojí docela slušnej balík peněz, tak prostě řeknou Ne.
Pochopil bych , kdyby povolenku zdarma měly děti v rybářském kroužku a měly možnost si zachytat i mimo hodiny kroužku. to by potom nějaký smysl mělo. Takto to považuji za vyhozené peníze.
(Můj názor)

    Nfotojakes - Profil | St 1.4.2015 13:42:37

    Martin M. >> problém není v těch nákladech, ale té neúčelnosti těch nákladů. Tím spíše, že k tomu není ani připravena strategie propagace takového záměru a tudíž to ani nemůže oslovit potencionální zájemce.

    Sám bych byl pro povolenku zdarma, klidně pro všechny děti do 15 let, je to defakto investice do budoucna, ale jen pro ty, kteří mají o rybařinu opravdu zájem a navštěvují kroužky (nenapadá mě jiný způsob jak to rozlišit). Dítě, které má povolenku jen aby mohl otec chytat na více prutů není přínosem.

      Nretrívr - Profil | St 1.4.2015 21:48:41

      Nevidím důvod, proč první papíry letos gratis. Tady není jádro problému.Jde přece o celkový přístup, vztah, to nikdy nevyřešily peníze. Mám taky toho nejmladšího, má první papíry.Ne proto, že jsou zadarmo, nýbrž proto, že se na ně dva roky těšil a musel pro ně něco udělat. Peníze nikdo neřešil, ani jsme ho s tím nezatěžovali. Zatěžovali jsme ho zkouškami, a tady je ten problém. Navíc, přece mohl chytat na mé papíry a nemusel dělat nic.Pudl je a bude někde jinde. Nic víc nic míň.

        Nsven - Profil | St 1.4.2015 18:59:32

        Anýzový dědek >> tak já bych ještě hůl nelámal..
        Počkejme na 24°C, polojasno, lehký jižní větřík, po nedělním obědě a po výpadku FB a třeba se nějací rybolovci objeví :-)

          Ncomputerfish - Profil | St 1.4.2015 16:37:11

          sven >> Přesně tak, jak říkával Mánes. Ať maluje ten, kdo musí. Někdy mám pocit, že největší pitomosti vznikají pouze v kolektivu.....

            Nsven - Profil | St 1.4.2015 16:20:28

            computerfish >> Já s tím také souhlasím. Co je zadarmo, toho si nikdo neváží. Nemusí to být nutně vyváženo finančně, řešením je jak uvádíš i jako forma odměny za projevené usilí.
            Jsem názoru, že dítě které má o rybaření vážný zájem, už dávno rybaří. I bez podpory. A pokud ještě ne, nic mu v tom nebrání. Příležitostí má v poměrně husté síti svazových MO, dostatek.
            Dnešním dětem rozhodně sebevědomí a asertivita nechybí a dokáží si, co si umanou, prosadit.

              Ncomputerfish - Profil | St 1.4.2015 15:19:54

              Souhlasím se středočechy. Lákat k vodě nudící se rodiči odložené děti, protože chytat ryby je přece bezva legrace a je to zadarmo, je cesta do pekel. Snad by stálo za úvahu nejlepším při závěrečných zkouškách dát povolenku jako odměnu zdarma. Ale ne všem.

                NIchHabe - Profil | St 1.4.2015 11:55:25

                A zase ty peníze. Dnes kdy je problém vyhnat dítě od počítače aby si šlo hrát s kamarády ven. Ta generace která v mládí neměla doma počítač trávila více času venku. V naší MO MRS má mládež klesající zájem o rybolov. Je to jako v tom našem státě. Stát nepodporuje rodiny aby měly děti potom je málo lidí co platí daně a důchodců je více a není na důchody. Nemyslím si že to dítě naloví extrémně více nebo ani stejně jako dospělí. Samozřejmě že povolenka zadarmo být nemusí ale pokud chceme aby počet rybářů a zájem o rybolov neklesal je třeba začít něco dělat. Myslím že rybaření je koníček kde se děti a mládež naučí také chovat k přírodě. Kdysi kousek od nás bydlela rodina a měly doma ve sklepě hotové rybářské vybavení. Jestli to dostaly nebo podědily nevím. Kluk o něco mladší než já byl mími slovy přesvědčen aby si udělal povolenku. Protože další investice do výbavy nemusel. Jak donesl domů pár úlovků. Tak se to zalíbilo i jeho otci a udělal si povolenku taky.

                  NMrknato - Profil | Čt 2.4.2015 20:31:49

                  Krouzič >> Budoucnost rybařiny jsou hlavně ryby v revírech s dostatkem vody. To za prvé, za druhé a za třetí. To jestli je někdo loví, pouští, přisvojuje, s povolenkou grátis, nebo bez povolenky není pro rybařinu a její budoucnost rozhodující.

                  K rybařině by se měl každý dostat sám, svým rozhodnutím a ne nějakým náborem či verbováním s krátkodobými výhodami.

                    NStilet - Profil | Čt 2.4.2015 13:19:38

                    Nelze mi, než se SÚS souhlasit. U "projektu" opravdu zcela chybí zapojení Rady ČRS, trochu to vypadá, že jediná snaha Rady je zajistit si nadále dostatek členstva, které bude platit za známky, z čehož Rada hlavně žije. Nějaké náklady územních svazů, přehlížení ustanovení vyhlášky o prvním RL atd. je Radě již fuk. A koncepce celé věci zatím vypadá tak, že všechny územní svazy musí souhlasit s povolenkou zadarmo, Rada to pak slavnostně a velkolepě vyhlásí ....ale jak a hlavně za co si to pak dál územní svazy udělají bude už jen na nich, a budem zas kde jsme teď, kdy každý, kdo má na klacku silon si upravuje rybolov podle svého...:-(.

                      Nkakr - Profil | Čt 2.4.2015 9:29:11

                      Zamyslel se někdo z ctěných diskutujících jak k tomu přijdou děti, které povolenku mají řádně zakoupenou?
                      Jinak vše co tu bylo napsáno o úbytku malých rybářů platí, ve skutečnosti je to ještě horší než se píše.

                        NKrouzič - Profil | Čt 2.4.2015 8:54:28

                        S rozhodnutim SUS se ztotoznuji a zaroven si myslim, ze deti a mladez jsou samozrejme budoucnosti. Takze nejde jen o propagaci smerovanou k detem povolenkami zdarma, ale s ohledem na skutecnost, ze konani a do jiste miry i rozhodivani ovlivnuji u nejmensich jejich rodice, bylo by do budoucna dobre propagovat rybarstvi akcemi, ktere mohou zaujmout a treba i oslovit nejen deti, ale i rodice. Za takove akce krome vsudypritomnych detskych rybarskych zavodu ovazuji nejruznejsi rybi slavnosti, rybarske vystavy atp. Zkratka udalosti, ktere i rodice se svymi detmi s oblibou navstivi a navstevuji. Faktem je, ze do soucasne doby je v tomto ohledu na vysi pouze prodzkcni rybarstvi, ktere lidem nabizi jen sve produkty (viz rybarske slavnosti v Treboni ) a trochu zabavy na par dni.....ale jiz nemuze nabidnout sportovni rybolov v takove mire, jako by mohl nabidnout a ukazat napriklad CRS, pokud by obdobne akce poradal. Zavody, plesy, obcasne zapojeni do vystav kde jsou vsichni (Lysa n. L. ) to je proste nedostacujici propagace, ktera je urcite skvela, ale bylo by dobre vymyslet k temto koloritum nove veci, novou soutez nahrazujici Zlatou udici....je treba jit s dobou a brat si priklady pro ktere nemusi CRS chodit ani za hranice.

                          NPTR - Profil | Čt 2.4.2015 8:12:12

                          FRANK71 >> Nejprve omluva, že odpovídám až teď, ale musel jsem splnit jeden slib dceři, a to že jdeme na hokej.
                          Tak u nás přijde na kroužek, vyzkouší si chytání a až potom se může rozhodnout. Nikoho nenutíme aby si hned udělali rybářské papíry. Stejně většina dětí to chce hlavně na prázdniny, tak zda povolenku budou chtít necháváme zcela na nich a jejich rodičích.

                            NPTR - Profil | St 1.4.2015 16:43:34

                            FRANK71 >> A jaký potenciál je dát někomu povolenku? Ostatně přijít k rybařině mohou v budoucnu i bez ní. Ty akce děláme 3 - 4 ročně a je potom pouze na nás jak si ty potenciální rybáře udržíme. Ale dát někomu povolenku bez jakýchkoliv znalostí si asi nebude ta nejlepší cesta.Proč to potom nedat dětem druhý, či třetí rok formou odměny? To by, podle mě, mělo větší smysl.

                              NPTR - Profil | St 1.4.2015 16:39:01

                              sven >> Tak to jste na tom dobře. Já si pamatuji, když jsem chodil do kroužku tak nás bylo cca 40 - 50 a dnes mám max. 19 dětí (a to už beru za velký úspěch). Děti mají daleko větší nabídku všeho než jsme měli my, je pravda, že kopat do balónu u baráku jich moc nejde a pro nás to byla jedna ze základních činností, stejně jako návštěva všech rybníků a rybníčků a potoků v blízkém okolí.

                                Njan134 - Profil | St 1.4.2015 15:34:45

                                IchHabe >> Ryby se o sebe postarají samy, háčkem je nespasíš. Míň rybářů - víc ryb a větší klid :)) Jinak já neznám statistiky, ale zdá se mi že mezi mládeží je rybářů dost, spíš by se je mělo učit jak se k těm rybám a přírodě chovat... vím o čem mluvím, taky ještě nejsem nejstarší, a je to dost prasárna co občas vidím... hospodář MO se vždycky najde, do toho děcka vychovávat nemůžeš.

                                  Nfotojakes - Profil | St 1.4.2015 14:01:31

                                  Martin M. >> Ty náklady jsou vypočteny z počtu nových dětských rybářů (pro ÚS známé číslo) krát cena povolenky. Tedy to v rozpočtu chybět bude a bude třeba to sehnat jinde (zvýšení ceny ostatních povolenek). O zvýšení počtu nových zájemců lze jen spekulovat, ale bez masivní propagace to nejspíše nebude mít větší efekt a dozví se o tom zejména ti, kteří půjdou zaplatit a tam jim bude řečeno, že povolenka se naplatí. Členské a RL zaplatí stejně.

                                  Ideální by bylo mít vody, vedené jako chovné rybníky, kde není třeba RL a povolenka, na rozdíl od revírů. U nás to děláme na rybochovce, máme rybník s mixem ryb, zejména bílé ryby, kde mohou děti vyzkoušet co je to chytat ryby.

                                    NMrknato - Profil | St 1.4.2015 13:55:02

                                    Tomáš - Tom >> Srovnáváš nesrovnatelné. Dřive, tak rok 1970, když děti a mládežníci chtěli na školy, tak rozhodovala angažovanost a společensky prospěšná činnost. Organizovanost v ČRS byla též "za několik bodů". V tomto úhlu pohledu to byl hnus kolego a dnes chtít organizovanost, aby se měla Rada ČRS dobře, je též hnus. S rybařinou to nemá nic společného.

                                    Proč proboha chceme někoho stále organizovat? Existuje např. možnost provozovat rybolov jako nečlen. Proč nejít třeba touto cestou a nezatraktivnit ji? Když budu chtít jít na houby, borůvky, tak také musím být členem houbařské, nebo jiné společnosti? Uklízet les, platit hajnýmu svačiny a přispívat na vápnění lesa a boj s kůrovcem?

                                    Celá šaráda je kolem několika profláklých vod a na ostatní tekoucí vody systém VRP se*re.

                                      NTomáš - Tom - Profil | St 1.4.2015 13:41:42

                                      Poslední věta o tom,že práce v terénu je důležitá je pravdivá,ale když tuto práci srovnám s tím jak se s mládeží pracovalo před 30 lety a dnes tak je to jen hodně hodně slabá práce v terénu.

                                        Ntuzemak - Profil | St 1.4.2015 12:26:37

                                        IchHabe >> Ale stát podporuje rodiny s dětmi,bohužel ale jen ty,kterým bude celý život platit kdejaký dávky,nic se od nich nevrátí.-)))

                                          Nhraji - Profil | St 1.4.2015 11:57:14

                                          raduch >> máme dva kroužky, taky nemáme povinnost tak chodit. A stejně je "úmrtnost" cca 50 % po prvním roce. Povolenka zadarmo první rok nic neřeší.
                                          Ty peníze je třeba investovat do práce s dětmi. Do akcí, které ty děti přivedou k vodě a ukážou jim, jak krásná je rybařina.

                                            Nhraji - Profil | St 1.4.2015 11:37:05

                                            raduch >> mě připadá lákat děti na povolenky zdarma jako kontraproduktivní. Co příští rok, až jim přijde složenka na povolenku? Kolik jich zůstane členem?

                                              NTurňa - Profil | St 1.4.2015 11:24:25

                                              Souhlasím s rozhodnutím, sice jim jde o peníze, ale toto opatření podle mého soudu by přineslo více špatného. Jak se říká, nechci slevu "zadarmo".