V Bulharech stěhují řeku, aby zachránili domy nad svahem

Diskuse k bleskovce V Bulharech stěhují řeku, aby zachránili domy nad svahem

Autor diskuse: Bláža - Profil , 25.1.2015

Nabídka diskuse

7x v oblíbených a 0x v ignorovaných.

Přidat zápis do diskuse (nebo ťukněte na přezdívku u zápisu, na který chcete odpovědět)

Pro zápis do této diskuse musíte být přihlášen.

12 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy.

NM0RGAN - Profil | Po 26.1.2015 6:33:23

Člověk zlikviduje vodní toky, narovná je, vybetonuje, staví v záplavových oblastech, místo co by se naučil žít aspoň trochu v souladu s přírodou, tak ji znásilní, kde to jde. A pak se diví. Řeky v přirozeném korytě aby jeden pohledal, z těchto jsou obvykle jen "slepá ramena" :-(

Nelíbí 0
Líbí 4

NKocháč - Profil | Po 26.1.2015 12:54:35

Neznám projekt, ale pokud sedí přeložení řeky s tou mapkou co sem dával libec, tak bych to tak tragicky neviděl. Jedná se o cca 600m od mostu nahoru směrem k louce, kde přeložení koryta Dyje končí. Paradoxně je tento úsek co se týče odnášení a kšeftování s rybami neproblematičtější. Ploty skoro až do vody a boudy na zahradách. Bude jen dobře, když bude koryto posunuto dál od těchto doupat převažečů.

Nelíbí 0
Líbí 3

NLukas J - Profil | Po 26.1.2015 7:04:35

Jak to tak pocitam, tak pro stat by porad bylo levnejsi ty stare domy vykoupit, nez naprimovat koryto, takhle tam zase za chvili budou resit stejny problem nekde jinde. Na geologicky nestabilnich podlozich by hlavne meli dat stavebni uzaveru, aby se problem v case uz neposouval.

Nelíbí 0
Líbí 3

NPoušťák - Profil | Po 26.1.2015 6:43:07

v týhle zemi se už nedá nic tunelovat,aby byly chechtáky,a tak se vymýšlejí takovýhle ptákoviny z peněz EU.Rozum zůstává stát.

Nelíbí 0
Líbí 3

Nfotojakes - Profil | Po 26.1.2015 17:28:40

Lukas J >> "Pred padesati lety se neresilo, kde dum postavis." tady jsi si odpověděl sám, viník je dle mého stát, úřady, obec, nebo kdo tam ty stavby povolil, tudíž nese svou vinu. Na to abych věděl, že řeka bude tento svah podemílat a tudíž tu podobné riziko hrozí nemusím být ani znalec.

Nejde to přepočítávat jen na peníze, musíš brát v potaz i ty lidi co tam celý život žijí. Moje osmdesátiletá babička žije sama ve stometrovém 4+1, který má ještě padesátimetrový sklep a kdyby jí některý ze synů, nebo vnoučat chtěl přestěhovat do menšího, aby neměla tolik starostí s úklidem a nákladů na vytápění, dostane holí po kebuli. Na první pohled by to bylo pro všechny výhodnější, ale na druhou strnu to nepřipadá v úvahu.

Zkus tam ty baráky obejít a poptat se co na to říkají, myslím, že nedojdeš ani ke třetímu.

Nelíbí 0
Líbí 2

Nfotojakes - Profil | Po 26.1.2015 16:59:20

Fishky >> bydlet v jednom z těch baráků, ani mega nad odhad by nestačil. Chtěl bych dům a zázemí stejného rozsahu, ve stejné obci a hlavně také takto blízko k řece :-) A to nemluvím o duševní újmě pokud je to dům po předcích a máš tam ke všemu vztah.

Navíc se zde nejedná o žádné novostavby, takže těžko jejich současné majitele vinit, že jejich domy stojí na špatném místě a chtít po nich ať ustupují a stěhují se.

Nelíbí 0
Líbí 2

Nlibec77 - Profil | Ne 25.1.2015 22:27:38

http://www.mapy.cz/s/frD5

Nelíbí 0
Líbí 2

NZikmund - Profil | Ne 25.1.2015 19:45:31

http://www.financninoviny.cz/zpravodajstvi/stavebnictvi/zpravy/dyje-ma-v-bulharech-nove-dve-koryta-stare-bude-brzy-zasypano/1171546
Takhle nějak to tam asi v současnosti vypadá.

Nelíbí 0
Líbí 2

NMartin M. - Profil | Po 26.1.2015 15:47:07

Fishky >> jenze za 30 mil. ty baraky statu nikdo neproda a ani si za 2 mil/ks novy nepostavis. Taky jsem o tom premyslel, taky mi 86 mil. nesedi za zachranu 14ti domu, ale je na to potreba koukat i tak, ze neco se platilo z jakychsi dotaci a dotace na nove baraky se asi ziskavaji sloziteji nez dotace na jejich zachranu, plus by tam bylo plno dalsich nakladu na zboreni a rekultivaci tech puvodnich domu a pozemku pod nimi, zpevneni, mozna i nova afsaltka nahore... a mozna bys tim problem jen odsunul na pozdejsi roky.