Bobr evropský se přemnožil, končí v ulicích i na talíři

Nstilet - Profil | Čt 20.6.2013 9:22:19

"Ochránci přírody" celkem rychle zjistili, že MŽP dá tomu kdo si řekne a ještě si sežene podporu medií. Jenže média nezajímá např. Myšivka horská. Zato Rys, Orel nebo miláček Vydra - to jsou objekty medializace. Že to jsou většinou vrcholoví predátoři, jež byli právě díky své potravní náročnosti v kulturní krajině utlumeni, protože díky jim byly zničeny celé biotopy, těch pár desítek (státem dotovaných) Ekoteroristů vůbec nezajímá.
Bobr je hlodavec a množí se bez přirozených nepřátel rychle, je čas vrátit ho mezi lovnou zvěř s bežnými pravidly. Co třeba takový zajíc v Beskydech?...díky "VLČÍM HLÍDKÁM" co plašily zimujíci zvěř a úplně odrovnaly snahu myslivců tlumit škodnou zvěř se maximálně přemnožily lišky a kuny. Lesy jsou bez drobné zvěře a a třeba srnčí skoro nemá šanci vychovat mladé, Vlci jsou stejně pryč a zbyl jen prázdný les...
Stejně to postupuje s Vydrou, její dosazování z umělých chovů do chovných revírů ryb. svazu a jakž takž živořících posledních biotopů potoků vede k totálnímu zmrtvení a vyprázdnění těchto toků. Nějaký rozumný počet na plochu vody nikoho nezajímá - je chráněná a hotovo. Chovné stanice chtějí nějak vydělat a tak se počty velkoryse podceňují. Škody na tekoucích vodách stát platit nemusí - tak jakoby neexistovaly!
Žádný koncepční plán na ochranu CELÉHO životního prostředí s nuceným řízením maximální rovnováhy. Jen úřednický postup AOP a CHKO, bez reakcí na skuteřnosti. A MŽP?....

• Nelíbí 0
• Líbí4

Nšmudla007 - Profil | Čt 20.6.2013 10:19:56

Fishky >> povolíš odstřel a co pak na ministerstvu budou dělat s těma dvoumilionama ročně který nebudou muset vyplatit Lednickýmu parku? A co stavitelé plotů a česel? Bobr podporuje ekonomický růst, dokud bude chráněnej tak se kolotoč peněz nezastaví.
Zahradníci mají taky kšefty.. všichni sou spokojení, takže bych to nechal být, příroda se srovná sama.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NJaČ - Profil | Čt 20.6.2013 10:41:55

(o)_(o) >> Tenhle národ je tím pověstný.
Většina odborníků na místech , kde mohli něco změnit, dávno rezignovala, nebo si zvykli, že košile je bližší, než kabát. Těch pár zoufalců, co se ještě o něco snaží, to nevytrhne.
Ale dřív se tak nějak ještě hrálo na povinnosti a zodpovědnost.
Dneska jsou na prvním místě jakási osobní práva a ta slušnost a pokora se někam pořád vytrácí.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NFishky - Profil | Čt 20.6.2013 10:14:02

"Řešení jsou nákladná" ... ??? cože? myslivců, co by si rádi zastříleli i v centru města, jen aby měli o kůži a biftek víc je hafo, stačí povolit odstřel a je po problému. To samé co s kormoránem, dokud nesežere bobr všechno zelený kolem vody a neokouše ochranářům i futra od dveří u baráku, tak s tím zas nikdo nic neudělá, klasika :)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NJaČ - Profil | Čt 20.6.2013 10:00:37

stilet >> Ono ale v té polévce ještě něco plave.
V posledních dvou letech se zvyšuje tlak na obehnání Lednického parku dokola gabionovou stěnou a zřízení několika česel na Zámecké dyji a všechno se to odůvodňuje snahou o ochranu před přemnoženým bobrem.
Je pravda, že v parku žije několik desítek bobrů a škody, které působí, jsou značné.
V minulosti se tu postavilo několik plotů, které nic neřešily. Bobr si na něj shodil strom, a byl zas kde potřeboval.
Naskládat česla pod mosty je úsměvné, když bobrovi stačí přeběhnout přes silnici. Což už se dávno děje.
Jenže na česla i gabionovou stěnu je možné žádat o dotaci a uzavřením vstupů do parku, kde je dnes volný a bezplatný režim, je možno vstupy zpoplatnit.
Co bude dál?
Kasy?
Turnikety?
Nemyslím, že právě bobr je v této problematice jednoznačně viníkem.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NRoyale with Cheese 3 - Profil | St 19.6.2013 22:49:46

Jsem pro bobra.

• Nelíbí 0
• Líbí1