tuzemak >> Ty si snad děláš srandu ne? Normálního slušnýho člověka ani nenapadne někomu něco ukrást. Jsi názorná ukázka toho, jak mnoho místních myslí.
Hloupej kdo neukradne, když se nabízí.
Z takovýho uvažování je mi opravdu špatně! I kdyby to tam leželo celý dopoledne, tak to tam mělo zůstat.
Rybatorstr >> Nákladák nejspíš nebyl vozem pro soukromé účely a v knize jízd osobu blízkou těžko uplatní , stejně tak je snadno dohledatelný řidič nákladáku s ,,kolečkem,, Kdyby si dotyčný zachoval chladnou hlavu a nechtěl stavět nákladák vlastním tělem tak mohli mít místní policajti během chvíle vyřešený případ a pán si mohl navečer zajet pro další dva násaďáky....
Nekoupil jsem si rybařinu a ani žádnou jinou věc kvůli tomu, abych ji musel neustále hlídat. Koupil jsem si je za svoje peníze, které jsem si vydělal, tak proč je zamykat. Jednou je to můj majetek, tak očekávám že ho budu užívat ku prospěchu věci. Bohužel je doba, která zdokonalila heslo „všechno je všech“ v národní sport. Odklání (krade) se všechno, všude a ve všech vrstvách. Ať je to prezident, ministr, nebo ten nejobyčejnější občan naší demokratický republiky. S tím už horko těžko někdo něco udělá. Kdyby se sekali ruce za krádeže, tak jsme národ bezrukých. Žil jsem v severských zemích... (panečku, to byl život bez klíčů)...
retrívr >> prakticky nikdo krom bezpečnostních složek nesmí nosti zbraň viditelně, apropo celé to Maverickovo sjednávání respektu kvérem, se dá klasifikovat jako ohrožování střelnou zbraní.......
více informací http://zbranekvalitne.cz/legislativa/119-2002
retrívr >> policisté mají zbraň pro výkon povolání, tzv. skupinu C a hromadný zbrojní průkaz.V praxi to znamená, že může nosit zbraň pouze když je v zaměstnání,
kde si jí třeba na okrsku vyzvedne z trezoru. Soukromě by musel být držitelem zbr.pr.skupiny E
to je na ochranu majetku a zdraví. A policisté, kteří chtějí nosit zbraň i vedle povolání si musí udělat i tuto skupinu včetně praktické části, aby to bylo dle zákona o zbraních a střelivu.
Ale fakt už musím mazat....
Sven >> vytáhne kvéra a má respekt, beru telefon a dřív než on to ohlásím cajtům, jako že mě a okolí s tim ohrožuje..... frajér má možná na chvíli respekt, bohužel už si v budoucnu příliš neškrábne, apropo zde platí víc než kde jinde : rychlejší vyhrává....
Ma_verick >> no a oni to vymyšlený mít budou...
Takže ty komixový hrdino, příjdeš o vercajk a v lepším případě i o tu pistoli.
V tom horším případě, do tebe udělají pár děr navíc.
Navíc v jejich případě, se bude jednat o nutnou obranu, zjevně přiměřenou, protože ty jsi je zbraní ohrozil a oni odvraceli bezprostředně hrozící útok...
tuzemak >> Nabídka na krádež neexistuje, to je pojem degenerace tohoto státu a jeho seskupení. Jezdím " ven "30 let a měl jsem problém jen dvakrát, byli to Češi a chytil jsem je i s materiálem. Nic víc , nic míň,
Ma_verick >> Já ne a ani ty, ale když ti adrenalin vylítne, kdo ví, co by člověk mohl ve zkratu udělat. Já to také myslel, jako sichr, kdyby něco. Osobně vím, že není radno si se zbraní hrát, natož ji jen tak vyndat. Ono to jde jen v intencích zákona a ještě i to je pak složité prokázat, zda bylo použití zbraně v nutné obraně nebo krajní nouzi dle par. 28 a 29 tr. zák.
No , snadno se tu vše v klidu domova pořeší, ale na místě je to vždy frmol. Také jsem byl několikrát v životě okraden a stále věřím, že jsem nikdy neudělal nic špatně. Nikdy jsem u odložených věcí nenechal lístek s nápisem "volně k odběru" a věřím tomu, že se to jednou musí zlepšit. Co se týká zbraní, tak zastávám názor, že jakmile bych vytáhnul zbraň, tak musím počítat s tím, že ji vytáhne i protivník a nebude to třeba poprvé co ji použije...
Dandy-Dalibor >> osobně se o to nestarám.Jak píše Mrknato,dnes by to mělo být občanské právo a myslím ,že i jistého druhu TČ by ubylo.Třeba u nás na obchodě visí papír,že se
vykrádají zahrady a baráky.Stále dokola.Stát není schopen zasáhnout a ochránit Tě.Měl by Ti dát alespoň zákonnou možnost tý ochrany.Můj názor.Ahoj.
Sven >> Výkon flobert náboje je cca 40J. Nelžeme si tak trochu? Kdo ví, kde ta "dírka" je, tak i ucpe......stejné to je u perforovaného pístu vzduchovky, nebo síly pružiny. Kdo toto kontroluje? Viděl jsem na vlastní bulvy, jak standardní flobert náboj SaB propálil na 30m 2cm dřevěnou desku..... 7,5J, jako vyšitejch, hračka.....
Dulf >> Otázkou zůstává, zda nutná obrana nelegální zbraní, je nutná obrana.... Podle mě, by držení zbraně mělo být občanským právem, pokud by někdo tohoto práva nebyl zbaven. U nás máme cca 1 mega legálních zbraní, které si může ten kdo to považuje za zásadní, obstarat. (podle mě se jedná z 50% o závadné jedince). Průser je, že slušnému člověku ji nedají. Nemá totiž důvod ji držet. To je moje zkušenost z dřívější úpravy, kdy se ten milion legálních pistolek dostal mezi lidi.
ALE3 >> Ano, je to tak, stejně tak je rybařina konstruována pro ty, co lověj kapř, závoděj a při tom veleběj svaz, a přihejbaj si z RMV, tedy z brigád. Co třeba klucí pražský, co neplatěj vůbec, ale fest závoděj. Vo tom tady žádnej článek néni... a dlouho nebude.
Ten náklaďák měl asi nějakou SPZ, jestli taky nebyl kradenej...Ještě nakonec za svoji nepozornost může být rád, že vyvázl ze zdravou kůží, mohl také dostat návdavkem nářez, nebo ještě hůře skončit pod koly vozidla. Nic to nemění na tom, že dneska je v Česku "džungle "a jeden si musí dávat setsakramentsky majzla...
načítám...
www.chytil.cz
