Nhraji - Profil | Po 31.10.2011 12:47:02
Butchi >> ale ty se hluboce mýlíš kolego, v MRS se řeší přestupky na Krajském úřadě stejně jako v ČRS a ten ukládá finanční pokuty. Rozdíl je ten, že v ČRS máte nějaké ty Dozorčí komise nebo jak se to jmenuje a u nás máme Kárnou komisi svazu, ale ta neukládá pokuty. Takže peníze jdou vždy státu.
Nkakr - Profil | St 2.11.2011 8:39:21
Mrknato >>
Soud je jiná liga Pavle.
Kolega Saddám ofšem psal, že zákaz činnosti vydá úředníček magistrální a kontrolu plnění zákazu provádí RS formou bonzáctví polišům. Což je dle mého laického názoru hodně mimo mísu, kulatně napsáno.
Nkarlos2 - Profil | Po 31.10.2011 16:23:57
Mrknato >> Podle mě nemáš pravdu. Pokud mácháš udici( jak říkáš) bez toho abys měl koupené "Právo výkonu" tak porušuješ zákon ať mácháš kde chceš.Toto se považuje za pytláctví. :-)))
NSaddám - Profil | Po 31.10.2011 16:23:03
Mrknato >> Ještě jsem zapomněl. Že by ani střílení po zvěři nebylo pytláctví?Pokud se tedy netrefím.
NDarcy - Profil | Po 31.10.2011 14:20:45
Mrknato >> Musím se zastat členů RS, samozřejmě se mezi nimi vyskytnout exoti, takoví se konečně vyskytnou i mezi policajty. Podle mého názoru dělají za pár korun záslužnou činnost, kterou bych já dělat nechtěl. Možná máš smůlu, ale já si na RS nemohu stěžovat.
NMrknato - Profil | Po 31.10.2011 13:31:30
meteor >> Jsou to jednoduchá řešení..... která rybářům nepřinesou žádné hmatatelné výsledky. Krom ukojení některé RS. RS má informovat uživatele, ne MO (mimo Stč.) Už tady je většina RS mimo stanovený rámec. Stejně tak mohou informovat lampárnu..... A taková RS by měla mít pravomoce jako na Slovensku?
NButchi - Profil | Po 31.10.2011 11:54:16
Nejlepší by to bylo jako v MRS.
Prachy by zůstaly rybářům, plus by se zamezilo kamarádšaftům.
Nrover - Profil | Po 31.10.2011 11:44:47
retrívr >>
Ahoj Pavle, mluvíš mi z duše, ...vše nové, a tím myslím nové nejen v rybařině, je tak zbytečně komplikované a složité, až se člověk diví, že to vůbec může projít do praxe. Nechci být špatným prorokem, ale zase cítím v pozadí jakési "podivné" finance, resp. boční úmysly zůčastněných ...
NOreh - Profil | Po 31.10.2011 11:18:18
u nas Trestny zakon definuje Pytliactvo nejako takto: "kto lovi ryby alebo zver bez povolenia, alebo v case ich ochrany, alebo zakazanym sposobom.... ". No a toho sa tu drzia. Policia potrebuje vykazovat cinnost. Idealne je odhalit trestny cin a hned ho aj vyriesit, najst pachatela, zaistit ho. Lebo za neobjasnene trestne ciny maju minusove body. Takze casto kontroluju aj bez rybarskej straze. Ja proti tomu nic nemam, ved som uvedomely rybar. Ale kazdemu sa obcas stane. Ked chytame celu noc, tak o polnoci treba spravit v sietke inventuru, zapisat novy datum, uzavriet den a tak dalej... o pol noci treba udice vytiahnut, ak sa lovi iba do pol... ryba sa musi hned zapisat, ak sa privlastnuje, centimetre musia sediet, aj po dvoch dnoch... ak mas 41cm kaprika a miera je 40, tak o dva dni v sietke ma len pol chvosta , a uz mas podmierecneho, a si jednou nohou v base :).
To mi uz pride prehnane, lebo pri tomto konani potom organy cinne v trestnom konani postupuju standardnym sposobom. Zaistia pachatela /mozu pouzit vsetko, co mozu pouzit... donucovacie prostriedky,puta, ... ved je to pachatel trestneho cinu/, predvedu ho na oddelenie, a nastupuje zvycajne skratene vysetrovanie s vysetrovatelom, zapisnica, vysluch pachatela trestneho cinu... vypocitanie hospodarskej skody sposobenej tymto trestnym cinom /pritazujuca okolnost/...
Je to asi take,ako vykradnut samosku.
Ak uz ma clovek nieco na rovasi, tak je to normalka dovod na ulozenie trestu odnatia slobody. Ak si vezmeme, ze to moze byt napriklad za to, ze clovek zaspal na stolicke pred polnocou, tak mi to pride dost huste. Pre mna je predsa pytliactvo nieco ine ako ked zaspim zo zapisanym prichodom, hoci iba jednou udicou pri systeme chyt a pust...
NDarcy - Profil | Po 31.10.2011 11:18:04
Mrknato >> Když mě někdo ustanoví, tak by mi měl také zákonitě vytvářet podmínky! To že máme polovičaté a zk...ené zákony je věc druhá. Neustále budu připomínat, že v parlamentu byl návrh zákona, kterým se měla zřídit ozbrojená lesní a vodní stráž s celostátní působností, což je třeba normální ve státech USA, a pravicoví poslanci začali řvát, že se zřizují Lidové milice.
Nmalamut - Profil | Po 31.10.2011 10:58:03
Oreh >> kdyby se u nás přestupky proti RŘ klasifikovaly jako trestný čin s možností uložení nepodmíněného trestu odnětí svobody, příspěvky od kaprařů by chodily tak maximálně ve formě motáků a Nikl by mohl založit CT Valdice :-))))
NSaddám - Profil | Po 31.10.2011 10:57:55
Oreh >> Asi bys měl trochu více rozvést, jak to vlastně v ,,cizině" funguje. Oni totiž naši lovci vidí, jen to co se může dělat, ale jaksi odmítají vidět to, co jim hrozí, když vybočí z mantinelů. České tresty jsou většinou spíš taková legrácka.
Nkopr69 - Profil | Po 31.10.2011 10:39:40
Oreh >> Chapu a proto ma RS moznost za prvni mensi prestupek udelit jen zapis do povolenky coz je takova mala podminka a upozorneni ze priste uz rybar o povolenku za prestupek prijde.
NOreh - Profil | Po 31.10.2011 10:35:48
kopr69 >> ja som tiez za taketo riadne tresty. Zobrat povolenku, kludne aj navzdy, ak si to rybar zasluzi. Ale za nezapisany novy prichod k vode pri kontrole o 0:10 rano vyfasovat basu alebo podmienku, to mi pripada trosku prisne. Cloveku to velmi skomplikuje zivot, a pritom je to len konicek.
Nretrívr - Profil | Po 31.10.2011 9:19:47
Martin M. - >> Blbost je to určitě. Navíc jsem nepochopil, do kterých trojkových obcí. Zda dle bydliště, či dle místa spáchání přestupku. V případě místa spáchání přestupku by to mohla být dálka i stovky km.
načítám...
www.chytil.cz
