fond rozvoje revíru

prosím vás mohl by mi někdo vysvětlit co to je??? u nás na svazu nebyl nikdo schopný mi to vysvětlit!!!!
Autor diskuse: sulda - Profil , 12.1.2020 kaprařina - RŘ, MO, svazy
6 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy.

NWillow - Profil | Po 2.3.2020 11:12:45 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

nofish >> Já to bral jako konkurenci mezi soukromými revíry.
Čím více jich bude,tím více si budou konkurovat a to je tlak na snižování cen.
Proto se může stát,že MO se svým 2 ha rybníkem a s cenou povolenky 1500Kč /rok a povoleným ponecháním 10ks ušlechtilých ryb za rok to může přijít draho, protože celkové náklady člena Mo budou i s další (mi)povolenkou (ami)+známka, proplacení brigád a další mi příspěvky , draho.Záleží na ceně brigád a výši ostatních příspěvků.
A jsou soukromáky kde se určité druhy ryb mohou ponechat.Ale kapr atd. to není.

NMrknato - Profil | Ne 1.3.2020 20:33:18 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

sven >> Ahoj,
ty víš, že si s některými, jako jsi třeba ty, rád poklábosím. Jestli fabuluji, tak mě prosím oprav.

Stanovy, které stále platí a určují chod celého ČRS hovoří jasně. MO se může členskou schůzí rozhodnout, zda bude hospodařit společně, nebo samostatně. Situace u nás ve Vč.ÚS dospěla do situace, že cca 60% MO nehospodaří samostatně a ani společně. Využívají výhody společného rybolovu i tunel soukromáků, na které mají dekrety a hospodaří a rybaří "obojako". Jak to zdůvodňují je podle mě nepodstané. Přitom v našem Vč.ÚS existuje cca 8 MO, které našly odvahu a hospodaří skutečně samostatně, tedy jen na svém a lov pouze na jednom vybraném územním revíru za cenu celé územní povolenky . To nikomu nevadí?
Když nikdo nechce měnit stanovy a říci, že MO i ÚS s Radou si mohou dělat co je napadne, tak by územní povolenky měl prodávat pouze ÚS tomu, kdo zaplatí povolenku ve výši klasické povolenky,+ brigády a+ členského, bez simulování svazočinnosti v MO. Kdo chce pracovat a šířit blaho v MO, tak jen jako člen samostatně HMO....... Byl by to nestydatý požadavek????

Jestli nám zbydou jen ty "kačáky", tak to bude následek současného směřování svazu, kdy ÚS si jsou vědomy, že 2/3 MO mohou rozpustit ÚS........ tak se nevidí, neslyší a nechá se vše plynout cestou nejmenšího odporu...... Z předvolebních slov nového předsedy ČRS zůstala jen ozvěna.... Neblahý vliv Hýbnerův, Korandy jen posílil...... Jsem přesvědčen, že demokratické procesy v ČRS, z.s. dle OZ nemůže kopírovat VRP, na který se demokracie vztahovat nemůže. To si mnozí s prominutím čuramedi nepřipouští.

Nsven - Profil | Ne 1.3.2020 14:34:23 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Mrknato >> Ahoj. No asi takhle Pavle...
Ať každý dělá co umí. Já nikoho o ničem, přesvědčovat nehodlám.
Jedině čas ukáže, jak dobře píše potočák 62, co bylo správné a co ne.
My a tím myslím nás, účastníky této diskuse, to žádným způsobem nemáme šanci ovlivnit, natož zvrátit..
Můžeme pouze mlátit prázdnou slámu a případně se sami anebo navzájem nasírat...
Je to Tvůj názor a já ho respektuji.
Jen bych ještě podotkl, že konkrétně naší MO, se Tvé obvinění nijak netýká.
Máme v našem vlastnictví dva revíry.
Ten větší, cca 7,5ha, poskytujeme k celosvazovému rybolovu. Je velmi známý a velmi frekventovaný a navíc má už několik let ministerskou výjimku, pro prázdninový nonstop.
Druhý cca 1ha, slouží pro potřeby členů místního spolku a pro společenské akce (závody)
spolků sousedních, dětských závodů apod.
Společným jmenovatel obou je, že si je naše MO vybudovala od základů na zelené louce a nikoli, že byly privatizačně "odcizeny" ze svazových vod, na úkor celosvazové základny.
Právě tak si vybudovala i chovné rybníky. Tedy až na jeden, ten největší. Ten byl zakoupen od s.p. Diamo v likvidaci. Jednalo se o bývalou retenční nádrž, kterou bylo třeba nejprve dekontaminovat.
Na všechny práce, stavební náklady či nákupy, byly použity výhradně finanční prostředky MO a práce jejich členů, případně úvěr, který šel k tíži opět pouze MO.
Menší revír zarybňujeme výhradně za prostředky MO, získané prací členské základny.

Tedy suma sumárum a lapidárně vyjádřeno, nikdo nám na nic nedal ani groš, tak ať si každý políbí řiť.
Až dojde na slova potočáka 62, pod která se podepisuji, neboť se v kontextu doby nejedná
o zdali ale pouze kdy, budeme narozdíl od většinové stávající svazozákladny, sedět u svého kačáku...
A nikoli smutně koukat na vodu, přes cizí plot ...
Bo jak staré přísloví praví: "co je doma, to se počítá"...

Nukara tuka - Profil | Ne 12.1.2020 10:45:51 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Ono by bylo fajn,kdyby severomoravský svaz zřídil k tomuto účelu něco takového,jako má SUS.
https://www.kb.cz/cs/transparentni-ucty/crs-sus-fon​d-na-nakup-rybarskych-reviru-cesky-ryb

Nkakr - Profil | Ne 12.1.2020 10:21:44 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Valuček >>
Možné to je, pokud si manipulační poplatek odhlasovala členská schůze. Prodávat BP za 20kč je ovšem zlodějna, zřejmě jsi členem nenažraného p.s.

Nukara tuka - Profil | Ne 12.1.2020 10:16:49 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Pokud je mi známo,tak to má sloužit k vytvoření finanční rezervy pro případný odkup revírů,na kterých končí svazu pronájem a majitel je již pronajímat nechce pouze je chce prodat.