hraji - Profil | Po 5.12.2005 14:24:50
Miloš_: promiň, ale ty mě nemáš co vyzývat, ty můžeš akorát slušně požádat a je jen na mě, zda ti vyhovím.
hraji - Profil | Po 5.12.2005 14:23:26
Martin M.: veškerý příjem MO, mimo členský příspěvek, jde do daňového základu. Jedná se o statisíce korun, uvědom si, že například pokud má MO kolem 4000 členů a vybírá od nich příspěvek na klubovnu ve výši 80,- kč, je to 320.000,- kč ke zdanění atd. MRS ani ČRS nepatří mezi neziskové organizace. Jak chceš našetřit peníze, když bys neměl jiné příjmy než z příspěvků? Josu MO, které provozují ubytovny, kempy a podobně. A co rybochovy? To jsou desítky a stovky tisíc ročně.
XAXAP - Profil | Po 5.12.2005 14:21:22
vztahovacny hraji: je od tebe hezke, ze se snazis vysvetlit teoretickou rovinu fungovani, toku penez apod. Je ovsem na snade se domnivat, ze prakticky to vypada vice ci mene jinak. Procpak jsi nereagoval na vyzvu Milose, kdyz se tady jiz delsi dobu ohanis otevrenosti MRS hospodareni? Pokud je to tak ciste, jak uvadis, nemel bys s tim mit problem a zkusenemu financakovi Milosovi tyto data poskytnes.
boyscout - Profil | Po 5.12.2005 14:21:08
MD>jsi snad členem MRS? tak se starej o svůj ČRS :-)))
Miloš_Diakritický | Po 5.12.2005 14:17:38
hraji:
...no tak, kde jsi, já stále čekám na to zveřejnění "ekonomických dat" z prostředí MRS !!!
-------------------------------------------------------
Miloš_Diakritický Po 5.12.2005 10:09:49
hraji:
OK, můžeš sem prosím do downloadu dát výsledovku a rozvahu MRS, případně jako bonus přidat přílohu k účetní závěrce ???
hraji - ® Po 5.12.2005 10:06:34
Miloš-D: to je ta neprůhledná struktura ČRS, měli byste s tím něco udělat. To na Svazovém výboru všichni zástupci MO dostanou na papíře jasně vypsané ekonomické výsledky, rozpočty a naplnění fondů a ještě mají možnost se přímo zeptat ekonomky svazu, co která položka znamená, proč se nesplnilo a to a a kam přišly peníze z té akce. Takže jaký je v tom podvod na členy? Ty materiály dostane zástupce MO a může je předat v MO, dokonce je může i zveřejnit, protože tam není nic tajného a nekalého.
boyscout - Profil | Po 5.12.2005 14:15:16
MM>koukám že tě taky trápí že platíš málo...tak kolik by si si představoval, že by bylo dobré platit? 5000/rok? víc?....kolik by si byl ochoten zaplatit když ti 700 vadí? :-)
Edit> tak jsme asi dva.....
Martin M. - Profil | Po 5.12.2005 14:14:46
Aby to nevyznelo spatne - ja jsem take spokojeny, ze mohu chytat temer zadarmo a ulovky jsou rekneme nadstandardni (MP). Zaroven mi ale nastavene soucasne podminky nepripadaji spravedlive vzhledem k tem, kteri by chteli a dokazali hospodarit lepe. Je to muj vnitrni spor, ve kterem zatim vyhrava svaz. Asi jsem sobec.
Kocháč | Po 5.12.2005 13:52:02
hraji: Jde o to, proč lidi chodí rybařit?
Věřím tomu, že obrovská část rybářů co bere každýho kapříka co má míru by snesla i to, že už to každej nebude a k vodě by chodili dál, protože je to pro ně hlavně koníček a relax. Jen je k tomu musí někdo přivést:-) Já jsem taky bral skoro všechno:-)
A až to pochopí, že si řežou větev pod vlastní prdelí, tak to bude v poho, protože ty prasata a nejbrutálnější masaři už nedají dohromady ani 10% členstva:-)
Takže informace a nenásilná asimilace do řad sportivních rybářů:-)
Martin M. - Profil | Po 5.12.2005 13:50:41
hraji> Sam pises, ze 100% ceny povolenek se proinvestuje zpet a clenstvi je na najem, postu a vyplaty. Zisk MO se neda srovnavat se ziskem privatniho subjektu, stejne jako se neda srovnavat vyse najemneho za revir. Ok, nevydelecna melo byt asi v uvozovkach.
EDIT: ted si vsimam, ze pises, ze clenstvi je osvobozeno od dane, takze zdanitelny prijem muze MO mit tak akorat z brigad.
Miloš_Diakritický | Po 5.12.2005 13:50:11
hraji:
Jirko, již jsi uložil do downloadu požadovaná data ????
hraji - Profil | Po 5.12.2005 13:48:55
Nezalosti členů o MO a svazu jsou jednoduše řečeno katastrofální. Jak to pozoruji, většina lidí tady vydává své smyšlenky a polopravdy za bernou minci, a přitom neví základní informace o fungování MO, o toku peněz mezi mO a Svazem a podobně. A když se vám to snaží vysvětlit, tak máte jen uštěpačné poznámky a urážky.
Michal | Po 5.12.2005 13:46:49
Kocháč: obávám se, že spousta masařů to vyřeší tím, že prostě ty ryby psát nebude, to by musela skvěle fungovat RS, aby každý z masařů fakt žil "ve strachu", že schová kapra a hned vzápětí ho někdo chytne za límec a končí, v loni jsem neměl jedinou kontrolu od RS, při tomto stavu na dodržování předpisů prostě někteří kašlou
hraji - Profil | Po 5.12.2005 13:46:37
Kocháč: ale co to je horní hranice počtu ponechaných ryb? Zná toto ustanovení zákon? Nezná. Nebo zná, ale jinak, horní hranice je 7 kg denně a dvě ušlechtiké ryby, ale jen jeden kapr.
Martin M. - Profil | Po 5.12.2005 13:46:27
boyscout> "stat" by byl hloupy, kdyby sel proti cirkvi a rybarum, protoze si zde za malo penez muze nastvat mnoho volicu.
hraji - Profil | Po 5.12.2005 13:44:58
Martin M: ale to co píšeš není pravda, MO je normální subjekt podléhající dani z příjmu a od daně jsou osvobozeny ze zákona jen členské příspěvky. Normálně běžně platíme daně jako každý jiný subjekt. Kdo proboha tvrdí, že MRS je nevýdělečná organizace?
Kocháč | Po 5.12.2005 13:44:27
hraji - ®: A mimo jiné si myslím, že třeba horní hranice počtu ponechaných ryb by vyřešila hodně co se týče masařiny nebo si myslíš, že to není pravda:-)
boyscout - Profil | Po 5.12.2005 13:43:52
MM>tak s tím na mě nechoď..:-) stát si vymyslel nevýdělečné organizace tak je má...svaz by byl hloupý kdyby toho nevyužil že splňuje kritéria (pokud teda máš pravdu)......mě osobně víc vadí že přispívám na "nevýdělečné" firmy jako je např. cirkev, politické strany, České dráhy, IPB...atd...
Martin M. - Profil | Po 5.12.2005 13:40:49
nevim, jestli to Treda tak mysli, ale rybare dotuji vsichni ze svych dani, protoze dnes na revirech hospodari nevydelecna organizace, ktera na rozdil od soukromeho vlastnika nemusi odvadet polovinu sveho zisku statu. Tento podil si musi stat vybrat jinde.
ZN - Profil | Po 5.12.2005 13:40:25
hraji:
dík.
hraji - Profil | Po 5.12.2005 13:38:48
Kocháč: a napadá tě nějaký jednoduše použitelný postup, jak změnit mnoho desetiletí zažitý přístup k rybaření? jestli ano, sem s ním. Ale nemluv o okamžitém zákazu odnášení ryb od vody, to bude platit jen pro ty slušné rybáře
načítám...
www.chytil.cz
