Drazí kolegové rybáři!
Nevadí vám stále se neměnící veskrze pasivní způsob hospodaření na svazových revírech?
Středobodem je jen vysazení a vylovení. Vrcholem funkcionářské invence je hájení či zvýšení míry, a to jen na malém počtu revíru s ohledem na obhospodařovaný objem. Objevují se zde sice do nebes vynášená jména osvícených hospodářů, ale můj subjektivní pocit mě vede k onomu známému přirovnání o jednookých mezi slepými. Totálně chybí proaktivní hospodaření. Kupříkladu na mé oblíbené Teplé Vltavě je již léta znám problém s nadměrným vytahováním dravých ryb (zejména štik), které decimují na jiné frontě bráněného lipana. Žádné efektivní regulační opatření nebo jejich sady nejsou uplatňovány. Oproti tomu se ovšem stále krmí hladové "hlasy lidu" vysazováním duháků do této relativně hladové vody, a to i přesto, že v o málo níže položené části, do kterého tyto ryby v nezanedbatelném množství sjíždějí, je nepůvodní ryba považována za nežádoucí (dokonce zákonem). A podobná situace není výjimkou ani jinde. Nehledě na další problémy, u kterých se jen smutně přihlíží (otravy, regulace) a doposud jsem se nesetkal s případem, že by našimi zástupci (hospodáři, jednateli...) byly dotaženy do pro rybáře vítězného konce. Dále se naši hospodáři, tajemníci, jednatelé a vedoucí neustále omlouvají nenakloněností úřadů a státu, ale nikde není vidět stálý kontakt s těmito subjekty a tlak na ně tak, aby mohla být vůbec podobná náklonnost nebo alespoň otevřenost k naslouchání vytvořena. Vždyť je ve všech sférách společnosti naprosto běžné, že se žádný dobrý vztah nevytvoří na ojedinělých schůzkách, kde se navíc, byt třeba asertivně a na racionálních základech, kritizuje práce druhé strany (kupř. státního úředníka).
Já sám se stavím (jak již mnozí vědí) na stranu destrukce velkých svazů, ve kterých postrádám běžný balans odpovědnosti, a přikláním se ke krystalizaci mnohem transparentnějšího prostředí malých hospodařících subjektů fatálně závislých na stavu obhospodařovaných revírů, na nichž visí jejich příjmy a potažmo příjmy zainteresovaných jednotlivých osob.
Nechci ovšem, aby se kdokoliv myšlenkově fixoval na jeden jediný směr (ani já). Nápady druhé strany, které nejsou součástí oponentní konstrukce, se do ní mohou často velmi efektivně zapracovat. Rád bych tedy slyšel od poměrně častých zastánců reformace svazů, kde vidí pro výše uvedené problémy v prostředí dobrovolnosti a hromadné anonymity velké části členstva řešení? Co vidí jako motivační faktor pro konkrétní tahouny reformy?
A závěrem také vyzývám všechny, kteří vědí o již realizovaném proaktivním hospodaření, aby zde takové jednotlivce či kolektivy vyzvedli.
Děkuji za věnovaný čas, zamyšlení a reakce!
Nprofo - Profil | St 16.11.2005 12:50:10
XAXAP :
Vážený pane kolego,
nejsem sice muškař, ale dovolil jsem si použíti styl, který zde propagujete. Sice nemluvím k tématu, ale myslím si, že názory kolegů jsou určitě také zajímavé a pokud nechci hltit email, tak díky Vašemu rozhodnutí (a teď bych to již nenazval moderátorem otázky, ale diktátorem odpovědí)si jako spousta kolegů, kteří mají stejný pocit bzť ho nenapíší, musíme spokojit jen s VAŠIMI příspěvky a těmi, které stihneme přečíst než je opět zneviditelníte. Pane kolego, můj názor je takový, že otázka má mít i odpovědi. Pochopím, že zneviditelníte či dokonce smažete příspěvky k úplně jinému tématu, ale dost dobře nechápu Vaše počínání s ostatními příspěvky. Pokud jste se rozhodl k takovému to přístupu k otázce, tak bych byl rád kdyby jste zvážil, zda by nebylo od věci tuto otázku tedy úplně zrušit. Očekávám, že tento příspěvek dopadne stejně jako ostatní nebo, že si vyslouží poctu býti smazán, ale hřeje mě u srdce, že jste si ho alespoň přečetl.
Více k Vašemu počínání nemám co dodat.
S přáním dalších spokojených let diktatůry a cenzůry
s úctou
Profo
ostatní viz karta
NMrCement | St 16.11.2005 12:49:57
Typicky Xaxapovske :-))))))
Ony zistne duvody patrne opet neprozradis (stejne jako v mnoho jinych diskuzich ses zakousl na mrtvem bode - prekvap). Ostatni dle tebe klickuji, jsou nevyzrali (dnes male deti), apod........ ty neklickujes, ty utikas primo :-)))))
NToulovec | St 16.11.2005 12:42:59
jen opíšu svůj poslední příspěvek:
asi jsi nějak víc hulil.
NPike | St 16.11.2005 12:39:16
Xaxap:
Vazeny kolego. Jako obvykle jste se z toho vyvlekl, jako obvykle existuji nejake zjistene duvody, jindy nejaci lide, jindy nejake plany. Nikdy nejste konkretni. Proste vam neverim.
Je to muj nazor. Muzete s nim nesouhlasit, muzete proti nemu protestovat, ale to je tak asi vsechno, co s tim muzete delat.
S pozdravem
Pike - vice v karte
NLEVIT - Profil | St 16.11.2005 12:33:23
Poté, co jsem se OPRAVDU ZAMYSLEL (nad otázkou i nad jejím průběhem), shledávám otázku OPRAVDU ŠPATNĚ POLOŽENOU. Není na co odpovídat (aniž bych měl pocit mrhání časem). Možná, že motiv k zadání této otázky je zcela altruistický, ale zbytek je po více stránkách nešťastný.
Nkarelc - Profil | St 16.11.2005 12:31:46
xaxap: tak trošku nepovedený úhybný manévr. Není lepší se omluvit a přiznat chybu?...
NXAXAP - Profil | St 16.11.2005 12:30:13
Drazi kolegove!
Durdili jste se tady jak male deti :-) Odpovedi nejsou smazany, jen jsou zneviditelneny. Ma to hned nekolik zistnych duvodu.
JM, Jaro: omlouvam se za vznikle nedorozumeni
Brach: ano, taky :-)
DULEZITE: vsichni prispivatele, at uz odpovi na otazky nebo tady jen diskutovali (vcetne diskuse o fotbale), mohou dostat cely vypis e-mailem. Napsat si o to muzete na mem mailu viz registrace.
NToulovec | St 16.11.2005 12:10:06
a já si myslím že jenom večer moc hulil.
Jinak postrádám jakékoli rozumné vysvětlení. :o)))
Dát si takovou práci s tím abych tu exhiboval s takhle dlouhým elaborátem a pak nenaslouchat názorům? Přijde mi to poněkud ubohé a jelikož odpovídalo i dost lidí jejichž názorů si vážím, a jsou (nebo bývali?) to xaxapovi kamarádi, překvapilo mne to.
Nrybomil | St 16.11.2005 12:09:59
No jen zas čumím .......... Jasně No comment.
NJaro - Profil | St 16.11.2005 11:41:59
boyscout - myslím, že to má zmysel, musí však pochopiť, že tu otázku si nemôže brať vzťahovačne na seba, ale musí pochopiť, že z tejto diskusie si berie názory spústa iných ľudí, ktorých jednoducho odsekol.
Nboyscout - Profil | St 16.11.2005 11:35:39
Hodí se na to jedna věta: "ne podle řečí ale podle činů poznáte je..."....:-)
P.S: Myslí si ještě někdo že má smysl s xaxapem o čemkoli diskutovat?
NKlikař - Profil | St 16.11.2005 11:15:35
XAXAP - ® co dodat ,dle mého kdo chtěl a nebo mohl tak ti na tvou dosti zvláštní otázku odpověděl svými slovy.Já vidím že ti to není dost dobrý a nevím jakou odpověd chceš a nebo očekáváš??Polož otázku s několika body (jednoduše) a ne tento slovně nevydařený elaborát skoro nic neříkající a dostaneš určitě bodové odpovědi.
- a nebo smaž i celou otázku!!!
NJM - Profil | St 16.11.2005 11:12:59
šeptal: .-))))))))
Nšeptal - Profil | St 16.11.2005 11:09:58
JM: Dóóst dobrý. Já bych je tam kopnul klidně i za polovinu toho honoráře. :o)
NJM - Profil | St 16.11.2005 11:02:00
Chlapci, všechno špatně. Večer s Norskem prohrajeme 0 : 2, ale náš kapitán Nedvěd dá dva góly.
NPetrson - Profil | St 16.11.2005 10:44:07
>> Jaro > copak už to máte definitivní? Já myslel, že šance zvrátit výsledek ve váš postup ještě existuje. Aha, museli byste je udělat i na skore, když já si teď nepamatuju, kolik Váš zápas dopadl.
>> Jeho absolutismus Xaxap jistě promine, že mu tady tlacháme o fotbale, když ho odpovědi k tématu stejně nezajímají. Nakonec to je to nejlepší co tady rozebírat, až to zase smaže, o nic hroznýho nepřijdeme.
NJaro - Profil | St 16.11.2005 10:20:38
Prepáčte - tak vyhráme 4:0 .... aj tak pôjdeme.
Njindra - Profil | St 16.11.2005 10:20:30
Neberte Jaro-vi jeho optimismus, vždyť naděje umírá poslední:-))EDIT:Vždyť to nakonec může být 5:0:-))
NRoyal Wulff - Profil | St 16.11.2005 10:17:29
Jaro:
My tak akurat v hode ostiepkom... :-)
NGeorgino | St 16.11.2005 10:17:29
Jaro:To určitě, Slovensko pojede na MS leda na výlet :o)
načítám...
DAM naviják Quick Intenze Feeder
DORADA atlantic, s.r.o. - BIG GAME FISHING
