Drazí kolegové rybáři!
Nevadí vám stále se neměnící veskrze pasivní způsob hospodaření na svazových revírech?
Středobodem je jen vysazení a vylovení. Vrcholem funkcionářské invence je hájení či zvýšení míry, a to jen na malém počtu revíru s ohledem na obhospodařovaný objem. Objevují se zde sice do nebes vynášená jména osvícených hospodářů, ale můj subjektivní pocit mě vede k onomu známému přirovnání o jednookých mezi slepými. Totálně chybí proaktivní hospodaření. Kupříkladu na mé oblíbené Teplé Vltavě je již léta znám problém s nadměrným vytahováním dravých ryb (zejména štik), které decimují na jiné frontě bráněného lipana. Žádné efektivní regulační opatření nebo jejich sady nejsou uplatňovány. Oproti tomu se ovšem stále krmí hladové "hlasy lidu" vysazováním duháků do této relativně hladové vody, a to i přesto, že v o málo níže položené části, do kterého tyto ryby v nezanedbatelném množství sjíždějí, je nepůvodní ryba považována za nežádoucí (dokonce zákonem). A podobná situace není výjimkou ani jinde. Nehledě na další problémy, u kterých se jen smutně přihlíží (otravy, regulace) a doposud jsem se nesetkal s případem, že by našimi zástupci (hospodáři, jednateli...) byly dotaženy do pro rybáře vítězného konce. Dále se naši hospodáři, tajemníci, jednatelé a vedoucí neustále omlouvají nenakloněností úřadů a státu, ale nikde není vidět stálý kontakt s těmito subjekty a tlak na ně tak, aby mohla být vůbec podobná náklonnost nebo alespoň otevřenost k naslouchání vytvořena. Vždyť je ve všech sférách společnosti naprosto běžné, že se žádný dobrý vztah nevytvoří na ojedinělých schůzkách, kde se navíc, byt třeba asertivně a na racionálních základech, kritizuje práce druhé strany (kupř. státního úředníka).
Já sám se stavím (jak již mnozí vědí) na stranu destrukce velkých svazů, ve kterých postrádám běžný balans odpovědnosti, a přikláním se ke krystalizaci mnohem transparentnějšího prostředí malých hospodařících subjektů fatálně závislých na stavu obhospodařovaných revírů, na nichž visí jejich příjmy a potažmo příjmy zainteresovaných jednotlivých osob.
Nechci ovšem, aby se kdokoliv myšlenkově fixoval na jeden jediný směr (ani já). Nápady druhé strany, které nejsou součástí oponentní konstrukce, se do ní mohou často velmi efektivně zapracovat. Rád bych tedy slyšel od poměrně častých zastánců reformace svazů, kde vidí pro výše uvedené problémy v prostředí dobrovolnosti a hromadné anonymity velké části členstva řešení? Co vidí jako motivační faktor pro konkrétní tahouny reformy?
A závěrem také vyzývám všechny, kteří vědí o již realizovaném proaktivním hospodaření, aby zde takové jednotlivce či kolektivy vyzvedli.
Děkuji za věnovaný čas, zamyšlení a reakce!
Jaro - Profil | St 16.11.2005 10:15:45
Fanda - nestraš - vyhráte 2:1 a my nad Španielmi 6:1 ....
jindra - Profil | St 16.11.2005 10:11:57
XAXAP:
Tvůj další příspěvek bude znít:
"Právě jsem se vrátil z Hradu(Svazu),prezident(předseda ČRS) mé požadavky přijal! ????
Petrson - Profil | St 16.11.2005 10:01:59
>> Fanda > Fando, nestraš prosím Tě aspoň s těmi Nory... Říká se, že by nikoho neměla překvapit denně srážka s blbem. Ale pro dnešek už to snad máš (máme) vybrané, doufejme že to zachrání aspoň ti naši fotbalisti :-)))
Pike | St 16.11.2005 10:01:23
Vazeni kolegove,
cekam zajimave vymluvy pana cenzora. Jiste se to bude snazit zahrat do zertu, pripadne se snazit jinak vykroutit. Popripade cekam ticho a zameteni pod stul.
Pike - vice v karte
Fanda | St 16.11.2005 9:43:39
Byl jsem mezi prvními třemi ( nebo pěti ), kteří na otázku hned reagovali, celý večer se těšil, co nového si ráno přečtu. Pán Bůh mne potrestal za to, že účelně nevyužívám pracovní dobu a občas používám služební PC ke svému vlastnímu potěšení....
Tisíckrát škoda, že novodobý cenzor zasáhl v předvečer 17. listopadu ( !!!!!!!!! ) - no a teď ještě naši večer prohrají s Nory!
strejka - Profil | St 16.11.2005 9:39:45
Vazeny kolego Xaxape,
umistenim otazky na verejny web jsi ji jako otazku pro verejnost oznacil a nebylo spravne ji mazat, jakkoli jsi jejim moderatorem. Mohls pozadat o odpovedi na mail a v mailove diskusi si slastne a nekonfliktne mazat. Tezko muzes pocitat, ze si tu jeste nekdo bude k veci trepit hubu.
Omlovam se za reakci mimo zadani otazky
Daniel Kriz, vice v karte
Občasný piják | St 16.11.2005 9:32:14
Odpovědi z této otázky jsem si četl i třikrát. Velká škoda jejího konce. Myslím, že teď tady nikdo rozumný už příspívat nebude. Nejlepší by bylo otevřít toto téma znovu a hlavně někým jiným.
Royal Wulff - Profil | St 16.11.2005 9:28:18
Ceterum censeo XAXAPinem delendam esse !!!
Robert(původní) - Profil | St 16.11.2005 9:21:33
Tak jsem chtěl přídat svůj kontroverzní názor a ejhle, nemusím se s tím ťukat.
profo - Profil | St 16.11.2005 8:58:19
XAXAP : tvé konání .....No comment....., měl jsem o tobě jiné mínění.Bohužel, je mi to líto
Bosanac - Profil | St 16.11.2005 8:45:58
XAXAP : promin ale ted jsi to posral s tim mazanim. Stavil jses na uroven vedeni Svazu .
JM - Profil | St 16.11.2005 8:39:10
Milý XAXARe, je to škoda, Rozproudils tu diskusi a v noci všechno smazal. Ta diskuse byla jedna z nejzajímavějších, co tu za poslední dobu byla. Nejen, že jsem jí dost pozorně sledoval já, ale včera jsem to rozšířil mezi kamarády, aby si to taky přečetli. Asi budu trochu za vola, no nevadí. Možná by nebylo od věci se nad tou cenzurou co jsi tu tak demokraticky provedl zamyslet, věci jsi tím rozhodně neprospěl, spíš naopak.
MrCement | St 16.11.2005 8:35:51
Pike: dovoluji si opravit: VYRAZNE POD UROVEN
Pike | St 16.11.2005 8:30:28
Xaxap:
Vazeny kolego,
tento vymaz mi k vam nepasuje. Jiste jste zde tolikrat brojil proti cenzure, nazyval spravce serveru ruznymi jmeny. Nyni jste se postavil na jejich uroven.Dle mne je to neomluvitelny zasah
S pozdravem
Pike - vice v karte
Michal | St 16.11.2005 8:20:01
Chachar Fidel: Smazání příspěvků byla chyba, ukazuješ ostatním jen to co chceš aby četli. Nejprve musíš přesvědčit víc lidí, aby se probudili, že je něco shnilého ve státě dánském a to cestou komunikace, co je špatně, co by mohlo být lepší apod. Pak získat i jejich podporu pro takovéto změny. Zvolils opačný postup, říkáš jaké změny se mají stát, ale vynechals to předchozí, tedy proč se tyhle změny mají stát, co je špatně. I diskuze o tom, jak to funguje jinde ve světě je pro tuhle otázku pozitivní, docela dobrý byly příspěvky od ZN, v tomhle směru nemám zkušenosti jak to chodí v zahraničí, pokud tyhle informace předhodíš i ostatním, možná získáš jen další příznivce pro změny. Jestli to jde, tak to vrať zpátky a jen to zkus občas usměrnit tím, že nadhodíš konkrétní otázku k nějakému problému.
Jaro - Profil | St 16.11.2005 8:17:41
XAXAP - odporúčal som túto diskusiu aj svojim známym, aby si prešli rôzne názory na vec, pretože problémy sú rovnaké aj u nás. Spravil som zo seba blbca.
brach - Profil | St 16.11.2005 8:16:21
Copak, copak XAXAPe - že by nějakej psychologickej test na rybářích?
osprey - Profil | St 16.11.2005 7:51:14
Asi tři řádky nad koncem otázky se ptáš, co kdo vidí jako motivační faktor pro tahouny reformy.
Já teda rozhodně nevidím motivační faktor v tom, že reformní aktivista No 1 smaže moje pracně naťukané příspěvky, zřejmě ve snaze dočkat se nějakých, které mu budou více vyhovovat.
Takhle nikdy žádná výraznější opozice nevznikne - sežere se mezi sebou.
Miloš_Nukleoid | St 16.11.2005 7:50:49
XAXAP:
ad a) Vadí a to HODNĚ.
ad b) Sorry, nejsem zastáncem reformy, ale delimitace či odluky pstruhových revírů od kaprocírkve.
RoKro - Profil | St 16.11.2005 7:39:11
Chachare, Chachare, smaž i svou otázku a bude zase dobře. Nelze rozumně diskutovat s člověkem, který maže nezávadné příspěvky diskutujících a sám navíc dokáže v jednom odstavci hned dvakrát použít ten šíleně nechutný výraz "proaktivní".
načítám...
Tournament wafters 3/5mm od FeederBait
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
