cenda | Čt 29.9.2005 18:00:17
Podle meho nazoru, jelikoz nemam prilis velky prehled v modelech canonu, a nikon je drahej, sony ma blby MemoryStick ktery skoro na nic jinyho nevyuzijes, sel bych do panasonicu, který oplývá vybornou optikou od leicy a cipy jsou velmi kvalitne zpracovany, navic vyuzivaji vlastni technologii karet SD a podporuji i MultimediaCard jako levnejsi variantu. U nich bych si nejspise vybral z modelu FZ-5 nebo FX-8 nebo FX-9. Prvni z nich je falesna zrcadlovka, to v praxi znamená ze vidime v hledacku presne to co se bude fotit, ale ne pres zrdcadlo nybrz na miniaturnim displayi. Tento fotoaparat ma vynikajici 12x opticky zoom, 5 Mpx a je pomerne maly, do prostornejsi kapsy od bundy nebo kapsacu se vejde bez problemu, cena cca 11000 - pres net, jedine co mne na nem schazi je manualni ostreni pres ostrici kruh, kterým oplyva az jeho vetsi bratr FZ-30, jinak dalsi dva zminene kompakty uz zde byly zcasti popsany, ale urcite nebudou tak dobre ostrit protoze do tak maleho objektivu se nevejde prilis mnoho ostricich bodu za takovou cenu, mam nekolik pratel kterym jsem FZ-5 doporucil a nemohou si ji vynachvalit a take tito lide patri mezi ty kteri neradi nosi objemna "zavazadla" pri sobe
PETRUV ZDAR --------PANASONIC fz-5
jeste jedna vec, velmi vyhodne se da nakoupit na
www.skyflyshop.cz nabo popr.
www.fotoexpert.czJakub K - Profil | Čt 29.9.2005 17:03:19
Neznám přesné preference Lubose, ale s klidem bych doporučil Canon PS A410, nebo A95. Chybu neudělá ani s digitální řadou Olympus mju, která je navíc voděodolná (nezaměňovat prosím s vodotěsná) . Myslím si, že pokud si řekneš, že do toho chceš vrazit x.xxx,- a že to má mít 4 - 5 mega, tak neuděláš chybu, když v dané cenové relaci a rozlišení šáhneš po jakémkoli značkovém prckovi. Všechny digitální kompakty jsou na tom (opět v té dané cenové relaci a rozlišení) skoro stejně. Zaměř se třeba i na tu voděodolnost a hlavně vybírej taky trochu srdcem. Foťák se ti MUSÍ líbit a musí se ti dobře ovládat, to je základ, bude to tvůj novej kámoš, tak ti musí sedět. Taky asi bude rozhodovat velikost (viděl bych to tak do velikosti větší krabičky cigaret), aby ti nepřekážel. Mark II ti sice udělá superfotky, ale kdo by se s tím tahal k vodě. Vybírej na netu, ošahej v krámě a kup levněji opět na netu.
XAXAP - Profil | Čt 29.9.2005 16:58:00
PJ: Sony Ericsson 750i ... dokonce si z toho fotaku muzes i zavolat :-)
maxwell - Profil | Čt 29.9.2005 16:23:15
XAXAP:proto jsem na velikost čipu upozornil,toto je pro mne jediná slabina FZ20,pokud chceš foťák hodnotit takto,jak uvádíš museli bychom se položit do jiných cenových relací.
marek2 - Profil | Čt 29.9.2005 16:15:09
canon powershot a510 za ty peníze je dost v pohodě.Štastnou ruku při výběru.
PJ - Profil | Čt 29.9.2005 15:58:51
to all: můžete doporučit nějaký konkrétní kompakt za rozumný peníze?
XAXAP - Profil | Čt 29.9.2005 15:51:29
matric: nacteno neco mas, par znacek si mozna pamatujes (i kdyz ne poradne), ale tady s podobnymi plky narazis, v dobrem te varuju!
matric - Profil | Čt 29.9.2005 15:26:54
to XAXAP: Doufám, že tím nemýslíš abych bez pořádného Sinaru k vodě nelez. Myslím, že se dá vybrat i u firmy Haselblad. :)
Ale teď již vážně, dělávám časopisy a tak vím, že tisková kvalita 300dpi je standard a to mně nikdo nevymluví :)) (stejně nejraději sáhnu po velkofomátu Mamyja; klasika je klasika) to je ale na delší diskusi mimo MRK, já jen myslel na ty další úpravy ve Photoshopu, to už myslím není zas tak parket pro 3mpx. :)))
šeptal - Profil | Čt 29.9.2005 15:14:23
XAXAP: Aha. Já myslel, že konvertor je pojem jen pro to udělátko, co se vsadí mezi objektiv a tělo a že to co se montuje před čočku je předsádka. Čert to vem, účel to plní skoro stejně dobře.
XAXAP - Profil | Čt 29.9.2005 15:04:11
septal: nevim jestli u vsech, ale u slusnejsiho kompaktu to mozne spravidla je. Bud ma zavit uz na objektivu nebo se pripevnuje nejaka specialni redukce. Pak na to muzes bud nasadit original nebo i konvertor druhovyrobce (sem do Cech se moc nedovazi).
matric: ty sis zas neco nekde precetl, vid? jen ciste matematicky: trimegovy fotak po prepoctu na palcovou hustotu pokryje 17,3x13,0, a to pri totalnim vyuziti tiskove kvality. Koukam zes to ty nebo tvuj zdroj spatne spocital. Nemluve o interpolaci atd. Navic, zcela realne kazdemu beznemu MRKarskemu zaznamenavaci digitalnich obrazu tisknoucimu bezne do 15cm delsi strany a obcas neco vetsiho (napr. A4) uplne staci 3 MPx. A tyhlety prepocitavaci udaje jsou stejne jen marketingove slinty v neustalem konkurencnim boji o to, jak z lidi vytriskavat co nejvice penez.
Az bude nekdo prodavat sve fotky klientum do repre kalendaru nebo treba National Geographic, kde uz musi byt kvalita totalni, stejne se na doposud nedovyvinutou jednickonulovou techniku vybodne :-)
matric - Profil | Čt 29.9.2005 14:29:41
Jinak souhlasím s XAXAP a Honza Pok.
matric - Profil | Čt 29.9.2005 14:27:35
tech 300 dpi je samozřejmě rozlišení na papíře...trošku jsem se do té formulace zamotal... to je tak když dělám víc věcí najednou :))
Honza Pok. - Profil | Čt 29.9.2005 14:20:24
Kvalita čoček je zaručena značkami Carl Zeiss či Leica. Vyplatí se připlatit, pokud někde tyto značky optických částí uvidíš.
šeptal - Profil | Čt 29.9.2005 14:13:59
XAXAP: Píšeš o natahování krátkého ohniska konvertorem. Ale je to u kompaktů vůbec možné?
matric - Profil | Čt 29.9.2005 13:16:57
Takže v prvé řadě Panasonic FZ 20 ani 30 neni zrcadlovka! Přičemž tyto fotoaparáty nejsou špatné výrobky a v jistém odledu bych je doporučil; ovšem pro přesně směřovanou radu, bych potřboval vědět pár kritérii:
velikost?, zda chceš foťák do kapsy a nebo zvláštní brašny.
Co se týče bodů snímacího prvku, platí, že standartní rozlišení je 300dpi což znamená - 300 bodů na palec (2,54 cm), což v praxi znamená, že 4mpx by ti v ideálním případě vystačil na foto 18 x13 cm. Dále je nutné se zamyslet nad zoomem, určitě si nevšímej digitálních zoomů - to je jen obchodní tah, který kvalitu fota nijak neovlivní! Vždy je směrodatný optický zoom!!!
Světelnost je také velice důležité kritérium, větší sklo ji mívá zpravidla výšší.
XAXAP - Profil | Čt 29.9.2005 11:15:24
maxwell: neni velikost jako velikost ... jinak u toho tveho strouhatka se peje chvala na vydrz (mala spotreba) a slusnou funkcnost. Jak uz to ale byva, problemovejsi je ostreni na velke ohnisko, ostrost po cele delce je celkove mekci a s vyhulenym zoomem to laviruje mimo stred snimku. Nemluve o docela nepijemnem sumu u vyssi citlivosti.
Golem - Profil | Čt 29.9.2005 11:11:30
Jeste bych doplnil. Vybirej u firem, ktere vyrabeji kvalitni fotoaparaty. Tam je jakaz takaz zaruka, ze bude mit kvalitni optiku i digital, ale nemusi to byt vzdy pravda. Urcite se vyser na MPx (pokud teda nebudes delat plakaty). Vicemene to hodne dobre zhodnotil XAXAP.
maxwell - Profil | Čt 29.9.2005 11:02:07
XAXAP:musím jen souhlasit.Co osobně považuji za důležité je velikost čipu.Čím větší ůhlopříčka tím lépe pro fototografování za zhoršených světelných podmínek.Osobně mám digitální zrcadlovku Panasonic FZ 20 s optickou stabilizací,a sv.2,8 v celé délce zoomu.
XAXAP - Profil | Čt 29.9.2005 10:48:53
s digitalnimi fotostrouhatky uz je to dneska jak s auty ... neni verejne nespokojenych majitelu :-)
Jinak par rad a deziluzi (o kompaktech ... kdyby umel vyuzit zrcadlovku, neptal by se takto):
- nevybirej aparat podle megapixelu ... na beznou uzivatleskou fotku 10x15 staci 2 MPx, obvykle za to lide jen a jen zbytecne preplaceji
- nevybirej aparat podle maximalniho ohniskoveho cisla (zoomu) ... dulezitejsi a casteji pouzivany je siroky objektiv nez dlouhy, navic prodlouzit (konvertorem) siroke sklo je mnohem snazsi a s mensi ujmou na kvalite snimku oproti zesirovani dlouheho skla. Nemluve o tom, ze vsechny bezne dlouhe objektivy u digitalnich kompaktu jsou neprilis kvalitni opticke soustavy.
Takze na co je dobre hledet?
- svetelnost objektivu (nejlepe kolem 2.0, do 3.0 je to jeste v poho)
- nejnizsi ohniskove cislo (idealne kolem 28 a mene, pokud to nekdo uz vyrabi)
- dostupne rezimy foceni... aparat s automatickou volbou clony a casu a prednastavenymi rezimy nebude trosku kreativnimu jedinci stacit, doporucuji se poohlednout po fotaku s rezimy priority clony popr. casu
- dostupnost a cena prislusenstvi (pokud se hodlas rozfotit) ... konvertory, redukce na filtry apod.
Jaro - Profil | Čt 29.9.2005 9:52:08
Luboš - pre rybára určite postačuje menší kompakt. 12 x optický zoom využívam na fotenie zveri. Hlavne, aby bol značkový.
Pokiaľ si chceš zaobstarať kompakt, tak odporúčam tiež s režimom panoráma.
Využiješ to aj pri fotení prírody.
načítám...
