Proc chcete snizovat pocet odnesenych ryb?

porad se to tu omyla? nejak tomu nerozumim! chapu ze jsou ruzne skupiny rybaru. jedni chteji lovit ty NEJ ryby, druhy chtej ryby nosit domu! za ucelem odnaseni ryb se jich take tolik produkuje a vetsina clenske zakladny je s timto stavem spokojena. samozrejme jsou spokojeni i producenti, tedy proc snizovat pocet odnesenych ryb jako napriklad kapru, jehoz "vyroba" neni az tak narocna jako u jinych druhu! tomu nerozumim!
Autor diskuse: Pan Slamáček - , 23.9.2005 všeobecné - ostatní

Zdeněk | Pá 23.9.2005 8:20:19

Omezení např. na 40 ks lososovitých ryb + lipanů považuji za velmi rozumné. Ale pozor, lze být členem jak ČRS, tak MRS. Já mám letos svůj počet jak na vodách MRS, tak ČRS celkem rovnoměrněrozložen. "Masař" by šel k vodě 6x týdně, tedy až 18 ks. S tím by se mělo něco dělat.

rybomil | Pá 23.9.2005 8:15:27

Bob: Ano svým způsobem dotuješ souseda, pokud počet odnesených není omezen. Ale také přispíváš na to, aby se nakoupily třebas větší ryby a nenasazovaly jen Š0, Š1, Ca1, PO1, i maréna, ostroretka, úhoř, mník atd.
Zvýšení cena povolenky jak navrhuješ to řeší taky jen částečně. Tedy úměrně obojího a hlavně kontrola. Proč má někde u vody zabírat místo dědek, který už během dvou dnů chytil 4 kapry a nic jiného tam nechytá. Nikam jinam nejede, bo je mu líto benzínu. Tedy revír s omezením počtu odnesených ryb určitě, max. počty od druhu za rok taky. Může si dojet jinam, na soukromý, pokud je rybožravý víc než kormorán.

ZN - Profil | Pá 23.9.2005 8:11:20

hraji:
možná mi nebudeš věřit, ale toto je problém. Podařilo se nám prosadit muškařský úsek, ale náš pokus o snížení počtu odnesených ryb a zvýšení míry je asi pasé. Zdůvodnění bylo, že by se to muselo plošně v celém MRS. Uvidíme, jak to dopadne. Tady to probírat nebudeme.

hraji - Profil | Pá 23.9.2005 8:09:37

Tomáš Holec: ano, ale to trvá, než někteří pochopí, že je lepší chodit na ryby a chytat ryby celý rok a ne jen 14 dní po vysazení.

Tomáš Holec - Profil | Pá 23.9.2005 8:06:25

Omezení má význam i u kapra, např na 2 ks týdně. A důvod je nasnadě!Neodnese se velké množství ryb bezprostředně po nasazení a pak ve zbytku sezóny je stále, co chytat! Čili voda se vychytá průběžně během roku a ne hned na začátku. U nás v MO jsme to zavedli a osvědčilo se to. I ti největší odpůrci z řad naší MO, že je omezujeme, přišli na to, že chytí více ryb, než před tím, protože jednoduše ty ryby tam ve větší míře zůstanou.

Bob - Profil | Pá 23.9.2005 8:05:21

hraji: Móóóc dobrá rada. :-))))

Bulk - Profil | Pá 23.9.2005 8:05:17

hraji: Aha tak to pak jo, je pravda že u nás je silná populace jesena, aniž by se vysazoval.

hraji - Profil | Pá 23.9.2005 8:03:41

ZN: ano větší velikosti PO jsou problém, protože většina z nic jde na kuchyňskou exkurzi hned jak doroste 25 cm. To je špatné, ale proč hospodáři na těchto pstruhových revírech nechtějí zvýšit míru pstruha? Nechápu to a nikdo mi to nevysvětlil.
Strašně moc záleží na prostředí a na lidech. Můj vynikající kamarád, spolužák a spolusedící ve školní lavici, je pstruhař, dobrý pstruhař co se týče množství a velikosti úlovků týče, ale nepustí nic, co má míru. V tom se neshodneme a to se známe 35 let.

hraji - Profil | Pá 23.9.2005 8:00:48

Bulk: protože se výrazně zlepšily podmínky pro jejich přirozené rozmnožování, a přesto se vysazuje stále stejné množství ryb, takže z toho plyne, že je ve vodě mnoho ryb.

ZN - Profil | Pá 23.9.2005 8:00:38

hraji :
mohl bych souhlasit, chybí mi informace. Mi se však více méně jedná o PO, kterých ve větších velikostech je jako šafránu. Nebavím se o kaprech, těch je jak kobylek. A o těch tebou jmenovaných máš určitě větší přehled jak já.

hraji - Profil | Pá 23.9.2005 7:58:06

Bob: ale ty ses tak rozhodnul sám, tobě nic nebrání si ty ryby taky vzít, protože je umíš chytit. Ale jsi lepší rybář než tvůj soused a případné disproporce doporučuji řešit s jeho manželkou, když on je na těch násaďácích :-))

Bulk - Profil | Pá 23.9.2005 7:57:26

hraji: Tak nějak nechápu proč je teda ve vodě víc a víc ryb když se jích více odnese domů.

hraji - Profil | Pá 23.9.2005 7:55:49

Bulk: asi ne,ale z toho, co napíšou je zřejmé, že se loví rok od roku víc a víc v průměru na jednu povolenku

Bob - Profil | Pá 23.9.2005 7:55:20

hraji: zaplatím stejně jako můj soused a ten si vezme do roka 200 kaprů. A to většinou násaďáků.Já max 3 ryby. Takže dotuju souseda. Nebo ne? :-)))ú

Bulk - Profil | Pá 23.9.2005 7:53:52

hraji: Myslíž že ti napíšou všichni všechny ryby odnesené domů??

hraji - Profil | Pá 23.9.2005 7:51:25

ZN: nevím, nechci se hádat, ale pokud vycházíme z vykázaných úlovků, tak je ryb ve vodách čím dál tím víc. A to i u druhů, jako je parma, ostroretka, podoustev, mník, jesen,

LudaT - Profil | Pá 23.9.2005 7:50:49

Hraji: uznávám asi jsem nezvolil nejlepší termín

hraji - Profil | Pá 23.9.2005 7:48:12

LudaT: myslím, že zavádění pojmů jako "dotování" atd je zavádějící. Protože tebe nic nenutí někoho dotovat

ZN - Profil | Pá 23.9.2005 7:47:56

Slamáku, jsi na jantarové stezce. Cena možných odnesených ryb = x. Cena povolenky = x-90%. To by šel ke dnu i ta vaše super firma, nemyslíš?
Krom toho, ryb ubývá, ubývá a ubývá. A svazům to vůbec nevadí, potřebují hlasy. EDIT: hraji, já takové znám, a několik.

hraji - Profil | Pá 23.9.2005 7:46:53

Martin M: co se týče pstruha potočního, můžeš si nechat 20x3x3, to je 180 kusů pstruha za sezónu na jednu povolenku, za předpokladu, že jsi ovšem 100 % úspěšný. Protože se již mnoho let podílím na zpracování sumarizace, mohu tu zodpovědně prohlásit, že neznám rybáře, který by se blížil počtu 100 ryb, za sezónu. A s těmi ostatními druhy je to stejné. Stovky ročně, to jsi přehnal, kolik línů jsi letos chytil za jeden den nejvíc? Já 23, ale povedlo se mi to jednou jedinkrát.