Pan Slamáček | Pá 23.9.2005 9:27:23
beno> paklize nevysvetlis tvuj prispevek smazu
Pan Slamáček | Pá 23.9.2005 9:26:28
MM> kdyby si cetl poradne otazku pochopil by jsi ze rec neni o PO a jinych ne bezne vysazovanych ryb! je uveden napr. Kapr. myslim ze v soucasnosti se to tyka predevsim Kapra a Duhaka! ostatni ryby se sice vysazuji ale vetsinou ne v lovnych velikostech. u PO (a i u jinych) by problem vyresila zvysena mira, ktera by zabezpecila prirozeny vyter, to sem vsak nepatri!
ZN> neprepocitavej to na cenu povolenky, je nesmyslne nizka o tom se nebavim...
Kapr a duhak je rybou ktera se ma sezrat! kdyby to tak nebylo, nebyl by duvod je vysazovat v takovem mnozstvi, tedy nevidim duvod pro zprisnovani limitu (pocet, mira) u techto ryb. co bych byl ochotny akceptovat je treba 14 deni hajeni po nasazeni, castejsi nasazovani, apod...
beno - Profil | Pá 23.9.2005 9:16:24
mrtvej masař dobrej masař!!!!!!!!!!!!!!!!
hraji - Profil | Pá 23.9.2005 9:02:54
Martin M: jasně, jen ten kapří řízek mě ke Slamáčkovi nesedí, spíš steak z lososa. Ano, problém je, že jako společenská organizace se svaz řídí pravidly danými ve Stanovách. Každé omezení navíc nad zákon, musí schválit sjezd a na sjezdu jsou rybáři, kteří nechtějí žádná omezení.
Martin M. - Profil | Pá 23.9.2005 9:00:47
hraji> kdyz budu mit MP i P povolenku, tak tech PO mohu mit opravdu stovky (napr. ze Svitavy :-)). Ale vsak vis, jak jsem to myslel. Ja to smeroval Slamackovi, ktery asi pri pokladani teto otazky mel pres oci kapri rizek.
JM - Profil | Pá 23.9.2005 8:52:40
medvěd: Ty jsi napsal přesně to, co jsem trochu jinak napsal i já. Rybařina a "sportovní rybařina" je rozdíl. Sportovní rybář přistupuje k rybařině stejně, jako já třeba chodím na volejbal. Je to sport, který člověka po všech stránkách uspokojuje. Krom toho, ale chodím rybařit, to mi dává zas něco jiného, ale nepovažuju to za sport, ale za uklidnění, relaxaci a někdy i za způsob získání chutné večeře. Problém je v tom, že se pořád snažíme sdružovat dvě skupiny lidí s odlišným přístupem pod jednou hlavičkou. K nám na ten volejbal taky nechodí amatéři, kteří to hrají jen o dovolené.
hraji - Profil | Pá 23.9.2005 8:52:00
LudaT: povolenka CaR a klasický, seber co chytíš rozhodně není blbost, ale v současné době je to nereálné. nereálné jo to z toho důvodu, že logicky by musela být CaR povolenka levnější a jak známe českého rybáře, který je schopen krmit plesnivým žrádlem, jen aby ušetřil, skončilo by to tak, že by si povolenky CaR kupovali všichni a brali by ryby, aby se jim ty náklady na povolenku vrátily. Není možné provádět s současnosti stopro kontrolu
profo - Profil | Pá 23.9.2005 8:48:14
JM : neviděl bych to tak jako ty, kapra si doma v neckách asi určitě nevykrmíš....:-))
JM - Profil | Pá 23.9.2005 8:47:45
hraji: V čem myslíš? Proč u vás vysazujete nejvíc kaprů? Aby je rybáři chytili a odnesli nebo to tak není? Kdyby se ryby vysazovaly v současném množství a žádná se nebrala, jaký by to mělo smysl? Za chvíli by v řece pro velký počet ryb nebyla voda. Uznávám, že dnešní limity (ČRS 2 ryby) jsou vysoké, ale přeci nejde udělat ze všech rybářů najednou C a R. Já toho sám moc neodnesu, ale když chci tak si vezmu a nemám pocit, že drancuju vodu.
medvěd - Profil | Pá 23.9.2005 8:44:50
JM:ale kuře,nebo to vepřový si koupím,popř,ti šikovnější se mohou věnovat výkrmu kuřat a pašíků.Ale opravdu jde k rybařině přistupovat jako k levnému potravinovému zdroji ?Nemyslím si to a je úplně jedno,jestli v tomto případě jde o kapra,nebo pstruha
LudaT - Profil | Pá 23.9.2005 8:43:32
hraji: zajímalo by mě jak se díváš na rozdílné povolenky viz.můj přízpěvek níž. Je to blbost, nebo jenom nereálný.
hraji - Profil | Pá 23.9.2005 8:42:57
JM: tvůj pohled je jednostranný a zaujatý, ale je to tvůj názor a máš na něj právo.
JM - Profil | Pá 23.9.2005 8:40:20
Např. kapr se vysazuje za účelem, aby byl chycen a sežrán. To je to samé, jako prasečák a drůbežárna. Nikdo se nepozastaví nad tím, že se v drůbežárně zabíjí tisíce kuřat na maso. Tak proč stejně nepřistupovat ke kaprovi. Něco jiného jsou méně vysazované druhy, ale ty je zase obtížnější chytit. Princip je stejný jako u každé jiné potravy, prostě kapr je maso. Tady na Mrku se k rybařině přistupuje pod jiným úhlem, než jak je v dnešní době postaven její původní účel. Sportovní rybařina je něco jiného než rybařina. Svazy, podporují rybařinu, sportovní rybařinu možná nějaké kluby. V tom je základní rozdíl.
profo - Profil | Pá 23.9.2005 8:35:25
Bulk : jeloïkož většinou určitě pouštíš i větší ryby tak hlavně zábavu a dobrej pocit, že ti to bere......:-))))))
Bulk - Profil | Pá 23.9.2005 8:33:34
Pyzda: A co já budu mít z toho že budu chytat 20cm čtičky, kapry, atd.??
Pyzda | Pá 23.9.2005 8:31:07
Martin M: Když se budou vysazovat pstruzi, líni a candáti v počtech jako kapr, tak se se o kapra strhne mela. Myslím si, že ryby by se měly vysazovat tak, aby část v revirech zůstala (nemírové ryby) a mírové se musí odnést. Nota bene, když je žádoucí zdražit povolenku a zvýšit tak zarybnění?
šeptal - Profil | Pá 23.9.2005 8:25:21
V případě lovu na stále ještě svazových vodách bych to viděl jako povolenku na určité množství ryb. Chytej celý rok, kolikrát v týdnu chceš, ale jak naplníš kvótu, šmitec, nebo nová povolenka. To je ovšem podmíněno opět kvalitní kontrolou. Jednou tě načapou s nezapsaným pstruhem, nebo candátem, a máš na pár sezon útrum.
ZN - Profil | Pá 23.9.2005 8:24:52
hraji :
díky za informaci, bude použita jako argument. Jen jsi mi potvrdil, že za tím bylo něco jiného.
hraji - Profil | Pá 23.9.2005 8:22:34
ZN: s tím, že by to muselo být plošné nelze souhlasit, to není pravda, to je alibistický argument. Hospodář rozhoduje o svém revíru a do Bližších podmínek si může dát co mu výbor a VČS schválí
Bob - Profil | Pá 23.9.2005 8:22:15
rybomil: Souhlas. Ale konpenzace u sousedky se mi jeví jako lepší nápad. :-)))))))
načítám...
DAM naviják Quick Intenze Feeder
JRC Naviják XTX 10000 | SLEVA 48%
www.chytil.cz
