Nprofo - Profil | Út 13.9.2005 14:54:52
šeptal : souhlas každý kdo dlabe tak dlabe VĚDOMĚ jinak by přece nedlabal nebo se pletu. Já osobně když dlabu tak vědomě a vše co mám na talíři a věřím že s rybama jako takovejma je to stejný
Nšeptal - Profil | Út 13.9.2005 14:50:03
brach: Furt se mi to nezdá. Mě když mezi 6 piv, který nekoordinovaně nasávám, postavíš panáka slivovice, tak ho nasaju taky. A vědomě. Kurnik, když ta ryba nasává potravu, tak neřeší, co tou potravou je, jesli je to plankton bez přílohy, nebo s přílohou, ale prostě nasává. Žere VĚDOMĚ.
Nbrach - Profil | Út 13.9.2005 14:42:08
Člověk, který v práci nemá čas na MRK a otevře PC až doma, čumí. Teda jako já.
Vykašlete se na cílený lov, na regulérnost, jestli má nastrahu v tlamě, nebo mimo tlamy. Koukněte na otázku! Odpověď je ano, tolstolobik byl mnohokrát chycen za tlamu.
Mě a zřejmě i Bulkovi jde o naprosto něco jiného.
Když bude v rybníku jediný kapr, vyprovokuji ho kzáběru - kapr VĚDOMĚ vezme nástrahu a já ho vytáhnu a nebo taky ne.
Když půjdu na tolstolobiky a do jejich "sací" cesty nahodím kousek plovoucí kůrky, první tolstolobik, který nasaje NEVĚDOMĚ onu kůrku, bude chycen za tlamu a já ho vytáhnu a nebo taky ne.
Až takouhle nuance má čeština (je opravdu krásná).
Njiris - Profil | Út 13.9.2005 14:16:10
Kamarad mi rikal, ze vse vetsiho co tolos sezere (spise nasaje v jeho pripade), tak je to jen cista nahoda bo zere plankton a jini mikrocastice. (takze lov na rasy, ruzny travy atd je ................) ikdyz rasy by ve sloupci moh nasavat dobre. Ale jestli je to cileny nebo necileny lov to uz necham na Vas. Dle me ta ryba nema u nas ve vode co delat.
Nvedl | Út 13.9.2005 13:43:29
Souhlas s antiBulkci klikou
Nworm - Profil | Út 13.9.2005 13:36:00
Je to asi 5let,co jsem viděl film s Andy Littlem(snad to píšu správně)-chytaly na koule("boilís")v Rumunsku-a mezi kapit.kapry tahali i tolstolobiky nad 30kg:a to byli podle mě zcela regulérně chycené ryby.Škoda,tu kazetu už nemám-někomu jsem ji půjčil a už se mi nevrátila.Jinak si myslím,že většina trofejí je na "PAŘENEJ TROJHÁK"
Nprofo - Profil | Út 13.9.2005 12:43:22
Bulk : sorry aleˇasi jsem natvrdlej, ale neber si to zle prostě nerozumím tomu jak to myslíš dolejc jsem to napsal jak to vidím já a čekal jsem tvou reakci to se nestalo tak jsem do tebe trochu dloubnul (cíleně) ale pokud se tě to nějak moc dotklo tak promiň nebylo to myšleno hanlivě?????????? :-(((
NVlk | Út 13.9.2005 12:39:54
Já jsem chytl letos v únoru tolsta za hubu a to zcela regulérně!Bylo to na dyji 4B a byla hodně zvýšená voda,takže tousti proplouvali těsně u břehů(asi odpočívali)Ovšem cíleně jsem šel na cejny,ale hnojku mě nasál tolstík 87 cm a protože voda byla ledová, byl za minutku venku,neboť nebojoval.Souhlas s profo.
NMarťásek - Profil | Út 13.9.2005 12:36:46
Bulk: Tato debata je už mlácení prázdné slámy a tato rubrika (otázky) na to není určena. Na začátku všeho byla otázka já na ni dal svoji odpověď a to že se to rozvynulo ve válku argumentů je na ho... na to jsou tu pokecy. Cílená metoda to je, když to použiješ s tím že na tu rybu jdeš a ulovíš ji za hubu!!! To je ode mne vše a dál se tady k tomu nebudu vyjadřovat . Díky za tvé protiargumenty donutily mě podívat se na tu reportáž s názvem Cílený lov tolstolobiků znovu . Petrův Zdar s cíleným lovem.
NBulk - Profil | Út 13.9.2005 12:32:10
profo: To mám za to jak ti radím jo, to sem se teda dočkal vděku,znamenám si to. Hádat se nebudu nemá to cenu. Jediný brach pochopil jak to myslím.
Nprofo - Profil | Út 13.9.2005 12:29:39
karelc : je mi to jasný, nemyslel jsem tebe a ostatní, ale opravdu jsem čekal na reakci bulka. Když jsem to tu četl tak myslím, že od té doby co mu AA sebrala ten klobouk, tak to s ním jde z kopce a občas mu unikaj myslenky jinam .....:-)))))
Nkarelc - Profil | Út 13.9.2005 12:25:30
profo: já se prát nebudu, já v tom mám jasno a souhlas s tebou...
Nprofo - Profil | Út 13.9.2005 12:23:33
No já teda jak to tu čtu nevím, ale dle mého názoru je cílený lov, když jdu na určitý druh ryby (bez ohledu co mi na to skočí) bez ohledu na to jakým způsobem (mám na mysli regulérní způsob) ji chytím = jestli budu vnadit nebo nebudu nebo udělám oblak potravy nebo neudělám. Pro mě cíleně znamená, že jdu se pokusit chytit určitou rybu. A teď se perte.........:-)))
NBulk - Profil | Út 13.9.2005 11:31:47
karelc: Mno asi bude nejlepší když to bude tak jak řikáš.
Nkarelc - Profil | Út 13.9.2005 11:29:19
Bulk: myslím, že to není podstatný. Kdybys ho chytil náhodně jen na rohlík bez krmení, to by pak bylo cíleně? Jestli ty spíš nemyslíš, že to ta ryby cíleně sežere. To pak jo, ale s cíleným lovem to nemá nic společnýho.
BTW: lov toastů trojhákem nebo sítí je taky cílený.
NBulk - Profil | Út 13.9.2005 11:25:25
šeptal: Tak tajemníka U....fakt neznám a ani nevim co řek ,ale schválně.
Chytnul někdo tousta jen na nástrahu bez krmného mraku a pořádně za hubu?,
Nšeptal - Profil | Út 13.9.2005 11:21:34
Bulk: Mi to něco připomíná. Protože když to řek generální tajemník ÚV KSSS, tak to tak je. A i kdyby bylo tisíc argumentů proti, tak to jinak nebude, protože tajemník má pravdu.
NBulk - Profil | Út 13.9.2005 11:12:20
šeptal: Pže to tak jak. Si tu akorát s váma vyplýtvám příspěvky.
Nšeptal - Profil | Út 13.9.2005 11:10:30
Bulk: Kde bereš tu jistotu? Proč by to ten planktonofág neměl slupnout jen tak, i kdyby to tam plavalo pez krmnýho zákalu? Je to stejná šance, jako když hodím do řeky jedno zrnko a čekám, kdy mi po tom skočí parma.
NBulk - Profil | Út 13.9.2005 11:04:43
šeptal: Jenže to zrnko kukuřice by mi ryby vzaly i bez krmení. Ten toust Ti ten rohlík bez toho mraku neveme.
načítám...
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
