NXAXAP - Profil | Út 6.9.2005 8:44:50
Tomas Holec: ty nechapes zakladni principy prava, motas nekolik neslucitelnych urovni dohromady, tak je tezke ti neco vysvetlit.
Jinak pro vsechny znova a lepe
- sakovani pro vyfoceni ... PRASARNA !!!
- zasakovat a pustit ... da se hovorit i o protizakonnem jednani, rybar ma jen pravo lovit nikoliv cele rybarske pravo (rozumnym zajemcum vysvetlim mailem)
- pouzivani podlozky ... na hrane prestupku, ve vetsim poctu pripadu za hranou ... viz nekolikrat citovane BP
NTomášV. - Profil | Út 6.9.2005 8:00:13
Tomáš Holec: nebuď prosím Tě naivní, Ty snad nečteš zdejší diskuze a nechodíš v ČR na ryby :o))
NTomáš Holec - Profil | Út 6.9.2005 7:55:44
TomášV. : V půlnoci ten prut musí stejně stáhnout, jinak porušuje vymezenou denní dobu lovu!!! Tento předpis je jako jeden z mála naprosto jasný! Takže v klidu může počkat do rána, do rozbřesku, vyfotit si rybu a pak zavést pruty - ovšem pokud je zavážení povoleno??!!Na většině revírů, co vím,není zavážení návnad ani nástrah povoleno! A na soukromých revírech, kde je tohle vše dovoleno, tak bych chtěl vidět, jestli mají zažádáno o výjimku a mají povolení od KÚ??? Ale to už jsme zase jinde
NMartin M. - Profil | Út 6.9.2005 7:40:33
pyzda> s tou podlozkou uz to silne prehanis. Musim si myslet, ze ti dochazeji argumenty a chytas se stebla travy.
NTomášV. - Profil | Út 6.9.2005 7:35:19
Tomáš Holec : promiň, ale už vidím kapraře, který uloví většího kapra před půlnocí, zasakuje ho, stáhne druhý zavezený prut a bude do rána vyspávat. Poté rybu, kterou poctivě zapsal, zvěční do rodinného alba, políbí, pustí a bude teprve pokračovat v lovu.
NTomáš Holec - Profil | Út 6.9.2005 7:09:07
Holátko: Předpisy umíš citovat dobře, ale interpretace už může být různá!! Nikde není psáno, že když si na chvíli ponechám rybu, slušně s ní zacházím, zapíšu ji (tím pádem je moje), tak že ji pak nemohu pustit zpět(samozřejmě to nejde provádět např. s candátem, který je choulostivější). Mimo jiné sumcaři uvazují své úlovky na provaz ke břehu a také se to považuje za šetrné nebo když vidíš, co prožívají ryby při výlovech!!) Jde o to, jak po puštění, vyřešit ten zápis? Samozřejmě pokud ryba svou hmotností přesáhne 7 kg, rybář v tomto případě na tu chvíli musí přerušit rybolov. Prostě podle mého není nic špatného si rybu na památku zvěčnit a pak ji darovat život, bohužel občas se naskytne situace, kdy vyfocení nelze uskutečnit okamžitě.
NPyzda | Út 6.9.2005 0:31:15
Holátko Josef: kolika čuňatům z "renomovaných týmů" byla odebrána povolenka a následně i RL? Jsme na Marsu, nebo již propukla anarchie jako v N. Orleaáns? Kdo z rybářů může používat legálně madraci pro kapry? Už toto samé je v rozporu z vyhláškou! Karp týmy, tak, jak se prezentují, jsou extrakcí čuňáctví, ale v celkovém pohledu na společnost se není čenu čunit....
NHolátko Josef | Po 5.9.2005 18:24:59
TH> Nechci se tady moc rozepisovat, ale v bodě VIII. BP na ČRS se píše něco v tomto smyslu "...nutno použít podběrák. RYBY, KTERÉ JSOU VRACENY ZPĚT DO VODY, JE POTŘEBA UVOLNIT Z HÁČKU BEZ ZBYTEČNÉ MANIPULACE, POKUD MOŽNO VE VODĚ. ....... Za hrubé porušení tohoto ustanovení bude považováno vytahování ulovené ryby po břehu nebo její nešetrné vracení zpět do vody." Nedodržování tohoto (celého) bodu BP se považuje za přestupek, za který se odebírají papíry. S tvou otázkou úzce souvisí bod IX., kde se na rybu ve vezírku pohlíží jako na rybu ponechanou ... opravdu tedy za špatných světelných podmínek (nevhodných pro focení) strčíš kapra 7,1 kg těžkého do vezírku, stáhneš pruty a čekáš několik hodin vzácného rybolovu až bude "dobré světlo" ? Pokud ne, tak se opět dopouštíš přestupku a lovíš ryby po překročení denního váhového limitu.
Jak už se zmiňovalo níže, zákon je zákon a ať už je jakýkoliv musí se dodržovat, jinak hrozí sankce. V podstatě může být spousta rybářů ráda, že RS funguje tak jak funguje. A tím opravdu myslím sportovní rybáře a ne různé masaře, pytláky a jiná hovada ...
NPan Slamáček | Po 5.9.2005 16:02:47
Tomas Holec> clovece co resis? chces ty selatka fotit a hledas jak to delat legalne a nikomu pri tom neublizit? teda ne nikomu ale sobe? to je trochu podivne! myslim ze tu xaxap velmi presne citoval co se pise v BP tak to dodrzuj a nevymyslej jak to ochcat!
NTomáš Holec - Profil | Po 5.9.2005 15:15:28
Dozvidam se tu, ze na revirech MRS se musi proskrtavat radek, pokud rybar nezapise zadnou rybu a ten konci. Na revirech CRS proskrtavani zatim neni nutne. Proskrtavani vidim jako dobrou vec s ohledem na zpetne rozepisovani ulovku. Ale zpět k otázce - napsat rybu, která bude později puštěna či ne?Podle bližších podmínek....ano. Předejdeme tím možným střetům s RS. Ale pak tedy zapsaná ryba je zpět v revíru, což se nemusí zdát úplně v pořádku-z pohledu zkreslování výtěžnosti revíru? Podle mého je možné rybu ponechat zapsanou, neškrtat celý řádek, ale jen si u něho udělat poznámku, že byla puštěna. A pak na konci roku při sumarizaci (při sčítání zapsaných úlovků podle revírů) tuto rybu do celkového součtu nezapočítat - a tedy nezkreslovat statistiku!?(i když statistika tak či onak zkreslována je...ale to už je jiný problém)
NXAXAP - Profil | Po 5.9.2005 13:51:41
Milos: Doba velkeho Hraji - mudrce MRKu je po vybojich krvelacnych balkansko-chacharskych hord v prdeli. :-) A protoze uz nemuze sirit MRSohovadiny a lide se mu uz nechteji klanet, zacal bejt mrzutej a da se ocekavat sebevrazda propichnutim jeseterem na Grundoru :-)
NMiloš_diakritický | Po 5.9.2005 13:42:37
hraji:
ale no tak, nebuď labu'Ď !!!!!!!!!!! Něco sneseš, ne ???
Jsi už velkej kluk, tak nějakou rozkopanou bábovičku překousneš !
NMrKos - Profil | Po 5.9.2005 13:42:30
md: to nepopírám. asi jsem taky jinej. ale toto jsem několikrát zažil a dokonce na sebe hlasitě pokřikovali při sakování v neděli ráno jestli ho napíše na pátek nebo raději na středu aby se dostalo kolonky i na dalšího kapra... prostě tamní realita :-(
Nhraji - Profil | Po 5.9.2005 13:40:21
Miloš: a vůbec nemusíš okřikovat toho snaživého chlapce, kašlu na něj ať si píše co chce.
NMiloš_diakritický | Po 5.9.2005 13:38:05
MRKOS:
no jo, tak tohle mě nenapadlo, to sorry. Asi jsem nějakej jinej. Nicméně, to neřeší problém - RS ČRS nemůže vymáhat něco, co není v zákoně, v prováděcí vyhlášce ani v BP, ať je je lumpů kolem vody třeba 3 prdele....
Nhraji - Profil | Po 5.9.2005 13:36:11
Miloš: nejsem hospodář a dělám jen to, co všichni slušní lidé, dodržuji zákony a předpisy, nic víc, nic míň.
A nesnažím se mít vždy a všude pravdu a poslední slovo.
NPike | Po 5.9.2005 13:36:03
Milos a Xaxap: V tom pripade sorry, nepidil jsem se po tom. Z dob clenstvi v MRS jsem si to nejak zautomatizoval a cinim tak neustale. To nemeni nic na veci, ze zapis ulovene ryby ano, zapis kazde dochazky ne.
Profo: to je sice fajn. Ale kdyz udelam za dochazku tech hodu klidne i par set a jeden hodim do jednoho reviru a druhy do druheho, coz je u soutoku mozne, tak opravdu nevim co dal. Jedine, co mne napada, tak zapsat revir, na ktery se mi lip haze a kdyz uvidim porybneho, tak po dobu jeho pritomnosti budu hazet jen do zapsaneho
NMiloš_diakritický | Po 5.9.2005 13:33:51
XAXAP:
ale no tak ! Já chtěl udělat Jirkovi radost a ty mi to tak kazíš !!!! Jsi zlý kapitalistický monetární spratek !
NMrKos - Profil | Po 5.9.2005 13:32:53
xaxap, md a spol: zažil jsem několikrát ještě nedávno ( možná před 5ti, 7mi lety ) na vodách jako D5 - D7 celkem běžné rozepisování ryb do dnů předchozích. Takže pokud to pánům masařům 4dny nešlo a najednou něco najelo, vesele se napakovali ( 2kusy do každého volného políčka ) a kufry auta potom pěkně klesaly v pérech. A bohužel na této a podobných vodách civilizované rybáře ( až na pár vyjímek ) nehledejte...
načítám...
www.chytil.cz
