Vrhací tyče - zkušenosti

Jaké máte zkušenosti s vrhací tyčí - jednak boilí, partikl, apod. Uvádějí výrobci reálné hodnoty vzdáleností? Jaký tvar preferujete vůči efektivnosti?
Vím, že by jste radši seděli u vody než odpovídali na moje otázky. Dík za odpovědi.
Autor diskuse: pampy - Profil , 29.8.2005 všeobecné - náčiní, doplňky

Filous - Profil | Čt 1.9.2005 11:41:28

Groow - Mlhu beru, jinak mám na lodičce vpředu světlo.

Groow | Čt 1.9.2005 9:31:15

Filous > No já myslím, že to není, tak uplně blbý. Představ si sitaci, že je noc nebo třeba mlha(prostě nevidíš ani .....). Vyjet na člunu nebo poslat obyč. RC loďku je docela neefektivní.

Filous - Profil | Čt 1.9.2005 8:17:12

Myslím si, že naváděcí sistém na tyčovce je tak trochu k prdu.Mám RC loďku domácí výroby (dal bych foto ale nedaří se mi ho přeposlat) a v pohodě zavezu 300 m., vysílač má dosah 400m.,ale nikdy jsem to nepotřeboval.

Groow | St 31.8.2005 21:56:14

carlos > Tak to máš v suchu. Stačí se projít skladem a něco vyhlídnout :-D. Ale i tak tohle by mělo bejt podle mě(zatim) asi tak 5x levnější. Protože komponenty vyrobím z bězných součástek, ale je fakt GPS je GPS.

carlos - Profil | St 31.8.2005 21:36:23

Groow - ® : měli bychom se vejít do deseti tisíc. (prodávám PC, GPS, elektroniku)

Groow | St 31.8.2005 21:24:03

carlos > Taky jsem nad tím přemýšlel, ale chtěl jsem udělat vlastní systém. Mimo jiné tak jak to plánuju já, tak to výjde mnohem levněji než použít GPS modul. Ale jináč proč ne.

carlos - Profil | St 31.8.2005 20:24:16

Groow - ® : máme to připravený podobně jako Ty ale pro navigaci chceme použít modul GPS navigace. Uložíš si bod na břehu, kde chytáš a další body na vodě, kde chceš krmit a je to. Není to nejpřesnější ale na plochý dno to stačí.

Groow | St 31.8.2005 17:41:07

Jirka Šáchl > Nevím jak hluboko mám jít. Ale tak to jen nastíním ani já to ještě sakum prdum nemám promyšleno(SW pořád píšu). A proto na tyčovku můžu dát vysílač s perimetrem 1km s modulátorem o 2,4Ghz. A nikdo ani neštěkne(není problém s přidělováním frekvencí - Třeba modeláři mají 35 a 40 KHz) . Řídící mikropočítač umístěný na loďce na tyčovce a konečně i v samotném ovládání bude PIC16F84(Jedinej kterýmu dobře ruzumím) a program psanej v asemmbléru pro PICe. Napájení(procesoru) je +5V a proudový odběr minimální. Co se týče přesného vyložení nákladu tak to dělá opět jen SW(a HW samozdřejmě). Ta loďka co je na fotce má něco přes 50cm. Uveze asi tak 1kg boilies(matematický zhruba). Počítám s použitím modelářského olověného akumulátoru(obrovská zásoba energie).

PS: Na jednu z tvých otázek otázek odpovědět nelze. Pokud ti někdo odtáhne tyčovku tak seš v řiti, protože tohle ti to vyklopí v perimetru tyčovky. Ale to stejně neovlivníš i kdyby jsi vnadil člunem.

PS2: Je tam spousta aspektů jako je třeba použitej vysílač ale to by jsi se tady nejspíš ukousal nudou.

jurasoft | St 31.8.2005 9:31:04

Groow : jaký dosah bude mít ten vysílač na tyčovce ? Jak dlouho vydrží vysílat ? Co když ti nějakej nenechavec odtáhne tyčovku o pár stovek metrů dál ? Jak zajistíš aby dojela loď jen k tyčovce a zastavila v určeném perimetru ? Jak je celá loď velká ? Nezabere náhodou většinu kufru ? Jsem skeptik v takovýchle vychytávkách tak sorry za všetečné dotazy.

Groow | Út 30.8.2005 11:40:52

Lumír > Je to možná už rok co jsme to tady řešili v diskusi, aler jen teoreticky a ja jsem říkal, že to prostě udělám(ale do 6 měsíců :-/ to jsem kecal). Časem přišli vychytávky jako je třeba automatické navádění. Strašně jednoduchá věc. Na tyčovku přidáš vysílač, který ti bude vysílat data o poloze. No a díky takovejm ptákovinám se to posunulo. Ale zima je dlouhá takže snad na jaře.

Lumír - Profil | Út 30.8.2005 11:35:02

Groow - :))) Dobrý, sice jsem rozumněl tak každý druhý slovo, ale asi to máš promakaný. Až to budeš mít hotový, tak mi určitě dej vědět, jsem na to zvědavý.

Groow | Út 30.8.2005 11:32:51

Zajímavé, ale to je klasika komerce :-D Já zatím to musím dokitovat. Teď dělám SW. Celé to poběží na 2,4Ghz(free pasmo). A jedna z velkéjch vychytavek je automatické navádění. Ale abych taky přidal fotku rozpravované loďky tak tady je

Lumír - Profil | Út 30.8.2005 11:15:34

Pracuješ na RC loďce? Tak se nech inspirovat tímhle:)))

Groow | Út 30.8.2005 11:11:24

Lumír > To máš nejspíš pravdu. Člověk ale předpokládá, že když tam je napsáno, že je to na pratikl tak by měla být na partikl.

Já pravě dělám domamond RC s pár hustejma vychytávkama, který by měli vyřešit problém s nepřesnou rukou.

Ale dík za rady tohle fakt využiju.

Lumír - Profil | Út 30.8.2005 11:02:34

Groow: to, že v nějakým domotaným e-shopu napíšou, že je vhodná na partikly, ještě neznamená, že je to pravda. Tahle trubka od Cobry nese označení maggot (-larva, červ) a je určená pro přivnaďování červama -třeba při plavačce nebo feederu. Na kfátkou vzdálenost. Nesmíš věřit všemu, co se napíše na netu...:))

Groow | Út 30.8.2005 10:56:19

http://www.hobby-g.cz/55x0.htm
Hned ta první prý vhodná na partikl. Podle toho zakřivení mě příjde, že to nebude moc lítat. No spíš to vidím na RC.

Lumír - Profil | Út 30.8.2005 10:47:48

Groow - jasně, ale kukuřice se ve velkým od břehu dopravuje dost blbě. Tady je nejlepší opravdu člun,RC loďka, nebo zaplavat. Trubky na partikl? To teda nevím. Vlož jsem na takový trubky link, ať se na to můžu podívat. Nevím, co je tím myšlené.

Groow | Út 30.8.2005 10:38:49

Lumír > Já jsem se ptal hlavně z toho důvodu, že na etu je "spousta" trubek, který jsou na partikl. No a vykrmit víc kuku není pro mě tak nerealný než u kuliček samotných. No a aby se z toho hazení nepos*al :-D.

Lumír - Profil | Út 30.8.2005 10:29:38

Groow - kukuřici dopravíš buďto raketou - a to i opravdu daleko - podle použitého prutu až 120metrů. Nebo různými vtrhacíci výtvory - ale to je do nějakých 15 - max 20metrů. K tomu si můžeš vyrobit ohnutím trubky takovou megakobru. Velký průměr, kratší - ale není to žádný zázrak. Dobrým nápadem je použít takový vrhací "cosi", co se používá na házení tenisáku psům. Když se na to zeptáš v chovatelských potřebách, budou vědět, co chceš. Potom ta vnadící lopatka. Záleží na délce tyče, ale samotná kukuřice ti z toho taky nebude lítat bůhvíjak daleko. Musel bys ji s něčím smíchat a uplácat z toho koule. Tak se dostaneš na delší vzdálenost.

Groow | Út 30.8.2005 10:09:32

Lumír > Zkoušel jsi někdy používat kobru na partikl? Nebo myslíš, že je pro tenhle účel lepší vnadící lopatka? Přeci jen se nechci vzdát své oblíbené kuku.