NZN - Profil | Po 22.8.2005 15:13:45
G. Moolis :
klidně z kanclu odejdi, klidně si skoč k řece, to je ta možnost se svobodně rozhodnout. A prognózy můžeš hodit za hlavu.
NPan Slamáček | Po 22.8.2005 15:12:07
Xaxap> neustale mne napadas! prestan se povazovat ze si sezral salamounovo hovno? s tim jdi sam dobre vis kam! ale k tematu. mas pocit ze jsou unahlene? mne prijdou ty tve jako unahlene, stejne tak jako ZN, a dalsich.... jezdite ven na par vybranych tzv. vyhlasenych vod, ale co ty ostatni vody? co o nich vite? o tom hovorim! jsi presvedcen ze soukromnik bude do vody vysazovat podoustve, jelce, atd.. ze bude vysazovat draheho potocaka? kdo mu jej bude delat? on sam? to dost tezko, protoze by potreboval rybochovne zarizeni
(neni to o tom ze do jednoho potoka nasadis pstruha a nechas ho at si tam a jen budes odebirat poter), atd.... je to beh na delsi trasu. nepochybuju ze to v budoucnu prijde, ale cestou postupnou! do te doby musime zit se svazem a nebylo by od veci zamerit se aby nebylo nutne svaz rozbijet! myslim ze je dost lidi co nam nas system zavidi, koneckoncu provadis tak se tech lidi zeptej jak se jim libi jak to u nas funguje... ovsem dotaz poloz tim smerem. tak kam chcete jet? na sever na vychod na zapad? neni problem mam povolenku a muzu jet temer kamkoli v CR.
NG. Moolis - Profil | Po 22.8.2005 15:10:40
XaxaP, ZN: Kluci, uklidnili jste mne. Je jasný, že to bude fungovat. Můžu s klidnou hlavou odejít z kanclu a skočit k řece, kde to zatím stojí za prd, ale prognózy jsou optimistické.
NXAXAP - Profil | Po 22.8.2005 14:55:34
Slamaku: argument alkoholu uz byl rozprasen, tak nevidim rozumny duvod, proc se ho zas chytas.
Maly navod pro vsechny:
Tahle diskuse muze byt hodne zajimava a prinosna, nicmene je skoda, kdyz je rozbijena argumenty vystrelenymi od pasu, bez predchoziho premysleni a analyzy. Prosim, udelejte si aspon malou analyzu vasich argumentu jeste pred tim, nez je pouzijete. V pripade srovnani napr. zda-li se dane komodity vubec z hlediska ekonomiky statu srovnavat daji, zda-li neargumentujete necim opravdu nestandardnim apod. Udelejte si vzdy sami sobe oponenturu a pak se nemusite bat toho, ze vas kdokoli, kdo se problematikou zabyva okamzite chytne a vy pak v lepsim pripade uznate omyl ci budete klickovat jako zajici (jak je bohuzel casteji zvykem).
A kdyz nevim, tak se zeptam. A je lepsi se nejprve zeptat, nez se nejdriv nechat rozprasit a pak urazene vyzadovat odpoved na otazku, ktera mela zasadne predstihnout vasi argumentaci. Nikdo nevi vsechno a neni to ostuda. Ja taky nedavam fundovane odpovedi a argumentace v otazkach kolem kaprarskeho vybaveni, feederu nebo i trebas chytani bolenu na musku (prestoze jsem muskar), kdyz o tom vim malo nebo nic.
Tak hlavu vzhuru, lenosti vzdelavat se smrt a dobre obrane pred zavistivci a spatne vhajanymi zdar! :-)
NMiloš_diakritický | Po 22.8.2005 14:53:18
rybomil:
za nějaké 2 mega +-, které stojí Svaz ročně tzv. ryboreprezentace, bych měl raději potočáky a lipany v řekách. Repre k životu nepotřebuju a k tomu, abych si zachytal taky ne.
NZN - Profil | Po 22.8.2005 14:51:48
Slamák:
probíralo se to stokrát. Už se opakujem. Tak jak se ukázal komunismus nefunkčním a útopickým, tak v bledě modrým je to současná podoba svazu. A ten tady zůstal jako pomník po komunistech. Pořád je v lidech zakořeněné, že řeky jsou všech a co je v nich taky. Tento způsob myšlení a hospodaření se prostě historicky neosvědčil. Bohužel, pořád se někdo tváří, že to funguje. Jen by mě zajímalo, proč?
NZN - Profil | Po 22.8.2005 14:42:58
rybomil :
to není odbočka od tématu. Stát dává dotaci, ale rodiče to stojí spoustu peněz. Buď na to mají nebo ne. Nebo to prostě do toho nedají. A dotace končí kolikrát různě. Příklad. Dcera byla reprezentantka ve třech ovětvích cyklistiky. Je z jihomoravskýho kraje, jezdí za Budvar Tábor. Po nějaké době jsem zjistil, že díky reprezentaci a žebříčkovému umístění na ni brali dotaci v Brně. Nikdy jsme neviděli ani korunu. A mistři světa v rybařině, neblbni. Je to pořád jen relaxace a odpočinek, tak se to bere všude na světě.
NXAXAP - Profil | Po 22.8.2005 14:41:21
xycht: prijit o dekrety mohou, precti si dobre zak.99 ... a cilem je zlikvidovat nezdravy monopol svazu, svaz se samozrejme na trhu se sportovnim rybolovem podilet muze, nesmi mit vsak zasadne dominantni postaveni na regionalni urovni. Uz jsem tu psal svou vizi, ze se mi libi myslenka vyuzit svazoveho know-how jako ozdravovaci pojistky v rozjezdu i dalsim fungovani trhu (stat bude hlidat regule napr. co se tyce ekologicke rovnovahy, pripadne nedostatky muze svaz sanovat). Samozrejme za to bude vydelavat penize a v ramci jeho subjektivity bude pruhledny pro investory.
NPan Slamáček | Po 22.8.2005 14:39:59
ZN> konkurence je jiste veco dobrou a zdravou, ale ne vzdy to tak musi byt. podivej treba na svedsko a chlast. proste muzou byt olasti kde je konkurence kontraproduktivni. soukromych vod je dnes jiz hodne, verim ze stale budou nove pribyvat, co by se mi ovsem nelibilo, kdyby ty nejatraktivnejsi vody najednou spadli sokromnikovi do klina. na MOL je sice hezky popsane jak to funguje ve svedsku, ale jiste uznas ze u nas se jejich model dost dobre neda v soucasne chvili pouzit, preci jen nejsme tak daleko v ochrane ryb a zivotniho prostedi vubec!
NXAXAP - Profil | Po 22.8.2005 14:35:14
Slamacek: delas unahleny zavery bez vetsich znalosti ... nebyla to urazka, ale fakt ... ze te tyhle organizace neoslovily je vec druha, jsou taci, co jim penize davaj a jeste na tom postavili svuj byznys (napr. Holandani pri Z.Brode), kazdopadne takoveto male subjekty existuji, hospodari a zijou. Stav je zavisly na jejich hospodareni. Pokud jich ale nebude vic (resp. aspon polovina nebo radeji vetsina v porovnani s regionalni ucasti nejakoho krajskeho ci vicekrajskeho svazu), cely system se tezko nekam pohne.
A fakt je to s tebou jak do dubu. ZN, ja i dalsi "nespokojeni" uz jsme tady stokrat rekli, ze bude existovat mnoho typu reviru s ruznou cenovou urovni. Jestli pak ty osobne pojedes chytat za hubicku na vodu v soucasnem stavu nebo na vodu, kde je vetsi sance na vetsi rybu, ale za vic penez, jestli budes utracet za dalsi pridane sluzby, ktere se budou moci rozvinout a budou jednotlivym organizacim pomahat v konkurencnim boji, to uz bude jen tvoje rozhodnuti. Hlavni je, ze si budes moci vybrat! Uz to chapes?
Nxycht | Po 22.8.2005 14:34:30
XAXAP: no jo, ale jestli za a) funkcionáři sami nezačnou provádět změny a za b) bude mít svaz dekrety na revíry, tak de facto nevidim prostor k tomu, aby se začalo něco hejbat. Přece když budou dodržovat podmínky stanovený zákonem tak jak můžou přijít o dekrety a tím pustit revír soukromýmu vlastníkovi?
Takže cílem je vystavit svaz tvrdšímu tržnímu prostředí nebo uplně zrušit a hospodaření na revírech postupně přenechat výhradně soukromníkům?
Nrybomil | Po 22.8.2005 14:33:56
ZN: Právěže třebas mládež je dotovaná tak, že prakticky komu MUDr. nezakáže může fotbalu dosytosti užít.Např. ročně jen za sekání hřistě v obci
( 480 obyv. ) zaplatí OÚ na mzdě cca 6000kč. Na rybařinu za 30 let ani 1 Kč. Kolik máme mistrů světa ve fotbale a kolik v disciplínách rybařiny? Kolektivní sporty za posledních 30 let dokázaly bych řekl úplný kulový a stály stát obr prachy. To jen ale odbočka od tématu.
NZN - Profil | Po 22.8.2005 14:27:42
Slamák:
napsal jsem to někde Pikemu, napíšu i tobě. Chtěl bych někdy v životě zažít situaci, kdy bych aspoň rok neměl konkurenci. Nádherná představa, sen. Bohužel utopie. V případě svazů to není sen, ale nádherná realita s obrovským, podotýkám obrovským přítokem peněz. Byli by blázni, kdyby toužili po konkurenci.
Kam vede bezkonkurenční prostředí jsme zažili. Těď to zažívají na Kubě a KLDR. Nemají co žrát a traktory nahrazují opět krávami. Voli sedí v jejich vládách.
NTom | Po 22.8.2005 14:27:21
Už to čtu po několikáté, ale pořád nějak nemůžu pochopit, proč bychom v tomto sektoru měli potřebovat konkurenci? Zasvěťte mě prosím někdo do toho. Navíc stějně jsme s diskuzí úplně mimo od tématu.
NPan Slamáček | Po 22.8.2005 14:22:55
ZN> konkurence je veci peknou, ale neni tady tolik rybaru aby jsme vsechny soukromniky uzivilu, tedy mi z toho vychazi spousta reviru bez ryb....
NPan Slamáček | Po 22.8.2005 14:20:04
Xaxap> prosim bez urazek! tohle dobry argumentator nedela!
Zelezny Brod> kdy jsi tam byl naposled? ja cca pred 4lety. proc jsem tam od te doby nejel? protoze jsem si tam tak nejak lepe nez jinde nezachytal. ano uznavam ze zahajeni tam bylo pekne...
Policka> krasny priklad. ano dobre hospodari, ale pak se te ptam co tobe nabizi? mne osobne dva zavody do roka. otazkou je jak by se jim vedlo nebyt zavodu, ktere uz dneska maji jistou tradici a sam moc dobre vis, ze vic lidi tam dnes jezdi kvuli tomu aby se potkali...
F-M> neznam, ale kdyz jsem se onehda pohyboval ve FM mel jsem problem povolenku sehnat, mozna se to zmenilo... kazdopadne ani jedna z org. me nicim proc bych si tam mel zajet zachytat nenalakala...
tedy mas pocit ze jsou dobre fungujici? Policka jiste ano, ale jen diky tradici zavodu. jinak bych mel vazne pochybnosti...
NZN - Profil | Po 22.8.2005 14:08:41
rybomil:
nechápu proč? Taky ho nemůže hrát každý.
Slamák:
stačí jeden jedinný, KONKURENCE.
NXAXAP - Profil | Po 22.8.2005 14:06:06
Slamacek: Policka, F-M, Zelezny Brod ... ty me napadly rychle a hned ... a nebud jak hospodskej ozralej blb, co se tricetkrat zepta, aby pak stejne z nejakeho nejasneho duvodu tvrdil nejakou svou z kontextu vytrzenou blbost ... kazdy problemu chtivy MRKar uz si od nas milionkrat precetl, proc je trzni prostredi nesouci konkurenci zdravejsi nez nepruhledna makroorganizace na bazi dobrovolnosti
Nrybomil | Po 22.8.2005 14:02:59
ZN:Jasně , těch pochybných privatizací ve svazu pár bylo. Ale na druhé straně srovnávat rybařinu s fotbalem nevídím příliš šťastné.
načítám...
GScarp.cz
