NPike | Čt 25.8.2005 10:50:50
No tech 100 Kc asi prevladat opravdu nebude. Pokud nebude sance koupit dlohodobejsi povolenku, tak to bude cena spis nizsi. To, ze si clovek bude vybirat dle vlastni kapsy a zarybneni je spravne, to mu zas tolik nevadi a vadit nebude.
NXAXAP - Profil | Čt 25.8.2005 10:49:30
ZN: v eurech samozrejme! dyk uz nema cenu se bavit v kackach a privoska pristi rok asi jeste neprijde :-)
NZN - Profil | Čt 25.8.2005 10:47:03
MrCement, šeptal:
bavíte se o 100 Kč nebo 100EUR ?
Nšeptal - Profil | Čt 25.8.2005 10:44:00
MD: Ty jsi taky nepoučitelný. Čéče, každý doktor ti řekne, že na ledviny jedině Plzeň. Prej kvůli složení vody, z který se vaří. Tak si přestaň hrát na buržousta a udělej něco pro zdraví. :o)
NMiloš_diakritický | Čt 25.8.2005 10:40:29
šeptal:
já si dávám večer na ledvinky Heineken nebo Stella Artoa.....
Nšeptal - Profil | Čt 25.8.2005 10:39:59
NOVAS: Nic. Prostě ho nepiju.
NNOVAS | Čt 25.8.2005 10:38:30
šeptal: co máš proti Braníku. Dej si jeden Braník , budeš skákat jako vraník :-) :-)
NMrCement | Čt 25.8.2005 10:19:38
septal: Auuuuuu :-) ..... ja jsem 100 za den nevymyslel (ta otazka byla polozena). Ale teoreticky princip kvalita/cena chapu.
Nšeptal - Profil | Čt 25.8.2005 10:12:56
MrC: Dovolím si odpovědět za XAXAPA. Klidně 100 za den, pokud protihodnotou bude nabídnuta dostatečná kvalita. Podobně jako s chlastem - taky si radši připlatím a dám si Gambáč, než ušetřit pár grošíků a cuat Braník.
NMrCement | Čt 25.8.2005 10:09:56
XAXAP: logicky popis-rad analyzujes, nicmene nevidim zadny tuhy protiargument (ten deda nebyl zas tak tuhy :-) a otazka Holatka znela jinak - 1500za rok celosvazova nebo 100 na den. Mimochodem: s tim, ze mi nekdo vyplati duchod nepocitam.
NXAXAP - Profil | Čt 25.8.2005 9:56:14
MrCement a nekteri dalsi: proc se tady porad chytate neceho, aniz byste se jen malinko rozhledli v okoli, zanalyzovali to, a okamzite na tom stavite nejaky tuhy protiargument? Je jasne, ze clovek chodici 100x rocne na jeden revir asi bude usilovat o clenstvi v mistnim klubu. A tak jako kupr. rocni dalnicni znamka nestoji 50 tejdennich, tak ani takova povolenka nebude stat 10.000. Nicmene je take potreba si uvedomit, ze zadny subjekt v tehle zemi co se tyce sportovniho rybolovu by nemel byt charita. Ostatne tomu tak neni nikde. Lide uz by se meli naucit odpovednosti za sebe sama. Chces bejt dedek, co rajzuje po rekach a jezerech? Musis mit prachy. Tak si ted jako mladej (resp. v aktivnim veku) musis vyresit i penize na stari.
Nkolco . Hlučín | Čt 25.8.2005 0:20:18
Jsem pro 50 kapru za rok je dost k tomu i nejaka ušlechtila znám člověka ktery jezdí denně a nevěřím že nemá jen těch 50 a co další.takže já bych navrhl 40ks kapra ročně tj cca 1týdně což by bohatě stačilo pro pracujícího a 20ks všech ušlechtilých a jejich kombinace.
NMrCement | St 24.8.2005 23:26:20
Holatko: 100 za den by bylo pro plno lidi dost penez (takovej dedula, co to hodi 3x tydne na 4hodinky nez ho mila a hodna babicka zazene do chaplupy, tak by vyplazl pres 10 000Kc ..... no a babi by mu prodala vercajk :-( Ale je to o uhlu pohledu: pro chyt a pust je to asi moc, pro druhy extrem - masare malo. Kdyz jsem byl malej, tak by mi 100Kc na den zlikvidovalo prasatko uz v breznu :-)
NMarcel - Profil | St 24.8.2005 23:18:45
HJ: vzhledem k počtu vycházek, kdy chci pouze chytat, bych to bral (pokud tam budou ryby, že).
Jen nevím, jaký je rozdíl v celosvazové a celorepublikové (krom ceny).
NPike | St 24.8.2005 23:16:08
ZN. Neni, problem byl v tom, ze jsem na nektere otazky nedostal odpovedi primo na netu, po telefonu to slo a na Vranove by to slo urcite taky. Me hlavne vadilo to, ze jsem tu koncepci nevidel a nic o ni nevedel. Na to se pak muzu tezko pripravit. Kdovi, jak to dopadne, opravdu to nema ted cenu resit. V nekterych vecech zustavam skepticky stale, ale nakonec o co jde. Na ryby se clovek dostane vzdycky, otazkou jen, kam
NHolátko Josef | St 24.8.2005 23:12:36
xycht> Možnost jezdit na jednu povolenku po celé rep. je skvělá. Jenže co s tím, když víš, že v té vodě může být tech ryb víc a větších. Jak už bylo řečeno, když je něco všech a nikoho, tak si toho nikdo neváží.
Zrovna nedávno jsem se rozčiloval nad právnickým tvrzením, že ryba ve vodě je ničí a majetkem se stává až po ulovení. Hmm takže org. si koupí ročka rybu, dva roky ho krmí a je jejich. Okamžikem vypuštění do jim svěřeného revíru ryba přestává být jejich a stává se ničí, aby se po ulovení mohla stát něčí ....
A ještě otázka, kupoval by jste si někdy někdo roční povolenku s celosvazovou platností za 1500 nebo by jste na to kašlali, když by byla možnost si koupit kdykoliv povolenku jedodenní za 100?
NMarcel - Profil | St 24.8.2005 23:09:01
PIKE: takze terasa na Vranove? Ty jo, kolik tam vleze lidi? :-)
NZN - Profil | St 24.8.2005 23:09:00
Pike:
vidíš, svět zas tak úplně na hovno není.
NPike | St 24.8.2005 23:07:17
Z Xaxapem jsem mluvil telefonicky kolem 17 a musim rict, ze o problemu vi hodne. Zde na netu to asi nema cenu resit, neni nad primou konverzaci. V tech 15 minutach jsem se od nej dozvedel mnohem vic veci, nez co se popsalo v mnoha diskuzich. Plno veci mi bylo nacrtnuto, z mnohym jsem souhlasil, s nekteryma ne. Rozhodne jsem to videl jako prinosnou konverzaci.
Nxycht | St 24.8.2005 23:03:05
Holátko Josef: No abych řekl pravdu tak se současnym stavem nejsem spokojenej, ale některý věci nejsou špatný...když si koupim povolenku tak můžu lovit po celý republice...řek bych že je to docela výhoda :-)
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
