NIceman - Profil | St 3.8.2005 9:33:54
Macek: jakou velikost sis vzal na čtyřku prut???
Nmacek | St 3.8.2005 9:18:47
pike> jasně, tady by se o tom řeklo "pěkna cypovina" :-))
NPike | St 3.8.2005 9:17:31
Macek: Zivotni ryba je klise, ktere se hodne casto objevuje a ja ho pouzivam taky rad. Vhodnejsi do me state by asi bylo toto - sakra velka ryba, ktera si bere z navijaku sakra hodne snury a to docela rychle, az brzda jede na plne obratky.
Vysvetli ti to asi Milos, ktery to jiste zazil kdysi davno s potocaky na Ohri, popripade s kaprikem, kterym mel jen 65 na Berounce.
Ja sam jsem pouzil brzdutak 5x ci 6x
Nmacek | St 3.8.2005 9:13:08
ZN> máš zase pravdu - když nad tím tak uvažuju, tak jsem skoro jasnej dolňák :-)
NZN - Profil | St 3.8.2005 9:08:03
macek :
jasně vidíš, že sto lidí, sto názorů. Jules se stejně musí zařídit podle svého. V podstatě se při určité cenové kategorii nesekne. Každý preferujeme něco jiného :-)
Nmacek | St 3.8.2005 9:02:49
ZN> víš že vím :-)
jen bych rád věděl co je vlastně tohle: muze vest ke ztrate zivotni ryby
ta životní ryba – to je nějaký zaklínadlo? něco jako sezame sezame, nebo abrakadabra??
Nmacek | St 3.8.2005 8:56:48
iceman> velocity je vyšší řada než radius, a ta česká byla jen o málo dražší.
NPike | St 3.8.2005 8:56:16
U mne hraje roli hnedle nekolik faktoru, ktere by se mely doplnovat, ale bohuzel se casto vylucuji - design, funkcnost, kvalita provedeni, cena, dodatkova vybava, moznost dokoupeni nahradnich civek, ponakupni a servisni sluzby ze strany prodejce, zaruka. Na 4 prut pak u mne vyhral Orvis Battenkill LA III, se kterym jsem spokojen. Da se poridit za castku docela dost pod 5000. Dobrych navijaku je plno a urcite bych si vybral i jine, zajimave vypada Mid Arbor od stejneho vyrobce, ten jsem ale nemel moznost vyzkouset, takze nemuzu dal soudit. Dobre zkusenosti jsem mel s Ultegrou 5/6, v uplnych zacatcich poslouzilo i to BFR. Rozdil mezi nim a Orvisem je ale znatelny.
Oujezdsky: Uplne bych nesouhlasil a funkci navijaku bych nepodcenoval.
Vyvazeny, ale nekvalitni navijak ti je temer k nicemu hnedle z nekolika duvodu.
1) spatne ukladani snury a jeji zaskakovani muze vest i k jejimu poskozeni, coz muze byt docela slusny naklad ( na snure bych v zadnem pripade nesetril a kolikrat pak snura stoji vic nez navijak - Airflo 7000, Cortland 444 a dalsi kvalitni snury vs. navijak za 700 ci 900 Kc)
2) nekvalitni brzda muze vest ke ztrate zivotni ryby - lepsi mit kvalitni brzdu a navijak a vyuzit ji parkrat za zivot nez ztratit jednu ci vice "zivotnich" ryb
3) Ne vzdy je s levnym navijakem spojen kvalitni servis a zaruka.
Jiste se najde jeste par dalsich duvodu, proc se nad koupi navijaku dobre zamyslet.
Timto vsim nechci rict, ze je treba kupovat drahe navijaky a jen ty jsou dobre. Jen bych se pri vyberu navijaku trosku zamyslel a nehledel jen na cenu s tim, ze tento levny sunt pro to moje rybareni staci. Kdysi davno to tu krasne popsal Alan.
NZN - Profil | St 3.8.2005 8:55:24
macek :
víš dobře, že mám jiné navijáky. Tento je však za rozumnou cenu a nijak mi ho pohanět nemůžeš. Jsem s ním fakt spokojený. Preferuji LA :-)
NIceman - Profil | St 3.8.2005 8:53:23
Jsem pro Lamson Radius, klidně český. Ultegru mám taky, není špatná. Když levně tak ten Lamson, ne za ccz 1800 Kč - a je kovový.
Nmacek | St 3.8.2005 8:53:00
ZN> já myslel že tě rozbrečím, když jsem ti toho kombajna tak pohaněl :-)
NZN - Profil | St 3.8.2005 8:50:46
macek :
tak teď jsi mě rozesmál :-)))
Nšeptal - Profil | St 3.8.2005 8:46:53
Za sebe bych moh doporučit Orvis Battekill II mid arbor. Mám ho sice jen chvilku, ale dělá mi jen radost. Stál mě 3600 grošíků.
Nmacek | St 3.8.2005 8:44:27
jules> já používám lamson velocity z té tolik opovrhované české provenience, a nemůžu říct křivého slova. v porovnání s redingtonem RS2, který mám na pětce je to sto a jedna, ten reďas je prostě kombajn. velocitka je lehoučká a má úplně super brzdu /teď to bude znít jak reklama na těstoviny/, která nikdy nelepí! :-)
NG.Moolis - Profil | St 3.8.2005 8:33:43
Jules: Shimano Ultegra v nejmenší velikosti. Ale muškaření je pro mně jenom chytání ryb, tak si to musíš přebrat.
NZN - Profil | St 3.8.2005 8:29:04
Na trojce mám Reďase RS2, kovový LA reel. Jsem s ním max. spokojený. I když má Ou v podstatě pravdu o nosiči šňůry, rozhodně bych si na prut nedal nějaký designově nepovedený šmejd. Muškaření je něco víc, jak "chytání ryb". A naviják jsem použil mockrát. Když ti na čtverku zabere ryba 40 a víc, určitě se dobrý reel vyplatí . A o vyvážení se až tak starat nemusíš. Rozhodně čtverkový reel od slušné firmy se nějak výrazně nesekne. Milošův článek je super, klidně se jím řiď.
NPan Slamáček | St 3.8.2005 8:16:46
vsechny sve pruty jsem osadil velkoprumerovym navijakem a nemuzu si to vynachvalit. na 4 prut muzes za levnejsi peniz poridit napr. okumu integriti (tusim ze tak se jmenuje) vyber je solidni. dale pak snad Lamson, ale tam neznam cenu, pak Expolrer, ale ten se da sehnat snad pouze pres Barona.
NAleš p.t.d. - Profil | St 3.8.2005 8:16:09
Ou: Ne že by se mi to stávalo nějak často, ale za 30 let, to už je smutné. Jinak souhlas.
NOujezdský | St 3.8.2005 7:55:00
pro běžný rybolov muškařením slouží naviják pouze jako zásobník šňůry, Za 30 let se mi nepodařilo ulovit takovou rybu kterou bych musel zdolávat pomocí mušlařského navijáku, Pro typ navijáku je pro mne tedy rozhodující, aby celá sestava prut, šňůra a naviják byli vyváženy. To je důleřité pro dobrý pocit a aby se ruka při delším rybolovu neunavila. Snad tyto zkušenosti budou dostatečným vodítkem pro nákup , Nedej na rady která značka či typ je nejlepší či nejvhodnější . Záleží na souhře všech tří elementů pro muškaření.
NPatton - Profil | St 3.8.2005 2:22:00
Co ti mám povídat,chytám 4 roky na plastový BFR.Až manželka skončí mateřskou,přejdu na nějakej "kov".
načítám...
Delphin bunda CRUISER Hero
Rybářské centrum Olomouc
