Lumír - Profil | Út 5.7.2005 13:09:06
Časopis o feederu by se podle mě uživil. Ale musel by se dlat s rozmyslem a začít na pár výtiscích pro pár nadšenců.Trvalo by hodně dlouho, než by se dal takový časopis běžně koupit v trafice. A nejsem si jistý, jestli je u nás taková základna feederařů, mezi kterými by se našli schopní dopisovatelé. Ona jedna věc je umět nachytat ryby, druhá to umět dát na papír. jedno bez druhého - to asi nejde... I když vlastně jde. Stačí, aby lovec dal "na papír" alespoň něco, a někdo s básnickým střevem to upraví. To se dnes taky dělá, a ničemu to nevadí. Takže se do toho klidně může někdo pustit - časopis čistě pro feederaře je realný! Případný nadšenec ale musí počítat se spoustou práce a pouze pomalým zvyšováním čtenosti. Proto je podle mě lepší zaměřit se na zlepšení úrovně stávajících časopisů, které jsou už zaběhlé a tyhle problémy u nich odpadají. Dobrým nápadem je z mého pohledu zaměřit jeden časopis na kaprařinu a feeder. Tahle tendence je více než patrná např. u Sportovního RYBÁŘE.
Martin M. - Profil | Út 5.7.2005 12:48:09
karci> neuzivil (jakou jinou odpoved ti jako konkurent ryb. casopisu mohu dat?)
karči - Profil | Út 5.7.2005 12:32:59
Martin M.
Nevím zda by např. odborný časopis o feedru, který prožívá boom a je to v Čechách poměrně nová disciplína,dost rybářů na ni přechází zbankrotoval, ale myslel jsem, že když to jde v zahraničí, kde jsou sice jiné podmínky, mohlo by to jít i u nás. Napsal jsem názor a nápad člověka neznalého praxe ve vydávání časopisů a problémů s tím spojených (shánění článků, honorářů atd.). Ty máš jistě z Mrku se sháněním článků zkušenosti a proto jsem se chtěl zeptat, zda si myslíš, že např. časopis o feedru by se neuživil.
Martin M. - Profil | Út 5.7.2005 12:02:22
karci> tvoje predstava o spec. casopise by zbankrotovala tak po 3 cislech a to prave kvuli nedostatku odbornych clanku. Nevim, jestli mas moznost cist zahranicni spec. casopisy, ale je to tam take stale dokola a velka casto obsahu je tvorena kvalitnimi fotografiemi a ruznymi fotoserialy, aby se zaplnil obsah. U kaprariny mas vyhodu, ze se chyta pomerne dost peknych ryb, a da se udelat "pribeh se stasnym koncem a peknou fotkou".
karči - Profil | Út 5.7.2005 11:51:08
Můj názor je ten, že by měli vzniknout časopisy s užší specializací na jednotlivé metody rybolovu. Nevím, jestli je možné dlouhodobě publikovat přínosné články od odborníků na jednotlivé metody, ale když to jde např. u Kapřího světa. Ten kdo chce číst obecné články o všech rybolovných metodách a o ryb. svazu či korýších apod. (nic ve zlém) ať zůstane u Rybářství a pro rybáře, kteří se chtějí dozvědět o některé metodě víc, by byli právě tyto specializované časopisy. Dříve jsem také kupoval všechny časopisy, ale postupem času jsem zjistil, že pro jeden až dva články, které mě zajímali, to nemá smysl. Podle mě kvalitu časopisu tvoří hlavně dopisovatelé a např. kaprař, o kterém vím, že nemá odchytáno o nic víc než někteří lidé z Mrku a který uveřejňuje články celkem pravidelně, svou lidovou tvořivostí a opisováním již vyřčených názorů určitě časopis nepozvedne. Z mého pohledu rádoby kapraře, souhlasím s Lumírem, že Kapří svět, ač je nabitý reklamou, kupuji právě pro těch několik článků od odborníků, kteří se lovem zabývají celý život (např T.Paisley) a které mi něco dají.
Lumír - Profil | Út 5.7.2005 9:02:17
zdepa - všechen časopis se neprodá nikdy. Ale já ze své zkušenosti tvrdím, že když dělám v Ryb.Speciálce u Zábranskýho, tak se po KS vždycky jenom zapráší. Možná je to tak jenom u nás. A to nekupují jenom ortodoxní vyznavači produktů J.Těšínského. Prostě jsou to kapraři, kteří si chtějí přečíst aktuální úlovky a odborné články v češtině. Jinyý časopis zaměřený čistě na kapry u nás není, tak se prostš kupuje KS.
Lumír - Profil | Út 5.7.2005 8:54:03
to Stefan58- jasny, máš pravdu. Výhody internetu nepřehlížím, jsem si jich napak plně vědomý. Ale diskuzí nás dvou jsme spolu stále nevyřešili vůbec nic. Chtěl jsem, aby se tu psaly podnětné návrhy na pozvednutí rybářského tisku. Já ti internet neberu, chtěl jsem znát tvůj názor na to, co by se v časopisech mělo dělat líp. (To uvádění revírů jsem ti už snad rozmluvil...)
stefan58 | Út 5.7.2005 5:23:30
Lumir: netvdil som že nástup televízie ,videa a internetu pochová knihy , prosím nevkladaj mi do úst slová ktoré som nepovedal . Je veľmi pekné sledovať tvoj zápal ktorím obhajuješ vydávanie časopisov a zase netvdím že časopisi sú zlé , ale iste uznáš ,že každý má určitú úroveň a večšinou žijú z predplatiteľov , preto pochybujem že si každý čitateľ nemôže najprv prelistovať časák a až potom si ho kúpiť.Proste nastúpil trend moderny a či sa to niekomu páči ,alebo nie až čas a čitatelia ukážu ktoré smerovanie je dobré , proste v trhovom mechanizme je to tak a nezmením to ja ani ty , raz to chcel zmeniť istý pán Ulianov a neak mu to nevyšlo. Toto sú fakty a mi na tejto stránke môžeme o tomto rozjímať a asi k ničomu konštruktívnemu nedôjdeme .Apropo zažil si v takomto krátkom čase podobnú diskusiu v neakom časopise .Aj to je výhoda internetu .
zdepa - Profil | Po 4.7.2005 23:25:23
Lumír: jen tak mimochodem: Opravdu si myslíš, že je Kapří svět vyprodán vždy během pár dnů?
Vedu ryb. kroužek v Pelhřimově, děláme závody pro děti. Ceny do závodů nám letos také poskytl p. Těšínský (za což mu patří velký dík!!). No a mezi těmi cenami byly celé balíky jednotlivých čísel KS. Tak nevím.
EDIT: kaprařině neholduji a proto časopis KS beru jako velmi pěkný propagační materiál JT.
Lumír - Profil | Po 4.7.2005 23:08:31
to Martin M: v tom máš určitě pravdu. Můj názor na kritiku je, že pokud je konstruktivní je velmi přínosná. Ale nemám rád sprosté urážení od lidí, kteří absolutně neznají souvislosti a bez hloubější znalosti problematiky používají se ohánějí dosti silnými slovy. A právě tohle spoustu podle mě schoných rybářů odrazuje.
Lumír - Profil | Po 4.7.2005 23:00:18
to Pike: Kapří svět je ryze kaprařský časopis, dnes jediný u nás. Protože ho vydává Jarda Těšínský, musíš čekat na první pohled patrné zaměření na propagaci jeho sortimentu. Někdo tento časopis právě kvůli tomu zavrhuje, podle mě na to má Jarda právo. On ho vydává, obsahová stránka je na něm. Co se týká obsahové stránky, tak díky jeho zahraničním kontaktům se v KS pravidelně objevují i články Anglických, ale třeba i Holandských, Belgických Polských, Slovenských... autorů. Z mého pohledu někdy opravdu zajímavých jindy ne příliš přínosných. Z českých dopisovatelů píší jeho testeři a v poslední době "si tam pouští" i lidi od "konkurence".
KS mám rád, možná je to tím, že jsem do kaprů opravdu blázen. Vychází v poměrně nízkém nákladu (přesné číslo nevím) a každé číslo se vyprodává během pár dní.
ZN - Profil | Po 4.7.2005 21:11:17
Pike :
ty budeš jeden z těch ignorantů. Ty jsi schopný se s Těšínským brežněvovsky obejmout a políbit.
Pike | Po 4.7.2005 20:47:07
Lumir: Vzpomnel jsi casopis Kapri svet. Jeste jsem ho nekoupil, ale docela jsi me nahlodal k jeho koupi. Jak se ti pozdava jeho kvalita? Je redakce dostatecne uvedomela a snazi se podporovat moderni metody lovu? V pripade zajimaveho cteni by to mohl byt jediny casopis, ktery by mne mohl zajimat.
Abych se vratil ale k otazce, tak rad odpovim. Casopisy kupuji malo, moc se mi nelibi jejich obsah. Vsude kam se podivam je Tychler a feeder, clanky jsou psany jakoby dle sablony, mnohe jsou jakoby zastarale. Pekny a prinosny clanek o kaprovi a jeho lovu se hleda dnes tezko. V tom byla Kapromanie fajn
Milda | Po 4.7.2005 19:25:05
Tak já se taky pokusím vyjádřit k otázce.Kupuju všechny naše časopisy+slovenské RRR.Nejlepší mi přijde Rybářství,pak RRR,Český rybář,Sportovní rybář,Kajman,Sportovní rybolov.V takovém pořadí je řadím já.Co mi ale velmi vadí,tak doslova drzost některých autorů psát stejné články do různých časopisů.Su převážně kaprař,pak vláčená,třetí v pořadí feeder.Počtu si rád o všem,o rybích nemocech,konstrukcích a funkčnosti rybích přechodů atd.Ať se ale někteří prospěchářští autoři nad sebou zamyslí.Udám konkrétní příklad našeho uznávaného odborníka na plavanou a feeder,p.Tychlera.Bezesporu to je člověk znalý těchto rybolovných technik,ale psaním stejných článků do různých časopisů a potom rozepisováním se na dlouho o ostroretce a dalších rybách,kde už vlastně nepíše nic nového,jen se opakuje z předchozích příspěvků,aby vyrýžoval co nejvíc peněz,tím v mých očích klesl,ale není zdaleka sám.Taky mi vadí přístup časopisů v otiskování"trofejních"úlovků.U hodně z nich je evidentní,že se jedná o podvod a přesto to otisknou.V tomto směru by měli rázně přitvrdit a ne furt apelovat na čestnost rybářů,protože ti nečestní se tomu jen zasmějí.Jinak nijaké větší výhrady nemám.
Martin M. - Profil | Po 4.7.2005 18:34:26
Lumir> vis jsou lidi, kteri neumeji prijmout kritiku nebo nejsou pripraveni na to, ze cast jejich ctenaru je bude nenavidet. Jako ostatne kohokoliv, kdo je vice na ocich. A cim vice jsi videt, tim uzsi je linie mezi tvymi fandy a krajnimi odpurci. My na to nejsme zvykli, protoze web je tu 10 let a kritika a projevy nenavisti se k autorum z casopisu nikdy takto nedostavaly.
Lumír - Profil | Po 4.7.2005 18:12:01
to MM :))) Tak o je pravda... V orientaci v obsahu časopisu máš pravdu. Ale třeba Kapří svět, nebo Sportovní Rybář mají na netu stučný obsah jednotlivých čísel, takže když opravdu chceš, můžeš se ke kýženému článku "proklikat:))) uznávám, je to neohrabané. Ale tohle je určitě řešitelné, nějakým dvoulistem, který je vložený do časopisu, který shnuje jeho obsah. Dvoulisty si poskládáš a máš databázi. To mě teď napadlo, ale určitě to jde vymyslet i líp.
Já když si kupuju časopis, tak si ho napřed prolistuju. Že bych přišel ke stánku a řekl "jeden Sportovní rybolov" to ne. Když mě tam něcu zaujme, koupím ho. I když 80% kolem toho je pro mě neužitečné. Je to prostě způsob vydavatele, jak zaujmout širší spektrum rybářů.Já to respektuju, chápu a časopis si i přesto koupím. Protože 1 nebo 2 články které mě zajímají si jinde nepřečtu.
Sám víš, že je hodně opravdu dobrých rybářů, kteří se dění na MRKu nezúčastňují. A všichni ze stejných důvodů - popsal jsem je níže...
Třeba se to v budoucnu změní - to by teprve dostal MRK šťávu a dozvěděl by ses tady věci, které tu v dnešní době nenajdeš.
Ale třeba se to jednou změní.
Martin M. - Profil | Po 4.7.2005 17:54:38
Lumir> az si budes moci precist ekeltronicku casopis u vody, v tramvaji a predevsim na zachode, tak papirove casopisy opravdu zaniknou :-)
K otazce - na casopisech mi nejvice vadi, ze musim platit, ikdyz jeste nevim, jestli se mi to vubec bude libit a platim za cely casopis a ne jen ty veci, ktere jsem si opravdu precetl. Dale mi vadi, ze casopisy nemaji nejake vyhledavani :-) Mam doma asi 1m vysoky stoh casopisu a myslenka neco v nich najit je predem zamitnuta.
ZN - Profil | Po 4.7.2005 17:50:35
Lumír :
máš pravdu, občas tady nějací ignoranti vklouznou.
Lumír - Profil | Po 4.7.2005 17:48:22
to stefan58: jak říkáš, nástup televize, videa a techniky vůbec odsunul knihy do pozadí. Nesouhlasím s tím, že je pohřbil. Soudce při právním procesu stále listuje ve sbírce zákonů, chirurg před málo častou operací i dnes listuje v Sinělnikově Anatomickém atlasu... a víš proč, protože na internetu nemá záruku, že to, co potřebuje vědět, nepsal nějaký trouba, který neví o čem mluví. Tím v žádném případě nechci naznačovat, že lidi na mrku nejsou odborníci. Asi víš, co chci říct. Na internetu se dá najít obrovské množství informací, ale záruku jejich správnosti prostě nemáš. Je to velice dynamické masmédium a má určitě své výhody. Právě kvůli jeho dynamičnosti ale nelze úplně uhlídat jeho obsahovou stránku. MM a Roman C ví o čem mluvím. Taky jim sem občas proklouzne příspěvek nějakého ignoranta, který celkovou pověst MRku v očích spousty lidí kazí a ubírá mu na serióznosti.
V zahraničí stále vycházejí časopisy. A lidi je čtou. Proč? Protože si prostě dovedou říct, co je zajímá a je na šéfredaktorovi, aby se podle toho zařídil.
Mimoto si myslím, že časopis je v rybařině tak trochu i kultem. Odkud se většina z nás dozvěděla o chyť a pusť, o boilies o woblerech...
Proti mrku nic nemám, naopak si myslím, že je to nejlepší ryb. server u nás.
stefan58 | Po 4.7.2005 17:28:20
Lumír: vprvom rade za mňa odpovedal L.Š. a za druhé tak ako s nástupom videa , televízie a internetu začal ústup predaja kníh ,takisto internet pochová ( časom ) aj odborné časopisi .Je to asi preto že napr. nemusím čakať x dní alebo týždňov na nové vydanie časopisu ale zapnem net a mám to za pár min.,nehovoriac že kým časopis je akýsi odosobnený diktátor mienky tak na nete si hneď môžem povedať svoj názor na problematiku a na reakciu nemusím zase čakať kým vijde nové číslo viď terajšiu tému. Preto ak robíš prieskum trhu pre nový časák tak ti doporučujem , založ novú netovú stránku zo všetkým čo k tomu patrí a uvidíme ako sa bude mať k svetu . Držím ti palce .
načítám...
-48% PRESTON feederový prut
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
