NLumír - Profil | Po 4.7.2005 17:17:01
to crazycarpe:
určitě máš pravdu v tom, že anglický rybářský tisk je velmi otevřený. Podle mě ale tahle anglická otevřenost může u nás být uplatněna pouze v souvislosti se soukromými revíry. Opakuji to dokola, ale svazové revíry u nás nejsou na takovouhle otevřenost připravené. V Anglii jsou v podstatě všechny revíry soukromé a tím jim tenhle problém odpadá. Tam musíš pustit všechno. Nedovedu si představit, že si tam někdo dovolí vybíjet kapry z Cuttle Mill, Redmire, Birch Grow.
Nesouhlasím s tebou, že sponzorovaní rybářii tam neprezentují svou značku. Anglických časopisů mám docela dost a nepříjde mi, že by se kaprařské osobnosti v Carp Worldu, Crafty Carperu nebo Advanced Carpu nějak tajili na co chytají, jak a z čeho váží koncové udice ...
Každopádně děkuji za první solidní opověď na mou otázku. Tohle považuji za podnětné návrhy pro vydavatele časopisů.
NLumír - Profil | Po 4.7.2005 17:05:47
to Pike: málo lidí z tehdejší redakce se věnuje lovu kaprů dál. A nemyslím si, že K-70 je z řad "rybářských osobností" podporována málo. Důležité je, že se text petice objevil ve všech časopisech. Kupodivu i v Rybářství, které k tomu však připojilo komentář ve smyslu NEDOPORUČENO...
Kaprománie by s K-70 nepomohla o nic víc. Protože si ji kupovali pouze lidi, které k ničemu takovýmu přesvědčovat nemusíš.
Ncrazycarper | Po 4.7.2005 16:56:10
Přátelé, jsem trefený kaprař a rybářem jsem teprve pár let( asi 35) Rukama mi prošla spousta časopisů. I dnes kupuji vše co mi přijde do ruky. Stesk na Kaprománií je pěkný, ale je to asi marné. Nakonec dnešní časopisy jsou vesměs nabušené reklamou, kterou nakonec taky mám rád. Vždy se chci dozvědět o novinkách na trhu, ale čeho je moc toho je příliš.
A co se stane , když dojde na "článek dopisovatele"
je to v podstatě zase jen reklamní žvanění o nějakém revíru, nějakém super zaručeném nářadí a výrobci. Ale skutečně solidních informací je v tisku minimum.
Je to jak u blbých na dvorečku. Text jednoho dopisovatele o tom jak si bezvadně zarybařil na bezejmenném revíru postupně otisklý ve všech rybářských periodikách. Postrádám v našich časopisech upřimnou a otevřenou informovanost anglických klubových časopisů a periodik.Je minimum opravdu článků, které nejsou jen reklamním tahem zabaleným do povídání nějakého testéra nebo sponzorovaného rádoby lovce.
A co takhle nějaké informace o tom jak se naši řybářští tzv. mecenáši a spolkoví funkcionáři strají o budoucnost našeho " sportu"? Nemyslím fakt, že si někde na nějakém zasedání oseděli zadky do mozolů, ale co podniknou třeba s tím, že na jedné straně se volá po moderním názoru a celkové inovaci v přístupech k výkonu ryb. práva, ale ve skutečnosti se jeden dozví od vysokoškolsky vzdělaných rádoby ichtiologů, že letní 24 hodinopvý rybolov nelze povolit proto, že si ryby potřebují odpočinout. Ano ty ryby jsou asi taky unavené z prázdného tlachání na zasedáních o H.... Jako další argument je nejčastěji uváděná skutečnost, že rybářská stráž by neměla přehled o docházce - opět blbost!!! Ale to už je o něčem jiném a ne časopisech.
Takže mám rád reklamu a informace o novinkách. Ale moc rád se dozvím taky o novinkách třeba i z výzkumu našich či zahraničních vědců o životě ryb, hmyzu a vůbec všeho kolem vody.
NPike | Po 4.7.2005 16:55:33
Lumir: to je skoda, bylo to moc pekne cteni, dnes nikdo tolik o kaprovi nepise. Pekne fotky, zajimave pribehy. Vychazet ted, jiste by redakce pomohla s K-70
NLumír - Profil | Po 4.7.2005 16:52:28
to Pike:Kaprománii pohřbila právě absence reklamy, kterou tady všichni tak odsuzují.
NPike | Po 4.7.2005 15:54:09
Skoda, ze uz nevychazi Kapromanie. To byl casak dle meho gusta.
NLumír - Profil | Po 4.7.2005 13:25:59
Podobné reakce jsem čekal. Asi jsem otázku nepoložil dost přesně. Chtěl bych si tady přečíst konkrétní návrhy, co byste v časopise rádi našli ale nepíše se o tom. Že máte všichni rádi MRK je mi jasné. Nemusíte platit za časopis a můžete se tady svobodně a anonymně projevovat. To docela chápu. I když je "chronických MRKařů" oproti čtenářům rybářských časopisů menšina, chtěl jsem prostě znát Vaše návrhy. Zatím tu nikdo nic takového nepředložil.
NZN - Profil | Po 4.7.2005 11:17:20
Kupoval jsem všechny, nekupuji nic. Je to bídné.
NL.Š. - Profil | Po 4.7.2005 11:02:59
Mně články o korýších nevadí. Naopak se mi na Rybářství líbí, že obsahuje i články, které nesouvisí přímo se sportovním lovem ryb. Beru to tak, že rybaření pro mne není jen snahou o přelstění ryb, ale způsobem života, do nějž patří poznávání všech souvislostí, které mají nějaký vztah k přírodě a vodě. Sečteno a podtrženo, články o tom, že někdo někam přišel a chytil rybu jsou všechny stejné. Jen občas se z těchto článků dozvím něco podnětného o rybolovné technice. To se týká všech rybářských časopisů. V Rybářství se kromě tohoto typu článků dozvím ještě něco o související problematice (paraziti ryb, hospodářův rok atd.). Proto jej stále považuji za nejlepší tištěné periodikum. Pokud jde o lov jako takový, souhlasím s tím, že články publikované např. na MRKu jsou pro mne přínosnější než články v časopisech.
NLumír - Profil | Po 4.7.2005 10:22:20
to OBr: Rybářství je jako jediné dotováno Svazem. Proto nemusí plnit takovou plochu inzercí. Rybářství má fakt slušné zázemí - problémem je, že je prostě nasměrováno té nejširší rybářské veřejnosti a "moderní" myšlenky tam nejsou až tak vítané. Samo. že jsou tam i výjimky, ale ty jen potvrzují pravidlo.
NLumír - Profil | Po 4.7.2005 10:16:29
to Stefan58 - rikas: "akobi autori článkov sa báli napísať v ktorom revíri nalovili ryby". A je to tak: asi si neuvědomuješ, že ne každý rybář provozuje chyť a pusť, ne každý se umí u vody chovat slušně. A kdyby se otevřeně psalo o jednotlivých revírech - kde a jak se nachytalo, najelo by tam zanedlouho tolik lidí, že by každou vodu pod 1500ha (to číslo jsem jen tak střelil) za nějáký čas úplně vybrali. Podívej se na Mušov, kdyba se o něm nepsalo, byla by to dnes jedna z nejlepších kaprových vod v Evropě.
Nevím, jestli s tím máte zkušenost, ale já opravdu vím o čem mluvím.
Až bude sportovní rybolov ošetřen pravidly vhodnými pro 21.století a ryby chráněné před systematickou likvidací, můžeme se o revírech bavit konkrétně.
NOBr - Profil | Po 4.7.2005 10:15:51
Odborné články jsou v velmi zajímavé, ty se naštěstí neopakují :-)
NMIra | Po 4.7.2005 10:12:38
No v tom Rybarstvi se objevuji i odborne clanky. Napriklad tady na MRKu se moc nedozvim napr. o korysich..... Prece jen v tom Rybarstvi publikuji i odbornici
NOBr - Profil | Po 4.7.2005 10:09:28
Reklama mi nevadí, alespoň vim co je nového. Hlavně když není na úkor obsahu, tedy víc reklamy, než článků, to je pak zlý. ještě odebírám Rybářství, ale tam mám pocit, že poslední dobou se některé články už opakují a to se mi moc nelíbí :-( .... to že net hejbe i světem rybařiny je neoddiskutovatelné, proto se divím, že třeba zmiňovaný časopis má tak ubohou internetovou stránku. Vždyť spousty čtenářů musí mít internet a přispět jim přinejmenší nějakou rozumnou diskuzí (zvlášť, když dnes existuje hodně kvalitních diskuzních for zdarma (phbb...))... škoda že takovýhle kdysi dobrý časák usíná a drží se pořád jen papíru.
Nxycht - Profil | Po 4.7.2005 9:14:19
Když sem byl malej tak sem vždycky hltal v Rybářství příběhy rybářů atd....ted je to samá reklama, ale z něčeho asi musí žít :-)
Nmedvěd - Profil | Po 4.7.2005 8:58:23
Přestal jsem všechny české časopisy kupovat před pár lety.Přitom jsem jich kupoval doceladost.Nyní hledám nějaká přijatelný zahraniční časopis s muškařskou tématikou
NAbe | Po 4.7.2005 8:30:13
Odpověď: nic. odůvodnění: když jsem poznal, jaké možnosti skýtá výpočetní a komunikační technika, odhlásil jsem rybářský časopis a přešel jsem na literaturu jiného žánru. Teď co je tu MRK a ještě některé další rybářské portály, jen sedím v obývaku a šustím myšítkem po obrazovce.
NŠpilda | Po 4.7.2005 8:18:37
Musim s Vami souhlasit..kdyz mi bylo tak 14-15 tak jsem si casopisy kupoval porad,ale s odstupem casu(ted je mi 18) jsem prisel na to ze je to zbytecna vec..tolik penez za samou reklamu je zbytecna investice.Kdo ma zajem si neco noveho na ryby poridt zajde do obchodu a tam si uz snad vybere.Reklama- proc ne,ale v rozumne mire ted uz je to prehnane...A ty clanky taky nic moc.Obcas se najde nejaky ten dobry clanek,ale to opravdu jenom zridka..Tady jich je dobrych spoustu...at zije MRK..!!!
Nstefan58 | Po 4.7.2005 5:49:34
Plne súhlasím s carlosom , aj mne idú na nervy nič nehovoriace články v " odborných časopisoch " z ktorých sa nedozvieš nič a akobi autori článkov sa báli napísať v ktorom revíri nalovili ryby a naopak súkromné revíri sa prevažne uvádzajú aj s kvalitou prístupovej cesty. Považujem to za úbohé , ale na druhej strane aj časopisi si musia niečím zaplniť stránky .Preto fandím MRKu .
Ncarlos - Profil | Po 4.7.2005 0:23:01
Jsem docela rád, že jsem žádný časopisy systematicky číst ani nezačal. A ty , co se mi dostaly do ruky - samá reklama (ať již normální nebo skrytá) a články typu "přišel jsem na krásný flek plný obrovských ryb, zakrmil jsem krmením xxx, nachytal jsem na ještě skvělejší boilie od xxx a jedině díky skvělým prutům xxx jsem ten vagon ryb taky zdolal" mně opravdu naprosto nezajímají. Jediné články, které mě zaujaly a v něčem i poučily jsem četl tady na MRKu.
načítám...
GScarp.cz
