Petice pro ostatní ryby nejen pro kapra

NMichal | Pá 1.7.2005 13:28:09

Azbest: Horní míru bych určitě nestanovoval u dravců, stejně tak u pstruha, který je skorodravec, větší jedinci nadělají narevíru docela dost škody, spíš bych byl pro zvednutí spodních lovných mír.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbrach - Profil | Pá 1.7.2005 13:03:29

Kdo to je Pyzda? - taky nechápu.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPyzda | Pá 1.7.2005 0:55:56

Azbest: já nechápu. Možná u trabanta, trpaslíka, ale teď to nechápu už tuplem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAzbest - Profil | Čt 30.6.2005 21:41:02

Já chápu takovou záležitost u kapra,jako nejlovenější ryby a možná sumce,pstruha,sivena,lipana,ale všecko to omotat horní mírou,mi nevoní.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfananek | Čt 30.6.2005 19:41:46

Zavádění horní míry u jakéhokoli druhu ryb považuji za pitomost. Nejprve zajistěme, aby vůbec nějaké ryby v revírech byly, pak aby je masaři nesežrali dříve, než dosáhnou lovné míry, ochraňme je před pytláky a potom se zabývejme horní hranicí ... Jedno po druhém, ne ? Nemluvě o tom, že Rybáři si stanovili takováto pravidla i bez zákonů a nařízení a těm ignorantům jsou stejně nějaká nařízení a podobně ukradená.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMichal Š - Profil | Čt 30.6.2005 18:53:05

OK to beru, jen ta věta od tebe mi připadala trochu podivná.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPyzda | Čt 30.6.2005 18:49:12

Michal Š : nejde o MRK jde o body, předseda totiž nediskuteje nikde kde nejsou kamery a neodpovídá na dotazy, stejně jako celý ČRS o tom to je. Mysli si co chceš, ale na ČRS i pana předsedu jsem směřoval několik dotazů, bez jakéhokoliv výsledku. Protože mě svaz nedokáže odpovědět, pokouším se v dialektice na tomto fóru zjistit, v jakém stavu se naše rybářství nachází.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMichal Š - Profil | Čt 30.6.2005 18:27:35

Pyzda - takže kdo nediskutuje na MRKu tak jako kdyby nebyl? To jsi snad trochu ustřelil.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPyzda | Čt 30.6.2005 15:58:51

Xaxap: Velký předseda je přeci naše slunce, náš vůdce, naše mediální hvězda, která hovoří skoro se všemi, ale na MRKu jsem ho nezaregistroval, nebo jsem se špatně díval? Úkolem ČRS je přeci propagovat rybaření? Jestli to ale nebude, jako s tím aluminiovým klíčkem, který se, pro neznalé, lépe hladá pod září reflektorů kamer .
Hraji: ty kluku ušatá, jak se s tebou nechá diskutovat, když ty taháš z rukávu samá esa a některá jsou k tomu falešná? Tvých osobních názorů jsem tady moc nezaslechl a o tom diskuse jsou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAP - Profil | Út 28.6.2005 15:12:45

Pyzda: kdo je velkej predseda? :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Út 28.6.2005 15:11:43

Pyzda: nemám tiskového mluvčího a nepotřebuji ho. :-))) Diskutovat zde je ztráta času.
A do Norska jezdíme taky, co se týče tureckého hospodářství, nechal bych na hlavě.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPyzda | Út 28.6.2005 14:43:46

Xaxap : "sporťák hraji" už má chlapa a ty ho nezajímáš. Žádný čísla už nebudou. Pochop, že hospodaření v MRS je blíže Turecku a my zase jezdíme spíš na Norsko. Ptej se spíš našeho velkého předsedy.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPyzda | Út 28.6.2005 14:36:44

Martin M. : Pokud K70 bude tak úspěšná jako je vysazování sumce, tak to dopadne s bílou rybou tak, jako na Labi mezi HK a Pardubicemi, kde je sumec přemnožený. Jedni si užívají, jako to máš na mysli ty a druzí, co tu léta lovili bílou rybu se "hlásí na pracáku" je vymalováno. Extrémy patří na internet, třeba na MRK, ale ne do svazových vod.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAP - Profil | Po 27.6.2005 13:13:41

hraji: majkamu chlape, zase prchas??? jake jsou tedy ty smyslne propocty? rad si je vyslechnu a omluvim se klidne i za to napadani!

MartinM: precti si tu historii tohoto tematu poradne. Myslim, ze ji pochopis a myslim, ze taky pochopis, proc jsem po hrajim vyjel.

MrCemment: pokud nebyl pomoci onen zakladni navod, jak kalkulovat naklady na lidske zdroje, tak fakt nevim. Hraji se tohohle mohl zmocnit, ucinit napravu a jeste mohl byt na rukou nosen, jaky je dobry manazer (a ted to myslim uplne vazne)

Jinak jsem sympatizant s myslenkou profi RS, ale zasadne se nemohu ztotoznit se stylem, jakym se k tomu pristupuje, s nekoncepcnosti fungovani svazu, a jak jsem jiz uvedl, s okradanim beznych clenu!!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Po 27.6.2005 12:04:04

honza_s5> ja uz to nebudu cist, kde se to psalo, ale podle mne je tech 25 litru na fakturu na zivnostnak a delej si s tim co chces.
hraji> zkusim zjistit vice. S posledni vetou souhlasim.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Po 27.6.2005 11:52:48

honza_S5, xaxap: promiňte, že vás takto neuctivě zahrnu do jedné odpovědi. Právě proto, že se pořád držíte naprosto nesmyslných propočtů, nebudu tuto otázku zamořovat svou, stejně pro vás špatnou odpovědí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Po 27.6.2005 11:50:55

Martin M: pokud vím, nikdo ještě nedělal statistiku, kolik toho sumec sežere, ono to taky moc nejde. A málokterý hospodář to bude vědět. Doporučuji se zeptat vědců z rybářských pracovišť univerzit.
Ale selský rozum mi stačí na to, abych věděl, že snaha chovat sumce v každé louži je na hlavu postavené hospodaření.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhonza_s5 - Profil | Po 27.6.2005 11:30:11

mm: jestli chces dostavat +- 16 tis. tak jenom hruba mzda musi byt +- 22 tis. co je naklad 29.700 pro svaz. hraji mluvil o 25 tis. dokonce vcetne cestaku a skoleni.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Po 27.6.2005 11:24:47

xaxap> myslim, ze +/- 16 litru cistho mesicne je zajimavy vydelek, o ktery bude zajem. V tomto ma hraji mou podporu. Cas samozrejme ukaze, jestli je to dost, ale pro zacatek nevidim problem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrCement | Po 27.6.2005 11:22:39

XAXAPe, vecny kritiku :-) Uchop do rukou kalkulacku, zapni mozek a zkus take neco konstruktivniho vytvorit. Prekvap citatele MRKu a snaz se nebyt monotonni a pomoz Hrajimu. Kdo nic nedela a jen pinda, ten nic nezkazi.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Po 27.6.2005 11:22:31

xycht> nejvetsim predatorem nasich reviru byl, je a bude vzdy clovek. Zapomen na nejake 0,7-1,5m sumce, bavime se o horni mire pro stare ryby a ne ulety hospodare, kdy do vody nasype misto stik levnejsi sumce a pak s tim jsou problemy. Priroda tyto problemy dokaze sama dobre odstranit (napr. tim, ze par let nejsou bile ryby a pocet sumcu se stabilizuje na takove urovni, aby v dlouhodobem horizontu meli dost potravy).

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nxycht - Profil | Po 27.6.2005 11:15:25

Martin M. proč 2m sumec? a proč ne taky 1.20m nebo 1.5m? :-) Mě by fakt zajímalo kam se ztrácí bílá ryba na revíru kde rybáři berou hlavně kapry...když nejsou příčinou rybáři tak kdo teda? Odpovím ti, sumec

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAP - Profil | Po 27.6.2005 11:14:04

hraji: ja bych nechal hospodare v hospode ... hluboce se mylili v minulosti mnohokrat!
Radeji mi prozrad, jestli uz jsi neco ucinil ve veci racionalizace toho rozpoctu na profi RS? Posledne ses z toho jenom vykecal, tak co noveho v novem tydnu?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Po 27.6.2005 11:13:05

xycht> pokud tam neni potrava, pak sumci nedorostou do horni miry a neni co resit, dostanou za usiska.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Po 27.6.2005 11:12:03

hraji> presne tak. Mne hospodareni nezajima, zajimaji mne zazitky a radost z rybolovu. Presto bys mi udelal radost, pokud bys kontaktoval nejakeho hospodare, pripadne sam doplnil ci opravil ma tvrzeni. Tedy presneji zodpovedel otazku, kolik a co rocne sezere 2m sumec nebo 1m stika.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nxycht - Profil | Po 27.6.2005 11:11:08

Martin M. znám revíry kde skoro není bílá ryba, protože jsou tam fakt sumci přemnožený - hlavně velikosti 60-100cm. A místní rybáři cejny moc neberou, tak mi řekni kam se ta ryba ztrácí :-) Proto s tou horní mírou u sumce bych byl opatrnej a to přesto, že se je sám snažim chytat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Po 27.6.2005 11:08:02

Martin M: hluboce se mýlíš ve svém rozboru, ale protože jsi rybář a ne hospodář, máš na svůj pohled samozřejmě právo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Po 27.6.2005 11:00:41

vonoun> ktery revir je pro tebe zajimavejsi - ten, kde je sance ulovit tveho Tohodle a kde chybi par desitek kg ryb rocne (vetsinou nezajimavych druhu a velikosti), ktere tento velky dravec sezere, nebo takovy revir, kde muzes lovit jeho potravu (ryby do 2kg, kdyz hodne prehanim... tech by snedl tak 15 do roka nejvyse, tedy asi jako 1 zdatnejsi rybar, spise vsak bude lovit mensi ryby, o ktere rybari nemaji zajem)? Prirozeny prirustek ryb v reviru je radove 100kg/ha/rocne + vysazovani.
Samozrejme existuji extremy, jako kdyz nekdo pusti 100 pulmetrovych sumcu do maleho rybnika apod., coz ale v tomto pripade nepredpokladam. Plati i pro Hrajiho stiky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVokoun - Profil | Po 27.6.2005 10:46:22

macek: jo, tak to potom jo. Hlavně aby se v té vodě ta ryba taky měla možnost pak otočit :-) Myslíš udělat něco jako zábavní park, že by se na velrybých hřbetech mohly vozit děti ? :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmacek | Po 27.6.2005 10:44:49

vokoun> cílem je dosáhnout stavu, kdy ve všech vodách budou co největší ryby - nejlépe tak 1-2 kusy, které budou objíždět všechny rybáře postupně jako tramvaj… :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVokoun - Profil | Po 27.6.2005 10:41:41

Horní míru u tohodle??? To může napadnout jen šílence....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBulk - Profil | Po 27.6.2005 10:12:55

XAXAP: už jsem se nemohl dočkat až příjdeš. Proč jen ouklej??

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDavid - Profil | Po 27.6.2005 10:12:50

tess> ja ten pruzkum taky cetl, mam ale dojem, ze se tykal pouze lososovitych ryb a byl trochu jinak: 60% pri lovu na rybku, 30% privlac a jednociferne % (4-6%, uz se fakt nepamatuju) pri muskareni. Mam to nekde zabordeleny doma, zkusim to pripadne najit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAP - Profil | Po 27.6.2005 10:11:57

jsem pro ouklej ... 25 cm
a hlavne, Hrouzka je treba hajit celorocne!!! :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntess - Profil | Po 27.6.2005 10:03:01

macek: samozřejmě to závisí na způsobu jakým se k ní člověk chová, ale četl jsem jakýsi průzkum z kterého vyplývalo, že puštění na "svobodu" nepřežilo cca 60% ryb chycených přívlačí a přes 30% ryb chycených na mušku.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmacek | Po 27.6.2005 9:43:51

tess> když občas vidím jak vypadají ryby po napadení predátorem, přitom jsou ty rány zhojené, tak bych s tím systémem -stejně to nepřežije/ bác do hlavy- byl opatrnější…

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmacek | Po 27.6.2005 9:41:39

je to jasný, úhoř má v rodným místě napsáno místo původu: sargassové moře, takže tady je nepůvodní a jezdí sem jen na výlety. zrušil bych mu hájení :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NG.Moolis - Profil | Po 27.6.2005 9:41:29

Podle mně horní míra nemá smysl. Nenapadá mně ryba, která by ji potřebovala.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntess - Profil | Po 27.6.2005 9:31:03

Chápu, že je to stěží proveditelné, ale myslím, že nejlepší by bylo pro každý revír ušít "míry na míru", neboť, jak píše hraji, na malém rybníčku vypadá optimální složení rybího společenstva jinak, než na 100ha úseku Labe.
Dále si myslím, že míry u salmoidů, by musely jít se zavedením některých omezení(např. jednoháček se zamáčklým protihrotem), protože jinak ryba puštění asi stejně nepřežije.
A nakonec mi přijde celá debata o změnách ryb. řádu lichá, protože zde nefunguje moc k jeho prosazování v praxi, tudíž na papíru může být cokoliv a masit se bude stále dál, proto to chce před sepisováním jakýchkoliv petic prosadit zavedení profesionální ryb. stráže.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPasovec - Profil | Po 27.6.2005 9:15:30

Musím se už taky vyjádřit fakt mi to nedá..U dravců bych asi mohl souhlasit s Hrajim, protože asi fakt nemá cenu chránit metrovou štiku , když ta je schopna zlikvidovat vše v okolí. Ale u pstruha bych míru rozhodné zvýšil na 30 cm...ale hlavně proboha snížit povolené množství odnesených ryb specielně u salmonidů a dravců...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Po 27.6.2005 8:54:20

Michal: neodjede, uhyne, ale konečný výsledek je stejný

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMichal | Po 27.6.2005 8:42:40

hraji: U toho úhoře by mě zajímalo, jak odjede úhoř třeba z takové pískovny od řeky vzdálené třeba 1 km, navíc v povodí Moravy a ne Labe. Tady mi připadá i doba hájení od 1.9. naprosto zbytečná. U lipana bych byl pro zvýšení míry, alespoň na
35 cm, stejně tak u potočáka.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Po 27.6.2005 8:31:36

K návrhům na prosazení horní míry u některých ryb si dovolím uvést argumenty proti:

- úhoř: ryba, která u nás žije jen po určitou dobu a pak odjíždí a hyne, zavedení horní míry nedává žádný smysl
- plotice, perlín: u těchto ryb, které nemají stanovenu žádnou míru považuji zavedení horní míry za zbytečné, jedná se o nejrozšířenější ryby, které mají "hospodářský" význam pro člověka, právě v těch větších velikostech, myslím, že je pěkné chytit velkou plotici, ale horní míry?
- lipan - krátkověká ryba, zavedení horní míry nedává smysl, spíš úplné hájení
- amur - nemá stanovenu míru ani zákonem, takže horní míra je asi nerealizovatelná, navíc tato ryba je typicky produkční,
- o dravcích jsem se již vyjádřil

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMichal | Po 27.6.2005 8:19:11

Nejsem obecně pro zavedení horní míry u ryb, spíše pro zvýšení těch spodních, u některých ryb by neuškodilo třeba i několikaleté hájení. Na druhou stranu než celopološné zavedení spodních mír by mi připadlo lepší, kdyby si takovéto úpravy provedly jednotlivé MO podle vlastních zkušeností s jednotlivými revíry, jejich úživností apod., to je ovšem ale asi utopie, protože prosadit neco přeš členskou základnu MO je vzhledem k počtu masařů problém.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Po 27.6.2005 8:15:27

M_D: v čem je ta diskriminace? Ve vyšší ceně pro nečlena svazu?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_diakritický | Po 27.6.2005 8:04:35

hraji:
již jsem si všiml - když prodávali loni na podzim na Vranově povolenku muškaři z Francie...prachsprostá diskriminace. Navrch chudák přiběhl z MO nadšený, kolik je prý v Dyji 14 krásných ryb...

Mr.Cement:
Hraji už mi to vysvětlil, z výnosu MP povolenek se saturuje násada pro P revíry...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Po 27.6.2005 7:51:00

Ocecně zavést horní míru pro dravce typu sumec, štika je kontraproduktivní. Uvědomte si, co se stane s obsádkou, když vám v 3 hektarovém rybníce doroste 10 štik do jednoho metru a pár sumců ještě větší velikosti, budete vysazovat jen krmení pro ně.
U dravců by se mělo postupovat jinak, zvýšit minimální míru, ale nestanovovat tu horní.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Po 27.6.2005 7:47:45

M_D: Miloši, ty jsi přehlédnul, že u nás smí lovit ryby i nečlenové svazu? Už neplatí, že musíš být členem svazu, klidně ze svazu vystup, nárok na RL a povolenku ti tento krok nezruší. Zákon neupravuje, že lovit ryby může jen člen.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrCement | Po 27.6.2005 3:03:23

MD; vis, ptal jsem se ZN; /kdyz vis, ze je spatny system a vis jak, tak ho zmen. Vis jak? Chces?/.

OK. Popsal jsi co tebe/vas stve, vis/vite co je v systemu spatne. Vis/vite ale jak to zmenit??? Asi chces. Myslim si, ze K70 neni problem, ta lipany nezere a taky temer k nicemu nepovede. Vim o prerozdelovani financi na svazu prd, ale pokud chci jet po dalnici, mam znamku a z te jeji ceny se cast vraci silenym systemem na opravy (dtto ceske drahy a pivovary - soukromy sektor je v tomto pruhlednejsi. V lepsim stavu jsou pivovary, nez ceske drahy a řsd. Konkurence dela sve.). Ale zde jsou dve dalnice - MP a PSTRUHOVA. Z jejich vynosu nelze separatne zajistovat provoz a rozvoj? Mozna to tak je, nevim, jen hledam, kde je chyba.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_diakritický | Po 27.6.2005 0:56:01

Mr.Cement:
jak zvláštní Michale, že ? :
- chci jet po dálnici, zaplatím dálniční známku, a jedu - až na trapné výjimky tam dálnice je. Nemusím být nikde organizován...
- chci jet vlakem, zaplatím jízdenku , koleje až na výjimky jsou a vlaky až na výjimky jezdí - nemusím být členem ČD...
- chci se vožrat, koupím si pivo, vožeru se, a nemusím být členem svazu pivovarníků....

A teď:
- chci chytat lipany a pstruhy - musím vysolit státu "dálniční známku" za RL, přihlásit se do svazu, kterej je mi u prdele, nechat se buzerovat "Stanovami" , přijdu k vodě, voda tam je, ale pstruzi a lipani sotva....leda tak kapři, staří a velcí, protože si nějací lobouni prosadili nějaké K-áčko.
Výsledek - vyhodil jsem prachy, za povolenku, za benzín, ztráta času, jsem nasranej, protože jsem si nezachytal...

P.S. jak komické a paradoxní - náš slavný Svaz má ve znaku muškařský prut a lipana. Při pohledu do zarybňovacích plánů a statistik úlovkových lístků na sajtu ČRS by tam ovšem měl být tripod a kapr. Ta čísla jsou tak průhledná, jako Grossovo strejda..

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Ne 26.6.2005 22:44:18

Dan> toto tema muzeme probrat po mailu (mou adresu znas, psal jsi mi v patek pod znacne jinym jmenem).

• Nelíbí 0
• Líbí0

NOttar | Ne 26.6.2005 21:15:48

Kaprobijec: Ač se k podobným tématům raději nevijadřuji u tebe udělám vyjímku.Plně s tebou souhlasím a to ve všech bodech.Asi by to bylo jen ku prospěchu.A etika lovu a ponechání či neponechání si ryby je fakt na každém z nás a žádná petice to asi opravdu nevyřeší byť byl její úmysl sebečistější.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKaprobijec - Profil | Ne 26.6.2005 20:29:22

spíš bych na vašem místě zvažoval petici za to, aby nedali na svazech papíry každýmu debilovi. problém je, že je přerybářováno a etiku při lovení užívá málokdo. kamoš chytl rybu a já si můžu koupir papíry, tak proč bych si to maso neulovil taky.... já chytám oficiálně 22 let a takovej bordel u vody a drancování , to je čím dál horší, stačí se podívat kamkoliv. etika, ekologie, to jsou pojmy většině "rybářů cizí". Fuj sem si ulevil :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr.J | Ne 26.6.2005 18:48:31

Bosanac Kapr patří mezi dlouhověké ryby a tak v dobrých podmínkách může růst dost dlouho. matrix Máš pravdu, že metrových štik a candátů moc není , já jsem taky nic takového nechytil, ale u dravců je to s tou horní hranicí opravdu komplikované, štika jako kanibal zlikviduje ve svém okolí všechny své družky a početnost štik se tím spíše sníží a candát dost často pojde dříve než doroste metru, s tím bolenem by to mohlo být tak možná na řekách. Veliký kapr ničemu ve vodě neuškodí a kdo měl to štěstí táhmout na prutě opravdu velkého kapra a má ke kaprařině alespoň trochu pozitivní vztah, pro toho je to nezapomenutelný zážitek a bude se prát za to aby byl velký kapr hájený. Já osobně bych na přechodnou dobu tu horní míru ještě snížil, aby do těch navrhovaných 70 cm stihlo něco dorůst. Sám kapry normálně jím a nepokládám to za nic špatného, ale moje míra je 45-55 cm.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmatrix | Ne 26.6.2005 17:13:12

PJ:Az zas takhle s tebou nemuzu souhlasit-kolik je metrovych stiky a candatu???Ja myslim ze moc ne- a proc nejsou???Protoze nez stihnou vyrust tak je nekdo odnese,chytam na vlacku docela dost casto,prakticky po zahajeni skoro porad a nej stiku mam 68cm-nevim treba delam neco spatne???A taky jsem vetsi jak 75cm nevidel vytahnout ani nikym jinym
S tim bolenem by to nebylo asi stastny reseni-prijed se podivat na UN Sec a treba zmenis nazor-je jich tam jak s*acek a vsechny rybycky sezerou-kdyz se postavis a budes potichu tak do 5ti min uvidis 5a vic zaloveni od bolena
100%ně bych zavadl miru u okise-cim dal min vetsich kousku:(

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBosanac - Profil | Ne 26.6.2005 17:02:28

Petr.J: ani metrovemu kapru stejne moc nezbyva , tak taky nevidim proc ho hajit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmiki - Profil | Ne 26.6.2005 15:32:42

Dan: Sakra chlape, proč ta anonymita. Nemůžu říci, že bych s tebou ve všem souhlasil, ale jsi jistě jeden z mála, kteří řeknou věci tak, jak si to opravdu myslí.Když se ale schováváš, nemá to prakticky žádný význam a připadá mi, že tu hlavu v prdeli máš ty. To je zase můj, otevřený názor na věc.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr.J | Ne 26.6.2005 15:24:25

Míru u K70 považuji za velice rozumnou věc protože opravdu veliké množství rybářů chodí na kapra a žádná jiná ryba není pod takovým tlakem. Velkých kaprů opravdu hrozně ubylo a revíry, které byly kdysi vyhledávané sportovnímy kapraři dnes navštěvují jenom rybáři, kteří chytají kapra pro maso a jsou spokojeni s tím mírákem. Kapr v rybnících byl a bude, tomu nikdo nezabrání a ani nevidím důvod, aby tomu bylo jinak. U jiných ryb bych to viděl z horní mírou už trochu složitější, zvláště u dravých, velká štíka a sumec dokáží udělat dost škod, candát se zase nedožije většího věku, lipan je také krátkověká ryba. U bílé ryby je to myslím zbytečné protože je jí většinou dost. Snad bych mohl uvažovat o tloušti, parmě, bolenu, pstruhu obecném a línu. Když by byla petice rozumná tak jí také podpořím, ale proč hájt metrové candáty , když už jim stejně moc nezbývá.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | Ne 26.6.2005 14:20:21

Vraník: opravdu jsem neměl tu touhu a příležitost ho chutnat... snad jen kdysi v salátu ze všeho možnýho šupinatýho, kterej jsem dostal, ale tam bylo těžké něco rozeznat od něčeho... takže částečně máš pravdu, částečně ne... já osobně jsem dosud žádnýho nezmasil... :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrCement | Ne 26.6.2005 11:52:18

Jsem na MRKu jen obcas a pokusim se recept MD nalezt [snad mi nekdo pomuze, kdyz budu tapat]. Asi nejdulezitejsim zhodnocenim snah je vysledek-prosazeni. A ten v pripade K70 je videt - aktivistum K70 se jej podarilo protlacit do nekterych MO. Bude MD {nebo kdokoliv jiny, kdo si je jisty v techto otazkach} take prosazovat svoji koncepci?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | Ne 26.6.2005 11:41:01

MrCement:
recept tady byl uveden nesčíslněkrát, nejlepší je od MD. Ale co třeba PETICE tady na MRKu.-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrCement | Ne 26.6.2005 11:28:54

ZN; kdyz vis, ze je spatny system a vis jak, tak ho zmen. Vis jak? Chces?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmedvěd - Profil | Ne 26.6.2005 11:24:47

Dan,nebo Daník:ty,které dost hrubě kritizuješ neznáš.Pokud bych měl jako Ty posuzovat lidí podle toho co napíšou,tak jsem si o Tobě udělal celkem nezajímavej obrázek

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | Ne 26.6.2005 11:19:04

Dan :
sere mě, že mě nic nesere. Snad jen lidi, jako jsi ty.
K otázce. Petice jsou k ničemu, špatný je systém.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBULK - Profil | Ne 26.6.2005 11:11:37

Klikař: NO je, ale uvidíme jestli se kolem ní něco strhne.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBULK - Profil | Ne 26.6.2005 11:10:37

Koukám že tady pořád budou rejpalové, který nemaj nic jinýho na práci než označit otázku. která se jim nelíbila za pí...a.
Daník: Muškaři jsou v pohodě jen nesmíš brát jejich hlody vážně.
Mě prostě zajímá jak byste se na to tvářili, to je vše, na to abych stvořil petici nemám, takže mi nemusíte řikat ty kraviny jako že se chci zviditelnit, že mám chránit ryby celý rok, atd.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKlikař - Profil | Ne 26.6.2005 11:05:38

Bulk.Jak je vidět způsobil si svojí otázkou celkem poprsk :-) .Já osobně si myslím že tvá otázka je jen výkřik do neznáma , horní míry ryb už nám stanovil RS s přispěním dalších institucí a nemyslím si že by si nechaly do toho kecat. Zavedení K70 je jako myšlenka dle mého názoru dobrá věc fakt je ten že asi né na všech revírech to přispěje k něčemu dobrému ale fakt je ten že všem lidem se naráz nejde zavděčit.
Dan. Pokud používáš vulgaryzmy měj tu odvahu a nebuď anonymní.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvraník - Profil | Ne 26.6.2005 10:11:58

Iceman
:-))))))))))))))))

MrKos
nepochopil jsem tvou poslední větu s "údajně chutným masem". Nevěřím že si to myslel tak, že si ho nikdy neochutnal :-) seš určitě fajn chlap a tohle od tebe nevypadá dobře :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIceman - Profil | Ne 26.6.2005 9:57:52

Dan: proč si měníš nick? Stydíš se napsat svůj názor pod svým pravým nickem? Hlavu do prdele sis bohužel strčil sám. Miluji tyhle keci od lidí co se bojej se pod svůj názor podepsat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nxycht - Profil | Ne 26.6.2005 0:23:01

Radek Ch. souhlasim, myslim si,že horní míry nic neřeší, kdo bude chtít tu rybu vzít tak jí vezme.....chytam ryby protože mě to baví, ale zároveň ryby jim a přijde mi to přirozený. Navíc nikomu kdo tu prosazuje horní míry přece nebrání to praktikovat už teď....:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKosmak - Profil | So 25.6.2005 21:13:34

U okouna bych určitě uvítal míru 25-30cm
Masaři je berou protože mají chutné maso. Stačí jim i malí okounci, protože je naloží, tím se rozloží kosti v masu a šup snimi do salátu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBosanac - Profil | So 25.6.2005 20:42:49

Vokoun: nebo na nej chytaji. Bud je sezerou nebo napichnou , a potom chcipnou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | So 25.6.2005 19:51:15

Pepino: otázky i o masařích najdeš na MRKu taky... takže to sem nepatří a poohlédni se jinde :-)

Vokoun: a nejenom ubývá ale opravdu vzhledem k věku kterej odpovídá velikosti 30+ jich většina prostě ani nemá šanci dorůst.. a to především z důvodu že masaři je žerou pro jejich ůdajně chutné maso....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVokoun - Profil | So 25.6.2005 18:18:08

Jediný co bych změnil, je okoun 30 cm. To má "zelí" pravdu, ubejvaj a nemají šanci pořádně vyrůst. Vokouni by se měli chránit ;-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nzelí - Profil | So 25.6.2005 18:13:41

Myslím,že než nějaká horní míra by bylo užitečnější zvednout nejmenší lovnou míru.

Štika - 60cm
Candát-60cm
PO-30cm
Lipan 40cm
Parma -celoročně hájená
Nově Okoun-30cm!!!!!(nějak nám totiž ubejvaj)
Sumec při starém 70cm a někde bych doporučil hájení zrušit(přesumcováno)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDaník | So 25.6.2005 15:53:51

Bulk: právě jsis pod sebou podepsal ortel, počkej až v pondělí nastoupí parta HIC Diakritický, Pike, Xap, občas Slamák atd., kteří defakto ovládají diskuse na mrku, to zas bude tato otázka plná žblebtů. Jinak držím palce, patřím mezi ty, kteří pro rybařinu v životě nic neudělali a měnit to nehodlám včetně party HIC

• Nelíbí 0
• Líbí0