Rybolov 24 hod.

Zajímalo by mě, jaký máte názor na možnost lovu po celých 24 hod. Denní limity mi připadají jako nesmyslný socialistický přežitek z dob, kdy nejjednoduším řešením na všechno byly zákazy. Dnes ale již nežijeme v dobách, kdy se chodí povinně spát ve 22.00 a situace je jiná - mnoho lidí pracuje po celý den, nebo naopak přes noc a ve dne spí. Pro ně mi připadá toto omezení diskriminující. Mám pocit, že jediným důvodem je složitější možnost kontrol rybářů v noci. Pokud máte nějaké další, logickém a smysluplné argumenty, připojte je sem.
Autor diskuse: Petrson - Profil , 19.5.2005 všeobecné - RŘ, MO, svazy

stefan | Ne 22.5.2005 20:33:15

Najlepšou ochranou rybárskeho revíru je keď sú na ňom prítomní rybári.Ono to už je overené dobou ja osobne som členom rybárskej stráže už 20 rokou a viem že keď by bol povolený 24hod. lov tak v prevažnej miere si ho rybári ustrážia sami.Dokonca ak nie je ochota umožniť 24hod lov celoplošne bolo by vhodné ho povoliť (samozrejme po náležitej legislatívnej úprave)na niektorých vybraných revíroch trebárs v kombinácii s neponechaním si úlovku.Zdôrazňujem ešte raz neriešenie situácie kompetentnými ešte neznamená že sa na to časom zabudne len je otázne že do kedy tento stav nestav bude existovať.Naozaj to nevidím inak ako vystaviť kompetentné orgáni tj.ČRS, MZe,a trebárs aj porlament určitému mediálnemu tlaku , ono totižto páni funkcionári ak nemajú strach z členskej základne tak z médií ho určite majú.Bombardujte svojimi podnetmi napr reláciu Jak na to , a v nej žiadajte kompetentných o odpovede , že prečo nie.

Vokoun - Profil | Ne 22.5.2005 17:58:15

honza_s5 : tak prosím tě vynech "Náš poctiví atd." a jen si dej "Náš rybář" do kontrastu s "Cizí rybář bez povolenky nedodržující ani základní ustanovení RŘ". Jak by je mohl dodržovat, když je doma nemají, že... ICQ mám v kartě.

Pvl - Profil | Ne 22.5.2005 11:01:07

Nejideálnější by bylo ,alespoň co si myslim já nonstop květen - srpen , 00- 04 místo s nějakým světlem ( př. petrolejka) Nejsem zastáncem osvětlených míst . Pro případnou kontrolu by byla jednodušší orientace . Myslím,že za zkoušku by to stálo .Souhlasím s xychtem

xycht - Profil | Ne 22.5.2005 9:58:50

Nevidim důvod proč nezkusit lov nonstop aspon v červenci a srpnu. Opravdu by mě zajímaly důvod proč se to aspon nezkusí.

denyg - Profil | Ne 22.5.2005 9:21:38

Myslím, že sumcaři by to uvítali, ale mě je to jedno, stejně chodím spávat po večerníčku:-)))))))))

honza_s5 - Profil | So 21.5.2005 22:35:09

kliiiid :) si nejak zbytecne vystartoval. tady aby clovek neco napsal a pak 8x vysvetloval jak to myslel. nemusis byt takovy cita.
1) prehlidnu ataky,
2) nikde neschvaluju rabovani vod,
3) prispevky ctu vsechny, ale pokud nemam potrebu zasahovat do diskuse, tak to nedelam,
4) vytahl jsem si jenom spojeni, ktere me proste bilo do oci. kolikrat mi prijde, ze se tu primery pisatelu (nemusis/ite brat osobne) zenou do extremu. a zrovna tohle me prastilo do oci. spojeni "Náš poctivý rybář, který platí povolenku, chodí na brigády, dodržuje pravidla a ryby i ve většině případů pouští ..." me proste prislo odtazite od reality. jestli se te moje reakce dotyka osobne, je mi lito, ale to je tak vse, co se k tomu to da rict. edit: pokud mas/te zajem icq 126432083

Vokoun - Profil | So 21.5.2005 22:15:32

honza_s5: takže podle tebe si mužou UKáčka a podobní klidně beztrestně a zadarmo rabovat naše vody, cpát do igelitek kapry 20-30 cm...?? Vytrhavas souveti z kontextu a dotykas se nepodstatneho tematu. Asi nemas tolik trpelivosti si precist vsechny prispevky chronologicky po sobe. Pokud to tak je, tak radsi prosim te nereaguj, delas si spatnou vizitku. Odpracovani brigad by bylo dalsi tema. Nevim jak to je u vas, ale u nas brigady lidi odpracuji a kdyz ne, zaplati pet set korun. Coz je opet prispek do pokladny, tudiz i tim pro MO neco udelaji, protoze tech 500 K museji take nejak vydelat.Ze mate u vas v MO bordel za vas my nevyresime, to si musite vyresit sami. A ze to jde, o tom jsem presvedcen. Mam dojem ze tvuj prispevek bylo jen tak placani z dlouhe chvile.

honza_s5 - Profil | So 21.5.2005 22:02:36

vokoun: jestli se poctivost pozna podle dochazek na brigady, tak si asi pudu hodit maslu. z MO Brno 5, ktera ma v brne nejvetsi zakladu, bylo loni na brigade 5 lidi. slovy pet. z toho 2 jsme byli ja a muj kolega z prace. v nekterych brnenskych MO, kde je poplatek za nesplneni brigady jeste o dve stovky nizsi, si uz vubec nedelam iluze.

Vokoun - Profil | So 21.5.2005 19:29:27

Hero: ne, asi jsem si to vymyslel. Čti příspěvky nade mnou, jaká zvěrstva tu páchají UKáčka i jiná svoloč z bývalých komunistických států. Právě proto že jsou zkurveni komunismem, tak taková zvěrstva jsou schopni udělat. Náš poctivý rybář, který platí povolenku, chodí na brigády, dodržuje pravidla a ryby i ve většině případů pouští, je buzerován za to, že třeba zapomene napsat docházku k vodě. Jak k tomu pak přijdeme??? Amerika se brání vízovou poviností a niho koho nechce, si tam nepustí. Oni jsou podle tebe taky jako já (jak jsi mne zařadil) komunisti??? Čéče se zamysli. Každej stát se musí chránit před gaunerama z barbarskejch zemí.

Petrson - Profil | So 21.5.2005 13:27:29

Štefan >> nechci mluvit za Hrajiho, ale asi chtěl jen říct, že za podobu zákona nezodpovídají funkcionáři ryb. svazů, ale parlament, který ho schválil. Ono to má ale ještě jednu stránku: Ten zákon někdo navrhnul, a ten (v našem případě úředníci MZe) je především zodpovědný za jeho podobu. Poslanci a senátoři to jen možná trochu pozměnili a odmávli. A tady zůstává otázkou, co dělali funkcionáři svazů, z nichž někteří jsou s MZe propojeni jako spojité nádoby, a jak vůbec takový nedodělek do parlamentu mohl někdo pustit.

Hero - Profil | Pá 20.5.2005 19:25:41

Vokounovi_tvoja historka, ak je pravdivá a dedo nekecal asi pochádza z iného regiónu ako je môj. Ja keď vidím niekoho robiť čuráctva, zavolám políciu, u nás je pytliactvo trestný čin. K tvojej poznámke o uzavretí hraníc, ako bysa ti páčilo nemôcť cestovať? Nie si ty náhodou z tých komunistov? Lovu zdar, zmrdom zmar

stefan | Pá 20.5.2005 18:50:33

hraji:Vieš čo trošku to ešte doplním.Dovoľujem si stebou nesúhlasiť ,ono totižto každý funkcionár rybárskeho zväzu keď bere na seba ťarchu funkcie tek je povinný zastupovať záujmi svojich voličov tj.vtomto prípade členov ČRS.Preto ak by toto chcel aj vykonávať lebo za to bere neakú odmenu a v neposlednej miere tú funkciu na seba zobral dobrovolne ,tak keď ho vyhodia cez dvere mal by vliezť oknom iba, ak to nie je v jeho záujme prípadne v záujme kolektívneho vedenia ,alebo proste na to z vysoka kašle.Preto neobstojí schovávanie sa za rôzne vyhlášky a zákony ,lebo keby to bolo také jednoduché tak ešte stále je tu vláda jednej strany a potom by sa všetci kompetentný mohli v pohode odvolávať mi nič to ÚV.

stefan | Pá 20.5.2005 18:47:11

hraji:Každý funkcioná ktorý na seba dobrovolne bere ťarchu funkcie tak je povinný zastupovať záujmi členskej základne.Preto neobstojí schovávanie sa za rôzne vyhlášky ,iba ak to nie je v jeho záujme alebo v záujme kolektívneho vedenia.Tak isto ak to nevie vybaviť treba to verejne povedať.Nie je hamba nedokázať proti moci konať hamba je s ňou pohodlne spolupracovať a ešte väčšia latentne čakať , presne tak ako do roku 1989.

Pvl - Profil | Pá 20.5.2005 14:55:13

Výhoda by byla, spojit rybařinu s myslivostí . :o )) Myslivci ti to mají bez problémů . Argument u rybářů : pytlačení , a" u myslivců střílení v noci nevadí . :o))" + ev . pytlačení

Petrson - Profil | Pá 20.5.2005 14:10:01

Pajda >>> Mno, pokud jsou doby lovu vymezeny přímo v zákoně, pak by změna vyhlášky nestačila - zákon je jí vždy nadřazen.

Vokon, Šuli >> S těma UKáčkama je to normálka. Občas vyjedu na kole kolem Prahy a vybírám si trasy podél rybníků. To byste se divili co se tam děje. Parta třeba 4 - 8 UK, vesele to rvou na pytlačky, všechno - kapři 20-30, jde do igelitek. Po desítkách. No jo, pod svícnem je tma. A tyhle všici maj po půllnoci žně, akorát poctivej rybář, kterej to platí, musí hnípat doma. Jen jednou na Ruzyni jsem viděl, jak si nějakou partičku vyhmátli benga.

Šuli - Profil | Pá 20.5.2005 13:34:51

Vokoun:No to jsou ale zvěrstva.

Vokoun - Profil | Pá 20.5.2005 13:31:04

Nedávno si ke mě sednul jeden dědek (viz "Jak snášíte čumily?"). Pochází někde ze slovenska a tady jen pracuje. Byl nešťastný z toho, že u nás nemůže chytat. To u nich je to prý v pohodě. Rybářská stráž je cituji: "vraj zkorumpovaná, v taške zo sobu mám vždy flašu. Chytáme šťuky treba na šest palic (prutů) a celů noc. Keď prijdě RS, není s ní problém. Dám flašu a odídě. Oni sú viatši pytliaci ako my". Tak to mi vravel.... A ještě se přiznal, že bude v noci chodit pytlačit. Že mu ryby chutnají, ale tolik peněz za naši povolenku nedá... A takových tu je. Znám i pár ukrajinců. Ti ale chodí výhradně na chovné rybníky. Tam mají prý zaručený úspěch. Kuwa zavřete hranice :-(

Vokoun - Profil | Pá 20.5.2005 13:23:44

Nebo na Orlík. Tam se chytá i na šest prutů.

NOVAS | Pá 20.5.2005 13:14:22

Ono se nechytá nonstop? Tak se přijeďte podívat na Slapy.

pet g. - Profil | Pá 20.5.2005 13:11:28

pajda: kdyby to bylo jedno z řešeních, tak si klidně připlatím i víc. nějakých 2500 je v kaprařině už pakatel.