Rybolov 24 hod.

Nxycht - Profil | Čt 26.5.2005 23:34:27

Petrson: souhlas

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetrson - Profil | Čt 26.5.2005 23:03:10

Folpy, Medeo >> jenom poznámku k tomu hlídání RS: na Mušově a Svratce 1 či na Orlíku jsou noční hlídky běžné již řadu let, někdy i s policií (viz otázka Pokuty a RS na Mušově). Takže je to spíše o tom, jak fungují konkrétní MO. Kde se prostě chce, tam to jde. Navíc, vždyť RS jsou sami rybáři, tak by aspoň měli větší motivaci kontrolovat v noci - aspoň by si při tom mohli i zachytat a třeba by odpadl problém se sháněním dobrovolníků, kterým se v noci k vodě "zbytečně" moc nechce.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetrson - Profil | Čt 26.5.2005 22:43:08

Lojza >> no, to nevím, jestli tě to zachrání nebo ne, to taky netvrdím. Ale budeš moct vychutnávat noční rybolov celé noci. A vo tom to je, ne?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nxycht - Profil | Čt 26.5.2005 22:10:32

ZN: máš pravdu, jenže mě nenapadá žádný argument pro lov 24h na který by mohl zákonodárce slyšet :-)

Jinak trošku odbočim, už se nemůžu dočkat až pojedu na salmonidy na Soču :-) co tY? nechystáš se tam taky?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nxycht - Profil | Čt 26.5.2005 22:06:56

Folpy: vím, že bobkaříš.....prostě to tak ber :-) Mimochodem u vody se taky pohybuju s winkelpickerem.Nenapsal jsem, že sumce lze lovit pouze od 0.00h do 4.00h, jen vím, že tam kde lovím je nejvíc záběrů mezi 23.00 a 2.00h...to je moje zkušenost. O komplikacích při odstranovaní bojek o půlnoci radši ani nemluvím.....Prostě si myslím,že se u nás lov sumce výrazně až nebezpečně omezuje ....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npro | Čt 26.5.2005 12:23:52

Víte co mi připadá zvláštní? Kolik lidí by uvítalo 24 hodinový lov,byť jen v určitých měsících,přitom ale za ty roky co se tento problém diskutuje není žádný posun.Zřejmně pláčeme dobře,ale na špatném hrobě.Zřejmně se bude muset najít někdo,kdo je schopen tlačit na kompetentní místa,žádat je o diskusi,argumentovat,tlačit na ně.Nevím kdo by to mohl být,ale rád ho v jeho hrdinském boji s přestárlými a socialistickými funkcionáři podpořím.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVokoun - Profil | Čt 26.5.2005 11:28:49

maxvel: pro lepší pochopení zdali jsme, nebo nejsme špatný národ, vkládám článek převzatý ze sajtu
http://ceskyrybar.nbk.cz/
Sice se to netýká přímo tématu "Rybolov 24 hod."tak se omlouvám, nicméně to není úpně od věci a článek mne velice zaujal. Podstata článku nevystihuje jen masařinu, ale hlubší podstatu člověka.


Jsme masaři?
Český jazyk v půběhu svého vývoje vyprodukoval spousty nových slov a „masař“ k nim bezesporu patří. O jeho významu v rybářském slangu nemůže být pochyb. Jednoznačně se jedná o slovo hanlivé a na hlavu příznivce Petrova cechu, kterého jím počastujeme, by se měla snést lavina opovržení. Zaznamenal jsem, že tohle slovo je také stále častěji spojováno s českým naturelem, potažmo s českými rybáři. Hned na úvod musím zaprotestovat. Ne, masaři nejsme pouze my Češi!
Najdete je všude na světě. Německé či ruské rybářské zájezdy do Norska (nebo poslední hit – candáti na Ebru) s karavany napěchovanými mrazáky, jsou spíše slavností řezničiny než rybaření. Japonští či američtí „sportovní rybáři“ na luxusních lodích s tou největší skladovací kapacitou, jejichž freezery dokáží zchladit úlovek na -15°C za jednu jedinou hodinu – hm. A k tomu ty překrásné fotografie mečounů, wahoo, dorád nebo tuňáků zavěšených na hácích, usměvavé skupinky lovců trofejí stojící po kotníky ve sražené krvi – hm. Podobných sportovců je mnoho. Masaři jsou prostě všude, v Čechách stejně jako na opačném konci zeměkoule.
Možná by stálo za to, zamyslet se nad tím, kdo je vlastně „masař“. Co třeba norští lovci tresek na malých či větších kutřících i velkých rybářských lodích, kteří denně uzmou moři od několika kilogramů do mnoha tun z jeho bohatství – ne, to jsou profesionální rybáři (rybařením se živí)! Japonští lovci velryb – ať se nám to jak chce hnusí (nebo také ne) a mnozí z nás se proti vybíjení kytovců snaží více či méně úspěšně bojovat, musím říci – ne, to nejsou masaři! Při svém výletě do Egypta na asuánskou přehradu jsem při lovu mnohokrát uvízl v rybářské síti nebo vytáhl klasického „čapíka“. A pak jsem viděl jejich majitele – otrhaní, unavení rybáři na polorozpadlých bárkách vydělávající si lovem místních ryb na nuznou obživu. Ne, ani oni nejsou masaři!
Jak tedy definovat masaře? Podle mého je to člověk (není důležité, jestli je to český školák, německý důchodce nebo americký milionář), který se holedbá visačkou sportovního rybáře a přitom zcela vědomě využívá sportovní rybolov ke svému vlastnímu obohacení, ať už hmotnému (plný mrazák) nebo řekněme duševnímu (trofej na zdi). A je úplně jedno, že takový člověk s útrpností v hlase používá argumenty typu „odnesu si přece jen dva kapříky denně, co je na tom?“ nebo „přivezl jsem si jen 30kg polystyrenovou bednu tresek, a to se může!“
Nebojte se, už nebudu moralizovat. Dalo by se možná říci, že ani nemůžu, protože do Norska jezdím rád, nějakou tu tresku si přivezu téměř vždycky a candátem z českých revírů také neopovrhnu. Ze všech sil se ale snažím potlačit vlastnosti, které nám zřejmě zůstaly z dob lovců mamutů – chtivost a nenasytnost – a snad se mi to daří. Uznávám, není to moc, ale pro začátek…
Ivan Finta

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | Čt 26.5.2005 10:58:47

drda :
ajajajaj, tak to uvidíš věci.-))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrda - Profil | Čt 26.5.2005 8:50:43

ZN: OK, máš pravdu. Jen bych htěl být u toho, až to jednou budete rozebírat s hrajim :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | Čt 26.5.2005 8:44:11

Lojza: Ono to nebude o tom, kdo má v kolik padla, ale o opodstatnění takového ustanovení.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLojza - Profil | Čt 26.5.2005 8:41:14

Petrson: taky pracuji v smennym provozu , a nemyslim si ze mne zachrani 24h.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | Čt 26.5.2005 7:58:22

drda :
nechci to fakt nějak rozebírat, už to tady bylo mockrát a stejně je to jen plkání víceméně lidí s podoným názorem. Jen krátce, spousta lidí nemá rybařinu jako nějakého velkého koně. Chodí si víceméně pro maso. Pokud by se zdražila povolenka, nebo silně omezila možnost rabobovat vody, hodně lidí, a myslím ti nejhorší, by začala přepočítávat a už by se jim to nevyplatilo. A dodržování pravidel, to se musí hlídat. Majitel firmy si taky hlídá svá pravidla a dodržování disciplíny, jinak by šel do kytek. Ale nemá to cenu, je to tady dokola.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrda - Profil | Čt 26.5.2005 7:49:36

ZN z 25.5.2005 19:05:42: samozřejmě, že to lze srovnávat a to proto, že se jedná pořád o tytéž lidi. Jiní tady v republice ani nejsou. Stoprocentně s tebou souhlasím v tom, že pokud vědomně porušíš pravidla, máš na hodně dlouho smůlu případně na "furt". Svaz nesvaz, tady bych to vůbec nerozlišoval. Jenže to jsme teď dva a možná by to podpořilo i pár lidí tady na MRKu. Obávám se ale, že by to pořád nestačilo. Jde o to to do zákona potažmo do BP RŘ prosadit. A zase musím srovnávat: ze stejného důvodu je problém v zákonech zavést systém "třikrát a dost", řidičák ti nevezmou i když jezdíš nalitej a třeba poslanci mají imunitu i na prohřešky, které s výkonem jejich funkce nesouvisí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | Čt 26.5.2005 7:39:33

Folpy: Ale vždyť ti nikdo ty další 4 hodiny navíc necpe. Jen kdyby byly povolený, měl bys možnost volby. Takhle to je striktně, a nesmyslně, daný a možnost volby odpadá.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFolpy | Čt 26.5.2005 7:09:07

Xycht : My jsme se někdy u vody potkali, že mě přisuzuješ bobkařinu ? Ano, svým způsobem bobkařím. Dělal jsem před lety kaprařinu, potom feeder a teď chodím k vodě pouze s winklepicrem. Sedím u toho, proto bobkařím. Ale určitě míň než než ty u svých sumcových tyček. To jen tak na okraj. Z tvého příspěvku mě vyplývá, že sumci berou hlavně od 0:00 do 4:00. Budu si to pamatovat a pokud se dám někdy na sumcařinu budu bojovat jako lev, abych v tento čas mohl chytat. Zatím jsem spokojen s těmi dvaceti hodinami denně.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nstefan | Čt 26.5.2005 6:01:53

Petson:Myslým a som o tom aj presvedčený že si to vystihol na plno a správne a to preto že najjednoduchšie je nič nerobiť kľudne sedieť a čakať nanajvýš si sem tam trošku poplakať (samozrejme v hospode)na verejnosti držať hubu a nanajvýš čakať kedy niekto za mňa niečo vybaví.Súhlasím že normálna spoločnosť sa buduje roky ale raz začať treba a proste sa niekto musí nájsť a verejne začať poukazovať na všetko čo vminulosti bolo zlé a čo je potrebné riešiť a samozrejme aj navrhovať spôsobi riešení.Keď budú takto stavaný liberáli konať raz tých nešťastných a pohodlných konzervatývcov určite presvedčia a samozrejme že potom aj oni z toho budú mať osoh.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetrson - Profil | Čt 26.5.2005 3:24:32

Medeo >> zkusím co nejvíc zkrátit argumenty pro povolení, na něž se ptáš. Asi všichni, kdo pracují, hlavně ve směnném provozu, se shodneme, že po šichtě, končící např.v 19 či 20 h.ani nemá cenu chodit na ryby, pokud nemáš revír za barákem.Když člověk vypočítá úzkou časovou škvíru volna na ryby mezi pracovní vytížeností a spánkem(a v to nepočítám volný čas, věnovaný jiným povinnostem, rodině apod.), zjistí, že na své hobby bude mít víc času tak možná v důchodu.Dále, tvůj argument o klidu rybám musím odmítnout.Nejen, že spousta druhů ryb je aktivní v noci, je i vědecky potvrzeno, že ryby na revírech s extrémním ryb.tlakem přes den se tomu přizpůsobí tak, že přes den víceméně nepožívají a intenzívní krmení zahájí až po setmění.Z toho plyne, že rybí společenstvo je dynamický, neustále se měnící organismus, a ne společenství, řídící se nějakým neměnným vyšším řádem s přesně danými cykly klidu, příjmu živin atd.Obdobně jako společenstvo lesní-čehož po právu nimrodi využívají hlavně v nočních hodinách, kdy má většina lidí volno.V lese tedy myslivci nikoho neruší a nejsou hluční, aby si zvěř nepoplašili.Nebojím se použít tento argument, protože je vesměs logický, stejně jako je podle mě logické chytat v noci ryby.Představ si zkusit zakázat v noci lovit zvěř.Asi by si každý poklepal na čelo.Ale přitom zdaleka ne všechna lovná zvířata jsou aktivní v noci.Stejně je to s rybami.Jen prostě myslivci měli lepší lobbing a asi mají výhodu, že mnohem více poslanců pěstuje tento zájem, a ne rybaření.A dále:To, že se noční lov zakáže, neznamená, že se v noci neloví.Naopak, vzniká nekontrolovaný tlak na revíry, kdy si mnozí z narušitelů zákazu tento risk kompenzují lovem na tři pruty (jak již níže popsáno), masařením atd.Povolení lovu by tento stav pouze optimalizovalo a zprůhledňovalo, vedlo k větší kontrole i sebekontrole.Samozřejmě že takové opatření by muselo jít ruku v ruce s dalšími pravidly-posílením ryb.stráže(nejlepší by byla profesionalizace), i za cenu zdražení povolenek, případně volby možnosti si za noční lov připlatit, což by při dostatečné kontrole nikdo neporušoval atd.Myslím, že také souhlasíš s demokratickým principem, že členská základna zájmových združení, jakými ryb.svazy jsou, by se měla aktivně a zásadně podílet na organizaci a podmínkách, za jakých bude svou činnost pěstovat, samozřejmě pokud tím nebude omezovat práva jiných skupin či porušovat jiné normy.Což podle mě noční lov splňuje.Nechci ignorovat ty, kteří s nočním lovem nesouhlasí.Pouze říkám, že obě skupiny by měli mít stejnou startovní čáru a možnost výběru.Jak pravil klasik: Nesouhlasím s tím, co říkáte, ale do konce života budu bojovat za to, abyste svůj postoj mohl vyslovit a obhajovat.Tím chci poděkovat za tvůj názor.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | St 25.5.2005 23:56:35

xycht:
ty to víš, já to vím, 95% lidí z MRKu to ví. Jenže my nejsme skutečně reálný vzorek českého rybáře. My si tady můžem poplkat, ale řešení je někde jinde.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nxycht - Profil | St 25.5.2005 23:12:22

ZN: jo ty si psal přestat se vymlouvat :-) sem to blbě přečet..se omlouvam

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nxycht - Profil | St 25.5.2005 23:11:41

ZN: proč bych se měl vymlouvat? :-) Jinak s tim co jsi napsal naprosto souhlasim...slovo JASNÉ bych podtrhnul

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | St 25.5.2005 22:43:00

Jirik:
jen dodám, že je tam ještě mapka revíru.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJirik - Profil | St 25.5.2005 21:51:31

to ZN: viz pravidla na povolence 6x15 cm ve třech jazycích

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | St 25.5.2005 21:44:39

xycht:
Přestat se vymlouvat, udělat pořádek a důsledně kontrolovat dané pravidla, které budou jasné, jednoduché, ale udělané pro rybáře. Jedním slovem, chovat se jak hospodář.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVokoun - Profil | St 25.5.2005 21:07:33

xycht: male kone postrilet :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nxycht - Profil | St 25.5.2005 20:40:23

ZN: co navrhuješ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVokoun - Profil | St 25.5.2005 19:45:44

maxwell: si nedělej iluze že jinde jsou lidi jiný. Člověk se musí vychovat a od toho jsou zákony a represivní složky. Tam kde to mají sladěný to funguje a lidi se chovají slušně. Nepřál bych ti zažít když kupříkladu němci přijedou k nám do Pardubic na Zlatou přilbu. Větší hovada jsem neviděl . A doma sekaj latinu a běda jak by ne.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhonza_s5 - Profil | St 25.5.2005 19:42:12

zn: promin, ale tady si strasne limitovany vzorkem. realita a mainstream je bohuzel nekde jinde ... :(

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | St 25.5.2005 19:05:42

jistě máte pravdu s obecným pojmem kolektivní viny. Ale proč, kurva, srovnáváte dobrovolný spolek s něčím obecným. Co má rybařina společného s ježděním v autě přes vesnici? Je to koníček.Podotýkám dobrovolný. Jaký je problém v DOBOVOLNÉM spolku se zbavit nechtěnného? Rybaření nevyplývá z nějakého zákona. A když tedy, DRDO, někdo poruší několikrát pravidla, tak mu povolenku jednoduše neprodám. Na tu nemá ze zákona nárok! Je to dobrovolné. A zase jsme u pofiderního systému svazů. Znovu musím říct, že s rybařinou jako všelidovou zábavou za pár šupů se musí udělat rázný konec. Dle mého, jiná cesta není. Rybařit musí jen ti, co to berou jako velkého koně. Všechny vaše připomínky mi dávají za pravdu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRybář - Profil | St 25.5.2005 18:11:08

to já bych stanovil úřední dny a pak si chodil stěžovat na svaz, že v úředních dnech a hodinách ryby neberou a co že to je za pořádek

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPan Slamáček | St 25.5.2005 18:08:06

ja bych to klidne povolil! zasakovalo by se alespon vice kapru, zvysila by se tedy viteznost, narod by jedl zdrave a chutne maso, tedy jen pozitiva prevazuji!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nxycht - Profil | St 25.5.2005 17:22:48

Medeo: a ještě jedna věc. Jsem přesvědčen, že drtivá většina rybářů u vody v noci nedělá bordel ve svým vlastním zájmu tj. aby něco chytili. Partičku vožralejch blbů co k chlastu ještě chytaj ryby, za rybáře nepovažuju

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nxycht - Profil | St 25.5.2005 17:20:29

Folpy: možná kdyby ses nevěnoval bobkaření a zkusil někdy lovit například sumce tak bys to pochopil, proč v noci chytat

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nxycht - Profil | St 25.5.2005 17:19:16

Medeo: nic mi na to neříkej, protože to co jsi vyplodil sou pouze píčoviny :-) ....bezohlednej nejsem a u vody nehulákam. Mám jen pocit, že můžu bejt u vody a lovit ryby bez toho abych cokoliv narušoval.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmaxwell - Profil | St 25.5.2005 16:42:12

A ještě nemůžeš všechno svádět na legislativu a represivní složky,člověk by sám měl a já myslým že i musí rozpoznat zlo od dora a podle toho se chovat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmaxwell - Profil | St 25.5.2005 15:47:59

Ale je!Čech se bude ještě nějaký čas chovat tak jak se chová(jsou samozřejmě vyjímky,ale málo),ztačí se podívat všude kolem,třeba vláda všichni do jednoho zneužívají informace a zákony,které si předělávají dle svých představ k podnikání,plicajti zneužívají svá postavení a jiní a jiní,takže já jsem velký pesimista v tom dát čecháčkovi nějakou výhodu,protože ji na 90% zneužije.Jsou holt jiný národy,kde člověka ani nenapadne to co již čech pomalu vykonává.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVokoun - Profil | St 25.5.2005 14:51:49

maxwell : proboha už je to tu zase. Co pořád všichni máte proti našemu národu??? Chyba je v trestním právu a následně ve špatně fungujících represivních složkách. Nic není v národu !!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMedeo - Profil | St 25.5.2005 14:51:06

ZN : ale tak to ve světě chodí, že kvůli pár blbcům trpí ostatní. Stím jsem se už smířil. Bohužel, život není fér. Já mám tady z Vás pocit, že všichni veříte, že se ostatní chovají jak Vy. Já nevím kam chodíte na ryby, ale já takové stestí nemám. Já sleduji BLBCE který kydlí strupateho 50tkového cejna prázdnou pixlou libaru po hlavě, odvážení více ryb od vody, než je povoleno, braní menších ryb, házení ryb z hacku rovnou psovi do huby, lámání vetví, aby mohl frajer pohodlně nahozovat atd..........To není o par rybářích. Já bych take chtel nekdy zaží lov přez noc, ale neumím si to v současné chvíly představit. pár lidí by mělo radost ale mnohem více lidí by to zneužívalo.......To si myslím.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVokoun - Profil | St 25.5.2005 14:45:47

medeo: asi jsi mě špatně pochopil nemyslel jsem to ve zlým. Když si někdo nepamatuje co napsal a následně díky tomu osočí druhého s dětinskosti, může to být příznak senility. To není nadávka ale choroba. Doporučuji navštívit lékaře... Chorý mozek tu někdo možná má, ale asi jsi se zahleděl špatným směrem...:-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMedeo - Profil | St 25.5.2005 14:40:21

Vokoun : "Jinými slovy...." - to jsou tvoje slova. Ne moje. Myslel jsem to ve smyslu, že v noci si toho grázlové dovolí více než ve dne. Na tvou druhou poznámku reagovat nebudu. Když tě to hnidopišství baví, tak se bav...... Přesně kvůli takovým příspěvků je spousta debat zahlcena strasnejma blábolama výplodama chorejch mozků. Naprosto zbytečné....:o))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmaxwell - Profil | St 25.5.2005 14:40:01

Já se na to dívám asi takhle:To,že se nesmí chytat v noci,je pro rybářskou stráž značně polechčující,protože každý kdo chytá po stanovené hodině je pytlák a není se třeba z nikým dohadovat.To že rybářská stráž tohoto moc nevyužívá je věc jiná.Pokud by se povolil rybolov nonstop,bude to mít za následek jen to,že noční pytlačení bude jen slabej vodvar toho co by se začalo dít.Uvědomte si konečně,kde žijeme a jaká je povaha našeho národa(ojebat co se dá) a to ,že je nás pár,kteří by nezneužili lovu na 24 hod nikoho nemůže přesvědčit o tom aby se lov na 24 hod povolil.Já sám radši využiju lov na nějakym soukromáku,je jich tu víc než dost.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrda - Profil | St 25.5.2005 14:22:13

ZN: teď jsi mě ale opravdu rozesmál. To přece není zdaleka jediná věc, která by na principu kolektivní viny tady fungovala. Nebo proč myslíš, že už v obci u nás můžeme jezdit jen 50 km/hod. Právě kvůli několika "vepříkům". A takových případů by šlo najít víc. Neříkám, že je to tak správné. Jen mě rozesmálo, že léta s těmito principy žijeme a tys najednou přišel na to, že bychom se měli vypořádat s "vepři". Je to naprosto správná myšlenka až na to, že je obtížně realizovatelná. Mluvím všeobecně.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVokoun - Profil | St 25.5.2005 14:21:17

Folpy: jaka silna slova??? To jsem nepsal ja, jen cituji medea....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFolpy | St 25.5.2005 14:17:14

Vokoun : Proč hned tak silná slova ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhonza_s5 - Profil | St 25.5.2005 14:14:30

zn: a nedejboze, kdyz se jako prase chova pres od 4 do 24h. to by nam jeste mohli zkrouhnout dobu lovu :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVokoun - Profil | St 25.5.2005 14:14:05

medeo: a na soukromé vodě ryby a živočichové kolem vody by podle tebe nemeli mít nárok na svou dávku klidu??? Asi ne, museji si uvedomit ze ziji v kapitalismu :-))))))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | St 25.5.2005 14:10:03

Medeo:
mám tomu rozumět tak, že když se někdo chová u vody jak prase, tak ostatní slušní mají být postiženi i za něj? Nebylo by jednodušší udělat pořádek s tím prasetem? Podotýkám že nejsem kaprař, v noci nechytám a v podstatě je mi to jedno. Jen ta kolektivní vina mi vadí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVokoun - Profil | St 25.5.2005 14:07:49

medeo: napsal jsi ještě před tím, cituji: "Ne, Ne a Ne. Myslím, že ryby a živočichové kolem vody by take meli mít nárok na svou dávku klidu. Stejně jako ji vyžaduje každý člověk. Pokud někdo chce chytat nonstop, má už dneska možnost(soukromé vody). Pokud na to nemá peníze, tak smolík. Navíc pokud nepotkám ani ve dne RS častěji než 2x ročně, co se asi bude dít večer u vody pod rouškou tmy?.........Není na to připravana jak společnost, tak svaz. Myslím, že je tato debata naprost zbytečná........." Jinými slovy, že ani ostatní be neměli moci chodit k vodě v noci. Někdo je možná dětinskej, jiný zase senilní ;-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBulk - Profil | St 25.5.2005 14:07:44

Folpy: Pže v teplých měsících příjdeš k vodě stejně až večer a tak mi vadí že když přilezu na ryby třeba v osm takže to musím ve 12 zabalit, přičemž bych mohl v klídku chytat dál a nic by se nedělo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFolpy | St 25.5.2005 14:04:38

Stále tady někdo hledá argumenty proč v noci nechytat. Mě by třeba zajímalo proč chytat? Protože jsem od 00:00 do 4:00 nejčilejší nebo jsem línej to o půlnoci zabalit ? S těmi pytláky je to totální blbost. Už vidím jak se jde někdo zeptat party bujarých rybářů, zda mají povolenky. Volat policii ? A co když tu povolenku mají ? Agument, že od 00:00 do 4:00 ryby nejvíc berou je taky scestný.
Tak hurá do mě.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBulk - Profil | St 25.5.2005 14:02:44

Medeo: Je pravda že jak se kolem sebe dívám tak se najde pár lidí co dělaj trochu více hluku(jeden si dokonce pouští rádio), ale to asi nebudou ty co by chytali v noci od 24:00.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMedeo - Profil | St 25.5.2005 13:59:28

Bulk : jasně, ty. A myslís, že se jako ty chovají vsichni?
Vokoun : Vůbec jsem tvůj příspěvek nepochopil. A pokud ano(což doufam, že ne) tak to hraničí s detinskostí........ Nikde jsem neříkal že když já ne, tak nikdo. Takhle se chovají děti ne?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVokoun - Profil | St 25.5.2005 12:54:38

medeo: ja taky mezi 00:00 - 04:00 k vode nechodim. Nechodim dokonce ani mezi 23:00-08:00. Ale to jeste neznamena, ze by nemohli chodit ostatni...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBulk - Profil | St 25.5.2005 11:48:50

medeo: Jen reaguju na Tvůj poslední příspěvěk, nevim jak Ty ale já se snažím být na rybách tak potichu jak jen to jde a kolikrát se stane že mi, třeba vodní myš nebo užovka proplave pod nohama a myška přileze až ke mě, že ji mlžu házek kousky chleba.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMedeo - Profil | St 25.5.2005 11:44:12

xycht : :o)) co ti na to mám říct. Je to můj nazor. Jestli se ti nelíbí, tak na to mas pravo. Ale to je asi vse že? Nikde jsem nenapsal, že jsem proti, protože příroda spí. Mluvil jsem o klidu. Pokud mas pocit, že příroda nepotřebuje klid a můžes tam delat bordel(hlavně mi netvrd, že jsi u vody jako myška) pořád, jsi bezohledný a sobecký. Znám místa, kde opravdu jeste žijí živočichové a podku by tam nekdo oxidoval celé dny, tak pochybuji, že tam dlouho vydrží..........

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nxycht - Profil | St 25.5.2005 11:16:54

Medeo: nesouhlasim s tebou, jsi moc úzkostlivej co se týče přírody. Nevidím problém v tom,že se bude moct chytat 2 měsíce nonstop. Ty ano? Tobě se to zdá takovej zásah do klidu, který v přírodě podle tebe panuje. Podle mě tam nepanuje, chystam v pozdních večerních hodinách často a moc klidu v přírodě nepanuje, naopak mam pocit,že se plno zvířat aktivuje :-)) Podle je tahle diskuze na místě.

PS. Taky si myslíš, že v noci ryby spí? :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMedeo - Profil | St 25.5.2005 10:40:38

Rybomil : heh, přesně. Vedle tebe nekdo neco chytí a ty to v te tmě přesně uvidis. Uvidis i co stím dela. Nebo půjdes za plně cizím clovekem se podívat s baterkou co to chytil. Už to vidím......:o)) Fakt bezva humor. Pak ti nekdo ustrelí palici a je klid..... To je přesně naše mentalita. Vždycky se najaký argument proč by to melo fungovat najde........

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMedeo - Profil | St 25.5.2005 10:36:43

honza_s5 : já k vodě mezi 00-04 nechodím. Není důvod.
Dle pohodoveho rozhovru s nasím RS a vzhledem k tomu, že mám v rodině fízla tak vím, co se u vody v noci děje. Informací pro můj názor tedy mám dostatek. Předpokládám, že ty take. Jinak je debata zbytečná.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrybomil | St 25.5.2005 10:26:22

Jak si představujete, že by rybář kontroloval jinýho chytajícího zda není pytlák a je OK? já tedy potmě a sám rozhodně nikoho kontrolovat nechci. Vím že existují party organizovanejch pytláků, co vyhodí od vody jiný pytláky, jen aby měli klid. Mávat zbraní jim není cizí.S RS by se asi taky nebratřili..

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhonza_s5 - Profil | St 25.5.2005 9:59:35

uf, to abych sel k chocholouskovi, kdyz me 2 mesicni kukacka na mrk dokaze tak zdegenerovat ;)
o lidech si nedelam zadne iluze, proto taky chodim chytat hlavne tam, kde je minimalni sance naky lidi potkat.
kolikrat si tedy u vody v hodinach mezi 00 a 04 potkal policii nebo RS? nebo na potirani pytlaceni mate u vas zrizenou domobranu?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMedeo - Profil | St 25.5.2005 9:53:21

Honza_S5 : :o)) Pobavil jsi mě. Jsi asi životní optimista vid? Je potřeba si UVEDOMIT, že jsi pobytem na mrku "zdegenerovaný". Když vyjdu ven k vodě, vidím uplně jiné veci než se tady píše. Jsem si jist, že i tady je spousta lidí co se tváří jako svatoušci a prasí co to jde. Jak jsem řekl, můj názor je, že naše společnost na to není připravená. Neumíme si vážit přírody a to chcete povolit noční lov, který se stejně koná(i když je to proti řádu)? Mimochodem, ty jsi také neuvedl žádný argument. A tvůj názor na "vzajemnou kontrolu mezi rybari " me velice pobavil. Trosku mi to přijde jako Fantasy nejhrubšího ražení. To opravdu není argument, ale zbožné přání.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBulk - Profil | St 25.5.2005 7:10:20

Souhlasím se šeptalem. Když bude u vody víc rybářů přes noc tak si ti pytlák rozmyslí jestli riskne jít lovit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | St 25.5.2005 7:05:41

Medeo : S tím klidem v nočních hodinách, to je největší hovadina, jakou jsem kdy slyšel. Copak v přírodě existuje klid? Myslíš, že s úderem půlnoci dravci spořádaně uléhají k spánku a nechávají potencionální kořist nabrat síly? NE, NE a NE. Nakonec, už jsem to tu psal. Rybu, která spí a tedy nepřijímá potravu nemůžu ulovit, tudíž ji nemůžu ani rušit. A co se týká kontroly lovu v nočních hodinách - ta nejspíš bude stejná, jako kontrola dodržování zákazu lovu přes noc v současnosti, ne?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhonza_s5 - Profil | Út 24.5.2005 18:19:01

medeo: nejsem si jist, jestli to nemyslis ironicky. myslim, ze argument, ze zoficialneni 24h rybolovu umozni vzajemnou kontrolu mezi rybari a castecne tak usnadni praci RS ma neco do sebe. ty si ho nedokazal nicim vyvratit ani postavit solidni protiargument.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMedeo - Profil | Út 24.5.2005 18:09:10

Ne, Ne a Ne. Myslím, že ryby a živočichové kolem vody by take meli mít nárok na svou dávku klidu. Stejně jako ji vyžaduje každý člověk. Pokud někdo chce chytat nonstop, má už dneska možnost(soukromé vody). Pokud na to nemá peníze, tak smolík. Navíc pokud nepotkám ani ve dne RS častěji než 2x ročně, co se asi bude dít večer u vody pod rouškou tmy?.........Není na to připravana jak společnost, tak svaz. Myslím, že je tato debata naprost zbytečná.........

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nstefan | Út 24.5.2005 17:51:22

Vokoun:Presne to vystihol Honza ,ale ja sa ťa spýtam ,keď máš v tej vode neaké peniaze za roky čo si platil ,keď máš od tej vody zážitky na ktoré budeš do smrti spomínať , keď máš k rybe vzťah ako k športovému súperovi ,tak si osobne myslím že tých policajto zavoláš , alebo mi chceš nahovoriť že keď budú ÚKči znásilňovať neakú ženskú alebo nebodaj niekoho vraždiť tak pekne tíško stade odídeš a potom v pri pive budeš vykladať že aké strašné je to s tými ÚKčmi v čechách.V prvom rade brániš svoje ryby štát a zákon nielen pre iných ale aj pre seba .Osobne pochybujem že by sa nenašiel spôsob na to ako v spolupráci so štátnou políciou tie reviri neochrániť, chce to len určitý zásadný postoj od všetkých kompetentných ale aj nás členov.PS: ozaj a znova sme u tých kompetentných.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nxycht - Profil | Út 24.5.2005 11:52:00

stefan: souhlasim s tebou, taky si myslím, že když v noci u vody nikdo nebude že to bude přímo ráj pro pytláky (a taky zřejmě je)...a nakonec to dopadá tak, že rybář co chytá nonstop je označen za pytláka. To mi přijde ale uplně nesmyslné. Pytlák byl u nás odjakživa člověk kterej nikdy nevlastnil povolenku, loví výhradně pro maso a výhradně nepovolenými způsoby. Vím, že jsem trošku odbočil, ale čekam, že někdo zase přijde s tím, že tito rybáři jsou pytláci. A doufam taky, že se tu nedozvim, že je potřeba zakázat lov v noci protože ryby spí :-)

Jinak v poslední době zjišťuju, že je zákazů čím dál tím víc - vábničky, bojky, zavážení......Ale signály k důslednějšímu a razantnějšímu postupu vůči opravdovým pytlákům či rybářům, kteří se špatně chovají k rybě a berou víc než jim zákon umožňuje, tak ty nepozoruju. Nerozumím tomu. Vlastně možná rozumim, je to jednodušší.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhonza_s5 - Profil | Út 24.5.2005 9:20:28

vokoun: jo, v tomhle mas recht. pokud chytam na mistech, kde nesedi rybaru jak na zavodech, tak nevim nakolik bych se dokazal ozvat nake particce pytlaku.
na druhou stranu od toho je policie (jak mestska, tak statni), aby zjednala napravu. dyt prece staci jeden bonzackej telefon.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVokoun - Profil | Út 24.5.2005 9:11:37

stefan: o tom dost pochybuju. Jak může jeden či dva rybáři uhlídat partu UKáček jestli nechytají na černo??? Vždyť dnes řadoví rybář nezmůže nic. Dokonce i RS nedělá noční kontroly sama ale jezdí s PCR. A nedá se říct že by měli spadeno zrovna na tuhle sortu lidí. Kontrolují hlavně ve dne osamocené rybáře, nebo v noci někoho kdo u prutu usne a seberou mu povolenku. UKáčkám se zdaleka vyhýbají, protože jeden nikdy neví kolik z nich má pod kabátem kalašnikova ;-)

• Nelíbí 0
• Líbí0