NGeorge.Brain | Pá 20.5.2005 13:10:42
Azbest: Koukám, že jsi už ve formě:-))))))), tvé hlášky jsou prostě nepřekonatelné. Jen jsi zapoměl zakomponovat do příspěvku něco o komunistech.
NAzbest - Profil | Pá 20.5.2005 13:01:48
Taky chci chytat přes noc!Hlavně prosinec a leden mě lákají pro možnost kombinace s nočním koupáním...:-))
Npajda - Profil | Pá 20.5.2005 12:51:38
honza s5: Logiku to má. Už by nebyly je P-povolenky a MP-povolenky, ale i MP-povolenky na lov nonstop. Rybolov je koníček a nemohu nikoho nutit, aby si za lov celou noc musel připlácet. Ne každý totiž loví i v noci. A není potřeba měnit zákon, stačí tomu jen malá změna v prováděcí vyhlášce.
Je to jako v obchodě. Prostě si připlatím za nadstandartní služby.
Nhonza_s5 - Profil | Pá 20.5.2005 12:43:17
pajda: nechapu proc by se podminky sportovniho rybolovu mely urcovat ekonomickou silou loviciho. jakou to ma logiku?
Npajda - Profil | Pá 20.5.2005 12:37:42
Vidím, že zdejší lid se dělí na dva tábory. Pro a proti. Měl bych jednoduché řešení. Svazy i stát se topí v dluzích. Proč tedy nepovolit zavážení a lov non-stop za příplatek k povolence. Vlk by se nažral a koza by zůstala celá. Řekněme takových 2 500,- by to spravilo. No a samo K70 !!!!
Npet g. - Profil | Pá 20.5.2005 12:29:51
hraji:hraji,co má společného lov na 3 pruty a více s chytáním non-stop?nemyslím si,že kapraře těší se pohybovat za hranou zákona při chytání v noci a na 3 pruty.mě teda rozhodně ne,ale když už chytám v noci tak si tam 3 pruty dám.postih při kontrole RS se na 90% nebude lišit. klidně se vzdám techto věcí,když budu moc chytat celý den a myslím si, že pomalu všichni by se přizpůsobili.
NPetrson - Profil | Pá 20.5.2005 11:11:20
Vidím, jak se víceméně všichni shodujeme v tom, že zákaz lovu v noci je nesmysl. Což je pro mě trošku škoda, protože jsem očekával rozumné argumenty proti - jak vidět, nikdo z nás žádné nenachází. A tak volám:
Mirmene, až budeš na MRKu a narazíš na tuhle diskusi, sděl své stanovisko, budeš-li chtít.
Stefan >> s tím lobbingem to u nás bohužel asi nebylo tak silné, jak by si 300 tisícová voličská základna zasluhovala. Alespoň co jsem slyšel ze zákulisních informací, funkcionáři svazů na poslance tlačili velmi mírně. Ale pravdou je, že sami iniciovali setkání s poslanci a u toho jsem nebyl, tak jim nechci křivdit - je škoda, že sem z rady ČRS nikdo nepřispívá, nebo to aspoň není zjevné: žádné informace, jak rada jedná ve prospěch nás - platičů nevidno, i když bychom si je zasloužili. No, však každý víme, kdo v parlamentu sedí, tak jim při volbách za "nový" zákon můžeme pěkně poděkovat. Když to udělají všichni volit oprávnění rybáři, tak mnozí ze "zákonodárců" z Malostranského vysmaží sviňským krokem.
Folpy: Napadlo měm, že se to mnohokrát omílalo a zadal pár hesel do vyhledávače v archívu, bohužel mi nic nevyhodil, tak jsem to zadal znova. Myslím ale, že není na škodu si ožehavá a aktuální témata občas připomínat. A taky se musím naučít líp hledat... Zatím díky všem za názory a pište dál.
NMichal | Pá 20.5.2005 9:59:06
hraji: Máš návrh té novely ? Docela rád bych se na něj koukl. Meil mám v kartě. Díky.
Nhraji - Profil | Pá 20.5.2005 8:03:27
A znovu pro všechny co neumí číst: doby lovu nestanovil žádný svaz ani ČRS ani MRS, ale úředníci Ministerstva zemědělství v prováděcí vyhlášce 197/2004Sb. k zákonu 99/2004Sb. Svazům nebyla dána žádná šance na ovlivnění obsahu vyhlášky, tak si to prosím zapamatujte a nepište sem blbosti o tom, jak vedoucí činitelé svazu nikdy nezaváželi časně ráno na kapra. Prostě na denní doby lovu svaz vliv nemá a hned tak mít nebude. Možná že v novele prováděcí vyhlášky 197/2004Sb. něco bude, ale spíš ne, soudě podle návrhu, který jsem viděl.
NMiramax - Profil | Čt 19.5.2005 22:28:05
all: kdybyste tak jako ja trpeli panickym strachem ze tmy, nemate s tim problemy, i kdyz ja bych taky chtel nekdy vydrzet aspon do te pulnoci, v noci je klid, da se chytat u brehu a to ja rad, jenze kdyz ja uz jak se setmi slysim hlasy, zvuky, vidim ruzne veci...brrrr
Nstefan | Čt 19.5.2005 22:23:37
Monte 16:Keď povoliť 3mesiace tak sa pýtam prečo nie 9.Zimné 3 nemajú zmysel.Predstav si jesennú rybačku na 150ha vode keď v9 a 10 mesiaci (čo je pravá kaprová sezóna)máš zavezené cca 200-250m a v noci to všetko musíš vybrať a skoro ráno zaviesť.Videl niekto z vás toto robiť predstaviteľov oboch zväzov (myslím SK s CZ), prípadne rezortných pracovníkov ktorí takéto vyhlášky vymýšlajú.V prvom rade si musíme uvedomiť že o ryby v jednotlivých štátoch sa staráme mi rybári a som presvedčený že keby sme sa na to začali takto aj dívať tak by sme si revíri vedeli aj ochrániť.
NOttar | Čt 19.5.2005 21:13:51
Myslím,že chytání nonstop by bylo dobré z důvodu častějšího výskytu normálních rybářů u vody a tím by se do jisté míry omezilo pytláctví.Dnes pytlák ví,že od 24.00 - 4.00 nikdo u vody není.V návaznosti nato by chodila i rybářská stráž.Argument,že by to měla RS obtížné není u mne argument.V 23.59 hod je totiž stejná tma jako ve 02.00 hod
NKolči - Profil | Čt 19.5.2005 21:08:20
Souhlasim,zákaz nonstop lovu je blbost.
NMonte16 - Profil | Čt 19.5.2005 20:46:09
RYbolov nonstop bych povolil, (aspon tedy červen, červenec, srpen). Není nic horšího než muset balit sumcáky o půlnoci, dyž teprů začnů vyjížďat největší fůsatí:( A i jiné rybičky beroupřes letní vedra až hoodně pozdě v noci...
A důvod k tomu zákazu žádný logický nevidím!!
Nstefan | Čt 19.5.2005 20:28:01
IgorŠ:Nemyslím si že nám český rybári majú čo závideť , u nich je ešte iný sistém , zase majú iný prístup k rybolovu za čo ich obdivujem.Skús sa rozpamätať čo bolo u ná pred 5mi rokmi ,a prosím ovysvetlenie prečo len cez prázdniny.Prosím o vysvetlenie že prečo ten kto revír obhospodaruje (miestne)nemá právo určovať spôsoby lovu(ten totižto platí násady ) prečo sa rybárstvo na slovensku ale aj v čechách riadi centrálne keď zodpovedný veľakrát ani nemajú predstavu o miestnych problémoch.Nemajú nám čo závideť tak ako ani mi im.Bohu žial.
NJirka | Čt 19.5.2005 19:07:36
Můj názor je jednoznačný, povolit chytání nonstop. Podle mě to rybám nijak neublíží...
NMartin M. - Profil | Čt 19.5.2005 18:53:03
Otazkou zustava, kdyz by se zavedl non-stop lov, jestli bychom mohli u prutu pres noc spat.
NIgorŠ - Profil | Čt 19.5.2005 18:46:55
U nás(SK) sa cez prázdniny môže loviť aj v noci a neviem si už predstaviť, aby to zrušili. Ticho, príjemne teplo, človek sedí pri vode, pozerá hviezdy a premýšľa ... Myslím, že nám máte čo zavidieť.
Nstefan | Čt 19.5.2005 17:17:44
Pertson:Problém je v neochote hovôbec riešiť najde sa množstvo argumentov prečo lov v noci nepovoliť ale ťažko vedúci funkcionár povie ako problém riešiť.Ak bude niekto tvrdiť že je to vec zákonodarcu tak si predstav aký lobizmus existuje keď sa má niečo schváliť keď to vyhovuje zväzovým, funkcionárom.Proste to ber tak že konzervativizmus v tomto prípade ešte z čias komunizmu musí vymrieť a až potom možno naše deti budú žiť v normálnej spoločnosti ktorá nehľadá ako niečo pohodlne zakazovať ale hľadá spôsoby ako vyjsť v ústrety členskej základni.Takže v pohode plať ďalej členské a čakaj ono sa to možno poddá.
NGeorge.Brain | Čt 19.5.2005 15:31:11
No nevím, podle mě ještě nikdo racionálně nevysvětlil důvody proč se nesmí chytat přes noc. Argumenty, že by se více pytlačilo prostě neberu.
Podle mě je to vynikající doba hlavně pro pytláky, kteří nemají povolenku a moc dobře vědí že v noci u vody budou mít pohodu a klídek. Přítomnost rybářů v noci na revírech by spíš mohla pomoci. Nebo se na to dívám špatně?
načítám...
