NMiky26 - Profil | Ne 9.9.2007 20:42:16
vlastním feeder heavy 3,60 Spro a používám jej jako druhý prut.Na delší vzdáledost 0,14 pletenku bez šokovky 60g olůvko a montáž průběžnou,nebo upravenou srkačku.Chytám většinou mezi 60 - 70m na řece (Lužnice)
Detekce záběrů bez problémů.Jedinej problém je pro začátečníka naučit se s ní nahazovat a zvyknout si na ten přenos síly ryby(dorá brzda)ze začátku jsem mnoho ryb vyřezával a doporučuji přelepit ukazováček náplastí .Určitě vadí bordel plovoucí po vodě.Super na stojáky.
Njirka mz - Profil | Ne 9.9.2007 20:22:38
ja mam feeder Albastar medium (40-80g) 330cm chytam max do 30m, víc sem zatim nezkoušel, házel sem to z 20 g krmítkem(+krmení) ale na takovou vzdálenost sem uz skoro nešlo napnout vlasec, bylo by potřeba o dost těší krmítko, a hodne tuhej prut! nechcu tě odrazovat, ale ja osobne bych na takovou vzdalenost zvolil lehčí kaprák!
jediny co mě napadá je heavy feeder se signalizatorem, ale nezkousel sem to.
NKřemen - Profil | Ne 9.9.2007 16:36:22
Bake ty chceš házet až na druhou stranu orlíka nebo co vždyť nám stačí 40 nebo 50 metrů. a to v poho zvládá ten muj feeder. Zebco 3,30 medium.
Npetr78 | Ne 22.5.2005 15:14:57
mirmen : Tak jsem zkoušel tu srkačku ze 14.5.. Ryby moc nebraly chytil jsem několik cejnů a malých kaprů. Chová se to stejně jako normální srkačka, prudké záběry. Nemotá se a nic jsem neutrh. Použil jsem olověné krmítko a na háčky dával naloženou kuku. Ještě to budu zkoušet, protože nemohu chodit moc pravidelně a dlouho na ryby tak si myslim, že na několikahodinovou vycházku na stoják to není špatná volba i když nejsem moc velkej příznivce krmítkaření. Nevím jestli to nedopadne tak, že budu chytat jeden prut feeder a druhej match se splávkem, to mě baví víc a u břehu možná chytnu víc než z dálky.
NPJ - Profil | St 18.5.2005 7:04:07
Souhlasím, jediné riziko vidím v možnosti utržení x-desítek metrů pletenky.
NMartin M. - Profil | Út 17.5.2005 14:15:54
PJ> mozna by stacila tenka pletenka po cele delce jako v mem pripade :-) Monofil zde ma jen same nevyhody.
NPJ - Profil | Út 17.5.2005 13:38:21
Martin M: musíš hodit větší zátěž a neupálit to. Navíc řešíš ty samé problémy jako kapraři - oděr vlasce, kameny, škeble ap. Možná by stačilo pár metrů pletenky jako šokovka.
NMartin M. - Profil | Út 17.5.2005 12:04:28
PJ> silnejsi vlasec ale strasne spatne prochazi tema 15ti malyma ockama na feederovem prutu a nehodis tak daleko jako s tenkou pletenkou.
NPJ - Profil | Út 17.5.2005 11:39:21
Minulý rok na Lipně jsem mezi vláčkou feedrařil a ani při masivním krnení se mi nepodařilo stáhnout ryby na "dostřel praku". Na dálce záběry byly - celni, malí kapři. Kdybych měl H feeder , tak bych ho tam s úspěchem použil a asi i pletenka by byla výhodná, ale můj názor je, že silnější vlasec kolem 0,2mm stačí.
Nbake - Profil | Út 17.5.2005 11:20:40
já osobně mám často na běžnou položenou i od kařprů velmi nečitelné záběry tak to je ten důvod proč chci zkusit feeder na větší vzdálenost.....a pěkně si užít zdolávání na hranici jemnosti.
NMartin M. - Profil | Út 17.5.2005 11:08:44
hazat +60m a pak tam zaseknout 30cm cejna, tak mate pred sebou pres pul minuty "prijemneho zdolavani se slovnim doprovodem" :-)
NPJ - Profil | Út 17.5.2005 10:36:03
Dovedu si to představit na cejny a menší bílou rybu na přehradách, pak bude výhoda dobrá indikace záběru. Obecně si myslím, že indikace záběru je hlavní odlišnost a výhoda oproti běžné položené.
Npetr78 | Út 17.5.2005 10:18:03
bake : Nic proti, ale proč chceš feedrem házet tak daleko ? To je opravdu lepší kaprový prut, jak píše PJ a i s tím budeš mít s krmítkem starosti, na tak daleko s krnelcem, to je už spíš na nějakej surfovej prut. Velké krmítko přetíží i ten kaprák a malé zase neletí.
NPJ - Profil | Po 16.5.2005 21:43:25
To už musí být klacek kolem 90g, vlastně kaprová dělička s měkkou špicí. Hlavní problém vidím v krmíktu, které moc nepoletí.
Nbake - Profil | Po 16.5.2005 20:32:07
PJ: takže myslíš že s prutem heavy 3,9 nebo 4,00 by to mohlo ktěm 70-80 m dolítnout?.....
NPJ - Profil | Po 16.5.2005 15:37:37
Párkrát jsem se snažil házet daleko, hlavně na přehradách, ale 80m jsem nikdy nehodil. Mám MH a s krmítkem to může lítat tak 50-60m. Používám kmen. vlasec 0,20mm abych to neupálit při náhozu a indikace záběru je celkem bez problémů. Představa, že nechám několik desítem metrů pletenky ve vázce na dně je docela nepříjemná.
NMartin M. - Profil | Ne 15.5.2005 22:33:02
Po dnesku mohu rict, ze 80m se svym heavy feederem a krmitkem nehodim ani nahodou :-( Detekce zaberu s pletenkou na +/- 60m bez nejmensich problemu.
Npetr78 | Ne 15.5.2005 13:40:45
Podle mě je feeder výborná a velice universální věcička, ale v poslední době je i dost moderní a mnozí od něho čekají zázraky a chtějí jej používat za každou cenu i situacích kdy by mohla být jiná metoda vhodnější.
Npetr78 | Ne 15.5.2005 13:24:21
Martin M : Já bych řek, že je to jedna z možností ne nutnost. Ale na tu dálku už není výhoda feederu oproti klasice v citlivosti a myslím, že přinese spíše ztížení detekce záběru a nezachrání to ani pletenka , pro mě je feeder tak na vzdálenost do 40 m, ale raději ještě méně. Na větší dálku, klasika jak řikáš ty.
NMartin M. - Profil | Ne 15.5.2005 9:27:57
Na 80m vzdalenost nejsou srkacky nutne, je mozne pouzivat klasicke prubezne montaze. Vsak si vzpomente, jak se krasne chyta s predspickovym policajtem a o moc bliz jsme s nimi nechytavali :-)
Nmirmen - Profil | So 14.5.2005 18:17:03
Mates: jeden návazec na koncový obratlík a druhý návazec na průběžný obratlík, který je mezi krmítkem a prvním obratlíkem?
Mates: ještě k nicku ( na MRKu už jeden Mates je, takže by to chtělo nějak vyřešit, aby jsme vás dva nezaměňovali)
NMates - Profil | So 14.5.2005 17:33:59
lepsi nez spiralka je podle me olovene krmitko
NMates - Profil | So 14.5.2005 17:33:17
Podle me je stokrat jednodusi navazat 2 hacky pod krmitko ,pri srkacce nemusi byt vubec zarazka nad krmitkem,ryba se i tak pokazde zasekne sama,sem tam to pouzivam a uplne bez problemu
Npetr78 | So 14.5.2005 15:00:14
Ten korálek tam asi dám toto jsem udělal jenom na zkoušku, nad spodní obratlík dám gumovej korálek a krmítko použiju zatížené. Dělal jsem to z toho co mě první přišlo pod ruku.
Nmirmen - Profil | So 14.5.2005 14:54:50
petr78: vypadá to provozuschopně, dej vědět, jak se to chová( možná bych dal obratlík s o 1 mm větším průměrem očka).
Budeš obratlík horního návazce lehce zamačkávat do krmítka nebo ho necháš lehce stoperem přimáčklý ke krmítku? V druhém případě by možná stálo za úvahu dát pod něj skleněný korálek, co myslíš?
Npetr78 | So 14.5.2005 14:41:36
Nedalo mě to a vyfotil jsem to. Hned příští týden to zkusim.
Nmirmen - Profil | So 14.5.2005 13:56:44
petr78: to je rozumný řešení, stoper sjede, ryba s háčkem je volná, druhý háček s kusem návazce(kmene) je volný taky.
Npetr78 | So 14.5.2005 13:41:37
mirmen : Trochu mě to vrtalo hlavou a napadlo mě udělat návazec s obratlíkem, kterej by se navlékl na kmen nad krmítko a zajistil stoperem. To by se při utrhnutí krásně oddělilo a ryba by tahala jenom jeden háček. Nemám co dělat tak si to zkusim navázat.
Nmirmen - Profil | So 14.5.2005 13:13:02
petr78: zamačkávám do krmítka pár zrn kukuřice a doufám, že se kapříkovi podaří při ocucávání krmelce krmítko obrátit.
Uvažoval jsem už o výrobě krmítka, které by mělo trojúhelníkovitou základnu se zátěží na spodní straně.
Představa fungování je asi ta, že by při letu ta širší strana táhla a dopadla tou těžší na hladinu a po vypnutí kmene by těžiště zajistilo dosednutí krmelce v poloze, kde by šupi našel i ten jeden návazec.
Žel - nejsou lidi :-(
Npetr78 | So 14.5.2005 13:02:59
mirmen : Taky mě to napadlo. Chtělo by nějak vyřešit, aby byl každý návazec samostatně a při utržení se každý samostatně uvolnil. Dva maji podle mě výhodu v tom, že je vždy jeden nahoře . Při jednom se muže stát že háček zustane pod krmítkem.
Nmirmen - Profil | So 14.5.2005 11:06:36
petr78:jo, podobný řešení taky používám, jenže dávám jenom jeden háček ( aby ryba po případném odtržení nad obratlíkem s sebou nevláčela druhý háček). To hrozí i při situaci, kdy se kmen dostane pod nějakou vázku a odtrhne se o spirálu celá koncová montáž ( například při stahování). Ta sestava se dvěma návazci žel zanechá na dně taky "past" - uvolněný nastražený dvojnávazec , který může rybu poškodit a způsobit zbytečně velké rány při vázce o druhý háček a snaze ryby o vyproštění.
Npetr78 | So 14.5.2005 8:38:24
mirmen :Psal jsem to tam jako srandu. Ale jestli chceš tak se podivej na lovkapra.com a tam je trochu jiná. Co myslíš, může být lepší ?
Nmirmen - Profil | So 14.5.2005 8:25:09
Pyzda, petr78 aj.:
osobně se velice, velice přimlouvám za to, aby se KLASICKÁ SRKAČKA NIKDY A NIKDE NEPOUŽÍVALA (mám na mysli spirálu, k níž je háček připevněn krátkým návazcem z pletenky)
.
Každý slušný rybář si dovede přestavit, co se stane po přetržení kmene ( ať už při zdolávání ryby nebo při vázce) a zachová se podle toho.
Ryba bude bloudit vodou , dokud se spirála nevytrhne z tlamy(při vázce nebo po vyhnití).
Většina háčků má velice kvalitní povrchovou úpravu, takže odolávají déle než kdysi používané "oceláčky".
Ze stejného důvodu doporučuju používání "loop rigu - smyčky" jen na místě s čistým dnem a při použití návazců o pevnosti podstatně menší než je pevnost kmene.
Domnívám se, že klasickou srkačku by mělo být zakázané používat a ŽE JI OHLEDUPLNÝ RYBÁŘ SÁM ZE SVÉ VÝBAVY VYŘADÍ.
Na několika místních revírech ji pár masařů nasazuje.
Také je na nich nejvíce ryb s utrženými nebo zdeformovanými tlamkami.
Tak PRASATA jsou schopna chytat ve stulíkách i na řece s vázkami na kmenech o nosnostech 5-10 kg bez ohledu na to, že při vázce kmen stejně přetrhnou a spirála bude čekat na svou oběť.
Používání spirály s navázanou pletenkou považuju za projev ubohosti,podlosti a neschopnosti nachytat si ryby šetrným způsobem.
Npetr78 | So 14.5.2005 7:42:35
Tak tam šoupni na takovou dálku srkačku a máš to vychytaný :-)
NPyzda | Pá 13.5.2005 22:08:21
Tak už tam někdo řekněte, že na takovou dálku je tam potřeba šoupnout srkačku, nebo násadu od hrábí.
Pavel.
NMrKos - Profil | Pá 13.5.2005 10:52:40
Holatko: to zajisté bude... taky proto tímto způsobem nechytám.. většinou stačí se držet do 30 m od břehu a ryby jsou tam taky :-) Aspoň na vodách, které navštěvuji..
NHolatko - Profil | Pá 13.5.2005 10:46:53
MrKos: On ani nemusi byt bocni vitr. Staci kdyz mas na miste vetsi hloubku a tahne voda a pak se ti bude prohybat i heavy s tvrdou spickou.
NMrKos - Profil | Pá 13.5.2005 9:03:30
Jde to bez větších problémů... prut heavy Byron 120g s pletenkou i bez šokovky, špičku jsem dal 2oz , průběžnou montáž, trubičku, krátkej návazec... V závěru před dopadem přibrzdi ať se to srovná a částečně dopne ( hlavně při bočním větru ). Ale na cejnky to není :-) Ta tvrdá špička přece jenom funguje jinak :-(
Ncarlos - Profil | Pá 13.5.2005 8:38:02
zkoušel jsem chytat na medium feeder s monofilem na 50m a zaseknul jsem tak každou desátou rybu a nebo byla jízda od kapra, který se o brzdu zaseknul sám. Bez pletenky to nejde a opatrné záběry stejně nebudou čitelné bez hodně těžkého závaží a tvrdého došponování.
NMartin M. - Profil | Pá 13.5.2005 8:29:39
bake> co k tomu napsat? Proste potrebujes heavy prut, pletenku se sokovkou, silnejsi spicku a spravnou montaz. Ostatni je na tobe a rybach :-)
načítám...
