nástražní rybičky

Musí se zapisovat nástražní rybičky do úlovkáče?
Autor diskuse: Jarin - Profil , 9.5.2005 všeobecné - nástrahy, návnady

Nikita - Profil | Po 9.5.2005 18:26:17

kluci nehádejte se, je to zbytečné.
Michale chápu co asi myslíš, ale vem to z mého pohledu člena RS. Jak mám zjistit, kde jsi rybu chytil nebo dostal či koupil? Psala jsem v příspěvku možnosti a jak předejít problému. Ono se to nakonec netýká jen nástražných rybek, ale i ryb, které má rybář ponechané. S tvrzením, že jsem rybu dostal od kamaráda a samozřejmě není zapsaná v úlovkáči se setkávám na kontrolách. Opravdu je zbytečné hádat se u vody, ale pokusit se hádkám předejít. Co se týká odebrání povolenky za nezapsané nástražní rybky, pak je to pouze na členu RS, ale tuto možnost může využít.

Michal | Po 9.5.2005 16:38:09

Drda: a tak to sorry, jsem to ve spěchu špatně a nepozorně přečetl :-)) K té Nikitě, neříkám, že to není dobře míněná rada, ale jediným dokladem o darování rybek by musela být samotná darovací smlouva o darování 10 plotiček předtím nabytých dárcem do jeho vlastnictví koupí v obchodě nebo písemné potvrzení o darování a ústní formě darovací smlouvy. A to nechci psát o náležitostech darovacích smluv, včetně popisu předmětu daru (popiš přesně 10 plotic každou zvlášť, tak abys vyloučil možnost záměny :-))). Nemám v úmyslu do Nikity rejpat, její příspěvky mají na rozdíl od jiných přítomných hlavu a patu. Ale jenom jsem chtěl naznačit, že s těmi doklady může být problém. A potíže nemám v úmyslu vyhledávat. Ale jediným a asi i správným postupem je prostě ty plotice po ulovení zapsat do papírů a je to v pořádku. Ale už slyším RS, ať doložím, že to jsou ty plotice¨, co mám zapsaný na sobotu, kdy jsem je měl chytit a dneska už je následující pátek.

drda - Profil | Po 9.5.2005 16:07:05

Michal: přečti si můj příspěvek pozorněji. Píšu "... jinou rybu než kapra...".
Franta, Michal: myslím, že to od Nikity byla jen dobře míněná rada, jak předejít potížím. Jestli se tím budete řídit je jen na vás. Ale podle mně je lépe potížím předcházet, než je vyhledávat.

Michal | Po 9.5.2005 15:51:29

Nikita: Doklad o darování ? To jako písemnou darovací smlouvu ? Podotýkám, že pokud nejde o nemovitosti, tak může mít darovací smlouva i ústní formu. Promiň, ale při vší úctě, mi to připadne přitažený za vlasy. Pokud budu mít doklad o koupi, pak jej předložím, ale jak k němu doložím, že je to právě oněch 10 plotic, co jsem měl koupit ? A navíc, pokud přijde porybný a já nebudu mít plotičky v kýblu zapsané, on mě začně buzerovat, tak mu zcela jednoduše sdělím, že jsem ty plotice chytil v rámci dnešního lovu a tak je musím podle rybářských předpisů zapsat až při ukončení lovu. Tohle ale asi nepůjde, pokud mě bude kontrolovat ve 4.00 hod.ráno :-))) Takže doporučuji mít sebou alespoň čeřen (ve 4.00 ho namočit) a začít chytat ve 4.02 a RS mi podle mě nemůže vůbec nic.

Franta | Po 9.5.2005 15:41:30

>Nikita - 10:46 - Vaše tvrzení - cituji: "Na nakoupené a darované nástražní rybky je zapotřebí dokladu o koupy či darování" --- nemá absolutně žádnou podporu v zákoně 99/2004 ani v prováděcí vyhlášce k tomuto zákonu.
Další Vaše tvrzení --- cituji: "Pokud doklad chybí je lepší nástražní rybky zapsat jako ulovené". --- mně rovněž připadá jako velice nesprávný. Proč zapisovat nástražní rybky, které jsou koupené, jako ulovené v tom daném revíru (i když zrovna nebudu mít nějaký paragon o koupi)? Co když se tam v tom revíru třeba zrovna ten druh ryby nevyskytuje? Podle mě je to nepravdivě vyplněný záznam do úlovkového lístku a může zkreslovat úlovky v tom kterém revíru. Samozřejmě spíše druhově než kusově nebo váhově, ale na podstatě to myslím nic nemění.

Michal | Po 9.5.2005 15:39:06

drda: A jsi si fakt jistej, že např. kapra nebo pstruha nemusíš zapsat po ulovení a ponechání si ho ?

zdepa - Profil | Po 9.5.2005 13:32:21

maroon: tady je

Maroon | Po 9.5.2005 13:23:53

MrKos, Bulk, rybomil: Ako vyzera strevlicka - nemate nahodou fotku? Alebo aspon kde najdu jeji foto?

drda - Profil | Po 9.5.2005 12:38:59

rybomil: ty jsi ale prudič :-) Přece jestli máš v řízkovnici jinou rybu než kapra, štiku, candáta, bolena, sumce, lipana nebo jakoukoliv lososovitou rybu, nemusíš ji mít v průběhu lovu zapsanou. Ale pokud na rybu nemáš doklad o zakoupení, tak bys ji měl při odchodu od vody zapsat. Jinak si fakt zaděláváš na průs..švih a to zcela zbytečně. A jestli tam máš některou z výše uvedených ryb, platí to stejné jen s tím rozdílem, že ji musíš mít zapsanou při příchodu k vodě (třeba ze včerejšího dne).

rybomil | Po 9.5.2005 12:21:06

Nikita:Co když někdo bude mít 1 rybku v řízkovnici a nebude mít na ni doklad. Jako RS mi sebereš za to papíry ? Co když si doklad zapoměl nechat napsat nebo ho mám doma? Přece pokud jim ho dodatečně donesu, nemůžou mi sebrat povolenku na 3 roky. Dokažte někomu, že ji ulovil a nedostal od souseda rybáře.Navíc dnes ti napíše papír kdejaký hovado co ani psát neumí. A pochybuji, že nezapsání nástražní rybičky je přestupek na sebrání povolenky. Takovou RS bych osobně nechtěl zažít.Je to celé postavené na palici. Občanský zákoník přece říká, pokud se nemýlím, že potřebuji doklad na věci v hodnotě nad 25 Kč nebo tak nějak, musel bych se podívat, ale má prý 700 stran.

MíraP | Po 9.5.2005 11:47:55

NIkita: děkuji za vysvětlení

Nikita - Profil | Po 9.5.2005 10:46:54

nástražní rybky ulovené v rybářském revíru je nutné po skončení lovu nástražních rybek zapsat do úlovkového lístku. Ostatní druhy ryb mezi které nástražní rybky patří se zapisují po skončení lovu nebo přerušení lovu před odchodem od vody. Na nakoupené a darované nástražní rybky je zapotřebí dokladu o koupy či darování. Pokud doklad chybí je lepší nástražní rybky zapsat jako ulovené.

Špilda | Po 9.5.2005 10:45:45

Minuly rok pri lovu sumcu prisla kontrola-koukli do veziru tam nastrazni tlousti(asi 4)...nemel jsem je zapsany protoze jsem je chytil na jedne navesni nadrzi...nic je nezajimalo a sebrali mi papiry tak ted pisu kazdyho hrouzka.....bylo to na laby v pardubicich tak bacha...:-)

MíraP | Po 9.5.2005 10:22:54

hraji: Nedělám švejkoviny. Mám jen rád, když je vše zcela jasné. To se smí a takhle..a tohle se zas nesmí.

MrKos - Profil | Po 9.5.2005 9:58:16

bulk: tak to jó :-) To já zase raději na živý.. ůplně malinký...

hraji - Profil | Po 9.5.2005 9:57:46

rybar: promiň, jak škoda řádku? ty popíšeš celý záznam? A pokud ano, máš nárok na další zdarma. Tak jaká škoda řádku?

hraji - Profil | Po 9.5.2005 9:56:46

MíraP: bez urážky, Češi jsou Švejci, dokáží problém vytvořit kdekoliv. Pokud máš doklad na koupené rybky, tak je přece nebudeš zapisovat. RS prostě řekneš, že máš už jen 8 ryb,protože jsi dvě použil včera a hotovo. Hlavně aby jsi nechytal na ryby, které nesmí být jako nástražní použity.

Bulk - Profil | Po 9.5.2005 9:51:45

rybar: Asi Ti uniklo že stejně ten řádek vyplníš když příjdeš k vodě chytat.

Bulk - Profil | Po 9.5.2005 9:51:09

MrKos: No jo já chytám na chcíplotiny -) ty už nikam nezalejzaj.

rybar | Po 9.5.2005 9:46:30

Vy to píšete. U nás třeba tři plotice nezapisuje nikdo......
Škoda řádku......