Shimano Technium slim 390cm 3lb

Máte s tímto prutem nějaké zkušenosti???
Autor diskuse: Dave - Profil , 9.4.2005 kaprařina - náčiní, doplňky

Jaras - Profil | Út 12.4.2005 17:12:07

Martin M: jak sem psal v mým prvním příspěvku, já mám starší typ, který má delší rukojeť (v obchodě sem porovnával starší a novější typ a snad jediný rozdíl je v tom, že novější typ má rukojeť o něco kratší. A já chtěl delší rukojeť kvůli náhozům). Jinak je pravda že molitan (není to klasický molitan) na obalení rukojeti je trochu kratší a není po celé délce prutu, ale prut prostě do ruky sedne. A nehledě na to, že se ušetří něco málo gramů na váze prutu. Starý pruty, který mám doma (teleskopy), mají molitan po celé délce rukojeti až k sedlu navijáku a můžu říct, že nikdy celou délku rukojeti nevyužiju, takže mi stačí jak je to řešeno například u Technia. Uznávám však, že proti gustu žádný dišputát...

Martin M. - Profil | Po 11.4.2005 21:54:41

jaras> chtel jsem tim rict, ze ten prut neni ani za co chytnout, ale je docela mozne, ze mi v tomto smeru utika modni trend. Ja si do dnes nezvykl na delenou rukojet, stale mi pripadne hezci celokorkova a drzet prut za korek a ne primo za grafit.

Jaras - Profil | Po 11.4.2005 21:29:10

Koukám že se tady debata zvrhla opět na to, kdo jak daleko,s čím a jestli je to změřeno nebo ne. S tím že někdo hází 130m....... je zřejmý, že 130 nehodí při každým nahození. Někdy je to 120, někdy 130, někdy víc, ale samozřejmě i míň. Tohle nemá cenu nijak řešit.
Já jezdím s bratrancema (dva) na ryby, máme jednu bojku na cca 110 metrech, krmíme (pás na šířku) tak na 105m a solidně setrefíš. Pokud krmíš, tak nemá větší smysl dávat bojku na 130m, protože za prvý většina okolních rybářů je ráda že nahodí na 70-80m a za druhé, pokud nejsou rybáři nalepený nahusto vedle sebe, je místa ažaž.
Jinak se vrátím k otázce pro nahazování: Technium 3lbs, 390cm. Zkoušel sem různý helikoptéry 50, 60, 70, 80, 90, 100g. Doporučená gramáž je do 80-90g. Když jsem měl 50-70g, dálka nebyla nic moc, na prutu bylo znát, že švih jde "dolehka". 100g olovo už je moc, trochu sem se bál o prut (hlavně tedy o vlasec -pokud by se někde zachytil de prut do kelu). Takže zbývá těch 80-90g, což je podle mě to optimální pro nahazování s tímhle proutkem. Kdo dává větší koule a případně PVA, stačí 80g. Kdo dává jednu kouli (třeba já), tak si dá 90g.
Je to můj názor, samozřejmě ho nechci nikomu vnucovat.
Martin M.: co myslíš tím že nemá sedlo navijáku, jen holý závit??? ..... Vždyť sedlo má.

Ondra | Po 11.4.2005 10:14:16

Já mám 3,66/3lbs a nemyslím si, že špatně házejí. Já nejsem žádný vrhač a kolem 110 metrů - měřeno (olovo 90g, vlasec 0,30, boilie 20 mm) se dostanu.Nejsou ale ani příliš tvrdé i menší ryba (50-60) je na něm cítit. Já jsem např. vytáhl 9kg kapra,který poměrně dost bojoval (lysec),háček visel jen asi za 2 mm kůžičku a nevyřízl se,bylo to samozřejmě i štěstí,ale určitou zásluhu má na tom i prut.Jinak jsou to zatím nejlepší (ale taky nejdražší) pruty, co jsem měl.

marsip | Po 11.4.2005 8:10:07

Dave: Mám 2.5lb/12ft. Slimka nejsou whodné k dalekému nahazování. Dá se s nimi cokoli, i zavážet 300 a stahovat 150g a více, ale jsou určeny spíš k akci při zdolávání ryby. Na delší odhoz je 60g max...

atsip | Po 11.4.2005 6:57:22

Viete co je umenie? Chytat velke ryby pod nohami u brehu, alebo z clna v stromoch, ked ich mas na niekolko metrov od seba. Skuste to a uvidite,to je rybacka.

m.kindl - Profil | Po 11.4.2005 2:22:16

Dave :Kup si je,házej teda 130 metrů a uvidíš sám.Napiš potom prosím jak děláš bojku,házíš kobrou a nahazuješ tam.Jen tak,na jakou vodu potřebuješ ten daleký vrh ?

Martin M. - Profil | Ne 10.4.2005 22:10:42

Dave> a videl jsi ten prut nazivo? vzdyt nema ani sedlo navijaku, jen holy zavit! Jejich predchudce (the bug) byly moc pekne pruty s prijemnymi vlastnosti, treba aspon blank zustal stejny.

carlos - Profil | Ne 10.4.2005 21:01:19

Dave - ® : Na 130m si pořiď speciály za dvoj až trojnásobnou cenu a stejně se netrefíš, kam potřebuješ. Technia v téhle libráži jsou skvělý pruty a pokud Ti bude jedno, kam ti to v těch 130m dopadne, je to dobrá volba.

Dave - Profil | Ne 10.4.2005 20:44:41

Mě se jedná o 390cm 3lb a ne o 360cm 2,75lb. Myslíte si, že jsou dobré na daleké nahazování, tím myslím +-130m a zároveň dobré na zdolavání menších ryb. Bojím se, aby nebyly moc tvrdé. Prosím poraďte

m.kindl - Profil | Ne 10.4.2005 16:55:50

carlos : Taky myslím,že prut 3,6 a 2,75lbs je plně dostačující.Na 80m se dá trefovat k bojce,ale na 100 metrů je to fakt umění a na 120 ? Je legrační,jak se spousta lidí ohání takovou vzdáleností a pak zjistí že těch jejich sto dvacet je vlastně jen devadesát.Každej kdo si myslí že sto metrů není dalekej hod by měl jít na fotbalový hřiště a zkusit se od jené brány trefit do druhé.Na zakrmené místo je to sakra velikost a hodně lidí si při tomhle testu uvědomí krutou realitu.

carlos - Profil | Ne 10.4.2005 16:25:28

Pro většinu normálních rybářů je dalekým hodem už 70-80m, na sto metrů už se dá trefovat jen s přesností tak 10-15m. Já mám prut 3.60m/2.75Lbs a se 60g závažím (pouze olovo na karabince) jsem hodil na louce 135m. S nástrahou a několika kuličkami na PVA nehodím 100m ani omylem ale do 80m se dá i dobře trefit.
Při nákupu si člověk musí dobře rozmyslet, na co ten prut bude používat. Na malé vody je tohle ideální a když je potřeba chytat 100m a více daleko, je lepší si půjčit loďku a zavážet. Tvrdé pruty na nahazování nejsou pro mě.

m.kindl - Profil | Ne 10.4.2005 13:57:00

ATTOSS : Dovol,abych se zasmál....žádný prut 3,66 není vhodný na dlouhé hody ?Sto metrů není daleký hod ?Co chceš jako trefit na 150 metrů?Bojku ? ha ha ha

ATTOSS | Ne 10.4.2005 13:41:16

na daleke hody neni vhodny zadny prut dlouhy 366cm.a uz vubec ne ve 2,5lbs.ovsem pokud je pro tebe 100metrova vzdalenost daleky hodem tak ti je mohu doporucit.co se tyce gramaze tak bych asi nesel nad 60g.ovsem na rece jsem houpackou na tomto prutu odhazoval i 120gramova olova +pva.takze odhadem150gramu.ale ovsem s citem a na vzdalenost do 20metru.na jaky druh lovu je chces pouzivat??

Dave - Profil | Ne 10.4.2005 12:46:39

Ještě by mě zajímalo, jestli jsou dobré na daleké hody a jaká je optimální vrhací zátěž. Všem děkuji za odpovědi.

ATTOSS | Ne 10.4.2005 10:51:38

technium ve 2,5lbs je podje meho to nejlepsi v teto cenove relaci pro ricni lov kapru.mel jsem tu moznost si je vyzkouset v praxi.hodnotim je na 1*.

Jaras - Profil | So 9.4.2005 12:11:52

Letos ho budu mít už třetí sezonu. Pěknej proutek, úzkej, pevnej, ale kapříka si povodíš úplně nádherně i malý podmíráky když přijdou. Největší chycenej kapřík: 81cm.
Nejlepší zážitek: loni na Štítu.... zabral kapr a já jen minutu přibržďoval cívku (pořád jel a nešel otočit), potom hrozilo že zajede do strany a zamotá se do sousedových šňůr nebo okolo jeho bojky, tak sem s bratrancem nasednul do člunu. Vlny celkem solidni a pěknej protivítr. My sme měli pádla zdviženy a kapr jel proti vlnám a táhnul nás :-) Když už sem byl skoro u něj, tak se mu vůbec z vody nechtělo. Dostal sem ho na odhozovku a Technium bylo docela ostře prohnutý do vody. Takhle sem ho otestoval opravdu až na tý vodě... a když sem to viděl, tak sme kapra tahli za člunem až ke břehu a tam ho teprve vylovili podběrákem.
To byla zkouška ohněm a sem toho názoru že tento prut není žádný brak.
Ještě chci dodat, že mám ten starší typ (má delší rukojeť pro náhozy). Letos sem k prutu koupil navijáček Shimano Biomaster GTX, tak ho du za pul hoďky poprvé vyzkoušet.
Cena prutu 5.990,00 Kč nepatří k nejlevnějším, ale kvalitou určitě za ničím nezaostává.
Takže já můžu jen doporučit.

xycht - Profil | So 9.4.2005 9:14:27

Měl jsem v ruce Technium Slim 2.5lbs a moc pěknej proutek, sice nebyl nejlevnější, ale líbil se mi.

jarda23 - Profil | So 9.4.2005 9:05:53

Drobné zkušenosti s nimi mám,letos jsem si je koupil a už jednou vyzkoušel. Co by tě zajímalo?