Holátko Josef | Čt 17.3.2005 13:05:00
G.Moolis> Já řekl za x let. Dnes máme problémy s kormoránama, kteří tu před 10ti lety nezimovali. Chtěl jsem tím říci, že současný ekosystém je silně narušený a NELZE jej vrátit do stavu kdy nás bylo v ČR 5 mil. Ochranáři říkají "... je vidět, že máme v řekách dost ryb, proto k nám kormoráni mohou nalétávat na zimování ..." A jak dopadla Dyje? Myslím že je to nejpostiženější řeka. Možná ještě Bečva. NIKDO z ochranářů nebere fakt, že velká část rybí obsádky je ve vodě jenom proto, že jista parta nadšenců (registrovaných v ČRS) kupuje ryby od velkochovatelů a nasazuje je do volné přírody. Myslivci odchovávají leda tak bažanty a kachny. Neslyšel jsem, že by pěstovali srnčí, zajíce, muflony, jestřáby, krahjce .... Jedině něco v oborách, ale to tu máme taky - duhákodroy apod. - Nejsem pro úplné vystřílení vlků, ale když jich bude moc, tak velmi široká veřejnost bude pro jejich kontrolovaný odstřel z důvodu udržení počtů na udržitelné úrovni. (Nezmínil jsem medvědy, ti už někoho napadli. Vlků není tolik co psů - co až jich bude? Nejdříve vlci sežerou psy a pak budou napadat i lidi. A to nejenom červenou karkulku s její babičkou ... :o))
G.Moolis - Profil | Čt 17.3.2005 12:52:45
Holátko: Zcela typický argument myslivce. Bez jakéhokoliv napadání, už jsem to slyšel několikrát. Zatím vlci (doplň si třeba rysa) nebezpeční nejsou. Ale co třeba až jednou budou? Raději je vystřílíme hned. Tak ještě jednou, vlk je plachý zvíře. Napadení člověka vlkem nebylo v podmínkách střední Evropy prokázáno. Vyjma babičky, Karkulky a její třené bábovky. na rozdíl od napadení člověka psem.
FilipeS - Profil | Čt 17.3.2005 12:49:01
Holátko: v předminulém století byli koupající se lidé na odlehlých vltavských tůních napadáni hejny dvoumetrových štik...
Pavel | Čt 17.3.2005 12:44:25
Miloš diakritický : To proto, že sem róm a adoptovany. Umim psat, číst a jíst příborem, jenom ryby jim rukami. Rád bych vám gadžum pomoh se zarybněnim, aby taky nejaka rybka zbyla na mych 15 adoptovanych bráchu. Dyž muže kormoran, proč ne Laco, Fero, Imre a Pavel...zme taky kus přírody.
ZN - Profil | Čt 17.3.2005 12:43:59
Holátko: a teď občas napadnou bratři vlci nás.-))
Holátko Josef | Čt 17.3.2005 12:39:36
steve> Když teda neekonomický pohled. Jak teda zaplatíš násadu původních druhů, aby nevymizely? Jde o to, že MŽP peníze na násadu nedává. Peníze jdou z kapes rybářů. Dokonce nepokryje úbytek ryb způsobených migrujícími rybími predátory. Myslíš že někoho v Africe sere, že je u nás čáp chráněn? Přímořské státy brakují moře, kormoráni tam nemájí přes zimu co žrát, tak je nakrmíme u nás.
Máš pravdu, ŽP není kšeft. Vysvětli to těm, co berou ryby, aby se jim povolenka, benzín, pruty ... zaplatili.
Dle mého. Nejdříve se musí vybrat voda do mrtě. Aby tam už nešlo upytlačit VŮBEC NIC. Pak si někdo vodu bez ryb koupí (pronajme) a bude se o SVOU vodu starat. Možná to nazve jako rybochovný potok, aby mohlo MŽP proplácet škody způsobené r. predátory. A pak tam možná vznikne vyvážený miniekosystém, ze kterého budou odlovovány na danou lokalitu přestárlé kusy, které už ekosystému spíše škodí, než prospívají.
Jsem zvědav, jak to dopadne za x let s Beskydskými vlky. Teď je chrání, ale co potom, až vyženou na zimu zvěř do vesnic a v lesích nebudou mít co žrát. V předminulém století byly odlehlá stavení v zimě napadána vlky ...
FilipeS - Profil | Čt 17.3.2005 12:39:18
harry: třpytku za pisk, dotáhnout brzdu a předvést potěšení ze zdolávání při sportovním rybolovu...
harry - Profil | Čt 17.3.2005 12:36:30
Jo, a vite co je na tom nejhorsi? Že oni v podstatě vůbec neměli pocit, že dělají něco špatného, chytám v těch místech docela často, rybáře tam potkám občas, rybářskou stráž jsem za deset let, co rybařím na pstruhovkách potkal jednou. Takže potom si místní vesele tahají pstruhy na žížaly, protože vlatně ani neví, že se to nesmí a že pstruhů ubývá.
harry - Profil | Čt 17.3.2005 12:27:40
Nejlepsi by bylo zintenzivnit kontrolu, loni jsem na Opave 7 u Krnova, potkal chlapiky, kteří přímo ve vesnici u cesty chytali potocaky na kus vlasce a žížalu, ve velikostech 15-20 cm. Jeste se se mnou dali do reci, chlubili se, že jich tam vytahnou i dvacet za den, což je super vyhodne, protože v obchodě jsou pstruzi drahá záležitost. Vůbec nechápali proč mam prut a třpytku, a o tom, že existuje nějaký svaz a povolenka měli jen mlhavou představu. Na mé upozornění se jenom smáli, že zákon stejně žádný není. Volal jsem policajty ať se na to přijedou mrknout, ale efekt žádný.
FilipeS - Profil | Čt 17.3.2005 12:25:15
steve: máš pravdu, ale to neznamená, že nejseš naivní :-)
steve - Profil | Čt 17.3.2005 12:20:12
Pavel: koukam dalsi "ekonom". A co s tou vydrou ? Naucit zrat rohliky ? Vymlatit ?
Mozna jsem naivni, ale zivotni prostredi by asi nemel bejt kseft.
milan b.-host | Čt 17.3.2005 11:50:54
sorry za chybky, pisu z ciziny
milan b.-host | Čt 17.3.2005 11:50:03
No ja bych rekl ze vsecky Vase navrhy stoji a padaji s kvalitni rybarskou strazi. Je potreba klepnout lidi pres prsty, postrasit je, mozna udelat par velmi tvrdych exemplarnich postihu { Par velkych pokut, radove v desitkach tisic }. Udelat to tak, aby se nevyplatilo ryby odnaset. { Bohuyel tohle asi tan nejak lechce nejdem hlavne v mistech kde se vsichni znaji.
Az bude fungovat ta, pak uz by treba nebyl problem v dalsich omezenich. Rekl bzch ze na domluvu daji jenom slusni lide, ty ostatnei je treba postrasit
Pavel | Čt 17.3.2005 11:16:23
hraji: pohled na možnou cenu pstruha a kapra je pohledem k ceně povolenky a jejím možnostem ze strany lovu ryb. Chápu, že na revír se musí vysadit určité množství ryb, jejíž cena nepokryje suma peněz z povolenek. To je ale důkaz špatného hospodaření a v soukromu by takový revír zkrachoval. V MP revírech ti nepůvodní ryby nevadí? V mnoha revírech se ryby nerozmnožují a přesto se vysazují. Hospodaření, tak jak ho chápu já, musí mít alespoň částečně zhodnocující faktor. Proč se do revírů soustavně vysazují druhy ryb, které se tam ani náhodou nerozmnoží? Když se tam vysadí, tak ať je alespoň uloví rybář a ne kormorán a nebo vydra.
Le Big Mac | Čt 17.3.2005 11:07:43
Prostě potočáky nežrat.
Holátko Josef | Čt 17.3.2005 10:55:12
Dle mého masařem není ten, kdo si vezme od vody nějakou tu rybu. MASAŘEM je ten, kdo vezme KAŽDOU mírovou rybu (Po 25, Pd 23 - 25, Li 27 - 30 - 35) a nějaký denní limit ho příliš netrápí. Divili by jste se, kolik je takových takyrybářů. Fakt to nejde aby RS každého opírala o strom a šacovala ho, jestli někde nemá nastrkané pstruhy navíc. To se opravdu v té naší republice uhlídat NEDÁ!!! Lidi si stěžují i na policajty, kteří jen důsledně využívají svá oprávnění - na západě to nikoho nenapadne.
Miloš_diakritický | Čt 17.3.2005 10:39:28
Táááák, teď dostal chudák Gregora pohulit.....od kapraře.....pico to je narez.....
pupak | Čt 17.3.2005 10:34:36
Pike - a proto si myslim, ze musime zacit u sebe a ne porat po nekom neco chtit a neceho se dovolavat, musime si tu rybu sami chranit a pecovat o ni.
načítám...
-40% krmítka PRESTON Hexmesh
NOVINKA - Daiwa pruty Presso Trout Spin
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
