NZN - Profil | St 16.3.2005 14:39:22
Na VS před14 dny se nám podařilo s kamarádem prosadit zvýšení míry PO a muškařský úsek. Nepodařilo se nám prosadit omezit odnášení PO od vody. Z toho plyne jedinné- převážná část členské základny jsou nenažranci. Jak jim někdo šáhne na jídlo, je zle. A je to přesně to, co jsem psal mnohokrát. Svaz na to kašle, pstruh nepstruh, hlavně že jsme u koryta,( lidem zacpem huby K- 70), lidi přepočítávájí ryby na peníze, atd. Dál pokračuje bolševický přístup a pohled všelidové zábavy za pár šupů, plné mrazáky, prodej do hospod atd. Rybařina není pro každého. Dokud si to někdo neuvědomí, tak se nic nezmění.
NPike | St 16.3.2005 14:36:48
Na pstruhovce lov s jednohackem a klidne i bez protihrotu, zvysit miru na 30 cm, na vetsich a uzivnejsich revirech klidne 35 cm, posilit kontroly rybarskou strazi, omezit na 3 ryby tydne. A samozrejme durazne dodrzovat nasazovani potocaka misto duhaka. Duhaka cpat na jezera a rybniky.
NFilipeS - Profil | St 16.3.2005 14:24:18
1) nasazovat PO místo PD
2) zásadně omezit počet ponechaných ryb popřípadě vyhlásit dočasné hájení (jsou "lidi", kteří mají v UL přez 200 salmonidů za sezonu)
3) zakázat trojháčky a protihroty
..............a kdoví jestli by to pomohlo
NŠomát - Profil | St 16.3.2005 14:18:23
Holátko Josef: Takže na východě příklad hledat nebudem. Tvá vize budoucnosti v soukromých revírech - to je jak v Anglii resp. Skotsku!? Ale čte se to krásně :-D. Jde jen o to, abychom se toho dožili :-
NHolátko Josef | St 16.3.2005 14:04:05
Šomát> Nevím jak v Polsku ale na slováči platí pořekadlo "Keď berů, je treba brať".Předloni na podzim masivně nasazovali, ať je co nejvíce "původní" ryby na MS. Od vody se to nosilo v pytlech a nosili i ti co v životě nerybařili - domácí kačena po rybě dobře přibírá :o(
V PL tuším už něco pochopili, takže tam jsou i pěkné revíry, na kterých si dávají na nenechavce bacha.
Budoucnost vidím v soukromých revírech a ve tvrdých postizích soudní cestou. Dají se vybudovat solidní jezera, která nebude možno označovat jako duhákodromy. Vyvážená obsádka, chyť a pusť. Po třech letech takového režimu duháka (potočáka, sivena) těžko ulovíš a pokud se ti na prut pověsí, budeš mít problémy ho udržet :o)
NMichal | St 16.3.2005 13:57:05
Rush: Hmmm, tak mě to povídej, bydlím v Šumperku, ale asi z těch důvodů co píšeš jsem odešel do MO Králíky. Krupou a tyhle řeky v okolí Hanušovic mám hrozně rád, ale jak píšeš, je to bída. Kdyby šlo jenom o brigády sečením trávy na Krásným, ale jsou i brigády na sbírání odpadků na Krásným, takže si tam někteří rybáři napřed zajdou nadělat bordel a pak ho uklidit a mají po brigádách, však se zeptej Petra Gajovýho, jak nadával.
NŠomát - Profil | St 16.3.2005 13:50:29
Holátko Josef: pak už nezbývá, než doufat, že takovému takyrybáři zaskočí v krku kost na černo uloveného pstruha a jeho dušička ho bude v noci strašit.
Myslíš, že to je v jiných postkomunistických zemích (Slovensko, Polsko apod.) podobné? Nebo jak to řeší jinde?
NRush - Profil | St 16.3.2005 13:50:00
souhlasím částečně se stevem a hrajim, ale nevěřte tomu, že např. zvýšením míry by se něco změnilo. Možná někteří znáte oblast Hanušovicka (Morava 23,
Krupá1, Braná1 apod) dost km pěkných pstruhových vod s mnoha chovnými přítoky. Ale nějak vymizeli potočáci 23 - 24 cm. A víte proč? Protože to hovada berou domů. Namísto pstruhů těchto velikostí jsem loni chytal pstroužky 15 - 20cm a letos si pstruhovku raději neberu. Poslední roky se chytá týden po vysazení (granuláči duhák a siven) a pak už je to bída.
MO Šumperk se o tyto své vody stará tak, že loni zrušili brigády na chovných potocích v této oblasti a místo toho byla možnost odpracovat brigády sečením trávy na nádrži Krásné . Přitom MO Šumperk má včetně mládeže cca 1500 členů a z toho možná třetina by mohla dělat splávky na přítocích těchto revírů. Když si k tomu přidám to , co jste někteří uvedli (protipovodňová opatření apod.), mám v tom jasno - já na pstruhové vodě končím.
NHolátko Josef | St 16.3.2005 13:42:03
Šomát> Tak to ti svědomitě mohu říct, že bacha si dávají už teď. Berou, dokud to bere. RS může zkontrolovat pouze obsah košíku, či jiné "nádoby" určené k přechovávání ulovených ryb. Takže beru košík, v něm jednoho pstruha a na záda batoh, který plním až praská ve švech :o( I dobře placená RS nemůže sedět za prdelí každému "takyrybáři", aby ho uhlídala. Je možné uhlídat v jeden den 40 rybářů na 10 km úseku řeky???
NŠomát - Profil | St 16.3.2005 13:35:42
Holátko Josef: žrát budou určitě, ale budou si muset dávat bacha, aby je nikdo nechyt ;-) Bohužel je to všechno v lidech, my si tady můžeme plkat jak chceme, ti, kteří toho potočáka 35 cm nepustí, na MRK a podobně zaměřené servery nechodí.
Nsteve - Profil | St 16.3.2005 13:30:45
souhlas s hrajim: spousta potoku a ricek se diky melioracim, takzvanym "protipovodnovym" upravam v lete bud vysycha nebo se dostava pod hygienickeho minima.
Jen v blizkem okoli Zatce vim o trech potocich, ktere behem poslednim par let uplne zmizeli a v kterych pred tim zily ryby.
Co s tim je ale otazka komplexnejsiho pohledu ne jen toho rybarskeho. A take to rozhodne neni jen rybarsky problem.
NHolátko Josef | St 16.3.2005 13:26:57
Šomát> Mám podobný názor, jen mám obavu, aby nežrali i ti s levnější povolenkou. - Přece nepustím 35 cm Po ?!?!
S těma povolenkama bych to takhle řešil na všech vodách.
NŠomát - Profil | St 16.3.2005 13:00:34
Co dva typy povolenek: a) C&R za stávající cenu a b) "žrací" povolenka za např. 3000,- a limitem 3 ryb týden?
NJirik - Profil | St 16.3.2005 12:26:16
Zavést zákaz protihrotů, plech poze s jednohákem, chyť a pust
Co se me tyce: hodnota kiloveho ziveho pstruha v rece cca 2000,-, hodnota stejneho pstruha, ale mrtvoly- 60 dkg masa tj tak stovka.
NAdo | St 16.3.2005 10:21:56
Pri dnešnom rybárskom tlaku a možnom množstve ponechaných rýb, nemá PP šancu prežiť.
NMichal | St 16.3.2005 10:17:36
Jak píše Miloš_d, je to tam, kde to je :-))))
Osobně bych navrhoval zvýšit míru alespoň na 35 - 40 cm a na některých vybraných revírech, kde má ryba aspoň trochu šanci se třít, bych zavedl alespoň dvouletou dobu hájení potočáka. Jinak souhlasím se šeptalem, zakázat trojháky a používat BL.
Nšeptal - Profil | St 16.3.2005 10:06:42
MD: No vidíš, nakonec budeš za ty kapry vděčný. Jen se toho neboj. ;o)
NMiloš_diakritický | St 16.3.2005 10:03:39
O současném stavu potočáka u nás si mysím, že je to v prdeli.
Navrhované změny - vysrat se na to.
Současný způsob "obhospodařování" - totálně v prdeli - až na čestné výjimky, které ovšem potvrzují pravidlo.
Suma sumárum:
vykašlat se na to a podepsat K-70- átku.....
Nšeptal - Profil | St 16.3.2005 9:56:40
Zvednout míru, zakázat trojháčky a protihroty. A totálně změnit systém hospodaření. Jinak je ámen nejen s potočákem.
Nhraji - Profil | St 16.3.2005 9:49:23
To je otázka jako téma vědecké konference.
Především pstruhové vody se potýkají se třemi výraznými problémy.
1. Malé množství vody, řada dříve odchovných potoků v létě vysychá, v hlavních tocích je málo vody taky. S tím nic neuděláme.
2. Velký rybářský tlak - počet členů svazu se za posledních deset let zdvojnásobil, revírů nám spíše ubylo a nedostatek násad.
3. Nepříznivé zásahy predátorů
Opatření vedoucí k nápravě není jednoduché vybrat a prosadit.
Základem je rozhodně plnění zarybňovacích plánů revírů, důsledné vysazování plánovaného množství násady všech lososovitých ryb a lipana. V případě nedostatku násad na českém thu dovézt násadu ze Slovenska (MRS již realizoval, takže je to ověřené).
Jako druhé omezení bych zásadním způsobem omezil počet ponechaných ryb. Na přechodné období, viděl bych to na 5 let, bych zakázal ponechat si jakoukoliv lososovitou rybu v P revíru. Po této době udělat kontrolu stavu lososovitých ryb a případně povolit 3 kusy týdně.
Jako třetí opatření bych stanovil míru PO na 30 cm. Ovšem jen tam, kde je šance, že jí dosáhne během 4 let. Na neúživných revírech bych ponechal 25 cm.
načítám...
GScarp.cz
