- Otázky a diskuse
- Seznam
- Diskuse
Budoucnost Českého rybářského svazu
Moje představa budoucnosti ČRS spočívá ve větší profesionalizaci na úrovni MO. Organizace hospodařící na řekách a přehradách by měli funkci hospodáře uvolněnou, podobně jako starosta obce. Zkusil jsem si to hrubě spočítat na mém domovském ÚS. Z 60 MO splňuje výše uvedené 45. Předpokládané náklady na jednoho jsem si stanovil na 100000,- Kč měsíčně. Při předpokládaném počtu 30000 členů (přesný údaj se mi nepovedlo dohledat) to znamená zvýšení členského příspěvku o 1800,- na 2500,- Kč. To mi nepřijde tak moc, vzhledem k tomu, že by to mohlo přinést skutečně podstatné pozitivní změny ve fungování svazu.
Budu rád za za vaše názory na tento nápad, i na jiné , jak dál ve fungování svazu. Díky.
- Zobrazit zápisy s fotkou.
- Zobrazit vybrané uživatele.
načítám... - Zobrazit jen s poděkováním.
- Zobrazit nejlépe hodnocené.
15x v oblíbených a 6x v ignorovaných.
NLojzaH - Profil | Po 16.2.2026 12:22:00
NHolajz2 - Profil | Po 16.2.2026 11:15:54 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Za mě jednoznačně trpíme nedostatkem peněz, jak se říká, peníze až na prvním místě. Nemůžeme konkurovat tržnímu nájemnému - spoléháme na vstřícnost měst a obcí v otázce nájmu, na úrovni MO nemáme v každé MO odborníka ichtiologa, protože ho nezaplatíme. Nicméně znalý hospodář se selským rozumem může být větší poklad než někdo študovaný.... Jsem ve výboru 12 let, dnes mi je 43 a za ty roky se do výboru přihlásilo max. pět lidí, kteří by chtěli pomoci. Z nich tři pracují dodnes. Přes výzvy na sociálních sítích a webu, nikdo nemá zájem investovat svůj čas pro MO na úkor rodiny a svého volného času. Nikdo nechodí na brigády, protože se jim to nevyplatí (a jsme zase u těch peněz). Naše MO funguje jen díky tomu, že to děláme z jakéhosi přesvědčení, že chceme MO pomoci, často ve svém volném čase bez nároku na odměnu. Ale když koukám kolem sebe, je hrozně málo lidí, co by chtěli pomoci nezjištně. Je to smutné, ale taková je společnost. A bojím se, že jakmile my "blbci" s tím sekneme, hospodaření se ujme ÚS, protože z místních to nikdo dělat nebude, přestože naše MO čítá 900 členů. Každý chce jen povolenku a hurá k vodě.
Tohle založené téma je skvělé a aktuální, myslím že bude aktuální ještě dlouho :-), ale změnit něco bude nesmírně obtížné, až nereálné. Připomíná mi státní správu, ten obří kolos, který je těžkopádný, ale nejde jej zrušit a začít na zelené louce. Hospodaření musí kontinuálně běžet.
Jak tu už zaznělo, spolky jsou tak rozdílné, že najít společnou řeč nepůjde. Něco se možná začne dít až postupně přijdeme o většinu revírů, ale to už bude pozdě... V navýšení ceny členské známky nevidím cestu, pokud nedojde ke změně přerozdělení. Značná část peněz ze známky jde do Prahy, ty potřebuješ peníze na US, který je často držitelem dekretu a platí nájmy a pak potřebuješ peníze na úrovni MO, kde někdo reálně odvede tu práci. V MO zůstávají peníze za brigády. V rámci svazu jsme se v posledních letech nebyli schopni dohodnout na jednotné ceně brigád, protože rozdíly mezi spolky jsou veliké. Můžeme se bavit o změně přerozdělení, ale tohle dohadování je zase běh na dlouhou trať. No, nevím... Jinak členů ČRS je zhruba 250 tisíc, všechny věkové kategorie dohromady.
Neskymak Mrakomor - Profil | Po 16.2.2026 11:04:52
Ale, když chce člen něco změnit - má jít na schuzi MO..:-)) To můžu jít vlastně třeba i na nádraží.
NAndulec - Profil | Po 16.2.2026 10:58:12
Naartu - Profil | Po 16.2.2026 10:40:56
NLojzaH - Profil | Po 16.2.2026 10:33:16
A za další jděte na členskou schůzi a ptejte se , peníze v MO jsou i vaše a vždycky je možné přijít s nějakým smysluplným nápadem a zakusit přesvědčit členy a prosadit ho.
NMiloš_Dia_Druhý - Profil | Po 16.2.2026 10:29:52
Neskymak Mrakomor - Profil | Po 16.2.2026 10:12:43
ČRS má "monopol" na hospodaření na většině vod naší republiky. Jisté a nemalé příjmy od svých členů. A i přes to se nechová jako správný hospodář. Některé vody mají obrovský potenciál (co by někteří za to dali, aby tam mohli hospodařit)....ale ČRS jen dál jede ve svých desitky let zastaralých zarybnovacích plánech a statistikou, která je uplně mimo.
..a druhová rybí rozmanitost mezitím postupně mizí.
Ntroutkiller - Profil | Po 16.2.2026 9:40:41
NLojzaH - Profil | Ne 15.2.2026 20:52:24
NMiloš_Dia_Druhý - Profil | Ne 15.2.2026 20:46:22
NLojzaH - Profil | Ne 15.2.2026 20:31:22
NRožnovák - Profil | Ne 15.2.2026 20:23:31
zdar
1)nějaká studie již existuje - je to zkrácená przentace pro potřeby členstva - lze dohledat -pod názvem- STAV LOSOSOVITÝCH RYB NA REVÍRECH MSÚS ČRS -územní svaz ji před pár lety nechal zpracovat- prakticky všechny populuace jsou nějak namíchané díky naši odborné činnosti- některé hůře některé lépe- tedy z neregionáních či z regionálních zdrojů- jedninou čistou zminuji v jeseníkách kdesi na Opavě myslím- jak píšeš . Obecně platí že pokud držíš na místní líhni generační hejno a pravidelně ho doplňuješ z místního zdroje/revíru/toku a z ní zásobuješ plůdkem /jikrou okolí- ekocida TO není - ale vlastně přirozený stav věcí- toto stačí v zásadě při hospodažení pohlídat a TOTO lze dělat z hrstkou lidí na většině míst. - samozřejmě nesmíš i do potoků sypat PD a si. Nejen my TO děláme - proč To nemůžou dělat ostatní. Nyní se roztrh pytel z boxy a jikrami - což je fajn pokud se nevysazuje plůdek z části váčku z místní líhně ale nyní jsme četl příspěvek středočechů jak si jeli pro jikry k jihočechům. jestli ve středních čechých poblíž není pstruží líheň Dušan má co dělat. Do boxu což za mě tyhle snahy trochu shazuje- do potoka dáváš box aby si tam mě jikru delší čas a přivykala na místní podmínky ale jede si pro ni do jiného kraje- vysvětlují si to jen nouzí o jikru, kdysi jsme to také zažili--ono možná stačí nechat tu genetiku pracovat za nás tedy ať se chvílí v místě utřese a nezasahovat do to ještě víc- tedy respektovat místní původ.
2)Na chráněné druhy potřebuješ vyjímku, jejich výskyt je vázán na dané přírodní prostředí - vysazovat je do zničených toků či nevhodných smysl nemá- - musí se přidat a TO hodně na ochraně biotopů a prostupnosti toků a by do toku cestu opět našli. Populace Zchd jsou unikátní čisté protože se tam dostali a udržují přirozeně vysazováním docílíš přesně toho čeho jsme docílili u PO - rozdrbeš genetiku -zmiznou původní a jedinečné geneticky čisté -často i poléta izolovaní malé populace- tam kde jsou a ty podmínky mají. ZCHD by dělalo jen pár líhní které by se na tom živilo - a braly se na to samozřejmě nejspíš dotace z nějakého fondu národní obnovy apod. nikdo by se moc nestaral jestli je správné zrovna tam tu rybu vysazovat- ostatně o toho PO jsme někdy lezli do potoků kde jsme lézt neměli. Tady je zásadní ochrana biotopů připoménkovaní staveb, transfery, sypat to do databází pro potřeby dalších správních řízení- kam u nás vlezu do potoka je skoro vždy něco chráněného- jen o tom neni z konkrétní lokality záznam - ostatně jako i u PO.- bohužel jak zjišťuji na velké časti republiky se na to v podstatě rezignovala - nebo TO začla znovu objevovat.-Mira je takový prorok.
tady jsou vyjimky potvrzující pravidlo - napadá mě Karas- toho si svaz pomalu začíná všímat- bohužel nejeden RZ je zapleveleno KS
3) Ano ZP má být upraven dle potřeby - tak aby neutrpěl revír- ještě že je vyhláška na přepočet věkových stadií jinak by jsme toho PO tristně neplnili a museli bychom snižovat velmi podtattně ZP abychom se vyhnuli sankcim a Ro a ekonomika by požadovala to nahrazovat rybkou ze sádek či tržní rybou- čemuž jsme se vyhnuli- místo toho jdou do potoků mraky plůdku- ktrý tam odroste či postupně zmigruje do toku- počty slovených PO2 - nekorespondují skutečný stav populace.-ale bohužel spíše celkový stav/Bonitu vodotěče- PO je bioindikátor na lokalitě
-v celém ús máme 2 P revíry - mimochodem stojaté kde je v ZP kapr- ano jsme to my a tuším Javorník-
- úpravu ZP je sice na ús ale impulsy mají chodit od MO/potažmo jejich hospodářských odborů- dle potřeby.
- pokud vím tak nás členská základna někiólikrát žídala o více PD a K-na Včs i přes meily- to jen na dokreslení- vyhověn ji není - pokud je větší tlak na vodu nastavil se na Kapra či lina i limit- - vždy to vychátí za altuálních podmínek, potřebu rušit kapra na nádrži nemáme- ús by to stejně nechválil- a obávý se že ani RO- i díky němu si můžeme celkem v klidu hrát zatím PO a Lipanem na toku- a toho PD tam dávat aby se neřeklo.
nevím možná píšu blbiny- ale tak to mám za těch několik roků navnímané, když se zeptej Miry a Lojkáska co ti na to řeknou
NMiloš_Dia_Druhý - Profil | Ne 15.2.2026 20:22:41
Takže to znamená, že si můžete s územním svazem vytřít prdel.
NLojzaH - Profil | Ne 15.2.2026 20:16:07
NMiloš_Dia_Druhý - Profil | Ne 15.2.2026 20:13:02
Nlikin - Profil | Ne 15.2.2026 20:10:06
Čtenáři této diskuse také sledují
NFóry59778
NZoologický koutek MRKu.33087
NGastronomická katastrofa aneb, jak vařím já.143568
NVzduchovky, praky, luky a kuše v rukou Mrkmenů7978
NVracení povolenek k lovu ryb: připomínka a nová pravidla při opožděném odevzdání150
NSranda bez nadsázky 🤘10475
NUdírny a uzení50843
NRybářský informační systém: shrnutí nejdůležitějších informací337
NKdy bude hotov RIS a mobilní aplikace pro rybáře ČRS?1095
NKonec celorepublikových povolenek350
Kde to žije - všechna témata
9:22NPstruhová sezóna 2026 32
7:13NVýběr prutu sportex. 193
1:17NZraněné, postižené a mrtvé ryby 13
ÚtNZákaz vstupu a rybolovu v revíru Dyje 13/1 - ohrožený orel (Bleskovka) 45
ÚtNDYJE 12A (Revír) 1
ÚtNPoradna: Redakce MRK.cz 1753
ÚtNDyje 4C umělá candátí hnízda 18
ÚtN🔥 Grill a grilování 🔥 556
ÚtNHlídač slev eshopů 734
PoNVýběr prutů značky Century 621
PoNVelké zlepšení čistoty vody má háček - řekami tečou tuny neviditelné špíny (Bleskovka) 52
PoNCentury Stealth Graphene Reinforced 317
PoNPivo- craft beer 671
PoNRybáři porušují pravidla. Porybní na Plzeňsku hlídají i z lodě. (Bleskovka) 15
PoNKarbonová kobra - dlouhé vzdálenosti 575
Co je nového - všeobecné
PáNBleskovka: Rybáři porušují pravidla. Porybní na Plzeňsku hlídají i z lodě.
StNBleskovka: Energetika vs. divoká voda: Kdo má větší nárok na naše řeky?
. . . NBleskovka: V Nizozemsku pomáhají lidé rybám překonat vodohospodářské stavby pomocí "rybího zvonku"
. . . NBleskovka: Velké zlepšení čistoty vody má háček - řekami tečou tuny neviditelné špíny
. . . NBleskovka: Zákaz vstupu a rybolovu v revíru Dyje 13/1 - ohrožený orel
. . . NBleskovka: Úhyn pstruhů v Litavce: Rybáři viní otevřené stavidlo a nedostatek vody v korytě
Oznámení - obecné
Na toto místo můžete sami vložit své oznámení ostatním čtenářům MRKu.
Kalendář akcí - obecné
1.5.Ve Vstiši na Novém Rybníku 4 ha
1.5.Vstiš
2.5.RZ Veselá 2026
2.5.O putovní pohár MO ČRS Příbram -...
2.5.Rybářské závody Syrovice
2.5.Jarní rybářské závody Vranovská...
2.5.Brandýs - St.Boleslav ,, čuník...
2.5.Hadice ze Staráku II.ročník
2.5.Rybářské závody Horka nad...
2.5.O pohár starostky obce Dymokury...












