NBigFlies - Profil | St 14.1.2026 16:36:41
TEZAR >> takže sa teraz mám triasť, že to niekto o pár rokov zakáže? No nebudem sa a keď to príde, tak potom sa rozhodnem, ako s tým naložím. A možno dovtedy všetci umrieme alebo príde vojna.
Npepa-č - Profil | St 14.1.2026 16:34:10
věta začínající slovem "Teď" v otazce neni pravdivá. vše další z toho odvozené...to si každý odvodí.
Nblock21 - Profil | St 14.1.2026 16:29:43
By mně zajímalo co by pak asi dělal J.V. s těma obr sumcama 😮......
NTEZAR - Profil | St 14.1.2026 16:28:58
BigFlies >> Tohle všechno většina rybářů ví a zná.Já mluvil o tom,jak na laickou veřejnost působí prezentace CH a P v médiích.A právě veřejné mínění často ovlivní i ty různé zákazy...
NBigFlies - Profil | St 14.1.2026 16:14:11
TEZAR >> to sú riadne kecy o tých zvrhlých jedincoch. Nemá to nič s tým, že človek, ktorý chytá CHaP je zvrhlý jedinec. Stále je tu možnosť zvoliť si, či si rybu chcem alebo nechcem ponechať. Pokiaľ lovím štýlom, že si rybu nechcem ponechať, tak sa snažím loviť tak, aby som rybu mohol drvivo pustiť nepoškodenú. Aspoň teda ja tomu podriaďujem svoj lov. Na ryby, ktoré lovím nepoužívam vyslovene poddimenzované vybavenie, lovím na jednoháky bez protihrotu. Protihrot použijem len výnimočne. Nachytal som napr. šťuky, ktoré som trebárs ani nevybral z vody. Často mali hák na kraji huby a rybu som odháčkol ešte vo vode, potočil som hákom a ryba išli preč. A netýka sa to iba šťúk. Samozrejme sú druhy rýb, ktoré sú náchylnejšie na lov CHaP. Keď je niekto idiot a ťahá ryby z 20m ako blázon a stojí na jednom mieste, lebo trafil hejno zubáčov a baví sa na tom, že ich tam uloví neviem koľko a pustí ich s5. Aby bol rybolov úplne nestresujúci pre ryby, tak by musel byť úplne zakázaný.
NTEZAR - Profil | St 14.1.2026 15:52:53
Martin M. >> Souhlas.Ale ta prezentace v médiích bývá z drtivé části jen ten CH a P-bohužel...
NMartin M. - Profil | St 14.1.2026 15:49:31
TEZAR >> Zatim bych rikal, ze mame moznost se rozhodnout, jestli si ulovek ponechame nebo ne, a mame nejaka vlastni pravidla, podle kterych se pri tomto rozhodnuti ridime - napr. zdravotni stav ryby, vzacnost ryby v reviru, geneticke predpoklady, nebo treba ze chci chytit vetsi, protoze si mohu ponechat jen jednu apod. Ono to odhodlani k chyt a pust u mnoha rybaru ma take prestavku pri pohledu na miroveho candata.
NTEZAR - Profil | St 14.1.2026 15:14:46
Martin M. >> No já bych to nepodceňoval, třeba kuřáků je násobně víc, než rybářů a před nějakými dvaceti roky by nikdo nevěřil, že dojde třeba k úplnému zákazu kouření v hospodách a dnes ten zákaz platí.Podle mě prezentace rybolovu chyť a pusť není veřejností brána jako ochrana ryb,ale jako týrání ryb pro úchylný rozmar zvrhlých jedinců.
NMartin M. - Profil | St 14.1.2026 14:55:02
RBN - >> "(1) Za týrání se považuje k) vyvolávat bezdůvodně nepřiměřené působení stresových vlivů biologické, fyzikální nebo chemické povahy" - tohle plati dlouhodobe a nevim o tom, ze by se to aplikovalo na chytani ryb, ktere se rozhodneme dobrovolne pustit.
Verim, ze nejaky zapaleny pirat tim muze kolem sebe mavat, ale vahu to nema.
Nreload - Profil | St 14.1.2026 14:54:54
Že by další hoax/dezinformace?
Nminatrix - Profil | St 14.1.2026 14:43:45
Bavil jsem se s jedním Švýcarem. Tam to tak mají hozený. Leč tam prý je formulka, že rybu lze vrátit pokud jsou proto jisté podmínky (je v dobré kondici, je malá, je velká, je ve tření... Dá se to vyložit různě)
NMartin M. - Profil | St 14.1.2026 14:35:43
RBN - >> "Vymezení pojmů - Pro účely tohoto zákona se rozumí ... lovem činnost směřující k ulovení ryby nebo vodního organizmu v rybníkářství anebo ulovení a přisvojení si ryby nebo vodního organizmu při výkonu rybářského práva za podmínek stanovených tímto zákonem,"
https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2004-99 NBigFlies - Profil | St 14.1.2026 13:53:11
Donrybarios >> možno, keď mi vypadne z ruky, nabehne s agregátom, aby ju chytil a zmeral :-)
NBigFlies - Profil | St 14.1.2026 13:50:47
bart.bm >> jasné, ja chápem aká je to logika. Logika je jedna vec, ono by to bolo na dlhšiu diskusiu, čo všetko nám tu EU zavádza a veru niektoré veci sú aj fajné debiliny, ale viem, ako funguje tá logika, keď sme v EU. On tam píše o pustení mierovej ryby. Tiež by som chcel vidieť, ako to kto bude kontrolovať, že som pustil mierovú rybu, rád si to pozriem :-)
NDonrybarios - Profil | St 14.1.2026 13:49:09
Sakra, další potvora co sebou mrskla a vyklouzla mi zpět do vody :D
Nbart.bm - Profil | St 14.1.2026 13:37:13
BigFlies >> Logika věci je,pokud je to EU nařízení,musí to platit i u vás na Slovensku. Máte tam něco takového? Tak samo to platí pro všechny členské státy. Nikde nic takového pokud vím není,ani v PL kam jezdím chytat. To by pak zanikla doba hájení,minimální lovná délka. Co na háčku,to do sáčku.
NBigFlies - Profil | St 14.1.2026 13:18:19
bart.bm >> nesledujem ako to je v DE, ale od DE a EU sa dá očakávať všeličo :-) Je mi to niekedy až hodne vtipné, ako by sme sa mali my porovnávať, čo je tu a v DE :-)
Nbart.bm - Profil | St 14.1.2026 13:11:25
BigFlies >> Nic takového tu v DE není.
Nbart.bm - Profil | St 14.1.2026 13:10:36
Nevím o tom,že by zde v DE byl zákaz vrátit rybu vodě. Zákaz vrácení jako takový je nesmysl,když ryba nesplňuje lovnou míru,musíš ji pustit zpět, tak samo,pokud je ulovena v době hájení. To samé platí i zde v DE.
NBigFlies - Profil | St 14.1.2026 13:09:13
Jó Nemci, ono už aj na nich dochádza :-) Pokiaľ existujú CHaP revíry, tak je to legálne. Zatiaľ existujú a aj keď nebudú existovať, tak sa rád pozriem na to, kto by mi ten tučný flastr napr. v SK vystavil. Veď tu nie sme roky rokúce schopní mať ani kontroly rybárov v rozumnej miere.
načítám...
www.chytil.cz
