Poušťák - Profil | Čt 15.1.2026 0:01:43
RBN >> jen se zeptám,vám nějaká státní instituce vysazuje do revírů srny,jeleny,divočáky,muflony,daňky,lišky,jezevce,kuny atd?
RBN - Profil | St 14.1.2026 23:06:07
1j1h1g2f23f >> Představte si situaci, kde je uživatel revíru a hospodář zodpovědný za hospodaření v revíru, tj. řídit, co se bude vysazovat, udržovat, ale také lovit. Rybář tím, že mu byla vydána povolenka je součinný v hospodaření a loví, co má lovit (povolené druhy), kdy má lovit (hájení, doba lovu), a jakou věkovou kategorii lovit (míra). Rybáři bude povoleno jít lovit, ale vše, co není zrovna zakázáno si musí nechat. Takto bude mít hospodář pod kontrolou hospodaření v revíru. Každý rok si může určit míry ryb, dále ryby, které v revíru být nesmí. To by za mě byl ideální stav hospodaření a rybáře by ta stará rybařina pořád bavila.
Nyní máme situaci, kdy hlavním produktem vod jsou monstrózní balvani (kapři a sumci) na pořizování selfie na instáč. Takového starého dědka, když po dlouhých minutách boje o život vytáhnete na břeh, občas je sedřený o vázky – to ale nevadí, vyfotí se z druhé strany:D. Tato ryba je totálně vyčerpaná, ve svalech má vyplavené stresové hormony a laktáty, a nutně to potřebuje rozdýchat. Místo toho si s ní rybář hraje na břehu, hledá správný úhel na fotku, rybu váží, mazlí, povídá jí novinky ze života, co se stalo od loňska, co ji viděl naposledy.. Ryba se mezi tím dusí. Když už ji milostivě nese ke břehu, ještě se s ní přátelsky rozloučí a konečně ji pustí. Je tohle lov dle ryb. zákona?.. Tento typ rybářů se cítí nadřazený těm, co skutečně loví. Mnohdy jsou ve vedení ČRS a místních organizací a jsou nejvíce slyšet. Ale co když je tento typ rybaření opravdu mimo zákon? Nebylo by hezké udělat si v hospodaření pořádek a připojit se k německému modelu? Možná nastala ta správná doba.
Martin M. - Profil | St 14.1.2026 22:55:05
1j1h1g2f23f >> ulovenim 2ks vyjmenovanych ryb nekonci lov, to uz neplati, a i kdyz to platilo, tak ukonceni lovu neznamenalo zaroven povinnost odejit od vody.
BigFlies - Profil | St 14.1.2026 21:57:41
1j1h1g2f23f >>pravdepodobne budete trochu stara struktura, lebo.kedysi bolo ryb, ja si to tiez pamatam, chodil som s otcom na ryby, len ste zabudli podotknut, ze odvtedy sa vyrazne zmenili pidmienky pre ryby, ze? Ludia nezrali tolkk liekov a tolko antikoncepcie ktorych zvysky teraz koncia vo vodach, lebo cistiarne odpadovych vod ich nezachytavaju a tie potom inhibuju trenie, ryby sa netru tak, ako by sa mali. V zime zamrzali aj rieky a nemali sme tu kormosov, dnes rieky takmer vobec nrzamrzaju a aj ine vody casto nie, kormose tu vo velkom hoduju plus dalsie faktory. Porovnavat co bolo vtedy a je teraz je hodne scestne.
1j1h1g2f23f - Profil | St 14.1.2026 21:32:57
Paliju >> S tím, že jsou ryby v revírech jenom kvůli lidem, kteří je pouští nesouhlasím. Jsem u vody od 70 -tých let a nikdo v té době mírové ryby zpět záměrně nepouštěl. Ryb bylo víc než dost. Ono totiž jde o to, že pokud by byl platný zákaz mírové ryby pouštět tak bude u vody mnohem méně lidí. Dnes mi to připadá, že chodit na ryby je pouze modní záležitost. Dříve jsem znal lidi, kteří ryby nechytali u vody, ale pouze závodili v rybolovné technice. A ti byli také členy rybářských spolků. Pokud u vody nebudou sedět a bivakovat lidé, kteří chytají chyť a pusť, tak se sníží počet rybářů u vody. Proto také je v rybářském řádu psáno, že ponecháním si 2 ks ušlechtilé ryby nebo dosažením 7 kg úlovku končí denní lov a takový rybář odchází a ten den už u vody není. Kdežto při chytání chyť a pusť tam může v podstatě když to vydrží, bydlet celý rok a denně popíchat tolik ryb kolik dokáže chytit. Tento problém vidím také u soukromích revírů, kde kolikrát je přímo zakázáno si ulovenou rybu ponechat a majitel revíru vydělává pouze na týrání ryb. Co je platné, že každá ulovená ryba je ošetřena a na podložce, když dochází k zdlouhavému focení na přímém slunci a polití kapra trochou vody neodstraní problém s nadměrným tlakem vnitřností na břišní stěnu. Je pravda, že to většinou kapři zvládnou, ale nikdo přesně neví co to s rybou dělá pokud se týče ochoty se třít a nebo jestli nedochází k poškození jiker. Možná, že si řeknete, že jsem stará struktura, ale pokud nechci rybu na pekáč nemám u vody s prutem co dělat . To je můj názor.
Martin M. - Profil | St 14.1.2026 20:27:58
Maryl >> i v Polsku maji "no kill" reviry, soukrome (kapri...) i svazovky (pstruhove reviry).
Paliju - Profil | St 14.1.2026 20:17:07
Najlepšie je všetko vydr...ť a potom plakať na vyročkách a šenkoch že nejsú ryby keby nebolo ludí čo ryby pušťajú tak by ste vy.. mali prázdné mrszaky a udiarne... Však poberme vsetko aj trofejné kusy nech sa ostatní rybári nepotešia pekným ulovkom...C&R...
RBN - Profil | St 14.1.2026 19:42:38
Jen abych se vrátil k původnímu dotazu. Je chytání ryb pro zábavu "lov"? Jsem rybář, ale také myslivec a možná proto to vnímám jinak. Pro mě je lov spojený s fyzickou eliminací zvěře za účelem redukce stavů nebo získání zvěřiny - něco chytit a pak přemístit či pustit, není lov. Když jsem si přečetl definici v rybářském zákoně, tak jsem tu definici pochopil úplně stejně. "Lovem v je činnost směřující k ulovení a přisvojení si ryby nebo jiného vodního organizmu při výkonu rybářského práva". Proto si říkám jestli ty různé carp výpravy a závody nejsou de iure postaveny mimo zákon, protože rybář vlastně vůbec neloví
$ - Profil | St 14.1.2026 19:32:47
Ještě že jsem se rozhodl, že se mě mnoho předpisů eu netýká a považuji je za protiprávní - nezákonné
block21 - Profil | St 14.1.2026 19:02:01
RBN >> Souhlasím sváma a samozřejmě že jsem to myslel ironicky....
RBN - Profil | St 14.1.2026 18:54:37
dada11 >> Napsal jsem toho hodně. Co konkrétně? Sumce na Nechranicích, výjimky k 24h lovu? Nebo to s J.V.?
Maryl - Profil | St 14.1.2026 18:52:52
Kdysi jsem byla v Polsku na soukromém revíru. Měli revír bílá ryba, dravci, a pstruzi. Každý zvlášť. Povolenka se neplatila. Ale co jste chytil , tak se nesmělo pouštět zpět, odkoupit. To je dobré pro masaře. A ryby nebyly vráceny zpět popíchané. Popíchané ryby už špatně rostou.
dada11 - Profil | St 14.1.2026 18:48:41
RBN - >> máš odkaz kde jsi na to přišel?
RBN - Profil | St 14.1.2026 18:46:59
block21 >> Zdravím, i když to asi myslíte v žertu, tak tohle je zásadní problém dnešního hospodaření v revírech. V přehradách jako např. Nechranice mají dlouhodobě problém s velkými sumci. Uživatel revíru pravidelně škemrá na MZE o výjimku na 24h lov, aby měli více času ty sumce lovit (chápejme - eliminovat). Jenže skoro nikdo velké sumce nežere, tak se chytají a v revíru zůstávají dál a decimují mladou populaci ryb. Pokud by měl rybář povinnost si tu rybu vzít a dát jí třeba sousedovi do udírny, z hlediska hospodaření v revíru by to bylo ideální řešení. Jenže jsme rybáři v době, kdy se tohle nenosí. Typický lovec takto velkých ryb by si rybu nikdy nevzal, protože má strach, že by přišel o reputaci.. Pak tu máme ale totální extremisty, jako je zmíněný pan J.V.. Ten dokonce veřejně ponižuje a lynčuje člověka, který udělal svou práci a velkého sumce ulovil a předpisově si ho přisvojil.
minatrix - Profil | St 14.1.2026 18:09:58
Honza7 >> opravdu? Neke 😀 A to znamená, že tam nemůžou mít podobně debilní pravidla?
Honza7 - Profil | St 14.1.2026 18:07:40
minatrix >> Švýcarsko kolego není v EU a tak jejich legislativa je v mnoha věcech odlišná.
TEZAR - Profil | St 14.1.2026 16:48:21
BigFlies >> Já to samý a mám hodně i jiných zálib...-)
kaprus - Profil | St 14.1.2026 16:42:39
Když chytím rybu tak přičichnu. Když voní, tak si ji ponechám. Když smrdí tak ji pustím.
Jezte ryby!
Jsou zdravé.
razisdas - Profil | St 14.1.2026 16:37:27
Se z těch zákazů a příkazů jednou po..rem.
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
