Je chyť a pusť v roce 2026 ještě legální? Prý už ne!

NVydrinka - Profil | Ne 25.1.2026 19:28:48

block21 >> začal by chytat na slunky a už by žádného nechytil 🤣

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRožnovák - Profil | Pá 23.1.2026 23:32:00

bych se nevzrušoval- - stejně bude za chvíli vše hájené - a mírová ryba bude jen kapr a duhák- buď v klidu :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDanda05 - Profil | St 21.1.2026 23:02:47

Dart Ness >> hmm slušný 😂

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDart Ness - Profil | St 21.1.2026 22:47:00

Danda05 >>
V pekle tě natáhnou na kaktus prdelí napřed a pak se budeš cítit jako ta kopretinka.
Může být ? :-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NDanda05 - Profil | Út 20.1.2026 21:52:46

Já už jenom rezignovaně čekám, kdy mi zakáže někdo vůbec chodit k vodě. Co když tam zašlápnu berušku, broučka vzácného, nebo pošlapu kopretinku.. co sakra potom se mnou bude..

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRt - Profil | Út 20.1.2026 21:29:24

Existují asi lovci, kteří berou vše, maso je maso. Třeba s tím nakrmí prase. A pro ty se stále vysazují kapři atd. Potom jsou sportovci, chápu soutěže na zemi. Jako muška na cíl, atd. Pak je Wagner a podobné. Sláva a prachy. Potom jsou ti, kteří chodí na ryby z různých nezištných důvodů. Pohoda, příroda, chlapy etc. Já chodím a užívám si tu pohodu. Fotím, ale rybářský na stromě, labutě. A taky jsem Chlap. Ale někdy si toho úhoře vezmu na večeři. Ale asi si nebudu brát každou ouklej nebo hrouzka. Ale ryby hned pouštím. Lov na živou rybku je .... Nevím. Lov s použitím radarů. Nevím. Chytnu li štiku a vím že je to plodná jikernačka. Tak ji pustím. Hranice jsou mnohdy v nás. Chytal jsem na Rýnu. Tam se to liší Německo Švýcarsko a vlastní to cechy. Ty si určují pravidla. Liší se po km.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ngizzmann - Profil | Út 20.1.2026 21:26:34

RBN >> "...úlovek měřte na břehu." Proto se ptám, nerad bych rybu dusil.
"Ryby se ze břehu harpunují blbě - zalomení světla klame a blbě se to trefuje." --- Nemohu posoudit, nepraktikuji.
"Udící toho poraníte méně" --- A co udírnou?

Chlapi, dělám si z téhle filozofické diskuze prdel.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ngizzmann - Profil | Út 20.1.2026 21:21:15

čolkař,zloch >> Žiju, a samozřejmě to bylo myšleno s nadsázkou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRBN - Profil | Út 20.1.2026 15:19:52

krusnohorec >> Nechtěl jsem měnit zákon. Chtěl jsem se zamyslet a pokecat nad současným zákonem a co všechno je podle něj přípustné. A zvláště, jak si lze vyložit definici lovu. Např v zákonu na ochranu zvířat proti týrání je, že se nesmí používat živé nástrahy, pokud to nevyžaduje lov (lov, dle definice rybářského zákona). Tak jdu do rybářského zákona a tam je, definice lovu. A opět jsme u toho: Co je to lov?.. Činnost směřující k ulovení a přisvojení..Já vám nic neberu, jen jsem chtěl s rybáři pokecat, jestli to vidí podobně. U té nástražní rybky by mi to zase dávalo smysl. Použiji ji pouze tehdy, když mám v úmyslu si např. sumce přisvojit a regulovat stavy. Opravdu to beru čistě pragmaticky

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkrusnohorec - Profil | Út 20.1.2026 14:43:59

RBN >> napsal jsem snad já, že když když lovíme a zabíjíme je potřeba mít nějaký řád !!!
Já jsem Tě jenom upozornil, že ho máme. No a z Tvých vyjádření zcela jasně vyplývá, že by jsi ten současný zákonem daný řád chtěl měnit či doplnit a to např. zakazováním rybářských závodů, zakazováním focení ulovených ryb, zakazování lovení ryb systémem ChaP a pod. A to já jsem myslel Tvou snahou o " utahování šroubů". Já vycházím z toho, že co není výslovně zákonem zakázáno....
A tím k tomuto tématu končím.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NRBN - Profil | Út 20.1.2026 13:11:30

krusnohorec >> Mistrně vždy otočíte mou myšlenku a výrok tak, aby to bylo chápáno ve Váš prospěch. Nikdy jsem neřekl, že nemáme platné zákony. Nikdy jsem neřekl že bych v nich chtěl něco zpřísňovat. Celý rybářský zákon je napsán v duchu, že se jedná o hospodaření. O sportu tam není ani slovo. Je tam definováno, co je lov a tak jsem nadhodil téma, jestli je chytání ryb za účelem pouštění pořád ještě lovem. Jestli manipulace s rybou na břehu, focení ryby a čekání na různé intenzity denního světla je stále ještě lovem. Jestli jsou závody pořád lovem, když si zřejmě rybu nehodlám přisvojit.

• Nelíbí 0
• Líbí4

Nkrusnohorec - Profil | Út 20.1.2026 11:15:20

Na rozdíl od Tebe se domnívám, že lov ryb i zvěře řád má ( platné zákony) . Jen některým lidem to nestačí a chtějí stále vše zpřísňovat a zakazovat, chtějí " utahovat šrouby"

• Nelíbí 0
• Líbí5

NNeBeroun alias Qwert - Profil | Út 20.1.2026 11:11:08

Zdar.. nepročítal jsem to tady celé..
Ale co když ulovím rybu, která nedosahuje nejmenší lovné délky? (není mírová)
To ji jako vrátím do revíru “nelegálně”?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRBN - Profil | Út 20.1.2026 11:03:00

krusnohorec >> Lov ryb pro zábavu a fotky na instáč a závody v takovém komerčním rozsahu tu rozhodně nejsou od nepaměti. V naší krajině už nelze za přírodu považovat téměř nic. Vše je kulturně přetvořené a obhospodařované člověkem, který má v rukou moc nad vším živým. Proto je potřeba, i když lovíme a zabíjíme, mít nejaký řád a zvěř, ryby atd. nedegradovat na pouhé hračky. Že je něco tradiční je argument vznosný a široké publikum ho má rádo, ale.. Víte jaká byla zábava provozovat kontaktní norování s liškou? Kohoutí zápasy? Ostrost na škodnou, kdy se lovecký pes pustil na kočku a hodnotilo se jak je ostrý? To všechno ustoupilo, i když to bylo v rámci "sportu". Argumentuje tím, že ryba je ve stresu i při lovu predátora. To je pravda, a proto člověk musí hospodařit tak, aby to vybalancoval - střílení kormoránů, lov sumců atd. Kdyby Váš argument platil, to bych mohl říct, že ostrost na škodnou je v pohodě, protože i tu kočku může v honitbě něco zakousnout, nebo že ti kouti se mezi sebou běžně perou

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkrusnohorec - Profil | Út 20.1.2026 10:03:21

RBN >> Jen několik poznámek :
1) jak uvádíš, dříve jsi nachytal 10 ti tisíce ryb a za jednu výpravu jste s kamarády v pohodě přes nachytali 200 kaprů (?). A bavilo Tě to. A věř, že většina rybářů také chodí k vodě, protože je to baví. Tak proč jim to nedopřát, když se chovají podle platných regulí, proč hned proti nim nesmyslně argumentovat paragrafy.
2) uvádíš, že ryba je pro tebe hospodářské zvíře. To je, ale podle mě jen v chovných rybnících. Ve volné vodě tomu tak není, je to volně žijící živočich, jehož přírůstky jsou závislé pouze na jeho schopnosti nalézt si potravu.
3) pokud argumentuješ stresem, tak věř, že volně žijící živočichové jsou stresu ( přímo obavě o život), vystaveni prakticky neustále, snad jen s výjimkou vrcholových predátorů ( krom období, kdy se starají o mláďata).
Ber to tak, že chytání ryb a rybáři jsou tu od nepaměti. Přináší jim to obživu, ale i radost z pobytu u vody a
z toho, že se jim podaří rybu přelstít a případně vyhrát krásný souboj. A věř tomu, že drtivá většina rybářů se snaží s rybou zacházet s cílem ji co nejméně poškodit.

• Nelíbí 0
• Líbí6

NRBN - Profil | Po 19.1.2026 23:38:44

gizzmann >> Chytejte na prut a úlovek měřte na břehu. Ryby se ze břehu harpunují blbě - zalomení světla klame a blbě se to trefuje. Udící toho poraníte méně

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRBN - Profil | Po 19.1.2026 23:18:20

krusnohorec >> Děkuji, že jste se zapojil do diskuse. Reálně bych nebyl pro to, aby se musela brát každá mírová ryba - to jsem chtěl trochu provokovat k diskusi a za to se omlouvám. Ale opravdu upřímně bych podporoval, aby rybařina byla chápána a v praxi provozována jako hospodářská činnost, než jako sport. Nejsem žádný eko fanatik ani bojovník za práva zvířat. Sám jsem už nachytal možná desetitisíce ryb. Pamatuji si, jak jsem jako kluk hltal, články v Kajmanu a Rybářství o kaprařině a chyť a pusť. Hrozně jsme se do toho s kamarádem zapálili a za jednu kapří výpravu jsme nachytali v pohodě přes 200 kaprů. Byla to zábava, pamatuji si, jak jsem se klepal, když jsem vytáhl první velké kapry. Postupem věku jsem si říkal, k čemu je takové chytání vůbec dobré? Kolik škody tím asi napáchám?... Teď to beru pragmaticky, chci si zachytat, ale nenadělat zbytečné škody na chovu ryb. Rybu beru jako hospodářské zvíře. Pokud chci mít v chovu dobré přírůstky, nemělo by být zvíře ve zbytečném stresu. Pokud je zvíře ve stresu, má horší maso. Jako hospodář jsem pro maximalizaci užitku a minimalizaci ztrát, např. úhynem nevhodnou nebo zbytečnou manipulací s rybou.. Proto jsem v zásadě proti závodům, trénování na závody a tahání generačních ryb jen pro zábavu.. Váš řečnický dotaz, jestli je pro rybu horší ranka v tlamce nebo rána paličkou do hlavy je od Vás dost zavádějící. Zde záleží na míře. 1000 popíchaných, vytažených a držených ryb na trénincích a závodech? Nebo 10 ryb na pánvi?

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nčolkař,zloch - Profil | Po 19.1.2026 20:41:16

gizzmann >> ty žiješ v ČR?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ngizzmann - Profil | Po 19.1.2026 20:22:32

V podstatě, aby ryba netrpěla a nebyla stresována, tak jsou jen dvě možnosti.. Buďto přesná rána harpunou/šípem (z kuše nebo luku) a nebo pouze podběrákem pro případ, že bych narazil na rybu která nemá míru, abych ji nazranil. Tím by se předešlo tahání ryby na háčku.
Tam by se teprve ukázalo pravé "mistrovství". A pěkně ze břehu, protože čluny jsou přece taky zlo.
Hezky přijít k vodě, rozbalit třeba 10ti metrovej podběrák a "mávat" s ním pod vodou a zkoušet 😂😂😂

A ještě jedna věc...
Hele, možná jsem jen nešikovnej, ale jak se měří (přesně!) ryba ve vodě?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nčolkař,zloch - Profil | Po 19.1.2026 18:20:19

žaba >> byl jsem s vnukem včera a ani ťuk 🤔

• Nelíbí 0
• Líbí5

Nžaba - Profil | Po 19.1.2026 14:05:23

Jďete k vodě a přestaňte řešit kraviny !

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkrusnohorec - Profil | Po 19.1.2026 14:00:38

Autor této diskuse cituje to že lov v rybářském revíru je činnost směřující k ulovení a přisvojení si ryby a že tudíž ten, kdo nemá rybu v úmyslu si ponechat, neloví podle zákona. Mě osobně jaksi chybí v tomto ustanovení, že si lovící M U S Í !!!!, ulovenou ponechat. Já totiž ten výraz-činnost směřující k přisvojení si ryby chápu jako oprávnění si rybu přisvojit, nikoliv jako povinnost. Kdyby tomu tak bylo, tak by docházelo určitě ke značným absurditám.
Např. bych chtěl ulovit si a ponechat candáta. Na nástrahu bych ale chytil třeba pár okounů, úhoře bolena, štiku a všechny tyto ryby ( pokud bych lov nebyl nucen ukončit s ohledem na celkovou váhu ryb nebo dosažením množství kusů druhu ryb, které si mohu denně ponechat) bych si musel ponechat a usmrtit! Vše bych také musel neprodleně zapsat do přehledu o úlovcích a mám takový dojem, že bych musel nejméně každý měsíc žádat o nový přehled náhradou za starý, popsaný.
Já jsem se původně do této diskuse nemínil zapojit, ale to, jak se i v rybařině v současné době " utahují šrouby" mi už leze krkem. Když jsem začínal rybařit ( ještě v hlubokém "totáči"), tak stačil rybářský lístek a k tomu přehled o úlovcích. Záznam o docházce se zapisoval jen kdy jsem si rybu ponechal. Pak začala létat éterem témata zákazu používání olověných zátěží, zákaz vábniček, zákaz vylovovacích háků a tak podobně. A nyní se tu začíná uvažovat o tom, jestli si musím či nemusím chycenou rybu ponechat. No to už mi hlava opravdu " nebere". Dost se v předchozí diskusi debatovalo i o rybářských závodech. To by jako závodníci i při tréninku si měli všechny chycené ryby ponechávat a usmrcovat je !!
Dovedu si představit, že autor této diskuse je vášnivým bojovníkem proti " týrání" zvířat, ale neměl by se zamyslet, co je pro rybu horší, zda ranka v tlamce po háčku, nebo rána paličkou do hlavy. Zajímalo by mě, jestli stejně soucítí s rybami poškozenými zobáky kormoránů či morčáků, nebo zda mu vadí jenom člověk-rybář, kterému by lov ryb nejraději značně ztížil, ne-li přímo zakázal.

• Nelíbí 0
• Líbí10

NKnapík - Profil | Po 19.1.2026 13:32:12

Martin M. >> on to ještě svému publiku prodá tak, že rybu dlouho rozdýchával proto, aby mohla odplavat v dobré kondici a bylo jisté, že přežije. Ale sám tomu asi nevěří.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NKnapík - Profil | Po 19.1.2026 13:30:51

čolkař,zloch >> a většina závodníků ti řekne, že jim se to nikdy nestalo...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nčolkař,zloch - Profil | Po 19.1.2026 13:04:41

Lada66 >> výjimka nebo ne, je to prasárna, když vidím po převážení plavačkových nebo feedrových závodech kolik ryb plave po Labi břichem vzhůru 🥵
Každopádně by si měl pořadatel zajistit dostatek rozhodčích tak, aby dokázali vážit a zapisovat průběžně.U nás na Labi jsou to ve většině případů i reofilky, které jsou celoročně hájené - ostroretka, podoustev a parma 👎

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMartin M. - Profil | Po 19.1.2026 12:42:38

RBN >> s timto by si RS mela umet poradit, sumce by mel mit minimalne zapsaneho jako ze si jej ponechal. Zaroven je skoda, ze mu to jeho vlastni fanousci v jeho bubline neotriskaji o hlavu, to ma vzdy nejvetsi efekt. A jsem toho nazoru, ze ponechana ryba by mela byt ihned zabita, vubec neprechovavat zivy ulovek, jako u lososovitych ryb.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NRBN - Profil | Po 19.1.2026 11:46:22

Martin M. >> Přesně. Tam je ta věta hodně komplikovaná. První část věty se vztahuje k rybníkářství - rybníkář si nemůže rybu přisvojit, když chytá na svém a je jeho, proto je tam pouze "k uloveni". Ryba v rybníkářství je soukromá.. V rybářském revíru, při výkonu rybářského práva lovíme ryby které nám nepatří a tudíž tam je i to přisvojení. “uloveni a přisvojení".. Nedávno jeden známý rybář několik hodin manipuloval se sumcem od noci až do poledních hodin. Natáčel při různém denním světle videa a dělal propagační fotky. Sumce pustil a rybáři pak našli podobného nedaleko uhynulého.. Říkám si, jestli je tohle furt lov. Jestli si ho neměl povinně přisvojit a po takové akci ho vyudit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Po 19.1.2026 11:07:33

RBN - >> jeste poznamka, ze "činnost směřující k ulovení ryby nebo vodního organizmu v rybníkářství " se pravdepodobne tyka jen ne-reviru (rybnikarstvi) a na revirech by se dalo uvazovat, jestli pro CHaP je vubec lov ryb a vztahuji se na nej stejna omezeni jako na lov ryb.

(pozn. je pouzita veta typu " Při lovu v rybářském revíru a v rybníkářství se zakazuje", tedy je rozdeleno na reviry a rybnikarstvi, pricemz cinnost k lovu ryb je jen pro rybnikarstvi...)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Po 19.1.2026 11:03:06

RBN >> podle mne "chytani ryb" neni definovano, resp. je zakazano chytat ryby do ruky, do ok a na snury, takze se tim asi mysli toho. I kdyby ne, tak nevim, jestli se tim neco meni.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRBN - Profil | Po 19.1.2026 10:46:52

Martin M. >> V zákoně, v části o přestupcích je proto napsáno že je zakázáno neoprávněně chytat ryby. Slovo lov je nahrazeno chytáním, aby to obsáhlo širší činnosti, než jen lov. Alespoň tak jsem to pochopil já

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Po 19.1.2026 10:42:26

jinymi slovy ta cast nedefinuje co smime delat, ale ze kdyz tohle delame tak se to poklada za lov a na ten se vztahuji nasledujici pravidla.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Po 19.1.2026 10:39:05

RBN >> nejsem pravnik, ale domnivam se, ze lov byval definovan jako uloveni a ponechani ulovku, coz se ukazalo jako slabe, protoze kdo si neponechaval ryby, tak na nej ten zakon neplatil a mohl chytat bez povolenky, tak se tam pridala i ta cinnost smerujici k uloveni, aby uz i pokus byl pokladan za lov, nicmeni neponechani ryby proste tento zakon porad neresi a budeme posuzovani jen v te casti o cinnosti smerujici k uloveni.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLada66 - Profil | Po 19.1.2026 6:51:26

aartu >> Na sakování při závodech je samosebou vyjímka. Tudíš se RŘ neporušuje.🙋

• Nelíbí 0
• Líbí1

Naartu - Profil | Po 19.1.2026 4:24:54

Saenger >> Pokud se na to sakování budeš ještě ptát, můžeš k tomu přihodit dotaz na závody v lovu ryb. Mají pořadatelé závodů v plavané a feederu výjimku na sakování ryb pro pozdější vážení? Neporušují účastníci závodníci rybářský řád?

• Nelíbí 0
• Líbí3

NRBN - Profil | Ne 18.1.2026 22:16:37

u x a >> Já odhadoval 320, ale lovec říká že má pouhých 272

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nu x a - Profil | Ne 18.1.2026 22:03:22

RBN >> tady to vypadá na úhlopříčné měření ryby takže velikost může být klidně až 310cm plus mínus

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRBN - Profil | Ne 18.1.2026 21:55:03

Zvládl by někdo z Vás odhadnout délku tohoto sumce? Výška první postavy je cca 187 cm. Mockrát děkuji.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSaenger - Profil | Ne 18.1.2026 17:35:58

RBN >> Dodnes mi nikdo ani na svazu nebyl schopen vysvetlit problematiku sakovani, osobne jsem se ptal. K70 se ma neprodlene setrne pustit zpet do reviru. Ryba ( kapr ) v saku se povazuje za rybu ponechanou tedy K70 nema vubec co v saku delat. Je to uplne stejne jako by byla ve vezirku = ponechana, nezapsana. To ze nekdo ji udrzuje pro foceni na dennim svetle neni povinen nikdo zjistovat, ani pro to neexistuje zadna argumentace. Proste cele to je jedna velka nevysvetlena blbost. Ptal jsem se, jak to je, jak je vubec sakovani ( pokud ne kapra K70 tak jakekoliv ryby, kterou si nechci ponechat a neni zapsana v povolence jako ponechana ) dle radu mozne a pripustne, odpovedi jsem se nedockal. Je zde nekdo znaly kdo by mi tuhle problematiku byl schopen vysvetlit?

• Nelíbí 0
• Líbí1

NRBN - Profil | Ne 18.1.2026 14:27:26

MARSCH >> Podle mě je praktika, kdy rybář chytí v noci kapitální úlovek a s touto rybou se fotí při poledním světle týrání jak vyšité. Ta kapitální ryba je už pradědeček. Po boji na život a na smrt je fyziologicky totálně na dně - stresové hormony a laktát ve svalech, ryba potřebuje pohyb v okysličené vodě, aby se zotavila. Místo to ji někdo dá do saku, kde má omezený pohyb a proudění.. Toho jsou plné sociální sítě a mládež to bere jako vodítko, jak se to má dělat

• Nelíbí 0
• Líbí3

NMARSCH - Profil | Ne 18.1.2026 13:54:44

Ja myslim predevsim, ze co uvadis v tom argumentu, nepredchazi vraceni ryby do vody ale jejimu rychlymu usmrceni a ponechani.
Duseni ryby vytahovanim z vody a tahanim po brehu ji samozrejme stresujes. Nemluve o tom, ze zvysujes pravdepodobnost jejiho uhynu. Nikdo snad nechce, aby rybarina bylo tyrani zvirat pro zabavu (coz do jisty miry bohuzel nevyhnutelne je) a kazdej se snazi tohle minimalizovat. (Verim a doufam)
To treba i vhodnym vybavenim, ktery je umerny tomu, na jaky vode chytam a co tam plave. Rybu zdolat co nejrychleji, vyhaknout ji co nejrychleji (radeji ustrihnout nez trhat vnitrnosti) a pustit bez zbytecny manipulace).

To je chyt a pust...nic z toho, co je v odstavci "Argumentace" a je jedine dobre, ze na to zakony a rady pamatuji.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NDonrybarios - Profil | So 17.1.2026 18:41:18

Saenger >> Naprostý souhlas!

• Nelíbí 0
• Líbí2

NSaenger - Profil | So 17.1.2026 18:36:05

RBN >> Take jak jste si vsimnul na mnoha revirech pribyvaji zakazy bivakovani a podobne, aby se omezil dlouhodoby pobyt u vody, ktery se bohuzel bez hald odpadu, potreby se vyprazdnit a podobne neobejde. Bohuzel je rybaru moc ( nebo spise majitelu povolenek ) a vesmes vetsinu zakazu si lidi delaji sami na ukor tech odpovednych se u vody nerusene chovat a po sobe uklidit. Odnesou to pak i ti odpovedni, kteri jsou schovani u vody potichu byt tyden a po jejich odjezdu krom uslapane travy nezustane ani zrnko kukurice. Kolik jich ale je. Spousty mych znamych se s temito pobyty rozloucila prave proto, co se u vody deje, vcetne me. S tim krmenim to je samozrejme pravda, dodnes take nerozumim tomu proc se neomezi krmeni boilie a peletami treba na 3 kg denne coz bohate staci na zaujmuti ryb kdyz clovek vi kde je najit. Tam kde nejsou se muze sypat 100kg denne bez vysledku a vzhledem k tomu, jaka spotreba vseho je, by uz bylo omezeni na case, nehlede na to, kolik rybaru urcite reviry navstevuje a kolik toho krmeni ve vode skonci. Co to pak s kvalitou vody dale natropi nevyjimaje. Vseho moc skodi. Co se tyka lovu na zivou rybku, myslim si ze to tyrani je bez diskuze a asi by se moc nestalo, pokud by se zakazal zcela. Pri dnesnich neomezenych moznostech vyberu nastrah a lovnych metod. Sam na vychazku, pokud je pul denni nespotrebuju vic nez pul kila pelet a pul kila boilies. Vzdy chodim s cilem ulovit 1 peknou rybu. Mnohdy kdyz opravdu jdou a vytahnu treba 4. dobrovolne balim a odchazim nadmiru spokojeny s tim, ze pro dnesek stacilo a nechavam uz rybam klid. Pro me je to odpocinek a relax a tak jsem to mel vzdy. Bohuzel lobby vyrobcu boilies a vybaveni z tohoto krasneho sportu udelala miliardovy byznys a honbu za ( predevsim ) velkymi rybami za kazdou cenu a nenavratne tak znicila vse, co prave ke zdravemu rybolovu patrilo.

• Nelíbí 0
• Líbí10

NRBN - Profil | So 17.1.2026 18:09:23

Saenger >> To co popisujete, je zdravý přístup k rybařině. Sice by to bylo malinko nahnuté, ale asi v pohodě. Pravidla se trochu ohýbat dají vždy, ale stále se vejdete do definice lovu - "činnost směřující k ulovení a přisvojení". Pokud ale rybář zakrmuje vysokoproteinovým krmivem s různými přísadami na podporou trávení a žravosti, za 2 až 3 dny rybám změní přirozené stravovací návyky a jede lovit jen za účelem pouštění. To už bych jako "lov" neviděl. Nehledě na to, že takový rybář cílí primárně na rybu "K70", kterou si ponechat nemůže a tudíž ta jeho činnost nenaplňuje ani za mák definici lovu. Podobně, když jdu na sumce s 40 cm nástražní rybkou. Chytnu velkou rybu a pak jí pustím s tím, že sumce nejím, nebo že čekám na menšího. To přece také není lov.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NSaenger - Profil | So 17.1.2026 16:31:36

I kdyby to tak bylo, nikdo mi chyt a pust neprokaze. Chodim si odpocinout k vode stylem kaprarina na lehko, futral s pruty, maly batoh s nejnutnejsim, pytlik boilies s peletami na zaujmuti ryb, nijak to nehrotim. Ryby uz ani nefotim, na co taky, vetsinou chytam kapry vsechny podobny 70-90, po letech to omrzi, stovky stejnych fotek. Rybu naberu do podberaku, vypnu a rovnou vypustim do vody. Kdyz me nekdo bude kontrolovat, vzdy muzu rict ze pro me na konzumaci pro jednoho byl prilis velky, maleho pustim stejne s tim ze byl prilis maly a cekam na vetsiho. Pochybuju ze mi bude nekdo stat za zadkem ty 4 hodiny co tam jsem. Ano, bylo by to obchazeni ale nevidim duvod aby me nekdo nutil ryby si brat. Na podlozky je netaham, na vzduchu nedusim. Proboha zijeme v dobe kdy jsou byt nesmyslne zakony, narizeni, buzerace snad i na uprdnuti, nevidim vubec problem dodat do radu, ze pokud si rybar nechce rybu prisvojit, zakazuje se rybu vybirat z vody a musi byt zbavena setrne hacku a ve vode neprodlene vypustena zpet. Sakovani ryb kvuli fotkam zakazat uplne. Koho to zajima, tech fotek, videi jsou uz tisice a vesmes je to uplne porad to same dokola.

• Nelíbí 0
• Líbí10

NTEZAR - Profil | So 17.1.2026 14:55:33

milanpindryc >> No,to by se nejdřív musel zrušit YT a další média.🤠

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nmilanpindryc - Profil | So 17.1.2026 14:37:10

TEZAR >> ja myslim ze cim vic se to bude rozpatlavat a teoretizovat tim driv se to stane

• Nelíbí 0
• Líbí2

NTEZAR - Profil | So 17.1.2026 14:33:53

milanpindryc >> Koneckonců,co myslíš,jak by reagovala veřejnost,kdyby třeba TV párkrát pustila záznam,jak někdo nastražuje živou rybu na dravce prošitím trojhákama?

• Nelíbí 0
• Líbí1

NTEZAR - Profil | So 17.1.2026 14:31:31

milanpindryc >> To byl jen příklad, že to,co se zdá nemožné,se nakonec může prosadit.On i veřejný prodej kaprů na vánoce díky veřejnému mínění pravděpodobně zmizí.A k omezení rybolovu pro zábavu to už nemusí mít daleko...

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nmilanpindryc - Profil | So 17.1.2026 13:51:35

TEZAR >> nojo jenze u kuraku jde primarne o pomer prachu vydelanych na dani vs naklady na lecbu nemoci tim zpusobenych.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetrZ - Profil | Pá 16.1.2026 16:14:01

gizzmann >> takže ubyde rybářů, kteří jsou ochotni něco pro vodu a ryby dělat. Nebudou peníze ani ty lidi na hospodaření, vytírání, vysazování... A co chudáci kormoráni, vydry? Co ty budou žrát? Jak jim potom ochránci zajistí lepší živobytí?

• Nelíbí 0
• Líbí2

NVévoda z Wellingtonu - Profil | Pá 16.1.2026 15:08:07

Serjoža >> krásně jsi to uzavřel a já mám vyprsknutý kafe v klávesnici

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRBN - Profil | Pá 16.1.2026 13:27:58

BigFlies >> To je pravda. Ale tady je situace trochu jednodušší. Tady se nemusí jít proti rybářské lobby a měnit předpisy. Zde se stačí jen zamyslet na definicí lovu a jít za tím. Kdyby organizované tahání ryb za účelem zábavy nebyl lov, je to vyřešené. Zákon a prováděcí vyhláška mohou zůstat jak jsou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBigFlies - Profil | Pá 16.1.2026 13:13:48

RBN >> tak to budeš mať potom ťažké, no. Biznis je všade, biznis je so zdravím ľudí, so životmi ľudí, pre štát sme určitým spôsobom my biznis, je všade biznis a pochybujem, že niečo ty alebo my s tým spravíme alebo že to nejak extrémne zmeníme. Ja nevravím, že všetko obhajujem alebo že všetko sa mi páči, ale treba brať ohľad aj na to, že nie všetci sú rovnakí. Je to niekedy veľmi zložité niečo nastaviť tak, aby to vyhovovalo úplne všetkým, lebo veľa ľudí rôzne pohľady, ale taktiež si myslím, že zakázať úplne niečo niekomu, kto to nerobí pre biznis, proste chodí k vode pre to, že mu tam je príjemne a ide si zachytať, asi tiež nie je úplne správne.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBoMik - Profil | Pá 16.1.2026 12:59:58

A už tedy jenom technická, interní zákony svrchované země ti nařizují pouštět ryby zákonem hájené a nedosahující minimalni lovné miry. EU legislativa není nadřízená. Za mě zbytečná instituce, která z nás jenom cuca peníze, stejně jako všechny ostatní.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ntroutkiller - Profil | Pá 16.1.2026 12:57:31

Serjoža >> ale takový snad nejsme všichni. Pořád nás ještě spousta normálních. Jít se projít, něco pochytat, s někým pokecat a občas něco přinést starý domů aby si nemyslela, že chodíš za kurvama

• Nelíbí 0
• Líbí14

NBoMik - Profil | Pá 16.1.2026 12:41:57

No TWL, dobrý matros ! Holandsko ? To je jako u myslivců, buď plaší zvěř, když rána mine cíl, nebo je to masový vrah, protože jde cíleně pro maso ! A navíc UKOJI své EGO, takze Exhibicionista na veřejnosti. Zavřít do konce života tedy na doživotí. A víte, že EU pohřbila všechny soutěže ve sportovním rybolovu ?

• Nelíbí 0
• Líbí1

NRBN - Profil | Pá 16.1.2026 12:40:58

BigFlies >> Já už CHaP nevidím jako pouhou volbu rybáře dopoledne na rybách. Já to vidím jako průmyslové odvětví soukromých rybníků, kaprarskych a sumc. speciálek, pořadatelů závodů a partiček kaprařů, kteří dělají z hospodářského zvířete pouhou hračku

• Nelíbí 0
• Líbí4

NSerjoža - Profil | Pá 16.1.2026 12:32:10

Ono dnešní rybařina je jen o penězích tak jak vše.Dříve šel rybář pěšky nebo na kole nesl baťůžek a bambusáček,v pytlíku skývu chleba a hrach.Nahodil ,vykouřil viržinko ,pokecal ze sousedem, chytíl nějakou rybu nebo dvě a šel s ní domů.Nikdo nepozná že tam byl.Náklady cca 50kč.Dnes auto nejlépe teréní,vozík na něm vozík na rybářské věci,pruty na plavanou,na kapry,na štiky,na sumce na malé rybky a náhradní pruty.Pípáky,lešení na pruty,echolot fotoaparát,zavážecí lodičku,zavážecí člun,ledničku,base piv a kořalku,lopatu a rýč.Bojlís aspoň 10 průměrů po 5kg.Krmení 150kg.Bivak,postel,vařič,křeslo,stůl,televizi,rádio,skříň na rybářské drobnosti.Sedí tam týden,nadává na vše okolo,ryby pouští je to sportovec chyťapustič a plácá se při tom po ramenou.Ještě po půl roce tam neroste tráva,terén upravený na bivak,oheň,schůdky k vodě,ořezané větve,v keřích nasráno,obale a papíry od krmení.Rybu nemá protože si ji půjde koupi do Kauflandu.Náklady 250 000kč.

• Nelíbí 0
• Líbí20

NBigFlies - Profil | Pá 16.1.2026 12:13:19

RAJA >> ja nemám problém napr. s obmedzením vychádzok k vode alebo tak, už som to tu na mrku písal, že keby to prišlo, tak s tým viem normálne existovať.

Čo sa týka CHaP a neCHaP. Poviem to takto. V SK máme stále legálne možnosť mať aj CHaP vody aj vody s privlastnením si úlovku. Podiel CHaP vôd k tým, kde sa úlovok môže vziať je stále veľmi nízky percentuálne. Proste je to prd voči tomu, kde sa úlovok môže privlastniť. Doteraz nedokážem pochopiť, že niektorí sa silou mocou snažia bojovať proti CHaP resp. to úplne zatracovať. Čo ich k tomu vedie? Majú málo priestoru, keď drvivá väčšina vôd je s možnosťou privlastnenia si? Alebo len proste problém, že kedysi mohli všade brať a teraz už všade brať nemôžu? Fakt tomu nerozumiem. Nechajte rybárom možnosť si vybrať. Keď chcú ísť na CHaP vodu nech idú, keď chcú ísť na vodu s privlastnením, nech idú.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRAJA - Profil | Pá 16.1.2026 12:03:33

BigFlies >> Len tak BTW, zamyslel si sa, že by išlo spraviť aj nejaké obmedzenie? RNB nadhodil skvelú myšlienku, len u nás v 21 storočí ťažko uskutočniteľnú. Ak by si nemal chuť chytať a hlavne žrať, tak nejdeš, ak ale áno tak ideš.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBigFlies - Profil | Pá 16.1.2026 11:37:56

RBN >> o tých závodoch som to spomenul nižšie. Pri závodoch v chytaní rýb to určite naberá isté znaky športu, lebo je to činnosť, kde sa porovnáva, kto viac chytil, boduje sa, robí sa to za cieľom nejakého možného víťazstva a získania ocenenia. To si myslím, že by právnicky už asi bolo o niečom inom. Avšak normálna rybárska činnosť a keď niekto pustí ryby si myslím, že je fakt niekde inde. Ja pravda, že na sociálnych sieťach a tak sa to môže javiť ako nejaký "závod", ale máme kopec slušných rybárov, ktorí si proste len chcú užiť pobyt pri vode alebo vo vode, ale jednoducho rybu nezabijú a pustia ju. Ja pri takých rybároch v tom nevidím zásadný problém. A samozrejme vždy sa nájdu v skupine ľudí aj takí, čo veci zneužívajú a robia aj veci mimo alebo na hrane pravidiel, tak to proste je a asi to tak bude vždy, len je otázka do akej miery.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRBN - Profil | Pá 16.1.2026 11:25:40

BigFlies >> Ahoj, děkuji. Pohled právníka by mě zajímal moc. Jak by ospravedlnil, že rybářské závody jsou lovem? Je cílení na K70 lovem, když si ji většinou nesmím přisvojit? To je jak cílení na hájenou nebo podměrečnou rybu? Je masivní krmná kampaň s cílem neponechat si rybu lovem? Nechci rejpat, opravdu a upřímně mě to zajímá.
S tím ponecháním si každé mírové ryby bych to nebral tak extrémně. Pokud rybář vyvíjí činnost k tomu aby rybu ulovil a přisvojil, určitě by nějaké přebírání a vytřídění z ohledem k hospodářskému užitku bylo žádoucí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBigFlies - Profil | Pá 16.1.2026 11:05:30

RBN >>pokiaľ mi zákon vyslovene nezakazuje pustiť akúkoľvek mierovú rybu s5 do vody alebo mi vyslovene nenakazuje, že si každú ulovenú mierovú rybu musím ponechať, samozrejme toto všetko za dodržania istých ďalších pravidiel, tak si s5 do vody môžem púšťať, čo ja chcem.

keď chceš, tak ti to vysvetlím z právneho hľadiska. Z tej definície, čo si tu ty dal, by každý právnik žalobu /resp. prečin/ za pustenú rybu na súde bez mihnutia oka rozšupoval na atómy.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nžaba - Profil | Pá 16.1.2026 11:01:18

BigFlies >> Děkuji za odpověď, teď už si asi rozumíme, já se nepovažuji za sportovce, ale za lovce, historický to tak bylo, ale doba nás předělává na sportovce, bohužel.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRBN - Profil | Pá 16.1.2026 10:56:00

"povolenkou k lovu doklad opravňující fyzickou osobu k lovu ryb...
......
"lovem činnost směřující k ulovení a přisvojení si ryby nebo vodního organizmu při výkonu rybářského práva za podmínek stanovených tímto zákonem.."
....
Činnost směřují k ulovení a přisvojení. To vyřazuje všechny závody a chyť pusť výpravy z definice lovu.
Pokud není prováděn lov dle zákona, není uplatněna výjimka ze zákona na ochranu zvířat proti týrání a jedná se o týrání. Způsobování traumat zvířeti je pak jen forma zábavy, což není opodstatněný důvod. A pokud se jedná o týrání, je propagace závodů a chytání metodou chyť a pusť propagací týrání zvířat.
To je konstrukce výkladu zákona po třech pivech😂

• Nelíbí 0
• Líbí2

NBigFlies - Profil | Pá 16.1.2026 10:47:51

žaba >>čo to má spoločné so športom? ak sa teda nebavíme o závodoch v chytaní rýb. Ak chodím chytať ryby a púšťam ich späť, stále je to o tom, že ich lovím, len si ich neberiem domov. Ja v tom osobne nevidím nejaký šport teda. Jedine teda ak celý deň brodím, tak si pritom trochu "zašportujem", ale o to tu nejde.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nžaba - Profil | Pá 16.1.2026 10:40:03

BigFlies >> Proč je tato otázka pro tebe trapná, můžeš mi to prosím vysvětlit. Děkuji

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRBN - Profil | Pá 16.1.2026 10:33:20

žaba >> Lov

• Nelíbí 0
• Líbí1

NBigFlies - Profil | Pá 16.1.2026 10:32:04

žaba >> myslíš, že táto dosť trápna otázka niečo bude riešiť?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nžaba - Profil | Pá 16.1.2026 10:15:00

RBN >> Tak co je vlastně rybařina , je to sport nebo lov ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndada11 - Profil | Pá 16.1.2026 6:48:28

RBN >> odkaz na tvoji otázku. Nebo je to jen jak píšeš, včera jsem mluvil s jedním známým.....?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRBN - Profil | Čt 15.1.2026 21:04:35

boticar >> Děkuji, souhlasím. Já to tu předložil jako námět k zamyšlení. Nic by se nemělo honit do extrému. Rybářské závody a fanatické "chyť a pusť" jsou jeden extrém. Brát a sežrat všechno je druhý extrém. V rybářském zákoně se vše točí kolem slova "lov". Čistě akademicky jsem se po definici tohoto slova pídil a zjistil jsem, že závody a "Ch&P" možná nesplňují definici lovu a tak jsem tu otevřel diskusi

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ngizzmann - Profil | Čt 15.1.2026 20:45:11

Pokud se nepletu, tak EU nevydává zákony, ale směrnice. Ty si následně každý členský stát implementuje do své legislativy. U nás návrh prochází Poslaneckou sněmovnou, poté Senátem a následně je podepsán prezidentem. Všechny uvedené složky mají právo návrh vrátit k předchozímu kroku (zjednodušeně řečeno).
Co jsem tak zjišťoval, tak ilegalita/zákaz CHaP se z členských států EU týká pouze Německa.
Další věc, pokud bude nutné zabít každou ulovenou rybu, pak by zřejmě prořídly řady členů svazu (příklad: budu mít výbavu za X tisíců, přijedu k vodě, vybalím, chytím dva kapry, sbalím a jedu s nima domů.. To se na celou rybařinu můžu, víte co.). Úbytek členů = úbytek příjmů svazu = úbytek investic (vody, ryby...) a následné nevyhnutelné zdražení povolenek. Což by přineslo další úbytek členů.

A stále dokola tady čtu:
V té vodě nejsou ryby.
Svaz nevysazuje.
Ukrajinci a Vietnamci berou všechno.
A teď najednou budeme všechny ulovené ryby zabíjet a odnášet?
Takže se bude kolečko opakovat ----
V té vodě nejsou ryby (většina odnesena).
Svaz nevysazuje (nemá členy=nemá příjmy).
A o se týče týrání, etiky a míry ryb. Takže puštěný podmírový kapr (48cm) trpí méně než puštěný mírový kapr (52cm)?

Tolik moje úvahy, nic osobního.

A na závěr si neodpustím jeden "politicko-technický" dotaz:
Zaznělo tu někde: Neřídím se předpisy EU, přijdou mi nezákoné (nebo tak něco).
Takže na hranicích ukazujete cestovní pas? A platíte clo za zboží ze zemí EU? A jezdíte raději po rozbitých silnicích nebo po těch opravených s pomocí dotací z EU? Dále tu je vybavení nemocnic, vybavení a rekonstrukce školních zařízení....atd.
Samozřejmě, nic není růžové a z EU přichází spousta nesmyslů, ale z mého pohledu nic co by se nedalo přežít. Berte to jen jako můj osobní pohled, nikomu nic nevnucuji. Každý si svůj názor utváří sám a tak je to v pořádku. Přeji hezký večer.

• Nelíbí 0
• Líbí4

Nboticar - Profil | Čt 15.1.2026 20:44:12

RBN >> Oproti myslivosti je zde jeden podstatný rozdíl - myslivec se obvykle zaměřuje na konkrétní kus a až na výjimky (sklopce a pod.) loví selektivně. Ryby se loví buď hromadně účinnou metodou nebo neselektivně, přičemž selekce probíhá až v podběráku. Pokud půjdu pro cejny na salát a přimotá se mi tam nasazenej kapr, tak je logické, že ho pustím, protože si jej nepotřebuji přisvojit. Rybářské závody s pouštěním všech ryb mají malou oporu v předpisech a jejich budoucnost je v civilizovaných zemích dost nejistá. Někteří pořadatelé závodů zapisují druhy ulovených ryb do statistickych tabulek alespoň pro to, aby to bylo možno považovat za jakousi formu průzkumu (alespoň vedlejší efekt). Ovšem seriózní důvod pro jejich konání to také není. Vzhledem k tomu, že organy státní správy a uživatelé revírů si z pravních předpisů dělají trhací kalendář, se jedna ve východoevropských podmínkách o alademickou diskuzi.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nstrecek - Profil | Čt 15.1.2026 19:34:51

timb >> aha, tak si to asi pletu. Každopádně poslední dobou se zdá, že těch změn je strašně moc a pořád se něco ruší a pak zase zavádí. No a ohledně RISu a výdeje povolenek, v tom už je úplný hokej. To je každoročně úplně jinak.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntimb - Profil | Čt 15.1.2026 19:15:21

strecek >> Dříve to bylo součástí BPVRP Východočeského ÚS.
Stejně jako teď.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nstrecek - Profil | Čt 15.1.2026 19:00:55

timb >> pokud si ještě dobře vzpomínám, tak to bylo dříve zakotveno ve vyhlášce. Při změně vyhlášky prostě došlo ke zrušení toho ustanovení a chvilku trvá než uživatelé revírů zareagují a znovu to zavedou v BPVRP.
To je jako s tím povolením lovit na pstruhovce přívlačí až do konce listopadu. Už předem se mluvilo o tom, jak si uživatelé revírů mohou BPVRP omezit lov přívlačí do konce srpna. A až teď, když se vydává nový RŘ, se začínají teprve velice zřídka objevovat revíry, na kterých je přívlač povolena pouze do konce srpna.

• Nelíbí 0
• Líbí0