Njá 2 - Profil | Pá 24.1.2025 15:38:05
krusnohorec >> To že se nám nelíbí co ta zvířata dělají z nich nedělá škodnou. Termín škodná je citově zabarvený a ukazuje na to, že ono zvíře je nežádoucí. Nazval bych to třeba predátor, což je termín neutrální, nepředjímající nezbytnou nutnost vyhubení, případně soustavného boje proti danému zvířeti, nebo druhu.
Novčák - Profil | Pá 24.1.2025 15:14:28
milanpindryc >> Ano, ve světě jsou revíry, nebo jejich úseky, kde je “fly fishing only”. U nás jsou taky úseky pouze pro muškaře. Vedle toho se i ve světě chytá přívlačí, tak jako u nás. Co asi bude ve světě běžnější, je chyť a pusť. Někde povinně, často i dobrovolně.
K Tvé poslední větě, je lepší mít u vody pouze deset muškařů, než deset muškařů + deset vláčkařů… Ono se to dá vzít i opačně, stačí deset vláčkařů, k čemu ještě muškaře.
Akorát že oproti muškařům vláčkaři nemají potřebu pořád omezovat ostatní, vymezovat si svoje úseky. Když pak vidíš, že samozvaná šlechta chytá na MP štiky v dubnu, těžko uvěříš nějakýmu morálnímu kodexu, za kterej se rádi schovávají.
Nkrusnohorec - Profil | Pá 24.1.2025 15:12:36
Řízek 5,125 >> a co na tom pojmu škodná bylo špatného. Asi není dost progresivistický.
Nkrusnohorec - Profil | Pá 24.1.2025 15:10:51
Řízek 5,125 >> takže na chov zvířat není žádný právní nárok !!! O co tak ochrana soukromého či jiného vlastnictví. Chovatel tedy nemá nárok ? Asi máš pravdu, on totiž za sebou nemá grupu
zelených nátlakových organizací ( mimochodem jak nyní vylezlo ve středu najevo, placených i z peněz EU). S těmi vydrami jsem uvedl ve svém dřívějším příspěvku škodu ve výši min 12 milionů jen v jižních Čechách. Opravdu myslíš, že to způsobil malý počet vyder. I k počtu těch rybožravých ptáků jsem se již vyjádřil. Zhruba do roku 1990 kormorány nebylo nikde vidět. Volavky se začali objevovat tak kolem roku 2010 a morčáky jsem viděl poprvé ( a pochybuji že tu v minulost někdy byli) někdy v roce 2018-19. Od té doby tu ale pravidelně hnízdí. Za chvíli mi bude 74 let a na řece trávím opravdu hodně času, posledních 14 let skoro každý den od dubna do konce října a v zimě k řece zajíždím alespoň 1 x týdně. Takže vezmi v potaz, že o dění na řece opravdu něco vím.
NBigFlies - Profil | Pá 24.1.2025 15:00:07
Řízek 5,125 >> áno, je to ako píšeš. Pôvodný druh? Tie čo boli na Dunaji to beriem /o tom samozrejme viem, že tam boli a sú/, ale najviac škody robia tie zo severu a to si myslím akože fakt nie je dobré považovať za pôvodný druh.
NŘízek 5,125 - Profil | Pá 24.1.2025 14:55:15
krusnohorec >> škodná je pojem z 19. století.
NŘízek 5,125 - Profil | Pá 24.1.2025 14:53:52
BigFlies >> u vás je to puvodní druh, populace kormoránů na dunaji-např žitný ostrov byla dycky.
ano, největší problém jsou zde zimující ptáci puvodem ze severu, které je už snaha redukovat, akorát to jde dost těžko-jako fyzicky to jde dost těžko- nejsou lidi, kteří by to mohli dělat.
myslivcum se do toho nechce- náboje sou drahý, kormorán z hlediska lovné zvěře není atraktivní- žádný maso ani trofej, jeho lov je obtížný prakticky to zabere tak 12/7 . Rybáři zase myslivce nechtejí platit-přijde jim to drahý.
a málokterý rybářství má vlastní zaměstnance- který sou zároveň i myslivci a mohou v dané honitbě provádět i odstřel.
třeba v našem kraji je to legislativně ošetřeno docela dobře, akorát holt nejsou lidi.
stát nedisponuje žádnejma speciálníma redukčníma jednotkama:-)
i když i to lze- viz odlov divočáků-nicméně kormorán je v tomto případě nezajímavý.
Nkrusnohorec - Profil | Pá 24.1.2025 14:53:44
já 2 >> Dobře, výraz škodná Ti vadí, a jak jinak by jsi to nazval ?
NBigFlies - Profil | Pá 24.1.2025 14:51:48
Řízek 5,125 >> no jo, ono to bohužiaľ nie je sláva s jeho strielaním u nás ani tam, kde je odstrel povolený. Motivácia na tento odstrel je minimálna.
NŘízek 5,125 - Profil | Pá 24.1.2025 14:46:42
BigFlies >> vychází to z mysliveckýho zákona, ani myslivci nemůžou střílet všude, kde by je to napadlo, i ten lov má svoje pravidla, bohužel.
ano- vydrám se daří dobře- sou teplý zimy a mají neustálý přísun potravy, produkční rybníky sou přerybněný kaprem, a i do volně tekoucích vod se pravidelně ve velkém sype tržní ryba. mají prostě optimální podmínky k růstu populace.
btw- někde se už uvádí, že jejich populace dosáhla u nás maxima a začíná se pozvolna snižovat, nevím přesně.
NBigFlies - Profil | Pá 24.1.2025 14:44:12
Řízek 5,125 >> ok, s tou vydrou teda nech máš pravdu, ale čo kormoše? Kormoš nie je u nás pôvodný druh ani u Vás. Ale je pravda, že u nás ho v podstate chránime viac ako u Vás.
NŘízek 5,125 - Profil | Pá 24.1.2025 14:40:04
a asi ted budu dost nepopulární:-)
ale na chov domácích zvířat nebo na lov ryb není žádný zvláštní právní nárok.
Ochrana přírody je tomu legislativně nadřazená, takže zcela logicky se v plotu uvíznutá liška zachranuje.
z hlediska legislativy je na tom líp, jak domáci slepice.
stejně tak vydra- puvodní druh volně žijícího živočicha- má jaksi přednost, před tržním duhákem- nepůvodní, v podstatě domestikovaný druh, který je někam vysazen pouze za učelem zábavy.
Už na tom nejsme tak špatně, abychom jako společnost byli závislí na tom, jestli nám přes zimu přežije slepice nebo ne...
naše puvodní druhy ryb jsou v tomhle případě věc jiná, přes ně by to nějak šlo udělat, ale tam je to otázka nějakýho optimálního postupu. Obecně -fakt se to dá těžko vysvětlovat tím, že chci potočáka chránit před vydrou proto, že ho chci lovit a sezrat já sám. Lov není ochrana!
Stěžujte si případně u svého poslance, at se změní legislativa.
Njá 2 - Profil | Pá 24.1.2025 14:32:02
BigFlies >> Ano, nic z toho nerozporuju, já jen, že termín škodná není úplně šťastnej.
NBigFlies - Profil | Pá 24.1.2025 14:31:41
Řízek 5,125 >> tak potom sa im dobre darí a niektoré boli ochranármi premiestnené. Kormorán však ostáva obrovský problém a v SK je reálna realizovateľnosť jeho odstrelu veľmi veľkým problémom a na niektorých miestach sa strieľať nemôže vôbec. Kto strielal bol pomaly sledovaný veľkým bratom, aby ho mohli zabásnuť. Smutné.
Njá 2 - Profil | Pá 24.1.2025 14:29:43
ovčák >> To už jsme zase u toho, jestli se lidé chovají podle nastavených pravidel. Pokud ne, nemá smysl bavit se o ničem dalším
Novčák - Profil | Pá 24.1.2025 14:28:17
já 2 >> A jak se to prokazuje? Stačí čestné prohlášení, že ty dva pstruhy v tašce jsem chytil na umělou a protože mě to přestalo bavit, tak už chytám na žížalu?
NBigFlies - Profil | Pá 24.1.2025 13:09:21
já 2 >> rybožravé predátory tu boli vždy, len tu kedysi nenalietavalo toľko kormoránov ako teraz, ktoré sa tu prídu v zime napapať a ochranári umelo nevysádzali vydry pomaly aj do potoka za dom. Stojaté vody kedysi skoro všetky zamŕzali a nebolo nič nezvyčajné, že aj rieky mali v zime na hladine ľadovú pokrývku. Dnes rieky u nás už zamŕzajú pomaly výnimočne a tá háveď tu má hody a u nás v SR ju ešte dobre chránime. Kormorány tu nemajú žiadneho prirodzeného nepriateľa, jediný ich nepriateľ je človek. Tieto vtáčiky tu zdecimovali obsádky rýb na veľa riekach a ochranári vydrou tomu ešte dopomohli. Často aj generačné ryby dostali ťažko na prdel.
Njá 2 - Profil | Pá 24.1.2025 12:42:00
krusnohorec >> Trochu mě děsí ten termín škodná. Zavání to podobným pohledem na věc jako kdysi Mao a vrabci... Nicméně plýtvat peníze na záchranu lovné zvěře mi přijde naprosto zcestné. Před pár měsíci hasiči vyprošťovali divočáky z rokle. Cvičení pro hasiče super, ale jinak je divné zachraňovat zvíře u kterého je žádoucí, aby se dostalo před hlaveň hned druhý den. Predátoři ryb tu byly vždy a měli by tu být. Otázka je samozřejmě množství atd. V zásadě s tebou souhlasím, jen ta terminologie je poněkud jednostranně přímočará.
Njá 2 - Profil | Pá 24.1.2025 12:35:24
ovčák >> kousek od nás je MP revír, který je místy P charakter, lososvité ryby si smíš ponechat ulovené pouze na umělé nástrahy.
načítám...
Berkley gumová nástraha Powerbait Cullshad 7,5cm
SPRO kufřík Power Catcher Lure Tower
Rybářské centrum Olomouc
