Porybný se psem "na volno".

Ahoj, občas jezdím na revír v Pardubickém kraji, kde působí jeden nejmenovaný porybný. Kontrolu provádí se psem, který je téměř vždy jako jeho předvoj. Pokud někdo z rybářů nechá něco na grilu, sežere to (ten pes:-)). Mě samotnému se stalo, že "pejsek" vyskočil na stůl a sežral několik klobás připravených ke grilování. Mě a kamarádovi hned za zády. Obvyklá reakce porybného je: "Je přece normální, že když někde leží buřt, tak to psa zajímá, ale můj pes ho nesežere." Je normální, aby veřejná osoba prováděla úkony se psem, který není na vodítku a s košíkem? Nebaví mě lidi, kteří při úředních úkonech řeší hovadiny (to on dělá), ale sami dodržují jen to co se jim hodí...Díky za názory, případně jiné podobné příklady.
Autor diskuse: S.A.Z.O - Profil , 19.8.2024 všeobecné - ostatní

Nbart.bm - Profil | Po 19.8.2024 18:11:59

Dodo677 >> nezlob se na mě,ale tohle je názor hlupáka. Pes je pes,a je jen na PSOVODOVI jak jej vede. Proto se mu říká psovod.

    Nbart.bm - Profil | Po 19.8.2024 18:09:01

    S.A.Z.O >> není. RS není nikde přisuzováno toto privilegium. Takže pokud cokoli ten pes udělá,poškodí atd. platí RS z vlastní kapsy. Pokud se RS ohání argumentem,že pes je služební, lze to považovat jako zneužití pravomoci a je to pro PČR.

      NOuk(l)ej - Profil | Po 19.8.2024 17:43:02

      No, mám stejnou zkušenost s porybným se psem na volno. A bohužel i mnohem nepříjemnější zážitky se psy na volno u bobkařů - kaprařů - bivakářů. A to ať jdu na vláčku podél Labe nebo Orlice.

        NPvl - Profil | Po 19.8.2024 17:27:08

        S.A.Z.O >> Služební pes by měl mít bílý obojek

          NS.A.Z.O - Profil | Po 19.8.2024 17:10:46

          pytlák >> Podobný dětinský argumenty, jako ta honitba, používá ten "můj" porybný🙂

            Npytlák - Profil | Po 19.8.2024 15:47:30

            Mám podobnou zkušenost, porybnej tak 70 let, velkej ohař na volno, lital na fleku jak idiot až mě shodil prut z vidličky. Mně bylo tak 25 ale hodně jsem na toho vola musel zvýšit hlas. Nemyslím na psa. Začal že to je loveckej pes a že je v honitbě a může být takhle na volno. Poslal jsem ho do prdele a bylo to naposledy co mě kontroloval. Pak už vždycky jen prošel a často i bez psa. Je to tak 15 let nazpět.

              Ndyndy - Profil | Po 19.8.2024 15:34:24

              Pedro1 >> Tak o tom bych mohl z přívlačových vycházek podél Labe vyprávět hodiny. Vrchol byl, když páníček ode mě odvolával svého psa (Akita Inu), ten neposlouchal, tak po něm začal házet ořechy, které si cestou nasbíral a místo psa trefil mě...Jsem myslel, že se tam natáčí skrytá kamera

                NDodo677 - Profil | Po 19.8.2024 15:04:10

                haas >> V ideálním světě bych naprosto souhlasil, ale nedělám si absolutně jakýkoliv naděje, že by nějaká stížnost něco změnila....
                Sám všechno schovávám pokud se někde psi pohybují protože vím jak je to s mýma nenažrancama. Ale stěmahle lídma se podobrým nedá a není můj problém, že mu pobíhá okolo pes, kterýho nemá pod kontrolou....
                Byt tam s malým tak budou chlupy lítat.

                  NPedro1 - Profil | Po 19.8.2024 14:46:16

                  S.A.Z.O >> Není služební, tudíž by měl být na vodítku, případně jednoznačně pod dohledem/u majitele.
                  Vůbec bych se s porybným nebavil, ať si psa posadí k noze, nebo přiváže a pak by se vidělo.

                  Sere mě to více a více, že potkávám neustále čokly na volno všude možně, páníček nikde, pes si lítá bez náhubku jak se mu zachce, ......, a pak čumí jako debil, když na něj zařvu, ať si psa zavolá.

                    Nvydra Lucky - Profil | Po 19.8.2024 14:43:33

                    Zde je jasné, že jaký pán, takový pes. Ten pes je jen obrazem výchovy pána. Když je páníček idiot, pes lepší nebude. Tečka.

                      NS.A.Z.O - Profil | Po 19.8.2024 14:36:45

                      Děkuji za reakce. Nemáte někdo ponětí, jestli pes, který patří osobě, která je pověřena vykonávat rybářskou stráž, je brán jako "služební"?

                        NPvl - Profil | Po 19.8.2024 11:58:44

                        V tomto případě jaký pán , takový pes

                          NDušan_hp - Profil | Po 19.8.2024 11:50:31

                          Na jednu stranu se nedivím stráži, že chodí se psem, za chvíli možná i s Berettou, ale když je na volno musí byt 100% pod vlivem a tečka. Za nevychovaného čokla může pán, jak píší kolegové. Blbé je, když to zmíněné RS nedojde po první domluvě.

                            NPvl - Profil | Po 19.8.2024 11:36:21

                            drvoštěp >> Je mazanej -pán Pes příjde domů nažranej - ne-li přežranej a pániček ušetří

                              Ndrvoštěp - Profil | Po 19.8.2024 11:06:57

                              Martin M. >> Taky bych to neudělal, to je přeci jasný🙈A za psa je zodpovědný majitel. Tak myšleno.

                                NMartin M. - Profil | Po 19.8.2024 10:31:19

                                drvoštěp >> ja bych to psovi neudelal, ale majiteli bych rekl, ze se tak stalo a at si jej hned vezme k veterinari. samozrejme s veskerym svym dramatizacnim talentem.

                                  Nhaas - Profil | Po 19.8.2024 10:29:22

                                  Dodo677 >> není lepší si postěžovat na dotyčného porybného než odjebat nevychovaného psa ? Ten pes je obraz pána

                                    NDodo677 - Profil | Po 19.8.2024 10:23:28

                                    Naprostý souhlas s drvoštěpem.
                                    Ideálně na stůl nastražit i návazce. Ideálně bych to viděl na boilies příchutí frankfurtská klobása když už jde párkožrout po uzeninách. To blbca vyškolí....

                                      NRadek Machač - Profil | Po 19.8.2024 9:47:30

                                      By udělal jednou , potom bych sežral já jeho

                                        Ndrvoštěp - Profil | Po 19.8.2024 9:47:02

                                        S.A.Z.O - >> Až pes sežere připravené návazce, tak se bude majitel divit. Viz před lety na Brlohu...