Legislativa - rybářský zákon, prováděcí vyhlášky, RŘ, BP, RS...

NMalda512 - Profil | Pá 17.5.2024 12:07:58

dantex >> .. Pokud odesílá RS povolenku MO která ji vydala tak k ní dokládá i záznam o zjištěném přestupku neboli zadrženku... Tak už z logiky je jasné ,že ji někdo nenašel na WC

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nchřenovák - Profil | Pá 17.5.2024 11:52:49

Martin M. >> To ti místní odborníci asi neodpoví 😂

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Pá 17.5.2024 11:41:50

Tech co popiraji vymahatelnost BP rybarskou strazi bych se zeptal, jak tedy jinak kontrolovat dodrzovani BP kdyz podle nich RS muze kontrolovat jen zakon+vyhlasku? Tusim jedinej, komu krome RS jsem povinen ukazat papiry, je hospodar tamniho PS, ale jaka jsou jeho prava, to nevim.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Pá 17.5.2024 11:07:46

Knapík >>
Máš recht , ale to na věci okolo K+ nic nemění.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nchřenovák - Profil | Pá 17.5.2024 10:45:14

Rudina >> Ladisek se probral z opice tak píše pořád dokola to samé 😂

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKnapík - Profil | Pá 17.5.2024 10:43:55

kakr >> míra kapra není dána zákonem ale vyhláškou, tedy podzákonným právním předpisem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Pá 17.5.2024 10:12:58

peťura >>
Když má kapr zákonnou míru 40cm, tak proč je v některých BPVRP uváděna "horní míra"??

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npeťura - Profil | Pá 17.5.2024 10:04:50

Rudina >> Správní řízení je NEVEŘEJNÉ. Neveřejnost správního řízení neznamená, že by úkonu nemohl být ze strany správního orgánu přítomen nikdo jiný než úřední osoba. Z racionálního důvodu a pro naplnění legitimního účelu správního řízení se jej mohou účastnit též další osoby, jako jsou např. zapisovatelé, technický personál, stážisté, kolegové či další nestranné osoby.
Je třeba individuálně posuzovat, zda je účast takových osob přiměřená, má ospravedlnitelný důvod a nežádoucím způsobem nezasahuje do provádění úkonu.
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 10. 2019, č. j. 2 As 429/2018-25
To je ale celkem putna. Podstata toho, že porušení BPVRP je považováno za přestupek, je někde jinde. Hergot, když mám dva návazce s jednoháčky ( příloha č. 7 vyhl. č. 197/2004 Sb. I/A,1) tak mi nějaký hejhulák nemůže brát povolenku, protože oni na vyhlášku kašlou a udělali si to jinak. Ta vyhláška platí pro všechny, nikdo ji zatím nezměnil, ani nezrušil. Ono těch rozdílů (kopanců) mezi zákonem, vyhláškou a BPVRP je vícero.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkakr - Profil | Pá 17.5.2024 9:54:48

dantex >>
Výborně.
Co RS napíše na místně příslušný úřad, který bude přestupek (údajný) projednávat??
Totéž???

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndantex - Profil | Pá 17.5.2024 9:49:52

kakr >> napíše, zasílám vám povolenku k rybolovu, kterou jsem zadržel při výkonu funkce rybářské stráže. Aby uživatel nenabyl dojmu, že ji třeba mohl najít na veřejných záchodcích.

• Nelíbí 0
• Líbí0

N$ - Profil | Pá 17.5.2024 9:46:43

rybomil >> Churchill učinil krásný výrok o demokracii.... ale tuším by upravil, kdyby dohlédl teď a sem

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRudina - Profil | Pá 17.5.2024 9:43:37

kakr >> nevím, nejsem člen RS a je mi to putna, podruhé howgh

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Pá 17.5.2024 9:35:29

Rudina >>
Nikde jsem nepsal, že je Svaz účastníkem správního řízení.
Co má RS uvést k zadržené povolence kterou je povinna do 5ti pracovních dní odevzdat tomu, kdo ji vydal?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrybomil - Profil | Pá 17.5.2024 9:34:55

$ >> tady máme tzv. nepřímou, nebo parlamentní demokracii.
přímá je v tom ta úměra, že čím víc poslanců, tím víc korupce a tedy potažmo nepřímo méně prospěchu, výhod a peněz pro lidi :§)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRudina - Profil | Pá 17.5.2024 9:27:39

kakr >> ale on píše o přestupkovém zákoně, ne o zákoně o rybářství, podle něj (jestli to chápu) RS podle zákona o rybářství odevzdá zadrženou povolenku, ale Svaz není oprávněn se o výsledku ve správním řízení dozvědět a už howgh, nekonečná to debata

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrybomil - Profil | Pá 17.5.2024 9:25:03

Něco je naznačeno v týhle diskusi na konci + psaný text zrovna za včerejška. Nepředpokládám že by ten člověk, na rozdíl od třeba ministra Rakušana ve veřejným médiu kecal. Posuďte sami.

https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/domaci/je-treba-byt-vic-jako-svycarsko-vcetne-zmeny-ustavy-rika-tomas-razdik-ze-svycarske-demokracie-349289

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Pá 17.5.2024 9:23:56

Rudina >>
Ladisek napsal ,cituji
Svaz není ničím účastníkem řízení,tudíž není zákonem spraven cokoliv o přestupku a jeho řešení vědět. Pořád se bavíme o úřední osobě.
Dle legislativce Ladiska se zadržená povolenka odevzdá kam???

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrybomil - Profil | Pá 17.5.2024 9:05:50

Martin M. >> na tiktoku jsem nikdy nebyl.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRudina - Profil | Pá 17.5.2024 9:02:03

Martin M. >> aha, ale nějak nechápu, jakou to má spojitost s tím, co napsal ladisek

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Pá 17.5.2024 8:59:13

Rudina >> asi tohle

c) zadržet
1. povolenku k lovu osobě, která se dopustila porušení povinnosti stanovené tímto zákonem, a tuto doručit nejpozději do 5 pracovních dnů tomu, kdo povolenku vydal,

• Nelíbí 0
• Líbí0