NHonza7 - Profil | So 9.7.2022 10:26:28
rampet >> Já si myslím, že jsi to směrem ke Kamilovi přehnal. Vzhledem k velikosti členské základny nelze nikdy očekávat, že bude dán jednotný cíl, který podobně jak na plenárním zasedání ÚV KSČM vydá směr straníkům jak mají pracovat.
Naprostou blbost vidím v tom směru střílet do lidí co se ještě snaží to někam dotáhnout, aby to nešlo úplně do kopru. Je sice dobře, že jsou stále aktivní lidé, kterým jde o blaho revíru a dělají pořádek kolem našich revírů, ale opravdu málokdo má ty možnosti starat se o ryby, které jsem v předchozím příspěvku už zmínil. Tohle Kamil (nofish) dělá a tak kritika z tvé strany na něho rozhodně u mě nepadla na úrodnou půdu.
Nikdo ( samozřejmě včetně i mé osoby nezná všechno dokonale ) a je zapotřebí se učit v každém věku. Rozhodně nevidím cestu v zatracování všech jedinců jenom proto, že mají funkci a díky ní působí na ÚS. Je zapotřebí vnímat kdo co dělá, jaké má k tomu prostředky a co dokáže. Je zapotřebí si uvědomit, že nikdo není neomylný včetně tebe. Mohu potvrdit slova Kamila, já taky poznal na ÚS lidi, kterým není lhostejné, jak to u nás vypadá s revíry, rybami atd.
Nevím, proč Pavel Kocián neobhájil svou funkci - nemyslím si, že byl špatný. Já ho vnímal, že některého jeho sdělení probíhalo, tak trochu spontánně, bez domluvy s kolegy a některá jeho vyjádření nebyla zrovna nejšťastnější. Stačí si vzpomenout jeho článek, kde se vyjadřoval k aktivitě členské základny. Zrovna několik měsíců po Bečvě to byla celkem facka pro ty co tam makali ( to je jenom na vysvětlení ).
Nehledejme pouze chyby u jiných, začněme především u sebe. V případě kriminálních věcí je třeba do toho zapojit i PČR. Sám, ale víš jak to probíhá, kolik času to stojí, na tvé straně je důkazní břemeno a především s jakou pravděpodobností to skončí.
Po těchto zkušenostech se nemůžeš divit, že se málokomu do něčeho chce zasahovat a tak to stále čím dál více nahrává parazitům svazu.
Ncyp - Profil | So 9.7.2022 9:19:30
rampet >> Je to tak.
Nrampet - Profil | So 9.7.2022 8:28:32
nofish >> napíšu ti tedy něco otevřeně,bývám hodně upřímný,což sám poznáváš,že bývá problémem.
Ještě před 2 lety tvé příspěvky byly o tom,že jsi lama od lopaty,která vlastně nic neví a nezná,dnes se již prezentuješ jako řádný svazák,který spolkl všechny moudra a který jako jediný má ve všem pravdu,tu svojí pravdu,už ti to v diskusích bylo mnoho krát naznačeno,že na tom svazáctví máš ubrat.
Pokud máš něco osobního proti mně,je to tvá křeč a nikoliv má.Pokud se stalo něco mně,tak se to opravdu stalo mně,ale já se s tím dávno smířil a žiju dál,jen na rozdíl od tebe jsem nepřevlékl kabát a nezměnil názor,tudíž nějaký dávný můj problém svazový do toho nepleť,ten můj názor nijak neovlivnil ani před problémem ani po něm.
Všude pláčeš dokola,že na práci nejsou lidi a na schůze nikdo nechodí,není o nic zájem.Já ti pořád píšu,že to si svaz udělal sám a ty vždy napíšeš,že plácám blbosti.
Tak plácám no.Přežiju to.
Přesně tyhle blbosti jsem plácal,když se ve Stanovách jisté povinnosti rušili,všem jsem jako klučina říkal,že tohle se svazu vymstí,peníze se utratí nebo zmizí a zbudou oči pro pláč,protože se svazáctví z lidí vytratí,nebude mít kdo se o revíry starat,chovat ryby,nebude koho volit do výborů,jen kariéristy a prospěcháře,no a světe div se,věštba vyšla.
Když mi někdo napíše,že na problémy mám hledat odpověď ve svazu a já podotknu,že lidé kteří jdou s kůží na trh a chtějí o tu svazovou změnu bojovat jsou odstraněni,zase se toho hned chytneš a jako jediný spravedlivý to posoudíš.
Nejsem jako ty,pohlcený svazáctvím,jsem člověk který má čas a chuť si relevantní informace obstarat a udělat si svůj názor,aníž bych měl potřebu na tvé trapné výzvy svůj názor obhajovat,nemám potřebu tě přesvědčit o ničem.Každý má svoji hlavu a každý ji nějak používá.
Sleduji názorové proudy všech,takže když šli a jdou proti proudu náš bývalý předseda US a předseda SUS,tak je až moc náhodně zvláštní,že ten náš již se nikam nedostal a tomu druhému se začínají dít před konferencí zvláštní věci.
Každý si obrázek musí udělat sám a pokud si někdo na to udělá i svůj osobní názor,neměl by být hned ukamenován. Opravdu ve svazu na náhody nevěřím.....
Víš,že v ČRS nejsem a ani neplánuji návrat z důvodu právě mého názoru,který by byl hned středem zájmu při mém členství,aby si mne zase někdo mohl podat jako jednohubku,ale na druhou stranu,nedokážu všechny ty problémy svazové hodit za hlavu a kde se dá,tak i jako nečlen pomůžu,příkladem budíž tvůj revír Sedlinka,kde jsme třeba byli sekat hráz,protože od Vás tam nikdo nějak nemohl. Jen tak pro příklad.
Taky už jsem si svazem prošel i to dobré a i to zlé,takže si umím udělat nestranný názor a taky si umím vyhodnotit situaci,kdy svaz v tomto co je dnes prostě přežít nemůže.Dnes o přežití bojují MOčka,zítra už to bude svaz samotný a nikdo nechce změnu.
Transformaci to chce jako sůl,ubrat těm nahoře a přidat těm níže.
Mám svůj pohled,který je hodně podobný tomu co prezentoval bývalý předseda na konferenci,byť bych šel hlouběji a upřímně tady pro nás na SM by bylo vysvobození se od ČRS odstřihnout úplně po vzoru JM,pro Prahu jsme už vlastně Ukrajina.
Všechno v dobrém vůči tobě.
Nrampet - Profil | So 9.7.2022 5:06:50
nofish >> jednou procitneš a pochopíš, to je vše, co ti můžu k tomu napsat, někdy a někomu to prostě trvá déle. Někdy třeba osobně.
Ostatně, ten příspěvek byl v kontextu, že svaz žádnou změnu nechce, ten kdo ji nabízel nebyl přijat, tak zkus někdy číst, co píšu.
Nnofish - Profil | Pá 8.7.2022 21:57:57
rampet >> ne, jsi srab. Jako pokud něco víš, tak to dej do placu. Nemám nic proti tobě, víš moc dobře že jsem ani nesouhlasil s tím co se stalo a že bych ti reálně pomohl, pokud by byla možnost, ale tohle co píšeš je zkreslené, není to celá a jediná pravda. Mám jedinou blbou vlastnost, bavím se s lidmi na rovinu a na nc si nehraju. Chápu, že tě "zlikvidovali", ale nemysli si, že jsou takoví všichni.
PS: já tam byl. Byla tam další hromádka lidí, co neměla žádné instrukce, jen rozhodovali podle svého svědomí....
Nrampet - Profil | Pá 8.7.2022 21:47:43
nofish >> toto téma s tebou opět vynechám, bude to zdravější pro oba😁
Nnofish - Profil | Pá 8.7.2022 19:11:22
atislav_fishing >> Ano. Ale je tam víc pravidel, jak má zkouška probíhat. A pozor, složení zkoušky na první RL neznamená automaticky nárok na členství v ČRS. To jsou naprosto rozdílné věci. Ona ta pravidla se dají dohledat, určitě zapomenu, ale obecně. Teď, myslím, platí, že musíš mít 50% odpovědí správně, ale zase, když ti řeknou, že aby tě přijali za člena, musíš mít třeba 90%, nic s tím nenaděláš (ber obecně, ne že to tak je). Je jasně dáno, kdo má být v té "komisi" co tě zkouší. A termín zkoušek, se dle zákona, hlásí předem na obci (na životku myslím). Určitě jsem na něco zapomněl, jak se znám :-)
Na jednu stranu jsou v testech nesmysly, které lovícího rybáře vůbec nezajímají a nemusí, na druhou stranu, 50% je fakt mírný požadavek. Je vidět, že je to uděláno tak, aby to lidi zvládli. Přitom se to někde "dává za flašku".Sám jsem si zažil kolegu z práce co mi řekl (když se ptal kam zajít a jak to udělat) že na nějaké zkoušky S**E, že ryby chytá na soukromácích už deset let a nic se učit nebude. No za pár dní měl povolenku z druhé části okresu "na počkání".
Natislav_fishing - Profil | Pá 8.7.2022 18:52:51
nofish >> Teď se asi nechytám. Ono to není tak že o splnění zkoušky žadateli rozhoduje člověk na MO a na základě toho mu dá papír pro úřad na vydání RL? Já totiž naposledy test dělal před asi 20 lety, tak nevím jestli se něco nezměnilo.
Nnofish - Profil | Pá 8.7.2022 17:57:08
rampet >> Když tu po desáté píšeš o krajské konferenci, několikrát jsi dokonce naznačoval nějaké spiknutí atd. Ty jsi tam byl, že víš, jak to bylo vše domluvené atd? Že nebyl zvolen předsedou, dobrá, ale že nebyl zvolen ani do výboru, bylo fakt nějak domluvené a to že se tam dostal zase člověk, co ve výboru nebyl, to bylo domluvené taky?
Ve všem pořád vidíš nějaká spiknutí :-)
P předseda asi měl nějakou vizi, na druhou stranu, časem popřel hromadu věcí, co předtím sám prosazoval, takže bych to neviděl tak divoce, že by SM dokázala všem vysvětlit, jak se to má udělat a najednou nastaly zlaté časy.
Nrampet - Profil | Pá 8.7.2022 17:34:37
nofish >> ano souhlas
Nrampet - Profil | Pá 8.7.2022 17:33:56
Honza7 >> ještě za zmínku stojí si připomenout konferenci US.Jediný člověk,který chápal problémy o kterých píšeš a šel s kůží na trh v podobě prezentace transformace svazu,tak byl z funkce sesazen a pro jistotu už nebyl zvolen ani do výboru US,což je zároveň i odpověď na tvojí poznámku.
Nnofish - Profil | Pá 8.7.2022 17:33:29
rampet >> No a někde to tak nechodí. Stačilo by, aby občas na ty zkoušky přišla kontrola a hlídalo se, zda byl termín ohlášen, než vydají RL. I když je pravda, že podmínky pro úspěšné složení zkoušky jsou i tak docela vstřícné.
Podle mě není zas takový problém neznalost, každý má u sebe BPVRP a kdykoli se může podívat, když si není jistý. Problém je, že to mají lidi u pr....(pozadí).
Nrampet - Profil | Pá 8.7.2022 17:30:25
nofish >> vždyť víš,jak to po většině chodí,tak proč to pitvat
Nnofish - Profil | Pá 8.7.2022 17:28:35
rampet >> Zkoušky na RS a na první RL jsou úplně, ale úplně, něco jiného.
I na první RL občas někdo "vypadne". Ale musí se dělat zkoušky, ne to dávat zdarma.
Nrampet - Profil | Pá 8.7.2022 16:23:00
nofish >> osobně si myslím,že státu a nějakým úředníkům je rybolov těžce u zadku, vždyť to má pod kontrolou a na zodpovědnost uživatel revíru,převážně svaz,tak proč by se angažovali.A svazu to zase náramně vyhovuje,takže spokojenost na obou stranách.
Vždyť si vem,že na zkoušky RS v průměru vybouchne 50% uchazečů a na RL nikdy nikdo :-)
Nnofish - Profil | Pá 8.7.2022 16:11:39
atislav_fishing >> vím, že někde dávají papíry na počkání. Promiň, ale tady je na vině i stát. Zkoušky na první RL se mají s předstihem hlásit a úřad má právo se jich účastnit.
Nrampet - Profil | Pá 8.7.2022 15:41:13
Honza7 >> fungování svazu jsme již probrali tolikrát,že už nemám zájem se v tom šťourat a to,že u vody není kde sednout je pouze holý fakt.
NHonza7 - Profil | Pá 8.7.2022 15:12:01
rampet >> Promiň zjednodušováním problémů nikdy danou věc nevyřešíš. Píšeš zde o počtech členů, ale to vůbec není nějaký reprezentativní vzorek, protože někteří se k vodě dostanou 2x-3x do roka, další ryby nebere a pouští je.
Asi jsi nezažil éru kdy rybáři nosili rybky v kýblech a krmili tím drůbež, přesto ryby byly a v jakých počtech. Máš pocit, že celoročně hájené ryby o které rybáři nemají zájem jsou po tolika letech hájení na tom lépe? Vůbec ne - mřenka, hořavka, piskoř atd. - nebo si opravdu myslíš, že rybáři tyto druhy vychytali a zmasili?
Hledej problémy jinde - především v tom jak funguje svaz a ne ve velikosti členské základny.
Natislav_fishing - Profil | Pá 8.7.2022 14:51:25
nofish >> Uplně normálně znalostma z rybářskýho zákonu, tak jak by to MO mělo opravdu dělat. Zeptej se 100 rybářů od vás v MO na nějakou podstatnější znalost třeba jen z rybářského řádu a garantuju ti že 98 rybářů nebude vědět.
načítám...
