N1Mara - Profil | Ne 8.11.2020 19:34:42
kakr >> já si myslím, že ta ostroretka se tam ukáže ve velkých počtech zpět a zotaví se na pohodu, velký problém vidím v obnově parmy, je to dlouholetá ryba a kde seženeš starší rybku jak rok či dva ? Parma, dravci a podobně to bude oříšek.
NFockeWulf - Profil | Ne 8.11.2020 19:31:19
Jeník - 8.11.2020 19:25:11 >Klid:), víš, že v zatáčce do Vídně jsou dva typy obchodů, 1. žádný a 2. na hovno.
Tak jsi to teď viděl:):)
N1Mara - Profil | Ne 8.11.2020 19:30:06
Honza7 >> Moc díky kolego :-)
NJeník - Profil | Ne 8.11.2020 19:25:11
kakr >> To jsou mi ale počty :-)
Kdo mi tady připomínal ceníkovou cenu parmy za 6 korun kus?
Ostroretka roček 1,- Kč za kus, pánové. Viz. dnešní várka.
NFockeWulf - Profil | Ne 8.11.2020 19:00:44
kakr >> To netuším, kolik stojí ostroretka, mě mile překvapilo, že peníze posílají.
Nkakr - Profil | Ne 8.11.2020 18:25:10
FockeWulf >>
Za 425 litrů koupíš cca 70 000 ostroretek, ale v bude trvat tak 6 let než z nich budou stejně krásné jak ty otrávené.
NFockeWulf - Profil | Ne 8.11.2020 18:08:44
Honza7 >> No, je tam dost, 425 tisíc, to už jsou peníze.
Nmadeintomik - Profil | Ne 8.11.2020 17:07:10
1Mara >> To je otázka , někde by to tu mělo být !!!
N1Mara - Profil | Ne 8.11.2020 14:21:49
Jen se optám, je někde nějaký odkaz, kolik se celkem vybralo peněz na znovu zarybnění ?
NFockeWulf - Profil | Ne 8.11.2020 12:25:15
Kobarid >> Hodně štěstí v takovýchto dedukcích. Jistě tu fakt někdo předpokládal, že Babiš osobně stál u bečky s kyanidem, to je jako vtip? Máš tu lidi za blbce?
To že poskok Brabec kryje a zametá stopy spolu s ČIŽP je jasné, je to jeho práce, pro kterou si jej Babiš sjednal. Takže teprve až teď přichází na řadu capo di tutti capi sůdruh neagent Babiš a jeho spolčení, které si říká ANO.
Takže, pokud by byly postupy při řízení havarie a jejího vyštřování transparentní, obvyklé a neodporující zdravému rozumu , nikdo by ty výlupky z ANO nepodezříval. Tak to smrdí víc jak Babišovy uzeniny.
NHonza7 - Profil | Ne 8.11.2020 11:56:42
Kobarid >> Vzhledem k tomu, že nepopírám zákon zachování hmoty, tak nemám problém s vysvětlením proč nebyl vytrávený celý úsek od pomyslného vtoku do Bečvy.
Reakce Brabce a Fialové pouze zapadá do celkového obrazu k dané situaci. Vzhledem k tomu jak se choval další podnik patřící rodinnému klanu při otravě na jiném vodním toku, tak mě vůbec neudivuje, že situace je tolik dní po otravě taková jaká je.
NKobarid - Profil | Ne 8.11.2020 10:39:23
Honza7 >> sám sis na to ale v závěru odpověděl. Je zde spousta nejasností, ale 99% "kádrově uvědomělých" jedinců už má okamžitě jasno v tom, že v DEZE u kohoutku s kyanidem stál Babiš s Brabcem a ředitel PMO jim radil, jak moc ho mají otevřít, aby se to na ně neprovalilo.
Nvokounek - Profil | Ne 8.11.2020 10:02:44
Honza7 >> ja len neverím konšpirácii o Babišstane :) podľa mňa sa dočkáme spravodlivosti
NHonza7 - Profil | Ne 8.11.2020 9:36:29
vokounek >> Máš pravdu, byl zveřejněný, ale :
1) za čtyři dny
2) co ostatní látky ? šlo o jedy ? pouze o karcinogenní látky ? jak víš že nešlo o další látky, které ohrožují nejen lidi, ale i ostatní živočichy? Dal by jsi vypít vodu svému dítěti z tohoto toku?
3) ulici nezvedne nic víc, než naprostá lhostejnost institucí k zdraví obyvatel daného regionu
3) informovat zastupitele regionu ( včetně nemocnic ) měl PMO a ČIŽP - naprosto tyto instituce selhaly
4) to co zde chybí v této kauze je transparentní postup a výstup zainteresovaných institucí.
Nvokounek - Profil | Ne 8.11.2020 9:18:51
Honza7 >> rešpekt ale ten kyanid ktorý verejnosť ohrozuje, bol zverejnený. Ostané látky nepredstavujú riziko pre verejnosť a ich zverejnenie by len povzbudilo ulicu, aby sa ujala vyšetrovania. To by bolo z pohľadu polície kontraproduktívne
NHonza7 - Profil | Ne 8.11.2020 9:00:08
vokounek >> To co uvádíš je sice pravdou, až na jeden detail, pokud nejde o obecné ohrožení.
Nvokounek - Profil | Ne 8.11.2020 8:45:46
Honza7 >> laboratórium môže zverejniť len to čo mu vyšetrovatelia dovolia. Pravda? Zverejnením celej správy by mohlo laboratórium narušiť vyšetrovanie. Nehovorím že Deza je nevinná ale hovorím že policajti niesu kokoti
NHonza7 - Profil | Ne 8.11.2020 7:09:34
Kobarid >> Za ty roky co dělám v laboratorní medicíně jsem měl možnost se seznámit s celou řadou kauz. Drtivá většina lidí v laboratoři moc dobře ví co dané výsledky znamenají a jaké riziko pro danou osobu mají.
Jsem si jistý, že personál laboratoře, který zjistil v odebraných vzorcích z Bečvy kyanidy moc dobře věděl jaké riziko to má na život nejen v samém toku řeky, ale i především v jejím blízkém okolí. To, že si nedáš některé souvislosti dohromady, protože pracuješ v jiném oboru je normální. Pan ředitel PMO na rozdíl od tebe byl určitě informován, velmi dobře věděl o všech rizicích, které mohou nastat.
Z mého pohledu se ten člověk pouze posral a bál se jedině o svůj post. Na lidi v postižené lokalitě vůbec nemyslel. Stupidně se tady ohání legislativou i když jeho podnik měl toho udělat daleko víc. Zveřejnit všechny cizorodé látky včetně koncentrací, které se v době otravy Bečvy ve vodě vyskytovaly. To co hlavně zanedbal, když už znal výsledky je zveřejnit - za ty čtyři dny už mohla spousta lidí se na toho cypa dívat pouze shora.
Když v době otravy měl tento cyp na práci se maskovat za legislativu a pokud možno si nerozházet mocné, aby nepřišel o svůj post, tak druzí se snažili s předstihem hledat řešení na stanovení kyanohemoglobinu v lidské krvi u těch lidí kde čerpají podzemní vodu k pití v okolí postižené Bečvy.
Píšeš tady o honu na čarodějnice a že se zde lidi pasují do role kata, pokud by tato situace nastala , tak věř, že po čtyřech týdnech by měla asi už výsledky, nemyslíš?
Jestli dění kolem vytrávené Bečvy opravdu sleduješ, tak to co jsi napsal si nemohl myslet vážně - nesrovnalosti od kterého místa vlastně Bečva byla vytrávena / chybí seznam cizorodých látek v Bečvě - oficiální verze hovoří pouze o kyanidech, aby se nedal konkretizovat daný podnik, který otravu způsobil / nikdo nenese zodpovědnost za velmi pozdní informaci co stálo za otravou / zpochybňování vyjádření odborníků k dané kauze / mlčenlivost PČR.
Pro jistotu zde dávám odkaz na vyjádření pana doc. Rulíka řediteli PMO.
https://denikreferendum.cz/clanek/31900-docent-rulik-odpovida-povodi-moravy
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
