Zákaz dvojnávazců v JČÚS

Zdravím, pochopil jsem dobře že na revírech v JČ je od letošního roku zákaz dvojnávazců na položenou? To asi spousta rybářů i přehlédne a bude chytat na dvojnávazec stejně co?
Autor diskuse: PeSteh - Profil , 22.1.2020 všeobecné - ostatní

nofish - Profil | Ne 26.1.2020 19:06:19

Denny >> nebude to tím, že žiješ jinde? Hleme tam u vás se chlastá od 21, zbraň máš za ár dní pomalu jen tak ( přeháním ) a lovit ryby lukem je někde taky legální. Nesrovnávej neporovnatelné. U nás se bežně prodávaá vrhací síť, přitom by se to dalo brát jako zbraň, stejně tak jako si můžu legálně koupit agregát k lovu ryb.... ale lovit s ním nemůžu...

Denny - Profil | Ne 26.1.2020 18:38:00

fotojakes >> Moje zkusenost z let minulych s nekterymi RS doma.Sice se nejednalo o srkacku,ale v principu je to stejne.Dva clenove RS se u me dovadovali nad montazi a nakonec dospeli k nazoru,ze kdyz se to prodava,tak je to povolene :-)
Pro info.Tady mohu chytat I na tri navazce,ale jen na jeden prut.Plati to,ze mohu chytat na tri hacky a jestli chytam na tri pruty s jednoduchou montazi,nebo na dva pruty -jeden s jednoduchou montazi a druhy s dvema navazci,popr na jeden prut se tremi navazci,vse je v poradku.Jeste jsem nikdy tady nevidel nikoho ,kdo by chytal s forpasem,ale na tri pruty vcelku bezne.

nofish - Profil | Ne 26.1.2020 18:13:02

nekut >> tak hlavně aby jsme se z té humálnosti nepos.... budeme lovit ryby, hromada lidí jen pro zábavu, bez toho aby je chtěla snís, řešit abychom jim moc neublížili a přitom jinde... vyspělejší lidé, s delší historií a tuplem pokud jde o ryby a vodní živočichy, je kuchají a vaří za živa. Já už se tomu jenom směji. Nejlepší by bylo, kdyby člověk lovil rybu jen když má hlad. A byl by klid.

HOK - Profil | Ne 26.1.2020 14:51:52

Znamena to tedy konec lovu na anglicaky v jihoceskych vodach. Narizeni vrchnosti pri teto technice nejde obejit bez poruseni narizeni o montazich.

HOK - Profil | Ne 26.1.2020 14:40:06

To tedy znamena, ze pokud pouziji anglicak s prubeznym olovem, napr. 2 az 5 g olivou navlecenou volne na kmen a oliva lezi na dne, tak jsem bez povolenky? Nebo tam mam dat vypinaci montaz ? Skvele, to je presne to, co rybam pomuze.

tehunis - Profil | Ne 26.1.2020 10:29:03

nekut - Profil | Ne 26.1.2020 9:55:01

nofish >> No - a teď když si představím uvádění těchto omezení do praxe, až se toho zmocní všichni ti geniové z organizačních struktur svazu na místní úrovni, mezi nimž se bohužel vyskytují jak chytří a slušní lidé, tak i jejich opak - Bůh nám pomáhej.

nofish - Profil | So 25.1.2020 20:09:37

nekut >> J8 to nechtěl komentovat, Ale jak v tomhle případě, tak v mnoha dalších, mi to připadá, že už jsme se dočkali toho nejhoršího. Vedení se ujímají lidi, co řeší kecy z mrku, z facebooku, bez vlastního názoru a zkušeností. Řeší zástupné problémy, vytváří velká gesta, ale nikdo neřeší, že je chyba v celém systému....
Jak píšeš, fakt se běžně nenachází ryby se srkačkami v hubě.... Je fajn, když zakáží srkačku, že to rybě ubližuje, ale ten samý blb co tímhle argumentuje, chytá v pařezovce na pletenku....
Všechno to jsou jen prázdná gesta jak uspokojit určitou část "uřvanců"....

nekut - Profil | So 25.1.2020 20:02:43

Tedy pánové - připadám si tady jako v blbákově. Už vidím hejna ryb, které se prohání v našich vodách ozdobené u tlamky vlajícím krmítkem. Jsou jen dvě možnosti. Buď jsem se zbláznil já, nebo hejno dalších lidí. Nezpochybňuji, že na to má každý právo. Posledních dvacet let chytám většinou na 5ha louži, kde furt sedí od jara do podzimu hafo rybářů. Montáže všech myslitelných typů. Za ta léta jsem sám žádnou rybu za krmítko nevytáhl, možná z doslechu se to někomu tak jednou podařilo. A ano, pruty jsem už vytáhnul tři, jednou neplánovaně. Info systém na takovém prdítku existuje perfektní. Takže také jsem si jist, že se nikde nevyhodil mrtvý kapr s toto ozdobou. Jo - mrtvých ryb se každý rok vyhodí dosti, ale důvody jsou naprosto se způsobem lovu nespojitelné. Ano, dvouháčkovou soustavu považuji z mnoha důvodů za zbytečnou a škodlivou. Jednoznačně.

fotojakes - Profil | Pá 24.1.2020 21:49:56

sven >> není to zakázané legislativou, platí to jen někde a už vůbec není zákaz prodeje, takže není důvod aby to prodejce nechal zlikvidovat. Při přípravě toho zákazu jsem měl nejeden telefon a rozhovor s výrobci a prodejci srkaček, kterých se jímalo zděšení. Jeden akorát naskladnil paletu, když vyplavalo na sítích, že dojde k jejich zákazu...

sven - Profil | Pá 24.1.2020 21:42:26

fotojakes >> Jj. Přece to nevyhodí, žejo.... taková finanční ztráta.. :-)
https://www.tropicliberec.cz/krmitko-z-fishing-srka​cka-se-zatezi-2ks-v-baleni/

fotojakes - Profil | Pá 24.1.2020 21:37:54

sven >> to je tím, že z jiného důvodu prakticky výjimku z denní doby lovu nelze získat :-)

Takové revíry tu mám také, každopádně to problém je, ale ne tak masový jako ty srkačky, kterých se prodají neuvěřitelná množství a to si je dost lidí dělá doma...

sven - Profil | Pá 24.1.2020 21:32:53

brambůrek.9 >> Máš naprostou pravdu, že ve většině případů, přijde na balatonu záběr na spodní háček, i že druhý návazec, bývá ve vázce často příčinou ztráty.

Ovšem výhoda balatonu nespočívá jen ve dvou chytacích háčcích ale především v tom, že se nemotá ani při dlouhých náhozech a také ve dvou lákajících nástrahách.
Což může mít rozhodující význam především v zimním období kdy se používají malá krmítka, nebo nekrmí vůbec. Což je i můj případ. Nekrmím ale hledám.
Tedy není třeba, se tohoto systému úplně vzdávat ..
Vyzkoušel jsem ho s úspěchem i s více návazci 3-4 a s jedním háčkem..

brambůrek.9 - Profil | Pá 24.1.2020 20:51:54

Dříve jsem chytal na dva navazce ale už jsem od tohoto sám upustil. Lidově řečeno na balaton. Po zkušenostech ve většině případě ryba stejně vezme nástrahu na spodní háček a málo kdy na vrchní a výjimečně spíš raryta že by ve stejnou dobu současně vzaly dvě ryby na jednou. Většinou dvě ryby se chytnou při vysazení nových kaprů nebo hladových cejnku. Na dva návazce se často stává že se druhý návazec zachytne někde o vazku a tím dochází ke ztratě ryby. Co se týče krmítek což jsem ani nevěděl že někteří rybáři váží dokonce návazce přímo na drát a dokonce i takové krmítka se Přímo prodávají v obchodě. Já si dělám krmítka sám průběžná že stočeného drátu na trubičku a háček nebo dva háčky musí být vždy průběžné. Na záběry je to samé z tím rozdílem když se ryba utrhne tak jí krmelec z dvouma hakama nezůstane v hubě.

zdevac - Profil | Pá 24.1.2020 20:28:45

šerpa >> Já bych to, s dovolením, trochu předefinoval. "humánnější a více fair play" bych spíše označil jako "méně hloupým a méně podlejším". Chápu, co se ti na tom líbí. Měl jsem to také tak. Rybu jsem občas vzal, postupně čím dál méně. Jenže s tím šlo ruku v ruce to, že se mi pak začalo příčit chytat ryby, když je nechci. A potřebu si něco kompenzovat nebo dokazovat tím, že "přelstím" něco jako je právě ryba, také nemám. Jo, čato se mi zasteskne, třeba když na kajaku jedu místy, kde vím, že jsou štiky, zase bych chtěl v ruce držet ohýbající se prut, jo, dokázal jsem to, dostal jsem ji... Ale pak se k tomu přidá myšlenka na to, proč pro moji zábavu a mé potěšení má trpět nebo zemřít nějaké zvíře a je to uzavřené. Raději se dívám a užívám si přírody jen tak. Chápu, že to má každý jinak, ale to není ještě důvod proto, abych mlčel, když někdo dnešní chytání ryb nazývá sportovním chováním a fairplay.

sven - Profil | Pá 24.1.2020 20:04:29

fotojakes >> Já vím..
Na jednom z našich revírů, existuje už několik let prázdninová nonstopka, jakože na sumce.. samozřejmě nezůstává jen u nich. Specifikem vody jsou pařezová a kmenová pole, protkaná sítěmi ze šňůr a vlasců, nahromaděných desetiletími.
Tedy značná část především sumčích úlovků, zůstane v těchto vázkách oběšená i bez srkačky..

šerpa - Profil | Pá 24.1.2020 19:59:58

zdevac >> Takže se ozval někdo, kdo musí tedy mít nad rybou dvojnásobnou převahou než ti, co jedou na jeden návazec.
Kamaráde, já beru rybařinu jako pobyt v přírodě a tu rybu si koupím před vánocemi na sádkách. Pro mě je největším zážitkem to, když slyším, jak mi "zazpívají"pípáky a navijáky a ne ten kulinářský.
Pro někoho extrém, ale pro mě fajn pocit, že těm šupináčům, když už jim tedy aplikuji háček do "huby" je to, že předělávám návazce z pletenek na silnější silon a olova předělávám na odpadávací kameny. A fakt mi nevadí, že ji nedostanu na břeh a klidně mi vypne. Prostě pocit radosti máme nastavený každý jinak.
Jeden o druhém si budeme asi myslet svoje, jinak bychom byly klony, ale mě to moje chování prostě připadá humánnější a více fair play.

fotojakes - Profil | Pá 24.1.2020 19:51:17

sven >> nešlo o snížení úlovků, jak píšeš, tato metoda už je překonaná v tomto směru. Šlo o zamezení umírání ryb zamotaných pod vodou na utržených srkačkách. Vzhledem k její konstrukci prakticky vždy praskne kmen a ve vodě zůstane zátěž a dva háky na pevné pletence. Pokud to utrhne ryba, vláčí za sebou závaží a druhý hák do doby než se s ním někde zachytí. Pokud se to utrhne při náhozu, což není až tak neobvyklé, letí tahle past na ryby volně do vody. Proto jsem navrhoval ten jeden návazec, který není pevně spojen se zátěží.

K RS jsem na jejich schůzi řekl svůj názor, aby proti porušení srkačky nepostupovali restriktivně, ale snažili se tuto problematiku vysvětlovat. Ale byl to jen můj názor, nařídit jim nemohu nic...

sven - Profil | Pá 24.1.2020 19:31:53

fotojakes >> Ahoj a díky za reakci.
Jj. Nešťastná až nesmyslná...a především nic neřešící..
Pokud byla cílem eliminace úlovků, přišla sto let po opicích, neboť existují mnohem sofistikovanější a nepoměrně úspěšnější metody, jak nachytat více..
Pokud měla být cílem ochrana ryb, pak bylo toto z kontextu vytržené řešení, jen odstraněním špičky ledovce.
Navíc nedotažené a tedy spíš než klid a pořádek, zaneslo do BPVRP zmatek a zadělalo na budoucí nedorozumění a konflikty mezi členy svazu a RS.
S prioritním zanesením do vyhlášky na úkor BP, absolutně souhlasím. Novelizovaná pravidla mají být platná celoplošně, jinak se nikdy nehneme z místa...

Robo2 - Profil | Pá 24.1.2020 19:23:28

neprduch >> srkačka neboli krmítko nevhodně umístěné je jedna věc a dva návazce na kmenovém vlasci je snad věc druhá ... jinak na 15 cm rybku ti zabere i okoun natož podměrečný candátek ...Je to nefunkční ochrana ...Fungoval zákaz rybky /od 20 cm/.To eliminovalo trochu pohodlné masaře a dědky co nikdy nedělali přívlač a nikdy nebudou kvůli cenám nástrah . To se přeci nevyplatí ,že ? A oni žádný sport vykonávat nebudou ..
Mám za souseda rybičkáře co nejí ryby a každý den vyjíždí se zmraženýma mrtvolkama pro ty své ' dva' krasavce .Ty mrtvolky vyrábí ve zbývajícím čase na břehu , kde s každou rybkou co vytáhne a změří mrskne o zem ...
A to vše legálně ... A dva návazce ale vadí ...že ?