NSan - Profil | Ne 5.1.2020 13:15:16
Dulf >> Ano, máš pravdu, že skoro všechno jde. Já jen dodám, že ne se všemi lidmi. Ale proč sanovat současný stav současnými "čilimníky"? Das gehet nicht:-D
Ke změně k lepšímu by vedla pouze změna systému, nebo nepřijímat nic "nového", ale zjednodušit a zkvalitnit současnou legislativu.
To je můj názor, stojící na padesátiletých zkušenostech a studiu rybářství. Nicméně organizovat to nehodlám, protože při tom hrozí mnoho srážek s blbci. A jak známo, iniciativní blb je horší, jak třídní nepřítel.
Zatím jsem tady na mrku nezaznamenal jakoukoliv smysluplnou vizi, kam by se mělo české rybářství na státních vodách ubírat.
Njakewww - Profil | Ne 5.1.2020 13:10:02
MrKos >> Ty jsi sen všech politiků a zákonodárců, splňuješ přesnou představu slepě poslušné a odevzdané ovečky. O které si ještě donedávna mysleli, že je utopie. Není, existuje, jmenuje se MrKos. 🤣
NSan - Profil | Ne 5.1.2020 12:56:43
MrKos >> No tak to je asi zbytečný s tebou o něčem debatovat. V dobrém a bez osobní animozity si tě zařadím mezi lidi, kteří chtějí poslouchat jen svoje názory a kterým zřejmě vlastní pocit neomylnosti a důležitosti neumožňuje alespoň si pořádně přečíst názor oponenta. To, co po mě chceš, je v jednom z mých příspěvků.
Zajímá mě jen věcná debata.
NDulf - Profil | Ne 5.1.2020 12:23:08
Bacha San >> San - 5.1.2020 12:00:00 >> no skoro vsechno jde,ale je to na dyl.To ale neni predmetem diskuse.Myslim,,ze pokud by se hromadily tr.oz. a zaloby.tak by se to resilo dusledneji.Tot muj
nazor.
NMrKos - Profil | Ne 5.1.2020 12:20:38
Bacha San >> San - 5.1.2020 12:09:48 >> a proč by to měl někdo žalovat, znáš nějaký objektivní důvod? Osobně s dodržováním zákonů nemám problém a pokud mi spolek, do kterého jsem dobrovolně vstoupil, přidá nějaké pravidlo nad rámec zákona, tak s dodržováním taky nemám problém. To platí i o parkování na trávě. A všimni si, že nenadávám, naopak s pravidly souhlasím.
Neodpověděl jsi na otázku, zda příklady, které jsem uvedl níže, budeš dodržovat a nebo ignorovat. Já je budu vždy dodržovat.
NSan - Profil | Ne 5.1.2020 12:09:48
MrKos >> Definuj polulistický příspěvek:-) Navíc pleteš hrušky s "japkama". To, co píšeš, s přenocováním u vody nemá nic společného. ALE!
Mnoho věcí v BP není v souladu se zákonem a zatím se nevylíhl nikdo, kdo by měl takovou autoritu a takový mandát, aby to změnil. Navíc to je žalovatelné, tak proč to nikdo nežaluje? To si raději ti všeználkové zanadávají na mrku. Mě BP nezajímají, pouze se jimi řídím. Ale úplně lhostejné mi to taky není, z veřejného hlediska. A když je tady taková "odborná" debata.....
Celý svaz stále žije a "paracuje" jako by byl v totáči.
NSan - Profil | Ne 5.1.2020 12:00:00
rybomil >> Šak to znám, hráli jsme to s kapelou:-D
NMrKos - Profil | Ne 5.1.2020 11:59:17
Bacha San >> San - 5.1.2020 11:08:07 >> napsal jsi velmi populistický příspěvek, ale.... máme v BP a popisech revírů řadu opatření, pro která nenajdeš oporu v zákoně. Namátkou 1 kapr denně, zákaz lovu z háze, prokazování původu nástražní rybky (té s mírou), 3 líni denně, upravené lovné délky ryb, 1 candát denně, zavedení K70, zákaz používání krmítek, zákaz lovu z pravého břehu, 1 štika denně, zákaz lovu v "trdlišti" a mnoho, mnoho dalších.
Také by jsi je nedodržoval nebo již nedodržuješ?
Kde přesně vnímáš to rozhraní, co ještě lze a co ne?
NSan - Profil | Ne 5.1.2020 11:59:00
Dulf >> Náhrada škody je přeci v zákonu o rybářství jasně stanovena. Ale zkus náhradu vymoci bez znaleckého posudku, viz například škody zvěří na soukromých pozemcích.
NSan - Profil | Ne 5.1.2020 11:56:42
neprduch >> Celá ta šaráda kolem Lipna je fejk. Není zákonem stanoveno, co je to táboření, takže celé to nařízení je neplatné dle OZ
§ 580
(1) Neplatné je právní jednání, které se příčí dobrým mravům, jakož i právní jednání, které odporuje zákonu, pokud to smysl a účel zákona vyžaduje..
Právě před svátky jsem takto uspěl ve sporu s FÚ.
NDulf - Profil | Ne 5.1.2020 11:50:23
Bacha San >> San - 5.1.2020 11:08:07 >> no ja myslim,ze by se situace zmenila,pokud by chteli majitele tech pribreznich pozemku uplatnovat skodu.A ze by kolikrat bylo za co.Az jim dojde trpelivost,tak se budou nekteri divit.
Nneprduch - Profil | Ne 5.1.2020 11:44:24
Mě by spíš zajímalo, proč je zákaz táboření tak podrobně popsán jen u Lipna. Nebylo by lepší, aby to bylo v úvodu RŘ, že to platí na všech revírech?
Nhonzina - Profil | Ne 5.1.2020 11:13:44
Bacha San >> San - 5.1.2020 10:53:20 >> velice dobře jsi to napsal👍naprostý souhlas s tebou
NSan - Profil | Ne 5.1.2020 11:08:07
A ještě jeden připodotek. Že si nějaký hejhula usmyslí, že si bude vykládat zákon podle toho, jak se mu zlíbí, tedy že v RŘ bude stanovovat, co to je a není táboření, ještě neznamená, že se tím musím řídit. Je to ta samá absurdita, jako kdyby za rozdělání ohně bylo považováno kouření, což v té lipenské normě také stojí.
Zákon může vykládat jen a pouze soudce.
No to jsem se zase odkopal:-DDD
NSan - Profil | Ne 5.1.2020 10:53:20
A teď tu napíšu něco, co se mnoha lidem nebude líbit. Asi je třeba vycházet z toho, že v důsledku jde každý lidský zákon proti zákonům přírodním. Lidské zákony se týkají jen a pozuze lidí a jejich činností. V česku existuje odhadem 1,600.000 zákonů, vyhlášek a norem. A v tom se nemůže vyznat nikdo. Tak.
A teď si řekněme, kolik těch zákonů je opravdu dobrých, bezezbytku vymahatelných a kdo je dělá. Zákon tvoří politici, které si sami volíme. A podle toho, jak kvalitní ti politici jsou, se schvalují kvalitní zákony. Takže v důsledku si za to můžeme všichni, a přesto na ty zákony nadáváme. Ale co je horší, nadáváme na justici, policii a úřednictvo, i když veškerá tato moc se pohybuje, až na výjimky, v rámci pravidel, které si de facto i de jure vytvořila celá společnost.
Malý příklad, proč jsou zákany nedokonalé. "Nešlapejte po trávě", takových cedulí je všude habakuk, ale proč? Roky studií jsem se účastnil pokusů s výsevem travních porostů a dobře vím, že některé trávy ke své regeneraci sešlapávání potřebují. Takže státní moc raději vyrobí a rozmístí cedule, než by zasela kvalitní trávník. Značka "Pozor, jedeš v protisměru", se kterou je v současní době dobrý humbuk, je stejně takovou nedokonalostí. Kdyby takový trouba, jedoucí v protisměru okamžitě přišel o noty na pár let, i kdyby se nic nestalo, by tam už nikdy nevjel a ostatní by si dali sakra pozor. Většina se chová, jakoby na řidičák byl nárok.
Takováto nařízení se vydávají jen proto, že aparát je líný dodržování legislativy vymáhat. Schválí novou bumážku, odškrtne si splněný úkol a jsme o další zbytečnou normu "bohatší".
A teď k tomu spaní u vody. To je zářný příklad českého socialistického zákonodárství. Někomu se to nelíbí, tak se to zakáže. A proč socialistického? No protože socík lidem vymydlil z hlavy soukromé vlastnictví. V tom mnohdy proklínaném amerikstánu by asi těžko někdo došel na soukromý pozemek a tam si zabivakoval. Skončil by přinejmenším s brokama v zadku. Jenomže ono to soukromé vlastnictví s sebou nese i povinnosti, což se mnohým nelíbí, třeba volný vstup na pobřežní pozemky za účelem výkonu rybářského práva. Pak se stane to, že vylítne nějaký "majitel" a chce vyhnat kvůli tomu rybáře ze svého pozemku. Každý rybář by ho měl podle platné legislativy poslat do ..... no prostě někam. A budou-li oba od rány, dají si po hubě, Rád bych u toho někdy byl. Každý čecháček si o sobě myslí, že je právník a neumí ani pořádně číst a psát. No, a nastane spor, který se díky našemu právnímu prostředí protáhne na několik let a ustoupit nebude chtít ani jeden z nich, páč si je advokáti pěkně připraví.
Vzhledem k výše uvedenému si proto nocuji, kde se mi zachce, ale nejsem provokatér, abych to dával naodiv. On totiž nikdo na rybách nenocuje, protože v noci se neloví.
NEsox 2 - Profil | Ne 5.1.2020 8:54:41
No jak to tady čtu tak se musím usmívat. A to proto že jsou naštěstí revíry u našich sousedů kde nic z toho co tu píšete nikdo neřeší.
Místní rybáři vyráží rybařit na podobných lodích třeba v pátek odpoledne a vrací se až v pondělí ráno tak aby to stihly ještě do práce. Chytá se přes noc tedy nonstop a to legálně. Na kolik prutů to posuďte sami. Ve spleti kanálů, jezer a rákosí je nikdo nemá šanci zkontrolovat. A i přesto že takových to rybářských lodí které se specializují třeba jen na sumce které pak prodávají po restauracích v okolí je v regionu několik desítek, ryb je stále dost a dost. Maďarsko jezero Tisza-to svazový revír.
Njakewww - Profil | Ne 5.1.2020 2:06:30
nofish >> To je na Vás svazácích krásný, jak jste praktický a máte nutkavou potřebu se družit. Posedět, pokecat, přehazoval si popřípadě pruty, když se ochladí se můžete i vzájemně zahřát. To pak dává smysl sedět natěsno, když se k sobě umíte Vy svazáci chovat tak hezky.
Nblackfish - Profil | So 4.1.2020 23:24:04
hele a v čem je rozdíl oproti tomu jak to bylo do teď, že to dopíšou k konkrétním revírům neznamená, že se to jinde smí. všeobecně se to nesmí nikde a je to jen na stráži respektive policii jak moc to bude řešit. pořádek na místě=tolerance ze strany policie, aspon takova je zatim moje zkusenost
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
