Ndrvoštěp - Profil | Pá 6.12.2019 15:41:45
Půjdu k vodě bez papírů se spoďákem a budu krmit. Přijde Rs. Co se stane ?
Nzdevac - Profil | Pá 6.12.2019 15:26:42
hraji >> V pohodě, neomlouvej se. Ono je to logické, protože tohle je prostě neobhajitelné. Jediné, na co se můžete odkazovat, je "smysl", který to mělo mít. Samozřejmě platí, že jen tak přijít k vodě a chytat nemůžeš, ale rozhodně to není kvůli RZ.
Nzdevac - Profil | Pá 6.12.2019 15:23:49
já 2 >> Je, ale v rybníkářství :-) Normálně je lov definován jako "ulovení a přisvojení". Normální chytání se rybníkářství netýká.
Nhraji - Profil | Pá 6.12.2019 15:12:27
zdevac >> promiň, psal jsem, že nebudu na MRKu s nikým debatovat o výkladu zákonů, tedy ani s tebou. Plácáš.
Njá 2 - Profil | Pá 6.12.2019 15:07:30
zdevac >> Není definován jako konání s cílem ulovení?
Nzdevac - Profil | Pá 6.12.2019 14:26:17
hraji >> Konkrétně tento odstavec je podle mne totální nesmysl blábol. Kdysi jsme se o tom bavili. Jestliže je lov definován jako "ulovení a přisvojení" (a je spojka slučovací, viz výklad zákonů), tak pokud si žádnou ryby nepřivlastníš, tak nelovíš a nevztahuje se na tebe nic z RZ.
To, že nesmíš chytat (dle klasického pojetí) je definováno zákonem jiným. Výklad dle RZ je špatně akcepován jen proto, že podle jiných zákonů je postih vyšší.
Nzdevac - Profil | Pá 6.12.2019 14:22:10
sven >> Zřejmě mi opět utíká místní logika. Prvotní dotaz (pomineme-li chybějící otazník) zněl "Musím mít zapsanou dochazku když jen zakrmují nebo vnadím.". Nějak jsem z toho vydedukoval, že dotyčný jde jen vnadit, ne chytat, protože jinak by se zapsal a dotaz by byl zbytečný. A omlouvám se, nějak mi z toho vyplynulo, tedy alespoň tak bych to dělal já, že pokud jdu jen vnadit, bágl a rybářský cajk si neberu, neb ho nepotřebuji.
Tedy pokud vezmu doma ráno kýbl a zajdu si zakrmit, protože tam chci jít odpoledne chytat, rybářské věci s sebou nemám a není důvod k zápisu a neexistuje postih, protože s sebou ani nemám papíry.
Tvoje interpretace by možná byla v jednom jediném případě - týpek přišel k vodě, normálně se vším, vše rozbalil a připřavil, ale zapomněl si zapsat a šel rovnou na zakrmování. A v tom okamžiku se objevila RS, která mu sebrala papíry, protože to považovala už za součást lovu. A dotyčný se jen snaží najít omluvu a výmluvu, která by mu papíry zachránila :-)
Nsven - Profil | Pá 6.12.2019 11:26:22
zdevac >> Pokud jdeš krmit kachny, jistě k tomu nepotřebuješ bágl s rybářským cajkem, žejo.. Navíc třeba s rozbaleným..
To je ta drobná nuance o kterou zde běží.. :
Nsven - Profil | Pá 6.12.2019 11:21:14
Daty >> Odpověď nehledej v PBVRP.. existují i jiné právní normy..:-)
Viz. odpověď:
hraji - ® [Poslat soukromou zprávu.] Pá 6.12.2019 10:35:22
Btw. Původně to byl obvyklý elaborát, leč nějaké vemeno vypnulo el. proud ......znovu to rozhodně psát nebudu...
Odpověd kolegy Hraji je stručná, výstižná a dostačující..
Npepa-č - Profil | Pá 6.12.2019 11:18:11
hraji >> nerozumíme si. já to chápu, ale ta věta by mohla být napsaná jednodušeji. to je celé.
Nhraji - Profil | Pá 6.12.2019 11:16:34
pepa-č >> jistě máš minimálně právnické vzdělání, předpokládám, tak si to zkus přečíst ještě jednou. Nehodlám se přít na MRku o výklad ustanovení zákona, to je předem ztracená věc. Tady je totiž úplně každý odborník na právo.
Njá 2 - Profil | Pá 6.12.2019 11:13:33
Kdysi ve vlaku jeli voják a Žid a žid vytáhne doutník, voják mu ho vyškubne, vyhodí z okna a prohlásí, ve vlaku se nekouří, Žid odpoví, že nekouřil. a voják: "ani příprava se nekoná!"
jedou dál a voják si vyndá noviny, načež mu je Žid vyhodí z okna a poví ve vlaku se nese.e a ani příprava se nekoná...
chlapi neblbněte, jak moc asi může souviset krmení s plánovaným lovem, nenahodíte do vody háček, čerřen, nelovíte, jsou jasně definované povolené způsoby lovu ryb, pokud to neprovádíte, nelovíto, ergo - nezapisujete
NHeršvec - Profil | Pá 6.12.2019 11:06:23
Ne. Tečka. Zavři to tu.
Nltrab - Profil | Pá 6.12.2019 10:58:47
hraji >> Dobrá až si dnes půjdu koupit červy, tak si raději napíšu docházku, abych v obchodě nenarazil na RS a aby mi nesebrala papíry, za to, že provádím činnost směřující k ulovení ryb. :-)
NRora9 - Profil | Pá 6.12.2019 10:50:32
To je zase debata. Prostě mít zapsáno nemusíš!!! Když budeš mít nahozeny oba pruty, tak můžeš raketou krmit. Raketa není prostředek k lovu, stejně jako kobra, zavážecí lodička, prak, echolot, olovnice atd. Místní chytráky neřeš, vymýšlí jen hovadiny...
Ndrvoštěp - Profil | Pá 6.12.2019 10:45:43
hraji >> A co když chci místo činnosti směřující provádět činnost bohulibou ?😇😂
Npepa-č - Profil | Pá 6.12.2019 10:42:15
hraji >> v rybníkářství - tady zákonodárce zakufroval. ta věta je napsána dost nešikovně
Nhraji - Profil | Pá 6.12.2019 10:35:22
Petr. >> ltrab - 6.12.2019 10:25:41 >> ovšem měl bys také respektovat paragraf 2 zákona, kde je definováno, co je to lov:
j) lovem činnost směřující k ulovení ryby nebo vodního organizmu v rybníkářství anebo ulovení a přisvojení si ryby nebo vodního organizmu při výkonu rybářského práva za podmínek stanovených tímto zákonem,
zejména doporučuji tvé pozornosti ono: "činnost směřující …."
Nltrab - Profil | Pá 6.12.2019 10:25:41
Oprávnění rybářské stráže
Rybářská stráž v rybářském revíru je oprávněna
a) kontrolovat
1. osoby lovící ryby nebo vodní organizmy, zda jsou k tomuto lovu oprávněné a zda provádí lov řádně a způsobem, který umožňuje tento zákon,
Pokud zakrmuješ, vnadíš, tak tě nemá co kontrolovat protože nelovíš.
Npepa-č - Profil | Pá 6.12.2019 10:01:32
včera jsem doma vázal mušky a raději jsem zapsal. jeden nikdy neví. je to příprava na lov.
načítám...
GScarp.cz
