Je zakrmovaní,vnadění součast lovu,musím mít zapsanou dochazku když jen zakrmuji.

zdevac - Profil | Pá 6.12.2019 9:59:02

sindeji3 >> Hele, a proč by se s někým měl hádat a vůbec nejaké papíry se zápisem nosit? To je přeci kravina. Pokud půjdu k vodě krmit kachny nebo cokoliv jiného, přeci si nebudu brát povolenku. Na co? A když přijde RS? Ať přijde. Co asi tak může? Zavolá na mne policii, že tam krmím? Blbost, viď?

• Nelíbí 0
• Líbí2

drvoštěp - Profil | Pá 6.12.2019 9:44:11

Peťas >> 😂👍

• Nelíbí 0
• Líbí0

Peťas - Profil | Pá 6.12.2019 9:39:49

drvoštěp >> zítra max pozítří :)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

drvoštěp - Profil | Pá 6.12.2019 9:38:53

Peťas >> Definuj blízkou budoucnost😂

• Nelíbí 0
• Líbí0

Peťas - Profil | Pá 6.12.2019 9:32:30

Podle mě by se zapsat mělo (pro svůj klid), pokud zakrmuji raketou (i přesto, že neobsahuje háček) a loďkou. Z logiky věci se jedná o činnost související "v blízké budoucnosti" s lovem.

Přece jen prakem a rukou by to neměl být takový problém k diskusi s RS.

Ale asi záleží jestli netrefíš na špatně vyspanou RS :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

drvoštěp - Profil | Pá 6.12.2019 7:49:11

sindeji3 >> Jistě bych takového poslal do prdele. A to jsem holubičí povaha😂

• Nelíbí 0
• Líbí0

sindeji3 - Profil | Čt 5.12.2019 22:38:14

drvoštěp >> jistota je jistota...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Daty - Profil | Čt 5.12.2019 22:19:38

sven >> Kde, prosím Tě, v BPVRP pro toto své tvrzení nacházíš oporu?

"
Ovšem pokud "krmíš" bezprostředně před lovem a máš rozbaleno rybářské náčiní, pak se jedná o přípravu k lovu a povinností člena Ryb. svazu je dle BPVRP, mít docházku zapsanou.
"

Díky

• Nelíbí 0
• Líbí1

Dodo677 - Profil | Čt 5.12.2019 22:13:27

sindeji3 >> Bacha na to..... při stahování spombu by se ti teoreticky mohl zase zaklapnout a běda jak bys tam zacvaknul nějakou čudlu...! :D to už by se za lov považovat dalo......minimálné od středy do pátku, každé druhé úplněk nebo podle aktuálního horoskopu člena RS.......

• Nelíbí 0
• Líbí0

drvoštěp - Profil | Čt 5.12.2019 22:05:25

sindeji3 >> Jdu si zakrmovat amury týden dopředu a tím pádem si mám psát docházku ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

hraji - Profil | Čt 5.12.2019 21:52:52

sindeji3 >> opravdu musí mít zapsáno, když loví ryby do vše? A co přesně?

• Nelíbí 0
• Líbí0

sindeji3 - Profil | Čt 5.12.2019 21:51:00

hraji >> Ano, pouze jsem uvedl příklady, kdy nemusí mít zapsáno. Pokud chytá ryby (je jedno jestli na udici, samosekem, do vrše, výbušninami, elektrikou, do čeřínku atd), tak zapsáno mít musí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

hraji - Profil | Čt 5.12.2019 21:34:12

sindeji3 >> jen pro úplnost, když lovíš ryby do čeřínku, taky nikde nemáš háček a přesto lovíš. Odvolávat se pouze na přítomnost háčku a nástrahy není univerzální rada.

• Nelíbí 0
• Líbí0

sindeji3 - Profil | Čt 5.12.2019 21:19:48

Tohle si každej vyloží jinak. Byť podle mě logické je, že pokud nechytáš ryby, tak zapsáno mít nemusíš. Ale když někdo vidí rybáře u vody, tak je mu jedno, jestli jdeš jenom měřit hloubku, krmit raketou a háčky ani nemít s sebou. U nás dokonce někteří považují raketu za udici (což je úplná ptákovina, protože neobsahuje háček - viz výklad JUDr Šímy v Rybářství - https://www.mrk.cz/diskuse.php?id=748676 ). Takže radši si zapiš vycházku i když jdeš jenom s kobrou, nemá cenu se s někým hádat.

• Nelíbí 0
• Líbí1

nofish - Profil | Čt 5.12.2019 20:45:58

hraji >> to n, ale připadá mi to, že některé jsou psané jen tak, aby to vypadalo, i když se rovnou ví, že je nikdo nedodrží.

• Nelíbí 0
• Líbí0

hraji - Profil | Čt 5.12.2019 20:42:55

nofish >> ty znáš nějaký zákaz, který se nedá obejít?

• Nelíbí 0
• Líbí0

nofish - Profil | Čt 5.12.2019 20:41:32

hraji >> Ahoj, normálně. To bylo konstatování stavu. Vodní nádrž, rezerva pitné vody. Respektive zdroj, kdyby bylo zle. Zákaz krmení pro rybáře. Lidé, psi, se tam vesele koupou, tak co udělají rybáři? Nakrmí, dají si pauzu, pak zajdou pro vercajk, zapíšou a chytají. Zákazy prostě jen na oko, zákaz, který je udělán tak, aby se dal obejít.

• Nelíbí 0
• Líbí0

retrívr - Profil | Čt 5.12.2019 12:46:22

drvoštěp >> Asi tak.

• Nelíbí 0
• Líbí0

já 2 - Profil | Čt 5.12.2019 12:36:12

jurasoft >> Četl jsem to dovolím si citovat jediný z seriózních odkazů na první stránce
Lidé by neměli krmit volně žijící ptáky, jako jsou kachny nebo labutě, pečivem. Zasytí je a nemají pak potřebu přijímat pro ně důležitá krmiva.

Je to stejné jako s lidmi, přečti si co všechno je nevhodné.
Těm ptákům nehrozí bezprostřední smrt, to že je potrava nevhodná je něco jiného... jako třeba když nahážeš do vody koule... nebo se nabaštíš v mekáči

• Nelíbí 0
• Líbí0

já 2 - Profil | Čt 5.12.2019 11:35:15

jurasoft >> žil jsem 15 let u potoka, chci tím říct, že v zimě mi plavalo 20 kroků od baráku i 120 kachen, chodilo je krmit celé město, denně a nikdy jsem nepozoroval, že by tam plavalo několik mrtvol v krátkém časovém útěku a to jsou tam i tak mělké úseky, přes které by neproplula... kdyby je pečivo zabíjelo, nemohly by tam být, a i je nesmysl, aby se obnovovala populace, jednou jsme 9 kachen odchovali a pozoroval jsem je tam ještě další 2 roky.

Ve velkých městech už ty potvory ani nic jiného nežerou, z původně tažných labutí jich mraky zůstávají, proč? protože není taková zima a zvykly si na krmení, to by přeci ty co to zkusí už příště neměly šanci

• Nelíbí 0
• Líbí0