Je zakrmovaní,vnadění součast lovu,musím mít zapsanou dochazku když jen zakrmuji.

Musím mít zapsanou dochazku když jen zakrmují nebo vnadím.
Autor diskuse: badian - Profil , 4.12.2019 všeobecné - ostatní

NDědek - Profil | Pá 6.12.2019 23:14:38

Káceč >> Nechci se dohadovat, nejsem si jistý v kramflecích, ale příkazem na místě, znamená vyřešit přestupek v blokovém řízení, tedy aspoň u nás...

    NKáceč - Profil | Pá 6.12.2019 23:10:16

    Dědek >> kakr ti to vysvětlí, se divím, že ještě není.

      NDědek - Profil | Pá 6.12.2019 23:08:01

      Káceč >>

      e) projednat přestupky podle tohoto zákona příkazem na místě.

        NKáceč - Profil | Pá 6.12.2019 23:05:19

        Dědek >> RS ti může dát maximálně zápis do povolenky a tím to pro ní končí....

        edit: pak tě nahlásí, to jo.

          NDědek - Profil | Pá 6.12.2019 23:00:46

          Káceč >> už se konečně na tu pečerku vy s erte :-).
          Pokud vím, RS má pokutové bloky, tedy pokud je použije k vyřešení přestupku, trestá.

            NKáceč - Profil | Pá 6.12.2019 22:49:28

            zdevac >> RS může jedině zavolat PČR, že někdo porušuje vodní zákon. A hlavně, RS netrestá :-)

              Nzdevac - Profil | Pá 6.12.2019 22:42:50

              Káceč >> To máš možná pravdu, ale takto problém nezní :-) Jde o to, zda tě může RS trestat za nezapasnou docházku.

                NDědek - Profil | Pá 6.12.2019 22:31:40

                Daty >> Ty jsi byl vždycky nejlepší, takový malý genius :-)

                  NDaty - Profil | Pá 6.12.2019 22:27:22

                  Dědek >> Já mám v předpisech myslím jasno...

                    NKáceč - Profil | Pá 6.12.2019 22:19:50

                    Vodní zákon, jehož účelem je mimo jiné, zachování a zlepšení jakosti povrchových a podzemních vod.....tak si myslím, že každej, kdo do vody hází krmení, ať labutím, kachnám nebo rybám, kteréžto jakost vody jistě nezlepší a ani nezachová, tento zákon porušuje a měl by být potrestán.

                      NDědek - Profil | Pá 6.12.2019 21:30:46

                      Daty >> Dali, to je obecný problém svazopředpisů, které z velké části dával dohromady nejlepší JUDr. na světě. To jsou jeho důsledky, tedy ty, že jdou vyložit mnoha způsoby a chudák rybář, který narazí na RS, který to bude považovat oproti rybáři za přestupek.
                      Ještě že už je JUDr. v důchodu.
                      Je tady po něm opravdu co napravovat.

                        NDaty - Profil | Pá 6.12.2019 21:06:00

                        hraji >> Jirko, rovněž nechci debatovat o výkladu práva, mám jediný dotaz na tebe jako RS. Ptám se v dobrém a pevně věřím, že tvá odpověď mnohým ujasní danou problematiku.

                        Otázka zní:

                        Budeš mít ke mně jako RS výhrady, z toho důvodu, že budu krmit a nebudu mít zapsánu docházku?

                        Díky

                          NDaty - Profil | Pá 6.12.2019 20:59:41

                          sven >> To ty jsi psal, že v BPVRP něco takového je, ... takže ok, není to tam. A myslím, že Hraji jen citoval jeden paragraf. Ale to zdaleka nepodporuje tvé tvrzení, že když krmíš, atk máš mít zapsáno....

                            NPstruh27 - Profil | Pá 6.12.2019 18:42:59

                            Podľa mňa nemusíš ja keď idem zakrmovať - prak, lopatka ...... tak nikdy nezapisujem ani so sebou nemám papiere. Kŕmiť môžeš aj Kačky, Labute - na to žiadne povolenie netreba :-)

                              NViktorin - Profil | Pá 6.12.2019 17:57:04

                              Jak jednoduchá otázka vyfukarovala zrno od plev (:-

                                Nsven - Profil | Pá 6.12.2019 17:15:02

                                zdevac >> Logika Ti nikterak neuniká, vše je jak má být, rozumíš tomu dobře :-)

                                Tazateli jsem na jeho dotaz odpověděl vyčerpávajícím způsobem již z počátku diskuse.
                                Navíc jsem bonusem odpověd rozšířil o variantu nad rámec dotazu, co by kdyby... v případě přítomnosti rybářského náčiní . Viz níže..
                                A to zcela bez nároku na honorář a dokonce i poděkování.. :-)
                                Prostě a jednoduše, kolega Badián hodil do placu diskusní téma abychom se tu mohli přetahovat o slovíčka a klikači si zaklikat, zatímco on má diskutující, tzv. na háku.
                                Soudím tak dle toho, že se ani jedenkrát neobtěžoval do diskuse vstoupit..

                                ..." sven - ® [Poslat soukromou zprávu.] St 4.12.2019 17:03:53
                                badian - >> rybářská legislativa nezná pojem vnadění / krmení, tedy pokud pouze krmíš, nemusíš mít docházku zapsanou..
                                Ovšem pokud "krmíš" bezprostředně před lovem a máš rozbaleno rybářské náčiní, pak se jedná o přípravu k lovu a povinností člena Ryb. svazu je dle BPVRP, mít docházku zapsanou.
                                Ovšem je třeba i dodat, že vnadění/krmení, je z hlediska zákona 254/2001 Sb. - Vodního zákona, považováno za znečisťováno povrchových vod a tedy zakázáno..

                                  Ndrvoštěp - Profil | Pá 6.12.2019 15:59:02

                                  já 2 >>
                                  👍😂

                                    Ndrvoštěp - Profil | Pá 6.12.2019 15:58:33

                                    Jaromírek >> Je mi to jasný. Čekal jsem že mi tu někdo bude vyhrožovat Pčr atd. A že mě pak vsadí na náměstí do klády😂😂😂

                                      Njá 2 - Profil | Pá 6.12.2019 15:58:19

                                      drvoštěp >> Druhý den si nesedneš na flek

                                        NJaromírek - Profil | Pá 6.12.2019 15:54:32

                                        drvoštěp >> Nic.Chvíli se budete dohadovat a on potom odtáhne se staženým ohonem.To by se musely pruty prodávat jenom na základě předložení povolenky.Tohle už mám za sebou.