- Otázky a diskuse
- Seznam
- Diskuse
Je zakrmovaní,vnadění součast lovu,musím mít zapsanou dochazku když jen zakrmuji.
Musím mít zapsanou dochazku když jen zakrmují nebo vnadím.
Autor diskuse: badian - Profil , 4.12.2019 všeobecné - ostatní
- Zobrazit zápisy s fotkou.
- Zobrazit vybrané uživatele.
načítám... - Zobrazit jen s poděkováním.
- Zobrazit nejlépe hodnocené.
4x v oblíbených a 4x v ignorovaných.
100 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)
NViciano - Profil | St 22.1.2020 20:54:32
Tak tady vyloženě platí že: potrefená husa nejvíc řve! Každý zná RŘ, tak snad logicky k obyčejnému krmení nikdo nepotřebuje povolenku???? Pokud není u spombu háček s návnadou :-)))))
U kobry, praku, dokonce dítěte, či seniora krmící rukou kachny nebo ryby (to je šumák) takynení povinností vlastnit RL či povolenku a tudíž nemůže býti kontrolován a tím pádem není kam zapsat docházku a RS bych poslal slušně za někým jiným. Inu, ať si zamete každý před svým prahem zda jde vždy jen o krmení!
U kobry, praku, dokonce dítěte, či seniora krmící rukou kachny nebo ryby (to je šumák) takynení povinností vlastnit RL či povolenku a tudíž nemůže býti kontrolován a tím pádem není kam zapsat docházku a RS bych poslal slušně za někým jiným. Inu, ať si zamete každý před svým prahem zda jde vždy jen o krmení!
NRudina - Profil | Pá 20.12.2019 13:45:29
Petr. >> ltrab - 20.12.2019 13:20:47 >> mluvím snad o tom že když jsi jen tak u revíru, že jsi podezřelá osoba? Mluvím a i zákon mluví o důvodném podezření, tak to tu furt nepřekrucujte. :-). Když budeš u vody a budeš mít sbalené pruty a vedle sebe vezírek s osmi kapry, tak asi důvodně podezřelý budeš že?
Nltrab - Profil | Pá 20.12.2019 13:20:47
Rudina >> Kontrolovat rybáře pokud neloví ryby, před započetím, nebo po ukončení lovu, v bezprostřední blízkosti rybářského revíru má RS bez důvodného podezření smůlu. To, že se nacházím v bezprostřední blízkosti rybářského revíru, není důvod aby se ze mě stala podezřelá osoba.
Ncechura09 - Profil | Pá 20.12.2019 12:02:29
Danda05 >> Nejde o čecháčkovství. Jde o to nesednout na zadek před každým blbem s nějakou plackou.
NRudina - Profil | Pá 20.12.2019 11:59:54
cechura09 >> takže muškař, který kroutí muškou nad hlavou podle tebe vlastně nemusí ukazovat papíry? :-) Ještě že jsou ty svátky klidu a míru :-)
NDanda05 - Profil | Pá 20.12.2019 11:57:07
cechura09 >> ale tohle je přesně takové to čecháčkovství, které jakoby vyjebe tímhle způsobem skoro se vším. Na tohle jsou pak zákony krátké. Tohle vyřeší jedině obušek, nešťastnou náhodou použitý, který omylem zlomil i ty pruty.. Tak a co teď, když to byl omyl a ten člověk si doma zapomněl doklady a spěchá a nemůže tu čekat protože má doma nemocnou maminku..
Ncechura09 - Profil | Pá 20.12.2019 11:50:39
Rudina >> Před pár lety jsme šli s kamarády zavláčet z lodi. Byli jsme tři.
Po cestě od auta k loďce nás zastavil člen RS, jako že na kontrole, že v zátoce nikdo jinej mimo nás na rybách není a že by rád vykázal činnost a zapsal nám kontrolu. Ačkoli na předložení našich dokladů neměl nárok, slitovali jsme se a doklady mu předložili. Veliká chyba.
V době kdy měl naše papíry v ruce začal vymýšlet. Metry, peany, kamarádovi udělal zápis za nepřeškrklou docházku bez úlovku, dost to hrotil.
Na osobní doporučení našeho bývalého svazového předsedy který je mi kamarádem -
UŽ TO NIKDY NEUDĚLÁM, pokud nemám nahozeno, žádný papíry nemám, nedám. Tečka.
Po cestě od auta k loďce nás zastavil člen RS, jako že na kontrole, že v zátoce nikdo jinej mimo nás na rybách není a že by rád vykázal činnost a zapsal nám kontrolu. Ačkoli na předložení našich dokladů neměl nárok, slitovali jsme se a doklady mu předložili. Veliká chyba.
V době kdy měl naše papíry v ruce začal vymýšlet. Metry, peany, kamarádovi udělal zápis za nepřeškrklou docházku bez úlovku, dost to hrotil.
Na osobní doporučení našeho bývalého svazového předsedy který je mi kamarádem -
UŽ TO NIKDY NEUDĚLÁM, pokud nemám nahozeno, žádný papíry nemám, nedám. Tečka.
NRudina - Profil | Pá 20.12.2019 11:04:02
Nevím jak vy, ale já si chodím na ryby odpočinout, myslím, že se chovám slušně a zatím jsem neměl s nikým problémy. Když přijedu s vozíkem k vodě a dojde ke mně RS a bude chtít papíry, i když nebudu mít ještě ropzbaleno, tak mu je ukážu, s tím rozhodně problém nemám. Když tam budu jen házet koule a nebudu mít u sebe vercajk, tak mu nemám co ukázat a myslí si, že není RS, který by po mně papíry chtěl.
NRudina - Profil | Pá 20.12.2019 10:57:47
cechura09 >> nevím, nejsem člen RS. Ale nejlepší by bylo asi jako by zakopnout a strčit tě do vody. :-) Je to vlastně stejná výmluva. :-) Jak jsem už psal, nežeňme to do extrému, přeci záleží na konkrétní situaci, na konkrétních lidech.
NRudina - Profil | Pá 20.12.2019 10:55:13
Jaromírek >> je tam napsáno podezřelého ze spáchání přestupku :-), to za 1). 2) já to ustanovení nenapsal, důvodovou zprávu si lze určitě na netu někde najít. A 3) pokud ten dotyčný měl na břehu vercajk a vnadil, tak určitě nekrmil kachny. zase to nežeňme do extrému. Když budeš vláčet a půjdeš po břehu, tak taky nemáš třeba 5 minut nahozeno že? A lovíš? No jistě že lovíš.
Ncechura09 - Profil | Pá 20.12.2019 10:52:18
Rudina >> Ať tedy požaduje. Chápu, že přítomnost prutů u mě může budit podezření. Jenže - jsou to pruty po mém otci. Ačkoli jejich účetní hodnota je mizivá, mají pro mne velikou cenu, mají hodnotu památky na mého tátu, který mě s nimi učil lovit. A já prostě nechci riskovat, že mi kvůli nim někdo rozbije a vykrade auto....
Papíry - no ty žádné u sebe nemám, peněženku jsem dal manželce, šla před chvílí támhle do hospody mě pro pivko a sobě něco dobrýho.... co teď??
Papíry - no ty žádné u sebe nemám, peněženku jsem dal manželce, šla před chvílí támhle do hospody mě pro pivko a sobě něco dobrýho.... co teď??
NJaromírek - Profil | Pá 20.12.2019 10:38:27
Rudina >> A má RS oprávnění kontrolovat každého,kdo sedí u vody a krmí kačeny?
NRudina - Profil | Pá 20.12.2019 9:40:38
cechura09 >> no asi by si se divil, RS má totiž oprávnění
b) požadovat
2. od osoby důvodně podezřelé ze spáchání přestupku nebo trestného činu v bezprostřední blízkosti rybářského revíru předložení rybářského lístku, popřípadě povolenky k lovu nebo jiného dokladu opravňujícího osobu k lovu anebo dokladu o nabytí ryby nebo vodního organizmu,
b) požadovat
2. od osoby důvodně podezřelé ze spáchání přestupku nebo trestného činu v bezprostřední blízkosti rybářského revíru předložení rybářského lístku, popřípadě povolenky k lovu nebo jiného dokladu opravňujícího osobu k lovu anebo dokladu o nabytí ryby nebo vodního organizmu,
NRudina - Profil | Pá 20.12.2019 9:39:01
Vnadění, ano či ne?
V Bližších podmínkách výkonu rybářského práva v MRS na rok 2005 již není žádná zmínka o vnadění ryb. O to více se množí dotazy, jak to vlastně nyní s vnaděním je. Já se nyní pokusím zde vysvětlit, jaký je stav z hlediska legislativy, a co z toho vyplývá pro rybáře.
Takže ani zákon o rybářství 99/2004 Sb. ani jeho prováděcí vyhláška 197/2004 Sb. se o vnadění nezmiňuje ani slovem. Tedy nezakazuje jej. Existuje však zákon o vodách 254/2001 Sb. v platném znění, kde se v paragrafu 39 Závadné látky, v odstavci 1 píše:
"§39 (1) Závadné látky jsou látky, které nejsou odpadními ani důlními vodami a které mohou ohrozit jakost povrchových nebo podzemních vod (dále jen "závadné látky"). Každý, kdo zachází se závadnými látkami, je povinen učinit přiměřená opatření, aby nevnikly do povrchových nebo podzemních vod a neohrozily jejich prostředí."
Můžeme tedy vše, co vhazujeme do vody jako návnadu, považovat za závadné látky. A tudíž lze odvodit, že vnadění je zakázáno.
Co z toho vyplývá pro rybáře? Pokud budeme vycházet z výše uvedeného, je zřejmé, že vhazováním návnady do vody se dopouštíme přestupku proti ustanovením zákona o vodách. Ale tento přestupek nemůže kontrolovat rybářská stráž, protože ta je podle zákona oprávněna kontrolovat jen dodržování ustanovení zákona o rybářství, prováděcí vyhlášky a Bližších podmínek. Takže v žádném případě vám RS nesmí zadržet povolenku s odůvodněním, že je to z důvodu porušení zákazu vnadění. V tomto případě by se dopustila zneužití pravomoci veřejného činitele. Jediný, kdo smí kontrolovat zákaz vnadění je inspektor České inspekce životního prostředí a nebo pověřený pracovník orgánu státní správy, většinou pracovník referátu životního prostředí Obecního úřadu. Ti vám však mohou uložit pokutu.
Ing. Jiří Hrazdil
předseda výboru PS
P.S. tedy jestli to je ještě aktuální
V Bližších podmínkách výkonu rybářského práva v MRS na rok 2005 již není žádná zmínka o vnadění ryb. O to více se množí dotazy, jak to vlastně nyní s vnaděním je. Já se nyní pokusím zde vysvětlit, jaký je stav z hlediska legislativy, a co z toho vyplývá pro rybáře.
Takže ani zákon o rybářství 99/2004 Sb. ani jeho prováděcí vyhláška 197/2004 Sb. se o vnadění nezmiňuje ani slovem. Tedy nezakazuje jej. Existuje však zákon o vodách 254/2001 Sb. v platném znění, kde se v paragrafu 39 Závadné látky, v odstavci 1 píše:
"§39 (1) Závadné látky jsou látky, které nejsou odpadními ani důlními vodami a které mohou ohrozit jakost povrchových nebo podzemních vod (dále jen "závadné látky"). Každý, kdo zachází se závadnými látkami, je povinen učinit přiměřená opatření, aby nevnikly do povrchových nebo podzemních vod a neohrozily jejich prostředí."
Můžeme tedy vše, co vhazujeme do vody jako návnadu, považovat za závadné látky. A tudíž lze odvodit, že vnadění je zakázáno.
Co z toho vyplývá pro rybáře? Pokud budeme vycházet z výše uvedeného, je zřejmé, že vhazováním návnady do vody se dopouštíme přestupku proti ustanovením zákona o vodách. Ale tento přestupek nemůže kontrolovat rybářská stráž, protože ta je podle zákona oprávněna kontrolovat jen dodržování ustanovení zákona o rybářství, prováděcí vyhlášky a Bližších podmínek. Takže v žádném případě vám RS nesmí zadržet povolenku s odůvodněním, že je to z důvodu porušení zákazu vnadění. V tomto případě by se dopustila zneužití pravomoci veřejného činitele. Jediný, kdo smí kontrolovat zákaz vnadění je inspektor České inspekce životního prostředí a nebo pověřený pracovník orgánu státní správy, většinou pracovník referátu životního prostředí Obecního úřadu. Ti vám však mohou uložit pokutu.
Ing. Jiří Hrazdil
předseda výboru PS
P.S. tedy jestli to je ještě aktuální
Ncechura09 - Profil | Pá 20.12.2019 8:50:55
Saddám >> Dotyčný byl trdlo. Není na světě RS která by byla oprávněná k nahlédnutí do mých papírů pokud mám sbalené pruty.
NSaddám - Profil | Čt 19.12.2019 11:01:26
Rudina >> Naprosto s Tebou souhlasím, nicméně zkušenost od vody je taková, že kdekdo chce vyčůrat s kdečím. Spousta filutů si dokonce myslí, že jsou nepostižitelní, když jim montáž nebo krmení zaveze(tam , kde se to nesmí) třetí osoba nebo když to udělají s nenahozenými pruty.
NRudina - Profil | Čt 19.12.2019 10:52:10
Saddám >> lidské chování nelze nacpat jen do zákonů, to by musel být zákon na každé vykakání a vytření. Podle mě je nejdůležitější to, jak se člověk chová sám podle sebe a jak to má ve svém svědomí. Jdu s pruty chytat ryby, tak než začnu krmit, tak si docházku zapíšu. Když tam jdu jen zakrmovat s tím, že chytat budu druhý den, nebo večer tak nepíšu. A když je napsáno, že je tam zákaz vnadění, tak tam nebudu zakrmovat vůbec. Myslím, že kdyby to tady četli lékaři, tak by už nikdy lidem po infarktu neříkali, odpočiňte si, relaxujte, třeba si kupte pruty a choďte na ryby :-).
NSaddám - Profil | Čt 19.12.2019 8:27:51
Není to tak dávno, kdy jsem byl účastníkem přestupkového řízení souvisejícího s rybařinou. Jeden z účastníků při výslechu namítal, že když jezdil po vodě na člunu a rozhazoval krmení (zavážení návnad a nástrah nebylo na tomto revíru povoleno), tak nebyl rybářem, neboť udice měl nenahozené na břehu. Správní orgán ho poučil o jeho mylné představě a upozornil ho, ať si nedělá ze správního orgánu a řízení legraci.
NDaty - Profil | St 11.12.2019 14:47:13
cechura09 >> to jsem netušil, jak to spolu máte, natož, že jste klesli na takovouto úroveň...
Já myslel, že řekne jasnou odpověď, jako člen RS, na jasnou otázku.
A dokonce jsem si myslel, že odpoví správně...po posledním příspěvku už si tak jistý nejsem.
Já myslel, že řekne jasnou odpověď, jako člen RS, na jasnou otázku.
A dokonce jsem si myslel, že odpoví správně...po posledním příspěvku už si tak jistý nejsem.
Ncechura09 - Profil | St 11.12.2019 11:27:18
Daty >> Hraji mi nedávno v jedný z diskuzí napsal, že jsem sráč...
Nemyslím, že měl pravdu, v mým případě mohl použít tak leda slovo vysírač.
Sám je sráč.
Nemyslím, že měl pravdu, v mým případě mohl použít tak leda slovo vysírač.
Sám je sráč.
Ncechura09 - Profil | Ne 8.12.2019 17:35:46
MB >> Pokud po "zrušení brigád" bude následovat zrušení PS a povolenku si budu moci objednat Online přímo na sekretariátu, má náš nový předseda veškeré sympatie.
Vynechání Hraje, Kakra a podobných mezičlánků může přinést svazu docela významný balík peněz.
Na revíry nebo RS třeba....
Abych mohl chodit na ryby ty dva šašky nepotřebuji a ani nikdy potřebovat nechci.
Vynechání Hraje, Kakra a podobných mezičlánků může přinést svazu docela významný balík peněz.
Na revíry nebo RS třeba....
Abych mohl chodit na ryby ty dva šašky nepotřebuji a ani nikdy potřebovat nechci.
NMB - Profil | Ne 8.12.2019 17:13:15
cechura09 >> já si myslím že padlo ,,pokárání,, …..ono to zrušení ,,brigád,,...hraji vím že už se to píše jinak...ale kdo chce ví o čem je řeč...….ještě bude hodně zajímavé....věřím že v roce 2020 padnou i nějaké trestní oznámení za hospodaření s těma penězna co jim to přinese
Ncechura09 - Profil | Ne 8.12.2019 16:55:07
MB >> Vytáhli Jeepa a provádí kontrolu igelitek bezďákům a šalinářům na Svitavě, spravují si ego...
Nneprduch - Profil | Ne 8.12.2019 16:34:15
Zítra jedu na Kořensko a budu teď navíjet nový vlasec, takže jsem zahájil přípravu k lovu. Sakra, musím zapsat docházku:))) Sakra, chlapi, neblbněte, vždyť ty naše zákony, předpisy, vyhlášky či RŘ skoro každý Čech stejně obchází:)))
Jinak všem slušným rybářům přeji hezké vánoční svátky a hlavně pevné zdraví v novém roce. A ať to i v roce 2020 pořádně kouše.
Jinak všem slušným rybářům přeji hezké vánoční svátky a hlavně pevné zdraví v novém roce. A ať to i v roce 2020 pořádně kouše.
Nltrab - Profil | Ne 8.12.2019 15:55:57
CoDu >> Dovolím si to, co mi předpisy dovolují, na rybářském i soukromém revíru. Jinak činnost směřující pro ulovení ryb, pro mě začíná zahájením lovu a zapisuji docházku před zahájením lovu (nahozením udice, čeřenu).
Co je činnost směřující k ulovení ryb, tady asi nevyřešíme, každý na to má svůj názor.
Jinak kdo si myslí, že činnost směřující k ulovení ryb je krmení ryb, příprava krmné směsi, navázání háčků, namotání vlasců na cívku navijáku, výrobou splávků, krmítek, zakoupením háčků, vlasců, prutů, červů, atd., tak ať si při těchto činnostech a mnoho dalších, na které jsem zapomněl, zapisují řádně evidenci o docházce :-)
Co je činnost směřující k ulovení ryb, tady asi nevyřešíme, každý na to má svůj názor.
Jinak kdo si myslí, že činnost směřující k ulovení ryb je krmení ryb, příprava krmné směsi, navázání háčků, namotání vlasců na cívku navijáku, výrobou splávků, krmítek, zakoupením háčků, vlasců, prutů, červů, atd., tak ať si při těchto činnostech a mnoho dalších, na které jsem zapomněl, zapisují řádně evidenci o docházce :-)
Nfheavy - Profil | Ne 8.12.2019 10:43:08
CoDu >>žadny "kdyby" neni)))kdyby mela babka kule tak by z ni byl dědek)))
NCoDu - Profil | Ne 8.12.2019 10:24:44
Petr. >> ltrab - 7.12.2019 20:41:09 >> Dovolil by sis to Ty (nebo misel) na soukromém revíru, kdyby jsi neměl platnou povolenku, kterou k uvedeným činnostem nepotřebuješ?
NKáceč - Profil | So 7.12.2019 21:32:36
misel >> si chtěl jenom zvednou sumce za dna, aby byli připraveni na sezónu. To je v pořádku :-)
Nmisel - Profil | So 7.12.2019 20:56:21
Nevím co tu řešíte, pokud nemám nahozený prut s háčkem a nebo položený čeřínek tak "nelovím", a RS je oprávněna kontrolovat "lovící" a nebo pokud má podezření ze spáchání přestupku..Takže měl jsem problém s RS, když jsem vábil na revíru kde je to zakázaný začátkem června, byl jsem na lodi bez prutů, povolenky , RL , bez možnosti lovit. Po vyhrožování, z jeho strany, nelegitimování a spoustě nadávek jsem odmítl přirazit ke břehu ( jako normální občan ČR nemusím poslouchat každého šaška co skáče na břehu) . Ukončili jsme to tak , že volám PČR a pak se budeme bavit dál, tak utekl jak malý kluk. A teď do mě .
Nltrab - Profil | So 7.12.2019 20:41:09
Činnost k ulovení ryb je dle mého názoru, abych něco ulovil, dát nástrahu na háček, nahodit udici do vody, do čeřínku vhodit krmení apod. Bavíme se tu stále o krmení, ano krmením nalákám ryby na lovné místo, ale vezmu to trochu z jiné stránky. Nebudu lákat ryby na jedno místo krmenín, ale budu hledat ryby, kde se zrovna vyskytují. Příklad přijedu k revíru, budu pozorovat vodní hladinu kde se ryby vyskytují, dojdu k místu kde se ryby vyskytují, zapíši docházku, připravím udici, a začnu lovit. V opačném případě přijedu k revíru, budu pozorovat vodní hladinu, neuvidím výskyt ryb, odjedu.
Takže, pokud ryby krmím a tím je lákám na lovné místo, nebo ryby hledám na vodní hladině pozorováním, dojdu na lovné místo kde se ryby vyskytují, nemám důvod zapsat docházku pokud nezačnu lovit.
Takže, pokud ryby krmím a tím je lákám na lovné místo, nebo ryby hledám na vodní hladině pozorováním, dojdu na lovné místo kde se ryby vyskytují, nemám důvod zapsat docházku pokud nezačnu lovit.
Nsven - Profil | So 7.12.2019 18:37:45
drvoštěp >> :-))) Už aby byl i ten pryč a bylo jaro...:-)
Jinak se tu požereme..:-)
A toto byl už fakt, můj poslední příspěvek v této diskusi ...
Jinak se tu požereme..:-)
A toto byl už fakt, můj poslední příspěvek v této diskusi ...
Ndrvoštěp - Profil | So 7.12.2019 18:36:34
zdevac >> Definuj nezbytně dlouhou dobu než tě tady rozsápou😂😂
Nsven - Profil | So 7.12.2019 18:35:41
já 2 >> především je to s flintou trochu složitější.. není flinta jako flinta.. :-)
Budeš majitelem zbraně kategorie D, např. vzduchovky o max. výkonu do 16J nebo flobertky, tedy do max. výkonu 7,5J. Zároveň budeš majitelem lesa, pole, louky apod.
Ze zákona a za dodržení bezpečnostních podmínek, ti nic nebrání, si na tomto soukromém pozemku, zastřílet do terče nebo na plechovky...
Jenže ouha..z hlediska zákona o myslivosti, je považována většina pozemků za honební..
A tedy se Ti po něm může prohánět i MS a dále...viz dole...
Budeš majitelem zbraně kategorie D, např. vzduchovky o max. výkonu do 16J nebo flobertky, tedy do max. výkonu 7,5J. Zároveň budeš majitelem lesa, pole, louky apod.
Ze zákona a za dodržení bezpečnostních podmínek, ti nic nebrání, si na tomto soukromém pozemku, zastřílet do terče nebo na plechovky...
Jenže ouha..z hlediska zákona o myslivosti, je považována většina pozemků za honební..
A tedy se Ti po něm může prohánět i MS a dále...viz dole...
NDaty - Profil | So 7.12.2019 18:35:11
hraji >> První větě nerozumím :-). S předposlední větou souhlasím. K poslední: nemáš za co se omlouvat.
Ale k meritu věci a zbytku vět:
- máš pravdu v tom, že mohu lovit ryby do čeřenu, tedy bez háčku,
- ale jak toto souvisí s tématem?
- nikde jsem nepsal, to co píšeš, tedy že "tvrdíš, že pokud nehodíš do vody udici s háčkem, nemůžeš rybu ulovit."
- já psal toto "protože pokud bys neprovedl nic dalšího (třeba nehodil do vody alespoň třeba vlasec s háčkem) tak bys rybu neulovil."
Tak mi nevkládej do úst nějaké svá tvrzení, prosím.
- tedy DOKUD bych NEHODIL do vody čeřen (i kdybych ho sebou měl) a současně krmil, tak jsem slovem zákona nezahájil „činnost směřující k ulovení ryby“.
Promiň, ale to jsi zavedl diskusi trochu jinam.
Znovu tedy prosím odpověz mi na dřívější otázku:
Budeš mít ke mně jako RS výhrady, z toho důvodu, že budu krmit a nebudu mít zapsánu docházku?
Díky
Ale k meritu věci a zbytku vět:
- máš pravdu v tom, že mohu lovit ryby do čeřenu, tedy bez háčku,
- ale jak toto souvisí s tématem?
- nikde jsem nepsal, to co píšeš, tedy že "tvrdíš, že pokud nehodíš do vody udici s háčkem, nemůžeš rybu ulovit."
- já psal toto "protože pokud bys neprovedl nic dalšího (třeba nehodil do vody alespoň třeba vlasec s háčkem) tak bys rybu neulovil."
Tak mi nevkládej do úst nějaké svá tvrzení, prosím.
- tedy DOKUD bych NEHODIL do vody čeřen (i kdybych ho sebou měl) a současně krmil, tak jsem slovem zákona nezahájil „činnost směřující k ulovení ryby“.
Promiň, ale to jsi zavedl diskusi trochu jinam.
Znovu tedy prosím odpověz mi na dřívější otázku:
Budeš mít ke mně jako RS výhrady, z toho důvodu, že budu krmit a nebudu mít zapsánu docházku?
Díky
Nzdevac - Profil | So 7.12.2019 18:32:10
drvoštěp >> Ani to není při rozbalování nebo úklidu pravda :-) Místo zabírám jen po nezbytně dlouhou dobu, než uklidím. A uklízím stejně dlouho, jako by uklízel syn :-)
Nzdevac - Profil | So 7.12.2019 18:30:34
hraji >> Ach jo, opět nemáš pravdu. Vycházíš z toho, že každý vnadí proto, aby něco chytil. Co když mne s*re soused a já vím, že chce večer přijít chytat, vím, kde má oblíbený flek, a tak úmyslně vnadím na druhé straně rybníka, abych stáhl ryby jinam a on nic nechytil?
Oháníš se soudy, tak fajn. Dokaž mi, že vnadím proto, že chci chytat, a ne proto, že je to nejapný vtípek na kolegy rybáře...
Oháníš se soudy, tak fajn. Dokaž mi, že vnadím proto, že chci chytat, a ne proto, že je to nejapný vtípek na kolegy rybáře...
Ndrvoštěp - Profil | So 7.12.2019 18:25:59
zdevac >> Ty jsi tím pádem neoprávněně zabíral lovné místo. Že se nestydíš. To nemáš v sobě kus soudnosti ?😂😂😂
Nsven - Profil | So 7.12.2019 18:23:19
drvoštěp >> téma už je dávno vyčerpané... nic nového už nepřijde :-)
NDaty - Profil | So 7.12.2019 18:21:40
sven >> Ale diskuse zde přeci není o tom zda RS "mají právo se domnívat " nebo ne. Ať se domnívá co chce.
Kontrolovat mne může, vítám to, užívám si to. RS přijde, zjistí že krmím a nelovím, pokecáme, nebo nepokecáme a odejde.
Možná tě překvapím, ale "domnívající se" RS v tomto případě:
- odpovím na pozdrav (pokud mne pozdraví, už jsem zažil, že to někteří neumí),
- sdělím ji, že pouze krmím, ukážu prak, kbelík, nebo spomba a že ryby nechytám, tím to končí,
- pokud se mne zeptá na ryb. vybavení, tak řeknu, že mi tu jen tak leží a (třeba) ryby nebudu chytat
- dokonce když bude chtít nějaké doklady a já budu v "dobrém rozmaru" tak ji ani neukážu žádnou povolenku k lovu (nelovím ryby přece) Spíše ho ale takto poučím a dle vývoje situace, bude-li "normální" mu ji třeba i nakonec ukážu, aby se nemusel vracet až nahodím :-) (a já třeba hledat metr :-))
Ale to tu neřešíme. Řešíme zda musím při krmení zapsat docházku a to NEMUSÍM :-)
A máš pravdu, výklad posoudí soud. Já sám mám v naše soudnictví (na své úrovni se kterou se setkávám) a ze svých zkušeností vysokou důvěru.
Kontrolovat mne může, vítám to, užívám si to. RS přijde, zjistí že krmím a nelovím, pokecáme, nebo nepokecáme a odejde.
Možná tě překvapím, ale "domnívající se" RS v tomto případě:
- odpovím na pozdrav (pokud mne pozdraví, už jsem zažil, že to někteří neumí),
- sdělím ji, že pouze krmím, ukážu prak, kbelík, nebo spomba a že ryby nechytám, tím to končí,
- pokud se mne zeptá na ryb. vybavení, tak řeknu, že mi tu jen tak leží a (třeba) ryby nebudu chytat
- dokonce když bude chtít nějaké doklady a já budu v "dobrém rozmaru" tak ji ani neukážu žádnou povolenku k lovu (nelovím ryby přece) Spíše ho ale takto poučím a dle vývoje situace, bude-li "normální" mu ji třeba i nakonec ukážu, aby se nemusel vracet až nahodím :-) (a já třeba hledat metr :-))
Ale to tu neřešíme. Řešíme zda musím při krmení zapsat docházku a to NEMUSÍM :-)
A máš pravdu, výklad posoudí soud. Já sám mám v naše soudnictví (na své úrovni se kterou se setkávám) a ze svých zkušeností vysokou důvěru.
Nzdevac - Profil | So 7.12.2019 18:19:19
sven >> To je ale hloupost. Nedávno byl syn u vody a volali mu, že má neplánovaně někam přijít. Tak mi zavolal, zda bych mu nepomohl a nepřišel pro věci, že by šel rovnou od vody (Praha , dostupné MHD). Takže jsem vzal doma synovu bundu a vyrazil Syn to zatím stáhnul a když jsem přišel, vzal si bundu a vyrazil. Pruty vytaženy, nic ve vodě. Takže jsem začal balit a strkat vše do obalů.... Kdyby přišla teď RS, tak mi může víš co... :-) Takže ne, To, že jsem u vody s komplet vybavením a třeba ho i dokonce rozbaluji nebo balím, tě neopravňuje si cokoliv myslet o tom, co chci dělat nebo co jsem dělal. To samé je situace, kdy jsem byl s kamarádem na rybách, on lístek nemá, chytal jsem já. V půlce chytání nám došlo žrádlo, tak jsem vytáhl oba pruty z vody a šel domů (10 minut) pro další. Kámoš zatím hlídal. Ani v tomto případě RS nic nemůže.
Nhraji - Profil | So 7.12.2019 18:13:19
Daty - 7.12.2019 17:05:02 > děláš přesně to, co vyčítáš ostatním. Jestliže vnadíš ryby, je to činnost vedoucí k ulovení ryby, protože ty nemusíš nutně lovit ryby na udici s háčkem. To zcela opomíjíš, ale tvrdíš, že pokud nehodíš do vody udici s háčkem, nemůžeš rybu ulovit. Což není pravda. Můžeš lovit ryby do čeřenu. A tam, jak známo, háček není.
Zákon vykládá soud, nikoliv každý, kdo se na to cítí na MRKu.
A omlouvám se, že jsem ti nebyl hned k dispozici, ale měl jsem práci.
Zákon vykládá soud, nikoliv každý, kdo se na to cítí na MRKu.
A omlouvám se, že jsem ti nebyl hned k dispozici, ale měl jsem práci.
Ndrvoštěp - Profil | So 7.12.2019 18:10:23
sven >> Nechci sem tahat zbraně versus spodové pruty atd. Možná jsem to i blbě napsal...Vzdalujeme se od tématu.
Njá 2 - Profil | So 7.12.2019 18:10:01
sven >> Jenže s prutem můžeš chodit jen tak a bez papírů, s flintou je to horší
Nsven - Profil | So 7.12.2019 18:07:02
drvoštěp >> zase natolik jiná nejsou :-)
§ 14
Oprávnění myslivecké stráže
(1) Myslivecká stráž je oprávněna
a) požadovat od osob, které jsou v honitbě se střelnou zbraní nebo s jinou loveckou výzbrojí, předložení zbrojního průkazu, průkazu zbraně, loveckého lístku, povolenky k lovu a potvrzení o povinném pojištění, popřípadě jiného průkazu, jímž lze prokázat jméno, příjmení, datum narození a místo trvalého nebo přechodného pobytu,
§ 14
Oprávnění myslivecké stráže
(1) Myslivecká stráž je oprávněna
a) požadovat od osob, které jsou v honitbě se střelnou zbraní nebo s jinou loveckou výzbrojí, předložení zbrojního průkazu, průkazu zbraně, loveckého lístku, povolenky k lovu a potvrzení o povinném pojištění, popřípadě jiného průkazu, jímž lze prokázat jméno, příjmení, datum narození a místo trvalého nebo přechodného pobytu,
Ndrvoštěp - Profil | So 7.12.2019 18:06:00
cechura09 >> Ano, taky čekám na jednoduchou odpověď. Ale slohové práce stylu naší politické scény mu jdou na 1*
Ndrvoštěp - Profil | So 7.12.2019 18:04:26
sven >> Nepleť sem myslivce, ti mají jiná pravidla. Pokud vím...
Nsven - Profil | So 7.12.2019 18:01:58
Daty >> Máš pravdu, bylo to zbytečně, omlouvám se.
Za tím co jsem napsal, si stojím.
Pokud Tě s flintou v lese potká Myslivecká stráž, jsi z jejího pohledu potenciální lovec nebo pytlák.
Pokud Tě s prutem, potká u vody Rybářská stráž, tedy dtto..
Oba mají právo se domnívat, že se chystáš vykonávat jednu nebo druhou činnost.
Samozřejmě, že výklad zákona, je výlučně v pravomoci soudů.
A jsem ochotný připustit, že vzhledem k tomu, že zákon je děravý a nejednoznačný, může být jeho verdikt jakýkoliv...
Ty máš jiný názor, já také a ani jeden nejsme ochotni ze svého slevit :-)
Tedy pojďme od toho.
Jo abych nezapomněl... odpověd na svou otázku, nalezneš zde : :-)
https://www.mrk.cz/diskuse.php?id=759809
Za tím co jsem napsal, si stojím.
Pokud Tě s flintou v lese potká Myslivecká stráž, jsi z jejího pohledu potenciální lovec nebo pytlák.
Pokud Tě s prutem, potká u vody Rybářská stráž, tedy dtto..
Oba mají právo se domnívat, že se chystáš vykonávat jednu nebo druhou činnost.
Samozřejmě, že výklad zákona, je výlučně v pravomoci soudů.
A jsem ochotný připustit, že vzhledem k tomu, že zákon je děravý a nejednoznačný, může být jeho verdikt jakýkoliv...
Ty máš jiný názor, já také a ani jeden nejsme ochotni ze svého slevit :-)
Tedy pojďme od toho.
Jo abych nezapomněl... odpověd na svou otázku, nalezneš zde : :-)
https://www.mrk.cz/diskuse.php?id=759809
Ncechura09 - Profil | So 7.12.2019 17:27:30
Daty >> Hraj ti neodpoví. Mlžení a obecný plky zvládá, konkrétní odpověď nedá nikdy.
NDaty - Profil | So 7.12.2019 17:05:02
sven >> Vláďo, to jak si ty připadáš je mi celkem jedno, resp. já se podobných invektiv (doufám :-)) zdržím.
Tvá interpretace zákona, kterou jsi shrnul do svých dvou vět,
„Pokud na revíru krmíš / vnadíš a současně máš sebou rybářské náčiní, jedná se o přípravu, tedy činnost směřující k VRP (výkonu rybářského práva)
Pokud krmíš / vnadíš a nemáš sebou rybářské náčiní, docházku nezapisuješ, neboť se z hlediska zákona, nejedná o činnost směřující k ulovení ryby ...“,
není podle mého názoru správná.
Neberu ti tvé přesvědčení, že si musíš zapsat docházku před krmením. Dokonce ani přesvědčení, že to vyžaduje zákon.
Jen doufám, že nejsi členem rybářské stráže. A právě proto jsem položil tuto otázku Hrajimu a čekám na jeho odpověď.
Já nadále (a věřím, že v souladu se zákonem) budu krmit (klidně i když budu mít sebou rybářské náčiní) a až POTÉ ale zejména PŘEDTÍM, než zahájím „činnost směřující k ulovení ryby“, si docházku zapíšu.
Přesto, že píšeš, že v tom máš jasno, tak možná znovu popřemýšlej o tom:
- zda když přijdeš k vodě (a klidně tvými slovy „a současně máš sebou rybářské náčiní,“) a krmíš/vnadíš a poté to rybářské náčiní zase sebereš a odejdeš, zda jsi vykonal nějakou „činnost směřující k ulovení ryby…“, nebo ne.
- raději ti hned napovím – nevykonal, protože pokud bys neprovedl nic dalšího (třeba nehodil do vody alespoň třeba vlasec s háčkem) tak bys rybu neulovil.
P.S. příprava“ (jak píšeš ve své první větě) rozhodně není „činnost směřující k ulovení ryby". To sis vymyslel. A ve své druhé větě píšeš, že když „krmíš bez rybářského náčiní tak nezapisuješ, neboť se z hlediska zákona, nejedná o činnost směřující k ulovení ryby“. Takže podle tvé logiky nejde o to krmení, ale přítomnost rybářského náčiní pro výklad toho zda zapsat docházku, nebo ne… jak píšu, ještě o tom podumej…
Jdu raději péct cukroví :-)
Výkladů legislativy zdar :-)
Tvá interpretace zákona, kterou jsi shrnul do svých dvou vět,
„Pokud na revíru krmíš / vnadíš a současně máš sebou rybářské náčiní, jedná se o přípravu, tedy činnost směřující k VRP (výkonu rybářského práva)
Pokud krmíš / vnadíš a nemáš sebou rybářské náčiní, docházku nezapisuješ, neboť se z hlediska zákona, nejedná o činnost směřující k ulovení ryby ...“,
není podle mého názoru správná.
Neberu ti tvé přesvědčení, že si musíš zapsat docházku před krmením. Dokonce ani přesvědčení, že to vyžaduje zákon.
Jen doufám, že nejsi členem rybářské stráže. A právě proto jsem položil tuto otázku Hrajimu a čekám na jeho odpověď.
Já nadále (a věřím, že v souladu se zákonem) budu krmit (klidně i když budu mít sebou rybářské náčiní) a až POTÉ ale zejména PŘEDTÍM, než zahájím „činnost směřující k ulovení ryby“, si docházku zapíšu.
Přesto, že píšeš, že v tom máš jasno, tak možná znovu popřemýšlej o tom:
- zda když přijdeš k vodě (a klidně tvými slovy „a současně máš sebou rybářské náčiní,“) a krmíš/vnadíš a poté to rybářské náčiní zase sebereš a odejdeš, zda jsi vykonal nějakou „činnost směřující k ulovení ryby…“, nebo ne.
- raději ti hned napovím – nevykonal, protože pokud bys neprovedl nic dalšího (třeba nehodil do vody alespoň třeba vlasec s háčkem) tak bys rybu neulovil.
P.S. příprava“ (jak píšeš ve své první větě) rozhodně není „činnost směřující k ulovení ryby". To sis vymyslel. A ve své druhé větě píšeš, že když „krmíš bez rybářského náčiní tak nezapisuješ, neboť se z hlediska zákona, nejedná o činnost směřující k ulovení ryby“. Takže podle tvé logiky nejde o to krmení, ale přítomnost rybářského náčiní pro výklad toho zda zapsat docházku, nebo ne… jak píšu, ještě o tom podumej…
Jdu raději péct cukroví :-)
Výkladů legislativy zdar :-)
Nltrab - Profil | So 7.12.2019 13:32:26
cechura09 >> Nejde o to co je zakázáno a co povoleno, jde spíš o to, že ČRS má několik ÚS a každý z nich má jiné podmínky.
Nvenybit - Profil | So 7.12.2019 13:24:49
jurasoft >> Haha, my jsme měli divoké kachny mezi slepicema, při sekání někde táta našel vajíčka. A pečivo jim teda nikdy vůbec nevadilo :) Většina velkých ptáků dnes žije ve Městech, protože tam vybírají po lidech kde co, viděl jsem brabce klovat tvrdou čokoládu na silnici. A prd jim je, naopak je tam víc ptáků jak v lese. Jak jsi vůbec na takovou hovadinu,jako že Labutím vadí pečivo , nebo že kachnu zabije tvrdý chleba přišel? Jsi musel mít hodně Liberální učitelku. :)
Ncechura09 - Profil | So 7.12.2019 12:47:41
Petr. >> ltrab - 7.12.2019 11:37:20 >> Mrs to má jasně daný.... ze stránek mrs brno
Důležitéupozornění:
Vážené rybářky a rybáři,
dovolujeme si touto cestou uvést na pravou míru mediální dezinformace o zavedení změn Bližších podmínek výkonu rybářského práva v následujících bodech:
- zavedení míry okouna říčního
- omezení lovu na umělou mušku
- zákaz používání montáže tzv.: "srkačky"
Tato přijatá omezení se týkají pouze rybářských revírů v užívání Českého rybářského svazu !!!
Prostě co je jinde zakázáno, je u nás dovoleno a toho se držím....:))
Důležitéupozornění:
Vážené rybářky a rybáři,
dovolujeme si touto cestou uvést na pravou míru mediální dezinformace o zavedení změn Bližších podmínek výkonu rybářského práva v následujících bodech:
- zavedení míry okouna říčního
- omezení lovu na umělou mušku
- zákaz používání montáže tzv.: "srkačky"
Tato přijatá omezení se týkají pouze rybářských revírů v užívání Českého rybářského svazu !!!
Prostě co je jinde zakázáno, je u nás dovoleno a toho se držím....:))
Nšvadlen - Profil | So 7.12.2019 12:27:40
Znám dost rybářů co vůbec nezapisují docházku,protože jim žádná kontrola nikdy nepřišla.Nebo zapisují gumovací propiskou,to by mi zajímalo jestli to vůbec RS pozná.
NCloud - Profil | So 7.12.2019 12:13:49
badian - >> Ahoj,součást lovu to není! Ale pokud mít zapsáno nebudeš,může být na to pohlíženo,jako bezúčelné znečišťování povrchových vod! Což je hlavně v letních měsících dost velký problém z důvodu výskytu sinic a následně úbytku kyslíku ve vodě a úmrtnosti živočichů,na něm závislých! Dokud Ti strážník PČR nezaklepe na rameno buď v klidu! :-))
Nltrab - Profil | So 7.12.2019 11:37:20
LudoO >> Přesně tak, nejde jen o nepřečtení řádu, ale spíš o to, co je v jednom územním svazu povoleno je v druhém územním svazu zakázáno, co vjednom územním svazu platí ve druhém územním svazu neplatí apod.(např. na některém ÚS platí zákaz lovu na srkačku, někde neplatí, na některém ÚS musíš mít podběrák jinde nemusíš, na některém ÚS má okoun nejmenší lovnou míru a jinde ji nemá apod.) Mnohem jednodušší by bylo kdyby se to vztahovalo pouze na jednotlivé revíry pokud hodlám lovit na novém revíru zajímám se spíše o podmínky platné v konkrétním revíru než o podmínky územního svazu.
Živě na MRK.cz
Kde to žije - všechna témata
22:18Ncelovka s uv svetlom na nočný lov 16
21:09NPoradna: Feeder 8053
20:56NSpey & Salmon 460
20:21NChov okrasného ptactva 850
19:14NMatchka na plavanou 10
18:12NPokuty za krmení přemnožených nutrií ze Zlíně (Bleskovka) 5
17:55NPřívlač v Chorvatsku 57
15:30NVědci varují: Plánovaná vodní elektrárna na Vltavě ohrožuje biodiverzitu (Bleskovka) 2
12:35NSplávek proti vázkám / lov z lodi / kaprařina 55
11:52NKorda Developments a vše co k této značce patří 927
11:44NV letech 2021 až 2023 poskytlo MZe a MŽP na ochranu životů a majetku před povodněmi 4,8 miliardy korun (Bleskovka) 7
ČtNMinimum voltů na trakční baterií 28
ČtNAdrenalinový lov z hladiny na těžké vodě (Video) 1
ČtNRada na pořádný vozík 316
ČtNPruty Hearty Rise 289
Co je nového - všeobecné
ČtNBleskovka: V letech 2021 až 2023 poskytlo MZe a MŽP na ochranu životů a majetku před povodněmi 4,8 miliardy korun
ČtNBleskovka: Pokuty za krmení přemnožených nutrií ze Zlíně
ÚtNBleskovka: Vědci varují: Plánovaná vodní elektrárna na Vltavě ohrožuje biodiverzitu
. . . NVideo: Zimní feeder - mražení červi a lisovaný rohlík
. . . NČlánek: Rybář Jarmil Koloušek a MRK.cz - ukázka z knihy Netipy + soutěž
. . . NČlánek: Polední ryby nejsou náhoda
. . . NMiničlánek: Závěr sezóny s osobákem
. . . NRecenze: Nabíjecí čelovka Fenix HM65R
. . . NMiničlánek: Karas obecný - pomozte najít lokality
Akční nabídky
WFT prut XK Bone Heavy Feeder 390cmZa 1.790 Kč
XK-BONE Feeder jsou výborně vyvážené pruty pro feedrový rybolov na stojatých nebo pomalu tekoucích vodách. Větší očka umožňují i použití pletené šňůry.
Oznámení - obecné
Na toto místo můžete sami vložit své oznámení ostatním čtenářům MRKu.
Kalendář akcí - obecné
11.5.Rybářské závody "Bystré 2024"
11.5.72.Jarní závody jednotlivců...
11.5.Jarní rybářské závody v...
11.5.Veřejné rybářské závody Žerotice
11.5.Rybářské závody ve Třech...
11.5.Veřejné rybářské závody
11.5.MO Protivín 8. ročník rybářských...
11.5.ZRUŠENO- Jarní rybářské závody v...
11.5.Kroužek 22 hodinovka
18.5.Rybářské závody Vodňany
Doporučujeme e-shop
www.chytil.cz
Firma Chytil byla založena v roce 2000 a od té doby vyrábí nejrůznější návnady a nástrahy pro lov nejen kaprovitých ryb....
