Přístup na pozemky

NMrknato - Profil | So 21.12.2019 20:09:08

Charley7 >> Já nejsem autor těch 2m, jen jsem se přidal....... Nechci bejt pasívní a čekat v koutě co ostatní odhlasují.....))))

Stačí si přečíst zákon 99/2004 a je to tuším v §2 pojmy, co je henten pobřežní pozemek, pro účely tohoto zákona. Ale proč se řídit zákonem, když ho můžeme změnit BP, bo i zpřísnit, jak nám tu kázal páter hraj.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkareldj - Profil | So 21.12.2019 20:05:42

Možná by kdyby teda za svými platícími členy stála organizace a padlo několik žalob za neoprávněný zábor příbřežního pozemku s aspoň nějakou podporou daného povodí a tím pádem majitelem pozemku tak by se ztratily ploty až do vody,jenže kolik těchto pozemků vlastní i naši konšelé?

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nurby fishing - Profil | So 21.12.2019 20:05:32

Mrknato >> :-)) ....pak je otazka, proc takovou hranici prekrocil...jestlize je k prekroceni prekazky zapotrebi, aby sel treba 10 metru po pozemku od vody, pak je to v poradku...jestli vyuziva a pohybuje se po pozemku vice nez potrebuje k vykonu ryb. prava, pak je to spatne a porusuje zákon on.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | So 21.12.2019 20:04:21

Dědek >> Jo, ale ono to člověku nedá, když čte ty podnětné návrhy a názory, které jdou jak my česi říkáme z vnútrajška pajšlu. ))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCharley7 - Profil | So 21.12.2019 20:04:20

Mrknato >> do zadele už mi někdo řekne kde berete ty dva metry ať tu nejsem za trotla

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | So 21.12.2019 20:00:46

urby fishing >> A co když rybář přesáhne ty 2m? Já bych navrhoval samotrest, nedat si večer pivo. A určitě bych si to příště rozmyslel nedodržovat BP.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nurby fishing - Profil | So 21.12.2019 19:59:19

Charley7 >> pletete jabka s hruskama...nikdo vas pres svůj pozemek nikam pouštět nemusí..to, ze neni ten pribrezni pozemek pristupny, je vec druha...mel by byt, alespon po brehu, tudiz oploceni pozemku by nemelo byt az k vode, protoze se tim upira prave rybarske pravo...vzdálenost mezi rybáři je úplně neco jineho, nez se tu resi..

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDědek - Profil | So 21.12.2019 19:59:06

Mrknato >> Pavle, já už se těmto diskuzím snažím co nejvíce vyhýbat. Psal jsem to teď vedle. Nejde o věc, pravdu, správný názor, či postoj, jde už o jediné "Zničit krtka" a to doslova za každou cenu.... :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | So 21.12.2019 19:56:17

Dědek >> Víš, není nad to si pokecat s odborníkama a s těma, co to myslej dobře....

Ale zajímavý je, že klucí z MOMRSu, co tu obhajovali prznění zákona BPVRP nějak otočili a teď pro sichr demogratysky przněj stanovy......

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nurby fishing - Profil | So 21.12.2019 19:53:19

Ano, břehy by mely být přístupné...to, že to tak občas není, je věc druhá...když půjdu jako rybar vodou, můžu vstupovat na pozemky, at uz za ucelem chytání nebo k obcházení prekazek ve vodě apod, ale mel bych se držet tech cca 2 metrů, proste pribrezniho pozemku...kdyz me na tomto pozemku, na brehu, napadne pes, který je tam pusten na zahrade, ma majitel psa, potažmo tohoto pozemku problem...protoze pozemek je přístupný (z vody)..v tomto pripade by mel pes na takovem pozemku byt stale přivázany, mit kosik a nebo to byt proste mirumilovny pejsek:) na to spousta lidi ale nemyslí a treba na me uz par hafanu zautocilo...to same, kdyz si majitel nejakeho pozemku (fyzicka osoba) postavi na brehu u zahrady molo (to jestli je postavené legalne je zase vec druha), tak ja jako rybar muzu na tomto mole klidne rybarit, protože molo je soucasti brehu a jinde nez na tomto mole na tomto místě to treba nejde, avšak pokud toto molo nejak poškodim, pak bych mel uhradit skodu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | So 21.12.2019 19:50:20

Hawk123 >> Jo, jo, ani ženu nelze vlastnit, takže na nějaký 3m se*e pes. Když zpřístupnit, tak všem a to by měl rozhodnout předseda MO, ty 3m jsou v jeho velitelskej kompetenci.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCharley7 - Profil | So 21.12.2019 19:44:50

urby fishing >> právě že žádný metry nikde nevidím, takže majitel mi dá půl metru abych protáh prdel s prutama a ty dva metry si rybáři vlez klidně do vody, bohužel.
Jinak ty dva metry jsou min. vzdálenost mezi rybáři, nikoli kolem sebe

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHawk123 - Profil | So 21.12.2019 19:42:01

Myslím že 3 metry nelze vlastnit. Ale můžu se plést, V každým případě na to není potřeba katastr, pokud zákon říká, že je potřeba spřístupnit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCharley7 - Profil | So 21.12.2019 19:40:12

Mrknato >> no možná jsem špatně studoval ale nikde jsem právě nenašel v jaké míře přístup zpřístupnit :) jinak..https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2004-99
vymezení pojmů bod ,,i´´ o metrech ani zmínka

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDědek - Profil | So 21.12.2019 19:36:38

Mrknato >> nejvíc má kdo? Asi muslim... ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | So 21.12.2019 19:35:08

Charley7 >> Ty 3m jsou daný vírou....)))) Řeckořímskou. Evangelíci maj 5m a to se vyplatí Horste!

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | So 21.12.2019 19:32:31

Hawk123 >> Nějak jsi to pomotal ..... Ale když tomu věříš? Člověk by měl něčemu věřit....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCharley7 - Profil | So 21.12.2019 19:27:18

Hawk123 >> ok a ty tři metry jsou daný ze zákona?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKondrakar - Profil | So 21.12.2019 19:25:30

urby fishing >> Mě kdysi někdo říkal, že u řek by první tři metry břehu od vody měly být přístupné kvůli povodí. Z čehož mi osobně vyplývá, že u řeky by neměl být pozemek oplocen až k vodě. Ale co je na tom pravdy netuším.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHawk123 - Profil | So 21.12.2019 19:23:48

Charley7 >> Na to není potřeba katastr, na pobřežním pozemku je automaticky břemeno. 3 metry patří k vodě a rybářský zákon říká, že majitel musí umožnit vstup za účelem vykonávání rybářského práva.

• Nelíbí 0
• Líbí0