Nnofish - Profil | So 6.4.2019 14:52:57
Tarn >> na kvalitu vody má vliv víc faktorů. Kapr dokáže vodu zakalit. Ale plotice a drobné ryby, jsou třeba pro rozvoj sinic díky potlačení zooplanktonu, daleko nápomocnější. Nevím, kdo přesně má nějaké zkušenosti, že jen kapr dokáže ovlivnit kvalitu vody. U nás nění ani na přerybnění kaprem šance. Hned je rychle redukován :-)
Ale že potlačuje ostatní druhy ryb, to je jiná, s tím souhlasím.
Nfheavy - Profil | So 6.4.2019 14:52:23
Tarn >> no ale kdyz reknu modelovou situaci predseda bude chytat ryby a jeho placena RS ho bude kontrolovat a zjisti zavazny prestupek,muze mu zebrat papiry kdyz je ti jehoi chlebodarce coo?? vim ze je to extremni priklad ale jakse rika vrana k vrane seda a zrovna tak si vzajemne neublizi takze moralka je stejne mimo ,sorry jen takovy mensi fopa )))
Nkakr - Profil | So 6.4.2019 14:52:13
Tarn >>
Samozřejmě musí být agregátník řádně proškolen a mít patřičné osvědčení, které je oprávněna RS kontrolovat. Ale nikdy jsem neviděl, že by si lovnou elektrodu pod napětím vzal do ruky někdo bez oprávnění a věř, že jsem toho viděl hodně.
Dal jsi hodně špatný příklad.
Musím se smát, na jedné straně rybolovci řvou, že je málo kontrol, že je potřeba RS zacálovat a na druhé jiná skupina naříká, jak je to nezákonné.Fakt si myslíte, že než do profi RS spolek jde nemá vše velmi důkladně prověřeno od právníků, ne od "odborníků" na MRKu??
NTarn - Profil | So 6.4.2019 14:48:44
nofish >> Jo to chápu, ale potom teda asi všichni co píšou o tom, že přerybnění kaprem má devastující účinek na kvalitu vody píšou scifi ? Ale tak jako tak, byl to jen příklad na dokreslení , zda je markantní, nebo individuální je jedno, pro zhodnocení rozporu o kterém píšeme , nemá až tak vliv. :) Můj názor je ten, že RS navržena a pocházející z MO, ji nemůže objektivně kontrolovat, respektive její členy a činnosti v rozsahu, jaký RS ukládá a opravňuje zákon.
Nnofish - Profil | So 6.4.2019 14:44:35
kakr >> zrovna dnes, kdy papíry na vše jsou jen formalita, hlavně abys na to měl peníze....
Nnofish - Profil | So 6.4.2019 14:43:46
Tarn >> hele tak já si fakt myslím, že RS nemá šanci poznat, že kvalita vody šla do kopru přerybněním kaprem. Kapr ti vodu tak akorát přeorá a zakalí, když nejhůř. To jiné ryby umí víc.
Kvalitu vody kontroluje RS tak, že když vidí, že teče v potoce růžová voda, nahlásí to. Ale fakt nezná zpaměti zarybňovací plán a nehlídá jeho dodržování.
Tohle je skoro scifi.
NTarn - Profil | So 6.4.2019 14:41:42
kakr >> ty vážně máš problém. Zase reaguješ na věc která jen dokresluje, nikoliv je hlavním tématem. Prostě jinak,. Ten kdo zachází ( jakkoliv) s agragátem na odlov ryb musí mít k této činnosti oprávnění ? Ano nebo ne ? A pokud ano, má ho RS kontrolovat ANo nebo ne ? A když zjistí že ho nemá to oprávnění ač s agregátem pracuje, má to řešit ? Ano nebo ne ? A pokud to má řešit a je to předseda spolku který ho paltí, nebo navrhl na RS, bude to v reálu řešit objektivně ? Co myslíš ?
Nkakr - Profil | So 6.4.2019 14:36:16
Tarn >>
Napsal jsi něco jiného, ale budiž.
Považuješ předsedy spolků za pitomce? Vzít si elektrodu do ruky a vlézt s ní do vody je totéž, jako vylézt na sloup vysokého napětí a dotýkat se drátů.
NTarn - Profil | So 6.4.2019 14:32:25
kakr >> Já chápu že musíš být v opozici, bereš to asi osobně. Jinak bys nehledal pořád mouchy na základní myšlence. A to je, že ten kdo platí mzdy kontrolnímu orgánu obecně, nemůže být zároveň potenciálním objektem kontroly. To jestli ho platí Franta, nebo Pepa, jestli kapr zhoršuje či zlepšuje stav vody je fuk. Obecně šlo o tu myšlenku nahoře.
NTarn - Profil | So 6.4.2019 14:28:56
kakr >> myslel jsem předsedu, jako člověka, který zabrozen v potoku provádí tím agregátem odlov třeba generační ryby.
NTarn - Profil | So 6.4.2019 14:27:38
nofish >> však jo, o to mi nešlo, ale bavíme se o tom, pokud má hlásit zhoršení kvality vody a ví, jako ostatní, že kvalita vody šla do kopru přerybněním kaprem nepříklad, oznámí to ? Pokud na vodě hospodaří jeho MO která ho platí ?
Nkakr - Profil | So 6.4.2019 14:25:59
Tarn >>
Fakt blábolíš.
Jakou kvalifikaci má RS na posuzování hospodaření na revírech o kterých nemá ánung?
Proč by musel mít předseda spolku oprávnění k lovu agregátem?
Řeč se vede o profi RS, ty jsou placeny pobočným spolkem?
Nnofish - Profil | So 6.4.2019 14:24:24
Tarn >> tady do toho vstoupím. RS může nahlásit, že se někde zhoršila kvalita vody, nebo došlo ke znečištění vody. Tím to ale končí. Určitě neurčuje viníka atd. Dál už to řeší spíš vodoprávní úřad, případně možná povodí.
NToM1977 - Profil | So 6.4.2019 14:23:33
Vik >> chceš něco, co už existuje a dost možná by tě vyšlo na míň, jak tech 10 000.
Jmenuje se to soukromý revír...
NTarn - Profil | So 6.4.2019 14:20:48
kakr >> ty si vždycky vybereš něco okrajového co s tématem souvisí jen jako jedna z možností. Má v kompetenci sledovat způsob a rozsah užívání vod a jejich kvalitu. Hospodaření, pokud má vliv na kvalitu se tím pádem toho týká, nebo ne ?
Nkakr - Profil | So 6.4.2019 14:14:56
Tarn - 6.4.2019 14:04:26 >>
Fakt myslíš, že RS je oprávněna kontrolovat hospodaření na revíru? Nějak jsem tuto pravomoc nikde nenašel.
NTarn - Profil | So 6.4.2019 14:11:43
sven >> A nemusíme chodit daleko. Pamatuješ na Lipeňáka jak tady bojoval za Lipno, dával sem fotky co se tam děje a nadával jak jim SUS hází klacky pod nohy a vrací se povolenky za pytel obilí ? Jak výdejny povolenek prodávají nástražní rybičky pod 10 cm a povolenku prodají každému, kdo si řekne ? No a od té doby, co se stali vlastně profi RS, úřední osobou zřízenou státem , potažmo k tomu určeným orgánem, ale na výplatní pásce je má JčSuS, tady nezazněl jediný problém ? To se mávnutím proutku vše vyřešilo ? Asi ne co ? Spíš prostě nemohu vystupovat proti někomu, kdo mne platí.
NTarn - Profil | So 6.4.2019 14:04:26
kakr >> Tak si dejme příklad. RS jako úřední osoba zjistí, že předseda MO nevlastní oprávnění zacházet s el.agregátem, například, nebo že došlo na jejich revíru vlivem masivního nasazení kapra, nebo jiné ryby k vymizení jiných druhů a voda vykazuje značně zhoršenou kvalitu prokazatelně špatným hospodařením. I tyhle věci kontroluje RS. A jak asi bude postupovat, pokud od kontrolované MO pobírá odměnu za svou práci ?
Nkakr - Profil | So 6.4.2019 13:46:23
sven >>
Vrtat můžeš do čeho libo jest, ale to nic nemění na faktu, že někteří pánové, vybraní ve výběrovém řízení provádějí na základě živnostenského oprávnění některé činnosti za které jsou placeni. Tečka.
I kdyby jsi si prst v zadní části těla nevyslovitelné zlomil, tak o tom můžeš šířit svá moudra na MRKu, můžeš podat i trestní oznámení na zločinecký spolek MRS. Až tak učiníš, tak nás informuj jak jsi dopadl.
Nsven - Profil | So 6.4.2019 13:35:07
kakr >> Ono je prakticky jedno, jestli se jedná o odkaz z roku 2013, když podle toho odkazu funguje vaše činnost dodnes..
Pokud by se jednalo o spolkem placené hlídače MRS revírů, kteří prošli spolkovým výběrovým řízením, nebylo by to nic proti ničemu.
Ovšem v tom případě, by nemohli požívat statut úřední osoby.
Pokud korumpujete odměnami státem jmenované úřední osoby, které mají vaší spolkovou činnost kontrolovat ve smyslu zákona 99/2004, pak to rozhodně jedno není...
Jak jsem už psal, všeho dočasu..
podobně jako nabádání BPVRP MRS aby rybolovec nabodl rybu, která se mu nevejde do podběráku, na zákonem zakázaný bodec..
Už se vidím jak v ML, vystavím nabodnutého patnáctikilového šupináče, s douškou "sorry ale mám malý podběrák"...:-)
Máš pravdu, postaru se žít nedá....ale pokud by do toho někdo občas nezavrtal, rádi by si tak někteří žili dál... :-)
Červené karty: Děda Lebeda
načítám...
