Povolenka pro chytání non-stop

Čaute,

byli byste pro možnost si připlatit zato, že smíte chytat (především kaprařit) přes noc? Příklad místo standardní polovenky by byla možnost si koupit povolenku nonstop, která by byla dražší než standardní.
Co si o tom myslíte? Výhody, nevýhody. Dle mě by to bylo výhodný pro všechny, jak svaz víc peněz, atraktivita revírů, tak rybáře kapraře..
Autor diskuse: Stara321 - Profil , 2.4.2019 kaprařina - RŘ, MO, svazy

Nkamo - Profil | So 6.4.2019 13:24:20

Vik >> Tak to si kup díru v zemi zatopenou vodou, nasyp si tam kapry a můžeš honit ego, rekordy, případně i jiné věci a na svém území můžeš i neomezeně bivakovat, chrápat při lovu, lemtat s partou, prostě můžeš vše, co dělá kapraře kaprařem. A tu desítku ročně, co bys chtěl dávat za povolenku, můžeš posílat na nějakou dobrou věc, třeba sem: http://www.veveratka.cz/
Jo a masařky se většinou slétají kolem hovna.

    Nnofish - Profil | So 6.4.2019 13:23:47

    Vik >> já bych ji dal klidně taky za 5-10tis, ale hlavně, kdyby to šlo, radikálně omezil vysazování kapra na úkor jiných druhů ryb. Kapr na MP a granuloví pstruzi na P vodě jsou to, co dnešní rybařinu ničí nejvíc.

      Nnofish - Profil | So 6.4.2019 13:22:13

      Malda512 >> když to někdo vrátí bez komise, nemůže ten dotyčný dostat dvouměsíční trest, ne? Nemluvě o tom, že opakovaně 4x za rok už nevěřím, že by to takovému člověku vrátili.

        NVik - Profil | So 6.4.2019 13:14:19

        Já osobně bych to bral i za cenu klidně výší než 10 000,-,ale chtěl bych mít u vody klid a né, když se začne dařit, tak se hned kolem mě sletí hejno masarek a je po chytání.

          NMalda512 - Profil | So 6.4.2019 13:13:26

          nofish >> Máš povinost do 5 pracovních dní odeslat nebo odevzdat te MO která povolenku vydala. Zda v MO tento přestupek vyřešil někdo tak rybář nemusel jít k žádné kárné komisy. Alespon tak si myslím, že to nějak muselo být. Protože kárná komise by mu dala okamžitě stopku.

            Nnofish - Profil | So 6.4.2019 13:07:43

            Malda512 >> to je blbost. Kde skončila hlášenka určená pro úřad?
            Nevím, u nás se to vše dodržuje a nikdo jen tak papíry zpátky nedostane, pokud se provinil. Za to řečí o tom jak kdo dostal papíry zpět ze známosti slyším každý rok od někud, ale vždycky jen "že prý".

              Nsven - Profil | So 6.4.2019 13:06:58

              nofish >> Díky :-)

                Nkakr - Profil | So 6.4.2019 13:03:26

                sven >>
                Žiješ postaru Vlastíku, dávat na MRK odkaz z roku 2013 je passé.
                To už je lepší citát pana Marka Kerleše z LN.

                „Vysazovat do vody uměle ještě více ryb než dnes už nemá smysl, protože lovci při dnešní technice vyloví jakékoliv množství kusů,“ říká předseda Moravského rybářského svazu Rudolf Milerski. Počet rybářů podle něj stoupá, stejně jako se vyvíjí technika, a jedinou možností, jak do budoucna udržet v řekách početní stavy a rozmanitost rybí populace, je restrikce a důsledná kontrola dodržování rybářského řádu. Moravský svaz tak dokonce jako první v republice zavedl plně profesionální rybářskou stráž, jejíž příslušníci chodí ozbrojení. „A zatím se nám to vyplácí. Profesionální strážci mají u rybářů každopádně větší respekt,“ tvrdí Milerski. Profesionální stráž zavádějí i některé další svazy, v řadě revírů už také platí povinnost ryby po vylovení pustit.

                Zdroj: https://www.lidovky.cz/noviny/sveraz-narodniho-rybo​lovu.A080517_000091_ln_noviny_sko

                Naše RS mají aj lahké gulomety:-))
                Fakt si myslíš, že jsme tak blbí a děláme něco protizákonného ? Mimochodem profi RS máme i ve Stanovách a ty podléhají schválení MV, jak jistě víš.....

                  NVybliz - Profil | So 6.4.2019 12:49:50

                  computerfish >> Takže pokud dobře počítám, tak ji měl zadrženou na 8 měsíců(4x2 měsíce)? To si moc nezachytal. Ovšem, že je tady něco špatně je víc než evidentní.

                    NMalda512 - Profil | So 6.4.2019 12:43:57

                    nofish >> Evidentně je zde problém v tom, že se ta povolenka k žádné kárné komisy ani nedostala.

                      NMalda512 - Profil | So 6.4.2019 12:43:06

                      sven >> Výběrové řízení na rybářskou stráž není nic v rozporu se zákonem. Navrhnutí člena RS je povinost MO a dále jej ustanovuje odbor s rožšířenou působností. Tudíž Mo pouze navrhuje RS. Takže zde nevidím žádný problém.

                        Nnofish - Profil | So 6.4.2019 12:42:08

                        sven >> Krásně napsáno :-) děkuji.

                          Nnofish - Profil | So 6.4.2019 12:40:54

                          computerfish >> jestli můžu, za jaké přestupky? Jinak dva měsíce je lhůta k vyřízení přestupku na komisi. Nebyla mu vždy vrácena proto, že se nic nedokázalo?

                            Nsven - Profil | So 6.4.2019 12:29:21

                            Malda512 >> Nelze porovnávat činnost dobrovolného sdružení občanů za účelem sportovního rybolovu a firmy produkující prvoplánově zisk.

                            Jaká pravidla si spolek demokraticky nastavil, taková platí.
                            Včetně systému vysaď a chyť.
                            Díky této filozofii, přežil spolkový rybolov cca od roku 1890 Rakousko-Uhersko, první světovovou válku, první republiku, německou okupaci a druhou světovou válku, druhou republiku, třetí republiku včetně socialismu, sovětskou okupaci a rozpad Československa..
                            Od převratu 1989 uplynulo 30 let a stále jsou díky zavedenému systému, vody plné ryb..
                            Pokud spolkoví rybáři nepodlehnou privatizačním tlakům, který na ně zjevně i skrytě působí, především prostřednictvím kaproprůmyslu a kaprololobby, může tomu tak být i dalších sto let.
                            Tím netvrdím, že je vše v pořádku ale tvrdím, že jakmile ze začnou podnikat "radikální "kroky,
                            půjde svazová rybařina rovnou cestou do prdele...stejně jako tomu bylo v případě zemědělství, potravinářského, těžkého, lehkého, chemického, těžebního, apod. průmyslu atd. atd.
                            Hladoví vlčaci jen čekají na svou příležitost...
                            Ale jinakTi dávám za pravdu.

                              Ncomputerfish - Profil | So 6.4.2019 12:16:39

                              Malda512 >> Letos jsme při sumarizaci našli povolenku, která byla rybářskému exotovi za přestupky 4x odebrána a zase za dva měsíce vrácena. Tady je něco evidentně špatně.

                                Nsven - Profil | So 6.4.2019 11:56:25

                                kakr >>Nic se neděje...to jen úřední osoba v kontrolním poměru k z.s MRS, pobírá od této odměnu, vyplývající ze smlouvy o dílo ...
                                Ale jinak na tom nic korupčního není, žejo :-)

                                http://www.mrs-mo-nmnm.estranky.cz/clanky/archiv/vy​berove-rizeni-mrs-rybarska-straz.html

                                  NMalda512 - Profil | So 6.4.2019 10:26:09

                                  fheavy >> Nesouhlasím. Protože jsou rybáři kteří páchají přestupky i po tom co jim byla omezeno vykonávat rybářské právo.
                                  Vem si, že někdo upytlačí ryby v hodnotě 5500 kč a dostane tvrdý trest.
                                  Pak tady máš ale rybáře kteří tuto skutkovou podstatu sice nenaplní ,ale v průběhu roku nadělají škody na revirech klidně i za 50 tisíc. Ovšem když je RS přistihne tak se jedná pouze o přestupek.
                                  ---------------------------------------------------​------------------------------
                                  Já osobně bych zavedl ( black list ) -1 přestupek 1000 kč, 2 přestupek 2000 kč 3 přestupek 5 000kč. Po 4té pokuta 10.000 kč a vyloučení ze svazu na dobu 5
                                  roků. Bohužel lidé si neuvědomují, že je to koníček a ne obživa. A všichni to vidíte kolem sebe , že lidé jsou nepoučitelní a platí na ně pouze finanční tresty. Bohužel.

                                    NMalda512 - Profil | So 6.4.2019 10:14:49

                                    Tak čtu to od založení vlákna a nestíhám hledět jaké novinky se tady člověk dozvídá :-) Jak o RS tak o zákonech .
                                    Nevidím žádný důvod proč by měla být nějaka skupina rybářů upřednostňována před jinou skupinou.
                                    Myslím, že podle nové uprávy doby lovu je pro rybáře dostatečná doba k tomu aby rybář uchlácholil své ego ale i chuť sedět u vody. Nevím jak by se zadavateli otázky líbilo kdyby se třeba stavební firma rozhodla, že bude bagrovat u jeho domu namísto od 7 rána do 18 hod tak by makali od 04 do 24 hod. Proč ne ? Lidi neblázněte a pochopte , že i ta ryba potřebuje mít klid . není to jen o Vás a vašem egu. Ryba je živej tvor a být stále ve stresu není pro žádného živého tvora nic super. Navíc dokud se lidi a rybáři u vody nezačnou chovat jak jím RŘ ( Bohužel je stále víc zákazů a nařízení protože si lidi ničeho neváží ) tak je stávající doba lovu naprosto dostačující ! Především nevidím žádný důvod k tomu aby se RS angažovala k tomu hlídat rybáře . RS je od toho aby dohlížela na dodoržování zákonu a předpisů . Nikoliv aby vychovávala a učila rybáře jak se nají chovat u vody , k rybám a o okolí .
                                    Pokud má někdo pocit, že ty 4 hodiny které je lov zakázán jsou pro něj neskutečná doba tak by mne zajímalo jak dokáže u vody být 24 hod vzhůru ???? Pokud chce lovit 24 hod tak bude také 24 hod vzhůru . Protože potom by zcela ztrácel význam lovu 24 hod.

                                      Nkakr - Profil | So 6.4.2019 9:35:00

                                      sven >>
                                      Dovolím si podotknout, že profi RS nejsou v zaměstnaneckém poměru se z.s.
                                      Není na tom nic korupčního, ani protiprávního.

                                        Nfheavy - Profil | Pá 5.4.2019 22:06:44

                                        Tarn >> mam na to uplne stejnej nazor,nejsme v materske skolce jako ze mne za chvilku vrati papiry s tim ze uz to vickrat neudelam ,pokud je jasny ze je to jen prestupek a projde ti to tak to nema ten spravnej efekt,musi to byt citelnejsi a tvrdsi,samozrejmne dle zavaznosti prestupku,abychom zase nestaveli pytlaka na uroven nasilnyho recidivisty,nejak by to melo byt odstupnovany .?!)

                                          Červené karty: Děda Lebeda