NVikasgard - Profil | St 27.6.2018 23:05:50
zdevac - Je rozdíl mezi prutem a udicí. Udice je z pravidla tvořena prutem a navijákem, to sice jo. Ale prut nemusí být nutně udice. Udice má háček a provádí se s ní lov ryb.
EDIT: Pokud RS někomu zadrží povolenku a udělá zápis vysloveně blbě a napíše: Lov na 3 pruty, může se z toho pachatel přestupku vyvléct tak, že třetím prutem třeba spomboval. Pokud RS napíše lov na 3 udice, to je jiné kafe..
Nmurphyy - Profil | St 27.6.2018 22:17:54
osobne by som asi nemal odvahu prist na nejaky revir kde nemam povolenku, a tam hadzat deeprom pri pouziti prutu, navi, vlasca
(ak povolenku na ten revir mam, tak hoci ju aj nemam pri sebe, ziadny postih mi nehrozi, hoci by si dotycny porybny chcel nieco dokazovat)
ved len ten prut, navi, vlasec, vlastne asi definuje "sportoveho rybara"
ak sa pozrie nerybar na ludi ktori su v okoli rieky, a jeden sviha snuru pomocou prutu, nebude ho pokladat za rybara? (ten pozorovatel nema o rybach ani sajnu)
preto nehovorme ze ten co sviha deeprom, nemoze byt pokladany za rybara, a preto nenapadnutelny ryb. strazou.
Nzdevac - Profil | St 27.6.2018 22:11:40
Přemas >> A co je rybářský prut? To existuje nějaká definice ze zákona? Slyšel jsi někdy o lidech, co si na konec šňůry dají kus magnetu a tahají z vodu kovové předměty? Pokud se tím budu zabývat, tak si vezmu prut, proházím vodu echolotem, abych měl představu, jak to dole vypadá, a pak tam dám magnet a zkušet, zda tam není něco zajímavého kovového. Používám "rybářský" prut, používám echolot, má to své logické důvody, ale s lovem ryb to fakt nemá nic společného, ani vzdáleně. Jste fakt zaslepní hlupáci s deformovaným myšlením, kteří si nic jiného než rybaření neumí představit? Až budu na Orlíku lovit s "rybářským" vybavením kovový šrot, fakt po mě budeš chtít lístek a povolenku?
Narnošt - Profil | St 27.6.2018 21:58:43
A jak by asi bylo těžké doplnit RŘ o pár řádek,kde by se jmenovitě psalo,že krmení spombem se nepovažuje za lov ryb udicí a jakékoliv deeprování nebo markerování taktéž.Jestli můžu či nemůžu krmit při nahozených prutech atd...
Bylo by to jasné,černé na bílém a předešlo by to dvojitým výkladům a dohadům.
To samé s bezprostřední manipulací s pruty nebo vzdálenost rybáře od prutů.
Co je psáno,to je dáno a bylo by vše jasné.Toho se ale asi nedočkáme. :-(
Nretrívr - Profil | St 27.6.2018 21:53:47
mzxy >> Ano , máš pravdu, je to otázka lidí jejich kvality, přijde mi to jako velmi úsměvná situace k řešení. Co se týče úrovní spolků je to ještě úsměvnější.Nechci to řešit, chci jen poznamenat, že úroveň spolkůje velmi rozdílná, co se týče mých zkušenosti, často velmi úsměvná. Myslím, že jsem byl v hodnocení velmi tolerantní.
NMiki 1 - Profil | St 27.6.2018 21:43:21
Přemas >> Pokud dodržím předepsané podmínky pro manipulaci se zbraní kategorie D ...tak mohu.
Nmzxy - Profil | St 27.6.2018 21:24:07
ve skutečnosti je to tak že normálního rybáře nenapadne jet k vodě a s prutem a echolotem bez povolenky. Ten echolot, to je ten další doplněk prutu podle vyhlášky.....
je těžké v dnešní době vykonávat funkci rybářské stráže ve spolku, kde se každý druhý člen chová jako psychopat a stráži nepomůže, naopak
Nfheavy - Profil | St 27.6.2018 21:17:24
Přemas >> no to uz je celkem nesmysl ,to krmeni je prece jenom trochu normalnejsi ale nechme to byt čus))
NPřemas - Profil | St 27.6.2018 21:03:56
fheavy >> Tak před lety tu byla otázka, kde někdo řešil, jestli může před 16.6. zkoušet woblery bez háčku. Našlo se i pár jedinců, kteří to považovali za normální, že tam nejsou přeci ty háčky :)
Nfheavy - Profil | St 27.6.2018 20:56:09
Přemas >> mne taky ne ,ale byla kolem toho polemika z ktere vysel nazor ze na tu treti udici nechytas a je to stejny jako kdybys kobroval nebo strilel prakem,jen k tomu pozivas udici,taky se to da vysvetlovat dvema zpusoby a nejde o zadny klickovani ci ojebavani,zas je to jen o lidskem faktoru jak si to konkretni jedinec vylozi .
NPřemas - Profil | St 27.6.2018 20:51:58
fheavy >> Je to sporné, ale když jsem v takové situaci. Prostě dobrovolně jeden prut stáhnu. Jeden nahozený, jedním spombuji. Nikdy mi to ještě neublížilo ;)
Nfheavy - Profil | St 27.6.2018 20:47:04
Přemas >> ja ti dam priklad z realu,mas nahozeny dve udice,vemes treti a krmis spombem ??? muzes nebo ne ??
NPřemas - Profil | St 27.6.2018 20:46:31
Miki 1 >> Protože: zbraň nosit viditelně na veřejnosti nebo na místě veřejnosti přístupném ...
NPřemas - Profil | St 27.6.2018 20:39:58
Bacha >> I bez řidičského oprávnění můžeš měnit u automobilu kolo. Nemůžeš však ten automobil řídit. I bez zbrojního průkazu můžeš vlastnit jisté typy střelných zbraní. Nemůžeš je však nosit viditelně a používat je, kde se ti zlíbí. I bez povolení k lovu můžeš vlastnit rybářský prut. Nemůžeš jej však používat, kde se ti zlíbí. Já stále nechápu, proč tu někteří musí stále hledat nějaké kličky, něco ojebávat, něco obcházet ... Jdu s rybářským prutem k vodě, vezmu si potřebné doklady. Nic složitého, nic výjimečného.
NMalda512 - Profil | St 27.6.2018 20:27:14
Bacha >> Jen hledáš způsob jak něco zpochybnit. Pro tebe demagogie pro druhého jasná věc. Je tam psáno ,, specifikuje, Tudíž je tvá povinost se seznámit s BPVRP. Těch které nesmí podle tebe Rs kontrolovat.
--PS : Mám na tebe dotaz .- Jsou míry ryb stanovené zákonem a nebo BPVRP ?
NMrknato - Profil | St 27.6.2018 20:11:30
Bacha >> RS má kontrolovat, zda se rybařina děje dle zákona a právních předpisů (právní předpisy vycházející ze zákona 99/2004) tedy ustanovení vyhlášek a výjimek mohou uživatelé uvést zkráceně v povolence jako BPVRP. To jsou zákonné BPVRP. Ostatní, které nejsou podloženy právními předpisy jsou pouze interní předpisy, které RS ze zákona není oprávněna kontrolovat.
To není demagogie.
No a v příloze vyhlášky 197/2004 je uvedeno a tedy právně podloženo, aby si uživatel sám upravil, které technické prostředky povolí, či zakáže. V tom soupise máš uvedeno i plavidlo a uživatel ji v RŘ (coby hlavních BP) plošně zakazuje, aby ji povolil jen na velkých vodách v BPVRP. To samé je i s echolotem, který je možno obdobně zakázat, stejně jako háčky s protihrotem, haltýře. To není závist
NMalda512 - Profil | St 27.6.2018 20:08:47
nekut >> Já věděl, že je zbytečný ti posílat odkaz na zákon a vyhlášku. Jen se chytáš toho co ti napíší druzí ale ve skutečnosti nemáš páru o čem píšou :-)
J
Nfheavy - Profil | St 27.6.2018 20:02:19
Bacha >> davej pozor at te nejaka RS nezacne legitimovat na ulici az vylezes z rybarskyho obchodu jsetli se nechystas pachat nejakej zlocin ))
NBacha - Profil | St 27.6.2018 19:50:49
Mrknato >> Takže tvrdíš, že RS má pravomoc kontrolovat BP? To jsem tedy z toho srnec:-)))
Cituji z vyhlášky:
II. Povolené technické prostředky k lovu
1. Udice, která je tvořena prutem, zpravidla navijákem, šňůrou nebo vlascem a háčkem nebo umělou nástrahou, popřípadě dalšími doplňky.
2. Vábničky, plavidla, plovoucí nafukovací rybářské pomůcky určené k lovu ryb, echolot, podběrák, čeřínek, vezírek, vyprošťovač háčků, měřítko, stojánky nebo držáky na udice, čihátka, splávky, zátěž, nahazovací prak a další prostředky. Použití těchto prostředků specifikuje uživatel revíru v bližších podmínkách výkonu rybářského práva.
Takže zakazuje, nebo specifikuje? A trvám na tom, že to je z velké většiny pouhá závist:-)
A končím, páč debata s demagogickým názorem je pro mě ztráta času.
Nfheavy - Profil | St 27.6.2018 19:48:16
hraji >> ano pokud nic nepacham prgi zakonu a nelovim ryby tak je pro mne RS 0 bodu a to i v pripade pouziti samotneho deeperu,musel by na mne zavolat jiny organy nez je porybnej to je pro mne jako civilni osobu nevykonavajici rybarske pravo dooprady nikdo.
preju hezkej vecer !
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
