Protiprávní jednání ze strany ČRS

Zde je místo pro diskuzi ohledně čilimníků, BPVRP apod..
Autor diskuse: Vikasgard - Profil , 27.11.2017 všeobecné - RŘ, MO, svazy

NMrknato - Profil | Út 26.6.2018 17:20:09

FRANK71 >> V jinejch ÚS to bude podobný.... to se neboj.

    NFRANK71 - Profil | Út 26.6.2018 17:18:33

    Mrknato >> to je Váš Svaz,.

      NMrknato - Profil | Út 26.6.2018 17:17:37

      FRANK71 >> Ale jdi. V našem Vč.ÚS má cca 60% MO své soukromáky, kde loví pouze členi té které MO. Brigády a členské směřují do těchto svých soukromáků....... a nikomu to nevadí. Karavana táhne dál.

        NFRANK71 - Profil | Út 26.6.2018 17:14:49

        kakr >> a co to má společného čí je revír? Buď tam budou chytat všichni nebo nashle. Praha má v nájmu také vodárenskou nádrž a chytají tam všichni.

          NMrknato - Profil | Út 26.6.2018 17:13:46

          kakr >> Kájo, uživatel nemůže přepustit jiné osobě hospodaření na jeho revíru, To by byl pjůser......
          Že výkonu některých činností pro uživatele říkáte hospodaření, je matení členi zavádějícími pojmy.

          Pokud na revírech MRS hospodaří s jeho vědomím opravdu někdo jiný, měl by RO odebrat dekrety, ale vy to máte vošéfovaný, co?

            NFishky - Profil | Út 26.6.2018 17:13:07

            kakr >> tohle slovíčkaření zbožňuju, takový bordel snad není ani v rozvojových republikách. Jak může mít M.N.Ves funkci hospodáře, když na revíru nehospodaří? Jak by také mohla hospodařit, když nemá revír :-D co takový hospodář teda dělá, vaří koulís pro veverky? Tohle je fakt síla

              Nkakr - Profil | Út 26.6.2018 17:09:52

              Mrknato >>
              Ale Pavlíku, docela jednoduše.

              Hospodaření na revírech:

              Na rybářských revírech na nichž byl Moravskému rybářskému svazu, z.s. (dále jen Svaz) přenechán výkon rybářského práva, hospodaří jednotlivé pobočné spolky Svazu (dále jen PS) na základě pověření výkonem některých činností souvisejících s výkonem rybářského práva, které jim bylo uděleno ve smyslu ust. § 4, odst. 10, věta druhá zákona č. 99/2004 Sb.
              PS hospodaří na revírech samostatně a jsou přitom vázány obecně závaznými právními předpisy o rybářství, rozhodnutími orgány státní správy rybářství, Bližšími podmínkami výkonu rybářského práva na revírech a rozhodnutími orgánů Svazu. Za plnění povinností hospodáře a závazného zarybňovacího plánu nesou odpovědnost hospodáři a zástupci hospodářů.

              Hospodáři jsou jmenovaní ne volení to jen pro pořádek.

                NFRANK71 - Profil | Út 26.6.2018 17:09:26

                kakr >> v Praze má reviry ÚS.

                  NFishky - Profil | Út 26.6.2018 17:08:37

                  kakr >> kdepak, neměl je vyhodit, o zaniknutí PS pamatují i Stanovy, takže to nebude nic destruktivního ani nereálného pro svaz (a určitě by se s tímto svaz vypořádal)

                    Nkakr - Profil | Út 26.6.2018 17:08:02

                    FRANK71 >>
                    Členové loví na všech revírech MRS. Vodárenská nádrž není revír.
                    Kolik ha revírů má Praha Pankrác?

                      NFRANK71 - Profil | Út 26.6.2018 17:04:53

                      kakr >> já nemyslím, aby je nabírali, ale aby tam ostatní členi mohli lovit.

                        Nkakr - Profil | Út 26.6.2018 17:02:22

                        FRANK71 >>
                        Každý spolek si může stav členů regulovat na členství není právní nárok.
                        Kolik ha revírů má MO Praha Pankrác?

                          NMrknato - Profil | Út 26.6.2018 17:01:25

                          Fishky >> Jak mohou vaše MO (PS) hospodařit na revírech, když uživatel je MRS? Pak je otázka, zda hovoříme o některých činnostech pro uživatele a těmi je musí pověřit uživatel (tedy MRS). Naprostá většina MO nemá vlastní revír.
                          Že si svazy dělaly, dělají a budou dělat co je napadne, nikdo nezmění.

                            NFRANK71 - Profil | Út 26.6.2018 16:59:29

                            kakr >> pokud tam nepouští další členy, tak jo.

                              Nkakr - Profil | Út 26.6.2018 16:57:25

                              Fishky >>
                              Z logiky věci vyplývá,že když MNV nebyl v současné době žádný revír přenechán, tak nemůže na žádném hospodařit..
                              MRS vznikl v roce 1990 a revír M3A MNV obhospodařovala. Na zrušení revíru v roce 1993 nenese MRS žádnou vinu. Podle tvé logiky měl MRS cca 250 rybářů organizovaných v MNV vyhodit?

                                NFishky - Profil | Út 26.6.2018 16:50:03

                                kakr >> jupí, takže záhada vyřešena, takže PS M.N.Ves jako jediná z PS v rozporu se stanovami nemá ve správě vlastní revír? Jo tááák to je :) Jenže stanovy mluví jasně všeobecně bez ohledu na jednu PS, která nemá svůj revír, říkají, že člen má právo na vydání povolenky (a protože Stanovy mají za to, že každý PS má svůj revír), nepředpokládají tedy, že by nějaký PS vydával povolenky pokoutně podle nějakých pravidel VaKu, páč to by pak nebyl PS MRS, ale PS VaK Hodonín. Nicméně to nic nemění na faktu, že M.N.Ves nemá co dělat pod Svazem, protože neplní funkci svazu. neobhospodařuje revír, nepořádá závody, vlastně ani nevykonává VRP, ale kontrolní odlov...

                                  Nkakr - Profil | Út 26.6.2018 16:49:10

                                  Fishky >>
                                  Už začínáš mluvit z cesty, MNV pochopitelně vyúčtovává odebrané povolenky a členské známky vydané MRS.
                                  Jak to má s penězi za povolenky na nádrž je interní záležitost PS a VK. Kdyby sis pořádně přečetl Metodiku přijímání členů tak bys zjistil ,že kontrolu na nádrži provádí RS, osoby pověřené výborem spolku a pracovníci VaK Hodonín a.s. Máš na tom dvě razítka.....

                                    NFishky - Profil | Út 26.6.2018 16:40:08

                                    FRANK71 >> Pobočný spolek Moravského rybářského svazu vydává povolenky na revír, který vlastně není revírem MRS a ještě za to kasíruje svaz love?

                                    Tak jestli může svaz brát love za výdej povolenek na nerevír, tak už chápu, že RS může kontrolovat dodržování dopravních předpisů a sankcionovat je. Jen se děsím dne, až bude RS kontrolovat dodržování manželských povinností.

                                      Nkakr - Profil | Út 26.6.2018 16:38:09

                                      Fishky - 26.6.2018 16:24:38 >>
                                      A jsme u jádra pudla, MNV nemá svůj vlastní revír, neb jí byl (M3A) v roce 1993 rozhodnutím Mze zrušen.
                                      Je to jediný PS MRS, který nemá svůj revír. Ale to je třeba v ČRS zcela normální.
                                      Revír M3A prostě neexistuje i když se na něj v dohodě s VK odvolávají.

                                        NFishky - Profil | Út 26.6.2018 16:24:38

                                        kakr >> vodárenská nádrž není revír? hm... jenže PS by měl mít dle stanov minimálně jeden svůj revír, na kterém by hospodařil, je to řečené v §12 bodu (3) písmenu a) "hospodaří na přenechaných rybářských revírech"... kde tedy vlastně hospodaří M.N.Ves? Nikde, revír nemá a tedy neplní funkci PS, nebo revír má a tím je M3A. Je to taková záhada, které nerozumím a já bych jí rád rozuměl. A snažím se to najít v předpisech, ne že bych si řekl, to jsou ale ošklivý a zlí lidé, nechtějí mi dát povolenku, kdepak, snažím se najít odpověd na to, jak a kde je takové rozhodnutí PS opřené v předpisech. Bohužel se mi to nedaří, ale nacházím jiné body ve Stanovách a ty mluví zcela opačně. Nicméně pokud je to tak a M3A není revír, tak z povolenek na nerevír Svaz vlastně nemá love, ne?